Наистина ли някой би могъл да излъже толкова.....идиотски?

  • 10 721
  • 114
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 5 651
Поставяйки се на мястото на Х, аз не бих простила толкова лесно и просто да продължа напред. Извинявайте, ама докато карам проблемна бременност, мъжа ми да има афера с близка приятелка, която е около мен непрекъснато, ами не бих могла просто да продължа напред. Имам чувството, че ако се беше се ... еднократно с някоя случайно забърсана, повече бих го разбрала и приела. Би имало най-малко един много сериозен разговор съпруга, защото ако свикне, че при трудност може да кръшка и да му се размине с някоя ексцентрична история, утре може да реши, че не му давам достатъчно в леглото примерно и пак да прибегне до някоя "приятелка" с чиста съвест. И тотално прекратяване на отношенията с "приятелката"-съседка. Това, в което е забъркала съпруга Х, независимо дали е имало нещо между тях или не и после да се прави на умряла лисица, че и да се върти край семейство Х, си е нечистоплътна история отвсякъде.
И все пак, дори историята да беше истинска, би трябвало съпруга Х да сподели с жена си, за това също би било добре да си изяснят отношенията. Изобщо историята не може просто да се подмине така, заравяйки си главата в пясъка.
Според мен психаря е разведеният Y, който насила всява смут. Дали имало или не нещо си със задна дата, какво значение има след като е направено/ако е/?! Сто пъти по-грозна е информацията на разведеният баща и бивш съпруг. Неговото сем-во разбито, що да не всеем смут в друго...  много грозно.
На мен лично пък поведението на жената У ми е неприятно. Приемайки хипотезата, че има афера,  виждайки, че съпруга Х няма да напусне жена си и бидейки приятелка на Х, тя се върти край семейството, наема им къщата, пише на съпруга Х /мен този диалог ме озадачи, честно казано/ и изобщо се държи хиенски, ако мога така да се изразя.

Пак да подчертая, че това си е моя позиция и бих постъпила така на мястото на жената. Аз затова и попитах дали са българи, защото всяка нация си има различен манталитет.

# 106
  • Мнения: 755
Какви отговорности, не става дума за това. Каква му е работата пък на разведеният да внася яснота. Кой го пита?! Пък и доколкото схвванах развода им не бил заради тук дебатираното кръшване. Грозно е той да информира....пази боже от такива доброжелатели. А, отговорностите са друга тема, те нямат място в споменатото конкретно от мен.

# 107
  • Мнения: 7 947
Ти насочи вниманието към особата на рогоносеца и дори го обвини, затова реагирам.
За мен той няма никакво значение, нит оролята му, нито начина му на действие.
Затова ми стана странно от къде на къде оня мъж се обсъжда...

# 108
  • Мнения: 755
Защото именно оня мъж е причината дебатираното тук да види бял свят. Грозно е, да - да чукаш друга, докато си надул корема на жена си и тя крепи кревата като кокошка в полог - да. Но винаги има Но, защото ако не е така?! А, дори и да е така още по-грозно е пък да уведомяваш някого за пресвещената истина, че мъжа ти чукал съседката видиш ли, докато ти си се чувствала като слон /условно казано/.Така поднесена тази велика истина от въпросният рогоносец е не по-малко грозна и съмнителна от безхаберното кръшване на условният прелюбодеец.

# 109
  • Rio de Janeiro/Austevoll/Varna occasionally
  • Мнения: 580
Поведението на въпросния рогоносец е единственото логично нещо за мен в цялата история. Да гледаш бившата си жена, по която все още си супер хлътнал, от другата страна на улицата, правейки се на щастлива след като ти е сринала целия свят...тежко си е. И начина му да й отмъсти, а и да я отдалечи от себе си, е да накара Хикс да я изхвърли от къщата си, като каже истината, в която той вярва.
Персоната Игрек е признала за изневяра не само с Хикс, но и с още куп други мъже, със точните дати и места. Ако наистина не е имало нищо между нея и Хикс, защо й е да лъже за него? И ако наистина с тези си признания е целяла да се оттърве от мъжа си, очевидно не е било нужно да намесва Хикс, след като и другите са били достатъчни?
Поведението на мацката Игрек в момента също е нелогично. След като вече знае, че Хикс е разбрала за предполагаемата изневяра, защо не се изправи чистосърдечно пред нея и не й признае, че в момент на временно умопомрачение е излъгала бившия си мъж за аферата с Хикс?

Кати, Игрек са чужденци, живеещи в общество, в което е доста често срещана размяна на двойки по братски и по сестрински.

# 110
  • Варна
  • Мнения: 1 744
Цитат
Кати, Игрек са чужденци, живеещи в общество, в което е доста често срещана размяна на двойки по братски и по сестрински.
Tогава поведението на Игрек е още по-идиотско.

# 111
  • Rio de Janeiro/Austevoll/Varna occasionally
  • Мнения: 580
Спор няма. Те всички участници в тази ситуация са идиоти. Кой повече, кой по-малко.

# 112
  • Сф
  • Мнения: 10 750
Според мен дим без огън няма. Смятам, че е имало нещо между съседката и мъжа. Познавам подобен тип мъж, който и в крачка да го хванат отрича очевидното. Дано са по- малко тия мъже..... А най- нормално е да се случи между познати, съседи, колеги. Пак според него.Дори познавал мъжа на едната от любовниците си, ходели си семейно на гости Shocked , говорят си по тел с часове, ужас, аз затова съм наплашена и гледам да туширам нещата в началото. Такива обяснения за "приятелства" не приемам. А и продължат ли някакви отношения впоследствие за мен е неприемливо, защото не знае на кой какво ще му скимне поради временна несполука или притеснение и току- виж си легнали пак и ще го пишат със задна дата...... На мен ми се случи бивша на мъжо/голямата любов/ отпреди 7 год да му пиши смс  на рож му ден, който е на Коледа, случайно бях в стаята и нямаше как да не ми го покаже. Въпреки, че бяхме семейство и с новородено поздравлението беше лично и ме подразни, все едно не съществувам, тя също омъжена. Изобщо не знаех, че се чували по празници, както се разбра, дори се държа нагло с мен, каза че мъжа ми бил виновен, че не ми казвал. Помолих я да не ни притеснява и дали знае нейния мъж , че се чува с моя и разговора приключи. Е, разбира се мъжа ми каза, че съм луда, ноаз не си пазя тел на бивши да им се обаждам на рож дни и на празници, при положение, че не се засичаме в живота,някакси не схващам идеята..... Twisted Evil

# 113
  • Бургас
  • Мнения: 364
Мъжът "У" има основания да лъже, за да разкара жена си от полезрението, да не го измъчва с близостта на местоживеенето си и новите си партньори. Ако е истина, жалко, че се разбира, щом семейството е било щастливо. Така или иначе, сега жената "Х" едва ли ще може спокойно да подмине този момент - дори и да вярва на мъжа си, ще я гложди. Ами нека реши какво иска - ако държи да знае и след това да го разкара заради лъжата, да рови. Ако смята да остава със съпруга си - да затапи бившия съпруг "У", че вярва на мъжа си, да разкара "приятелката" (и да е излъгала, е повече от ясно, че никаква приятелка не и е, а е и опасна) и да приключи с тази история. Няма смисъл да рови, ако независимо от истината, смята да остане със съпруга си.

# 114
  • В.Търново
  • Мнения: 6 720
За мен това са си чисти лъжи!

Общи условия

Активация на акаунт