Имаме ли право да лъжем за миналото си?

  • 19 235
  • 255
  •   1
Отговори
  • Мнения: 258
Когато започваме връзка с някого понякога питаме разни неща за миналите му връзки, за хората, как се е случила раздялата и т.н. Аз поне съм от питащите. Не коментирам колко е правилно или здравословно това. Обичам да знам, за да си правя изводи за самия човек, какъв опит е имал, как е реагирал и т.н
Но знаете, че има хора (в частност мъже), които не обичат да говорят за миналото. Честно ли е според вас, при директно зададен въпрос за миналото на човека, той да излъже?
С течение на времето излязоха разни неща за миналото му, за които разбира се, не знам, но съм го питала и ми е казвал, че няма такова нещо, отричал е или е казвал, че не помни. Имам ли право да се сърдя и какво изобщо да си мисля за този човек? Всички ние си имаме своите малки тайни и няма нужда да ги споделяме, но при директно зададен въпрос не дължим ли честност на човека, с когото сме в интимна връзка?

# 1
  • Мнения: 871
Никой нищо не ти дължи - това е основно правило. Същото важи и за най-близките ти: деца, родители, съпруг. Миналото на човека си е само негово и няма нищо общо с теб. Бъдещото не съществува, съществува само настоящето. Който се рови в душата на другите, не заслужава уважение. Няма нищо общо и с любов, а само с грозна форма на любопитство и недоверие. В крайна сметка ще намериш това, което си търсила, внимавай дали си готова да го научиш. Приемаш човека такъв какъвто е и въпреки всичко което е. Или не го приемаш.

А честността първо ти трябва да я проявиш: ако човека иска да ти сподели нещо, ще го направи сам, без ти да ровичкаш. Заслужила си си да те излъжат и да ти кажа, това е по-добрият вариант. Не е искал да те нарани, затова е постъпил така.  Но едва ли това може да продължава дълго време в една стабилна връзка, затова погледни си приоритетите и чувствата преди да ровичкаш в душата на човека.

# 2
  • София
  • Мнения: 2 217
Не е лошо да питаш, но трябва да умееш да получаваш и откази, а и да ги приемаш....
Миналите неща имат значение и ако един човек е сметнал, че трябва да сподели нещо ще го направи и без въпроси.... Simple Smile
Иначе става ненужно бремето на такава информация....

# 3
  • Пазарджик
  • Мнения: 536
Имам право да предценя дали да споделя или не. Ако някой всекиден ме пита за едно и също нещо - нарочно  ще излъжа и украся даже. Лошите неща не искам да ми се припомнят перманентно, те са останали назад. Хубавите спомени ме карат да се усмихвам. С този, който съм в момента вместо да ме разпитва, да ме накара да забравя и да се усмихвам.

# 4
  • Мнения: 4 965
Единственото важно за мен е човекът, с когото съм, да е откровен с мен към настоящия момент.
Миналото си е минало - то не може да се промени, нито някой е длъжен да се чувства длъжен да го споделя, че да си правят изводи за него. Обикновено от миналото човек се учи и става по-различен след всяко преживяно нещо. Т.е. едно събитие в миналото му и тогавашна реакция не са 100% идентични със същата реакция към същото събитие в настоящето или в бъдещето.
Ако човекът ти има доверие, сам ще пожелае да сподели важни събития от миналия му живот.

# 5
  • Мнения: 1 464
Честно ли е според вас, при директно зададен въпрос за миналото на човека, той да излъже?

Да, за мен е честно, защото ако някой ме подложи на това:

Когато започваме връзка с някого понякога питаме разни неща за миналите му връзки, за хората, как се е случила раздялата и т.н. Аз поне съм от питащите. Не коментирам колко е правилно или здравословно това. Обичам да знам, за да си правя изводи за самия човек, какъв опит е имал, как е реагирал и т.н


Няма да излъжа, но не смятам и че ще е нужно да отговарям.И по-скоро ще офейкам, вместо да продължава кръстосания разпит.Всеки човек си има минало и не мисля, че следващия партньор трябва да знае всичко.А пък това с как се е случила раздялата, кой е бил виновен и т.н.- абсурд!И да знам, какво?Да не би това да ме застрахова, че никога няма да ми се случи същото?А и да ми каже, ще даде само неговата гледна точка, която може да е коренно различна с тази на бившата му половинка.А може и да ме излъже.Е, тогава какво печеля от разпита освен главоболия?И някак си това с питането е като да отровиш връзката още в началото...

# 6
  • Мнения: 22 457
Ако аз преценя, бих разказала за миналото си.
Но не и човека срещу мен да настоява. Да, в такъв случаи много вероятно бих си спестила истината. Не съм длъжна да обяснява за неща, които по никакъв начин не засягат този човек.
Подобно ровене в миналото никога не съм го разбирала. Нито с каква цел се прави, нито какво носи на получателя на информацията.

# 7
  • Мнения: 45
Всеки втори гради личен живот и семейства с лъжи. Всъщност, много повече, бих казала дори че са изключително малко честните отношения.
Това са много по-сериозни лъжи от тези за които ти се кахъриш.

Имаме ли право на честност? Разбира се че ДА. Хващаш ли лъжи още от сега, бягай надалеч защото тепърва тегло те чака.
Продължавай да питаш и си прави изводи колко струва човека от това колко те лъже!

Последна редакция: сб, 24 ное 2012, 16:42 от Lizet33

# 8
  • Мнения: 1 464

Имаме ли право на честност? Разбира се че ДА. Хващаш ли лъжи още от сега, бягай надалеч защото тепърва тегло те чака.
Продължавай да питаш и си прави изводи колко струва човека от това колко те лъже!

 ooooh!
А имаме ли право на собствен живот, преди срещането на сегашната ни половинка?Разбира се, че ДА!А имаме ли право това същото наше минало да си остане такова, без някой всеки ден да ровичка и пита?Разбира се, че ДА.Продължавай да питаш и ще си останеш само с изводите, защото търпението на човек не е безгранично.

# 9
  • Мнения: 45
Никой на никого не отнема личния живот с това че се интересува.

Всеки има правото да знае всичко за миналото на човека, с когото се свързва.
Може да се окаже първия престъпник, маниак и убийца.
При всички случаи ако човек лъже, значи има нещо гнило в миналото му. Или самият той е гнил. Лъже дет се вика "за спорта". Човек, целящ сериозни отношения и имащ чисто минало, не би лъгал за нищо.

Сещам се за случая с Лера Кудрявцева- известна вип-персона в Русия свързала се с криминален тип и дори омъжила се за него без да подозира кой е той и колко години затвор го чака. Тази жена или е много голям карък, или ужасно глупав човек- все на някакви идиоти попада. Ако не е криминално проявен, ще е гей...

Последна редакция: сб, 24 ное 2012, 17:28 от Lizet33

# 10
  • Мнения: 472
Първо не задавам въпроси, чийто отговор не съм готова да чуя. И смятам че е нормално всеки да запази част от миналото си в тайна. Това не го преви по-лош човек или по-малко отдаден на сегашната си връзка.

# 11
  • Мнения: 45
Не смятам за нормално да се пази каквато и да било част от миналото в тайна.

Аз лично съм изключително откровена за всичко и не дай си Боже да улича човека отсреща в липса на откровеност, отношенията ни са до там. Всеки кандидат за някакви отношения винаги е подлаган на кръстосани разпити. Аз между другото също.

# 12
  • Мнения: 22 457
Lizet33, и какво, би разказала без проблем за всичките си предишни връзки, гаджета и секса който си правила с тях ако те попитат?
Всяко нещо си има граници за мен. Нездравото любопитство пък от своя страна не води също до нищо добро.

# 13
  • Мнения: 45
Lizet33, и какво, би разказала без проблем за всичките си предишни връзки, гаджета и секса който си правила с тях ако те попитат?
Всяко нещо си има граници за мен. Нездравото любопитство пък от своя страна не води също до нищо добро.


Разбира се че бих. Ако партньорът ми иска да го знае. Не виждам къде може да има граница за хора които са в любовни отношения. Това да не е интервю за жълта преса случайно че да има граници?

# 14
  • Мнения: 1 464
Всеки кандидат за някакви отношения винаги е подлаган на кръстосани разпити.  

 bishop
Така, така.И тъкмо докато се поразпитаме, то станало време да се разделяме.

Общи условия

Активация на акаунт