Дискриминационно предимство за прием в детски ясли/градини

Точно  И затова някак не мога да повярвам, че СО наистина се опитват да решат проблема. Просто гледат да замажат очите на хората.

ева17 , съгласна съм стеб за "наплива " в София. Не, това не е далеч от темата. Имам съседка, която дойде преди 3,4г. от.......Варна. След нея дойдоха синът и снахата с внучето. Тя е учителка..../Забравих, че във Варна няма работни места за учители!/. Та тя само се ядосва, защото в ДГ им искали пари за вода, за тетрадки и т.н.т. Пък те плащали наем и им било трудно и т.н.т. Е, та това варненче ВЕДНАГА се класира в кварталната ДГ. Друго, какво ви е направила Еспа? СО да си вземе сгради, които не се ползват по предназначение и в Еспа има деца. Имаше супер предложение и реторичен въпрос....за моловете. Хем мама ще си пие кафето и ще си прави маникюра, хем детето ще е на ДГ на І-ви етаж. Как като в Люлин няма достатъчно ДГ се строи вече 8-ма година ново грамадище МОЛ?

kikimora, харесвам те
И понеже беше замесена Варна, да споделя (защото и към Варна има наплив от съседни градове). Разбира се, че има дискриминация във всяка една наредба за прием на деца в детски заведения. Мен особено ме дразни привилегията на мед. лица да вкарват децата си в ясли, в случаите, когато това НЕ са мед. сестри, работещи в самата ясла. Откъде накъде лаборанти, зъболекари, зъботехници и др.под. ще се ползват от предимство за ясла?! И то не за чиста ясла, а дори за яслена група в ОДЗ, защото борбата да си вкараш детето в ОДЗ е важната - осигурено е мястото за 4 години в градинска възраст!
И понеже не искам да съм овца, спретнах една жалба, една комисия взе че заведе дело по нея и съвсем скоро, на 15.01.2013 ми приключи делото. Всеки момент чакам да получа решението й. Съвестта ми е чиста, че съм изложила и защитили гражданската си позиция и най-вероятно благодарение на моите действия Община Варна ще бъде принудена да премахне някои предимства - като това за учителите и от средното образование да вкарват децата си в градини с предимство.
Права си, че трябва да се действа, но хората действат само в своя изгода. Четейки софийската тема, ползвах опита на софиянки и получих данни от МОМн за брой записани деца в детските градини. Навсякъде реалният брой деца беше по-голям от обявеният брой за прием в съответните градини. Нали разбираш какво е това - корупция. Едните деца са дискриминирани и се оставят на случайността (защото при нас децата се теглят на лотария), а на другите родителите им дават начален тласък в живота като ги запишат с подкуп на градина......гадост отвсякъде....

v_sasova, тук е същата картинка - настроиха се ужасно много жилищни сгради без никаква идея дори за съпътстваща инфраструктура.

Taneto, съгласна съм с теб. Абсолютно уважавам предимството на хората работещи в ДГ. НО.... Мисля, че това е тяхно право, обаче да бъде прецизирано. Примерно- учителите и мед.сестрите в ДГ №01 /примерно/ ползват предимство за ТАЗИ градина. Предимство за "работещи в образование или здравеопазване"...не одобрявам.За конкретните хора в конкретната група-да. И друго, ако на децата, посещаващи ЧДГ се дадат полагащите им се пари, тогава още малко ще се облекчат тези в ДДГ. Още повече ако ползват сгради на ДГ, а не пригодени къщурки. Ама кой ти мисли. Само ни карат!

Да, отровка, не съм засегнала казуса, защото е коментиран. Абсолютно одобрявам правото на родител-педагог да може да запише детето си в градината, където работи той и правото на сестрата, работеща в дадената ясла да вземе при нея малкото си дете. Всякакви други роднински линии са ми неприемливи. Затова одобрявам и решението по делото на бебето

Taneto, Отровка, интересно ми е на какъв принцип одобрявате едно предимство, а отричате друго?

Разни умни хора казват, че един от проблемите в страната е късата памет.

Така по времето на Кобурггота имаше наредба на МС, която даваше право на държавни служители да си купуват апартаменти срещу компенсаторки. Тогава компенсаторката вървеше по 0,05 ст. и десетки избраници си купиха огромни държавни апартаменти на ключови места срещу 2,3 5000 лева.

Долу-горе по същото време морски общини пък си спретнаха наредби, с които общински служители можели да си вземат общинска морска земя пак с компенсаторки - и си накупиха за жълти стотинки общинските служители китни парчета земя край морето. Вие успяхте ли?

Те според вас имат ли право? Къде започва и свършва привилегията? Ако позволим на едни, позволяваме и на други - въпрос на мащаби дали ще си с апартамент, земя или 3т. Въпрос на манталитет и принципна гражданска позиция.

Въпрос на себеуважение дали смяташ, че ти и детето ти следва да бъдат дискриминирани от държавата/общината при ползването на обществен ограничен ресурс, защото ти имаш различна професия.

Хубаво е да зачетете мотивите на съдиите от ВАС, които на първа инстанция са се произнесли срещу това предимство. За съжаления те, повече от вас защитават именно вашите интереси. По чиста случайност, ако пък видим противоположното решение на комисията по дискриминация.

Още от времето на учителската стачка държавата/общината възприе практиката, която сега се усъвършенства, вместо да се решават проблемите, да се настройват едни групи граждани срещу други. По този начин се измества фокусът на проблема – бездействието и неспособността вече години наред за справяне с проблема.

Ако попитате учителите увеличени заплати ли искат или 3т. предимство съм убедена, че над 90% ще кажат – пари.

Това е в началото на всеки учебник по мениджмънт. Когато няма пари за увеличение на ниските заплати, работодателя винаги прибягва до алтернативни форми на стимулиране – бонуси, ваучери, безплатни сим-карти, 3т. и пр. Особено по време а криза. Особено ако работодателят се казва некадърна община. Така без нищо да и коства, без усилия за реални реформи – общината замазва очите на учителите с някакво мижаво предимство.

Учителите, които въпреки претенциите, за съжаление, отдавна не са модел за поведение, нямат куража, смелостта и волята да потърсят правата си, а се заяждат на дребно с родителите за някакви си 3т.

Просто и техния манталитет е такъв – социалистически, пенсионерски – на правителствените болници, на връзкарството, на предимствата, на отказа от истински разговор за проблемите в системата. Абе – позицията на щрауса.

Дискутираме конкретни детайли. В случая одобрявам учителката в ДГ да има предимство за детето си, за да може тя да се върне на работа след майчинство например. Но предимство само за нея и само за конкретната ДГ. Не за всички лелки. Аналогично и за яслата.
Ако трябва да обобщавам обаче, не трябва да има никакви прилилегии/предимства. Както е при нас във Варна - една тотална томбола между всички деца за сътветните места в градините. Звучи налудничаво, но не само според мен е по-коректното.
Ако разглеждаме всичко около нас - права си, още сме със соц. манталитет, явно по наследство. Тогава и на сегашните наследници да не им реституират дюните край Несебър (или други апетитни имоти) и те да нямат право да искат да сторят върху тях. Както споменаваш за случки от миналото - благодаря, не ги знаех.
За съжаление сме затънали в много кал, буквално и преносно....

Правителствена отдавна е отворена за "простосмъртни". Поне от 10 год се лекувам там.
Нямам нищо против пришълците-не ме разбирайте погрешно. Всеки си търси късмета.Но би било редно все пак човек да има постоянен адрес поне пет години,за да кандидатства за градина. А не веднага-хоп! Ние сме група около 10 мами. Само две сме родени тук. Всички останали са пришълци и на всички без изключения децата са в ДГ. Ето това дразни хората. Освен това не може без да се въведе някакъв ред за кандидатстване.

Съжалявам, че ще го напиша, но когато ви чета ми се струва, че положението е направо безнадежно. Не са компютри, а са компоти.

Периодично забравям, че тук всички са много велики и се изпускам да изкажа мнение...

Не, просто говорим на различни езици.

Дразните, че Пена е предпочела да дойде в София а не например да емигрира в Германия?

Не те дразни, че се застроиха цели квартали, но в тях няма и една ДГ (според мен когато се дава разрешение за строителство в таксата за това строителство би трябвало да се калкулира и цената на бъдещи инфраструктури проекти в града, като пътища, детски площадки, ДГ, училища)?

Не те дразни, че ЕСПА държат една от големите градини в Младост въпреки мораториума от 2007 за отдаване на ДГ под наем и въпреки, че общината им дари парцел ако не се лъжа още през 2009? До скоро ЕСПА плащаха наем от 200-300 лв на общината а таксата в тяхната ДГ е безумно висока - т.е. тази детска градина не е достъпна за една огромна част от хората в София въпреки малката такса, която плащат на общината.

Не те дразни, че се строят ДГ на места, на които няма голям недостиг  - http://kg.sofia.bg/isodz/dz/282? Не те дразнят пустеещите сгради, които са бивши ДГ - до метро спирката на Младост 1 има една с огромен двор, преди беше данъчното там?
Честно да ти кажа отдавна спрях да се питам защо сме в това положение!

nellytan1,   

От СО не правят елементарно планиране за развитието на града.
Но пък не може да се отрече, че са много добри да прилагат принципа 'разделяй и владей'.

Какво планиране, какви 5 лева?
Банда идиоти има в Общината. Родният ми град никога не е бил така ужасяващо мръсен, сив, обеззеленен.
Аз съм родена през 1975 година, по мое време също нямаше места в ДГ, та ходех в далечен квартал, но раждаемостта беше съвсем различна.

Много на едро обобщаваш. Естествено,че много от изброените неща и мен ме дразнят както и всеки друг. Но разбирам и негодуванието на много софиянци,за чиито деца няма места в ДГ,а в същото време се набутват децата на някой дошъл съвсем наскоро.Лошото е,че не виждам решение на проблема.За все повече деца няма място в градините. А къде ще набутат четири годишните съвсем не мога да си представя.