КЛАСИЧЕСКА ХОМЕОПАТИЯ СПОДЕЛЯНЕ НА ОПИТ И ЗНАНИЯ 27

Хайде зарежете конспирациите. Тук никой не пише под два юзера.

Аз имам въпрос.

Защо?

След определена възраст ежегодните гастроскопии и ректоскопии са спасили стотици човешки животи, защото много неоплазми са хванати в начална фаза или на фаза преканцероза. Тогава те нерядко  са абсолютно безсимптомни. Опитът на много страни го доказа-Япония беше на едно от първите места по неоплазмина храносм .тракт. След като се въведоха тези изследвания  Япония е на едно от последните. Гастроентеролозите и въобще лекарите са правоспособни да извършват и профилактично-диагностична дейност. Изследва се кръвната картина,проследяват се редица специфични изследвания ,които са доказали високата си стойност. Няма как да се обясни цялата материя. Нужни са системни медицински познания, които да формират и лечебно -профилактичен начин на мислене.
 Съветвам Ви да се запишете да следвате във висше медицинско училище, ако смятате да носите отговорност за здравето на хората.

Assamas, колко лекари завършели висша медицина, после специализирали какво ли не, им дреме за здравето , а не за парите? За съжаление , в последните години лекарите сами си направиха лоша услуга с алчността си, невежеството си, арогантността си и какво ли още не. Колко човешки животи са погубени от невежество им, ако че има и 20 дипломи за висше. Гарантира ли дипломата, познания? НЕ. Хайде да не подхващаме тази тема, защото не случайно хората се обръщат към алтернативни лечения, нали?

Аз също съм на мнение , че както всеки има право да чете в този форума , така всеки има право и да пише. Ей , разбиращи от хомеопатия , преглътнете егото си и може и да научите нещо ! Знае ли човек !

Не, не всеки има право да пише каквото си иска в която си иска тема. Форумът си има ПРАВИЛА, които Assamass нарушава, откакто е започнал да пише в темата. Да не говорим за опитите му да се представя за "медицинско лице".

Медицинския преглед се нарича - Гастроентероскопия, сереч вкарване на гъвкав маркуч, който през устата, гърлото, покрай гласните струни! през хранопровода и долния езофагиален свинктер прониква в стомаха за да го огледа и вземе проба от стомашния сок.
  Има друг, щадящ метод използван и от хомеопатията, при който за минути се установява дали има Хеликобактер пилори в стомаха и 12-пръстника и кое лекарство ще го елиминира и то без рецидив.

Конвенциалната медицина си остава център на здравеопазването, но и тя трябва да си преглътне ЕГОТО и да приеме, че все повече неконвенциални методи жънат успехи и не на последно място са по-щадящи и безвредни.
  Всички трябва да си сътрудничат с мисълта, че на първо място стои Здравето на хората!

Assamas, ама никой не му е дал съвет на човека де не се диагностицира, ако иска и при 10 медика. Не ви разбирам. Това, което сте написали е мотото изобщо на подфорума. И това го коментираме вече за 100-тен път. Пише го с големи червени букви.

Не бих се подложила на такива изследвания доброволно ежегодно, ако нямам някакво съмнение в тази посока.

Аз се опитвам да хвана логиката да се подлага човек на десетките неприятни процедури тип "Какво, ако...". Защото логика не намирам при човек, който няма оплаквания. На този принцип е и мамографията без показания и какво ли не. На мен лично ми е писнало да се спрягат процедури с натъртване единствено на ползите им. Ако Assamas претендира за обективност, би следвало да поставя нещата информативно както трябва - и с рисковете. Как да направи пациентът информирано съгласие? И хайде стига е излизано с това, че колкото по-малко знае пациентът, толкова ще е по-спокоен.
Или да поговорим за често излишните коронарографии... (да ми простят, ако има хора, ако вече са се опарили от това)
Значи съвсем "превантивно" трябва да се подложа на болезнени изследвания с немалко рискове.
Извинявам се, но това е лудост.
Изследване, каквото и да било, е добре да се прави при необходимост. В противен случай трябва ежедневно да ходя на някакво изследване, което в най-добрия случай ще ми докара хипохондрия.

Единствената профилактика е доброто хранене и начин на живот като цяло, тъй като всички знаем, че голяма част заболявания протичат безсимптомно. И ето тук идва безапелационното предимство на хомеопатията. Още в момента, в който се види умствената картина на пациента, може да се каже къде точно ще развие физическа патология , категорично. Нерядко и по самата физическа патология може да се определи конституцията, което е по-лошият вариант разбира се, щом вече имаме соматизация. Хомеопатичните лекарства са доказали в годините това. Хомеопатите, за разлика от останалите, могат още в момента, в който схванат умствения модел и картина, да кажат къде би могло да ви боли, или вече ви боли, дори още да няма структурна патология.
Затова идеята ми е - изследвания, добре, но при показания и с мярка. Не да пълним клинични пътеки. Впрочем какво стана с лекарския протест? Защо бяха толкова малко протестиращите? Да, на всички е ясно колко са заети... и все пак нали е в интерес на пациентите?

Assamas , аз не разбирам и на половина нещата, за които се говори тук, но се хванах на това, че много държите хората да ходят на лекар. Искате ли аз да ви споделя някои нещица за лекарите, профилактиката ит.н.!? Искате ли да ви кажа как стоях две години с температура и вече последните месеци едва ставах от леглото от изтощение. Да ви кажа ли мнението на личния лекар: защо пиеш парацетамол, температурата ти не е висока ... УНГ пък ми каза, че съм така, защото кърмя. На какъв лекар да отида, Assamas ,!? И кой да ми назначи изследвания!? Защото всички изследвания съм си ги правила сама. Последна спирка ми беше хомеопат. Нямах идея за какво става въпрос, все още нямам. Обаче от ноември мога да си водя детето на разходка и на средата на разходката температурата ми не скача на 40 градуса. Какво ми е било ли - знам ли, вероятно някаква бактерия в предвид изследванията. Кой ми каза, че е бактерия ли - ми аз, защото четох. Няма лекар, който да ми каже, никой не ми помогна. Обиколих много такива - лекари, зъболекари ... подиграваха ми се в очите. Темата е за хомеопатия, човече, стига с тези лекари!

Аз! Lady N, след раждането (секцио) бях повече от месец с температура между 37 и 38 градуса. Лекарите казваха, че не било притеснително, но не ми е създавала дискомфорт.

Искам да попитам хомеопатите(настоящи и бъдещи ) в темата - какво ви е мнението за лекарство "за отбиване"?  Удачно ли е да се помага по такъв начин или по-добре да се изчака естествено да се отбие детето? Става въпрос за голямо дете, на което са останали само кърменията вечер за приспиване и сутрин(и отвреме-навреме за десерт  ).

Така, като сте запо4нали пак темата за лекарите.
Споделям опит и наблюдения.
Появи ми се мигрена като бях бременна и отивам на лекар да питам какво е това 4удо!
Лекар отговаря - не се лекува, ако имате късмет като родите ще ви мине 
Детето прави ларингити със задушаване
ЛекарИ- ауууу много опасно, ама не се лекува, ще го израсте на 3 или на 6 години или...да си имате кортизон, ако посинее!!!
Аз: обрив по главата:
Лекар- мажи с кортизонови крем4ета, не се лекува това!
Сестра ми като дете имаше астма
ЛекарИ- не се лекува това, профилактика кортизон

Роднини, приятели:

Остеопороза- не се лекува това!
Множествена склероза - и това не се лекува!
Рак- ???
Диабет-???
Алергии към треви4ки, котки...??
Киста?
Дископатия?
Ревматизъм?


Кое се лекува моля? НАСТИНКИ
Това и аз мога да го лекувам в свободното си време..и всеки друг.

Добре, 4е има хирурзи и ортопеди (и зъболекари )
Антибиотици- единственото смислено откритие, но ве4е не могат да им насмогват на профилактиката с антибиотици...Резистентност?

А като ни отговарят все с не мога, ние да си взимаме кортизон4е и парацетамол4е.
 
Дали хората, които се лекуват с Хомеопатия го правят, защото са много модерни, алтернативни и отворени или имат някакви други при4ини??

Моите причини да започнем с хомеопатия бяха, че "традиционната" медицина не ни остави друг избор - не само, че не помогна, ами и влоши нещата, а за в бъдеще можеше да ни предложи само кортизонче и антихистамини за неясно колко дълго време.
Но пък и по принцип съм отворена към алтернативни методи 

SinioNebe, разсмя ме, но си много права, за съжаление. Мога само да допълвам "списъка".

Ей, аз не мога толкова много да се "похваля" със срещи с медицината от личен опит. Само от случки с близки хора, дето докторите ги лекуват от едно (и то в болница) и после ги изписват болни от друго. И след бронхопневмония се стига до преплитане на червата и анемия, и след операция на крака за пирон пак до анемия и проблеми с щитовидната жлеза. Или пък дето сестра ми изпи 3 поредни антибиотика за нобеловите хеликобактери и началната форма на дископатия (дето говорихме в предната тема) й е "нелечима", и мигрените й, и киселините й .......

Само едни "простички" миоми едва не ми костваха матката. Щото ги наблюдавахме 5 години. И докато ги наблюдавахме бях нон стоп с хрема и гърлобол и алергични реакции, но на никой не му хрумна, че организма ми реве ....... То пак добре, че не ми бяха наблъскали хормони тогава.

И че, като идеш пред кабинета, часовете са през 15 мин, за които даже не може да си кажеш "здрасти" с доктора и всички останали чакат и нервно тропат пред кабинета. Или пък за медикаментите дето ги изписват за хроничните болести ей така всеки месец, без дори да проверят какво се е изменило в състоянието на болния за това време.

О, да - изследвания, когато са наистина належащи съм съгласна. Профилактичен преглед (обстоен) най-различни и при различни специалисти - ОК. Но само токлова и наистина при нужда.