- Публикувана: 9 юни 2013, 12:47 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2013, 15:40 ч.
Има ли реален смисъл от изследването БХС (биохимичен скрининг)?
След като от двата БХС, които правих (ранен и късен), получих интегриран риск 1:30, реших да се подложа на амниоцентеза. Слава Богу, всички съмнения се отхвърлиха, но преживяният стрес и притеснения ме накараха да се замисля доколко това изследване (БХС) е наистина нужно?
Забелязвам, че гинеколозите все повече държат на него и дори при изразено от пациента мнение против, настояват да бъде направено. Повечето не обясняват предварително каква е същността му, за кои показатели трябва да се следи, какво реално показва и как трябва да тълкуваме резултатите.
Познавам както случаи, в които БХС създава излишни тревоги, така и случаи, в които не алармира при съществуващ действителен проблем. Знам, че на много места това изследване вече не се прави.
След всичко изчетено и получените от специалисти консултации, установих, че показателите могат да се повлияят от много външни фактори, които нямат нищо общо с хромозомни дефекти и генетични заболявания. Например: време на отделяне на серума, температура на съхранение, психическо състояние, придружаващи проблеми (кисти, щитовидна жлеза, кървене), грешно изчисляване на гестационната седмица, т.н
За себе си съм почти сигурна, че при евентуална следваща бременност ще пропусна БХС, ще ми е интересно да чуя вашите мнения
Моля, ако темата не е за този подфорум, модератор да я премести
Забелязвам, че гинеколозите все повече държат на него и дори при изразено от пациента мнение против, настояват да бъде направено. Повечето не обясняват предварително каква е същността му, за кои показатели трябва да се следи, какво реално показва и как трябва да тълкуваме резултатите.
Познавам както случаи, в които БХС създава излишни тревоги, така и случаи, в които не алармира при съществуващ действителен проблем. Знам, че на много места това изследване вече не се прави.
След всичко изчетено и получените от специалисти консултации, установих, че показателите могат да се повлияят от много външни фактори, които нямат нищо общо с хромозомни дефекти и генетични заболявания. Например: време на отделяне на серума, температура на съхранение, психическо състояние, придружаващи проблеми (кисти, щитовидна жлеза, кървене), грешно изчисляване на гестационната седмица, т.н
За себе си съм почти сигурна, че при евентуална следваща бременност ще пропусна БХС, ще ми е интересно да чуя вашите мнения
Моля, ако темата не е за този подфорум, модератор да я премести
Разбира се,че има смисъл. БХС не е диагноза, а само показва дали има завишен риск .Завишеният риск не означава непременно ,че бебето не е добре.Той е само показател да се правят допълнителни изследвания,за да се установи с точност. Целта на ранните изследвания е ,ако бебето има проблем ,майката да е наясно и да може да вземе решение дали ще прекъсне бременността или да износи плода.
Аз лично предпочитам няколко седмици притеснение,но след това да знам ,че всичко е ОК,отколкото 9м да съм в неведение .
Друг е въпросът доколко е прецизна лабораторията и дали можем да се доверим на резултата,защото има много случаи,когато различни лаборатории дават коренно противоположни резултати.
Радвам се ,че при теб всичко е ОК.Пожелавам ти леко бременеене и здраво бебче на финала.
Аз лично предпочитам няколко седмици притеснение,но след това да знам ,че всичко е ОК,отколкото 9м да съм в неведение .
Друг е въпросът доколко е прецизна лабораторията и дали можем да се доверим на резултата,защото има много случаи,когато различни лаборатории дават коренно противоположни резултати.
Радвам се ,че при теб всичко е ОК.Пожелавам ти леко бременеене и здраво бебче на финала.
Не съм си го правила, но от общ поглед за мен няма смисъл. Мои приятелки, които са си го правили и чиито резултати на първия БХС не са били добри, разказват как на втория всичко било супер. Може би има някакво значение и разлика между двата скрининга, но аз не го разбирам. Има и майки, които са на възраст и искат все пак да направят някакво различно изследване и се подлагат директно на амнио.
Разбира се,че има смисъл. БХС не е диагноза, а само показва дали има завишен риск .Завишеният риск не означава непременно ,че бебето не е добре.
Да, естествено, че не е диагностично, а прогнозно изследване. Но това обикновено не се обяснява добре и високият риск стряска и разстройва излишно. Целта му е да алармира, но за съжаление понякога не върши и това.
Изобщо, информацията, която дава ми се струва прекалено обща и нерелевантна за конкретните случаи. Изразявам собствено мнение, естествено.
Katenceto, генетиците твърдят, че първият е по-информативен. В тази връзка понякога добрите резултати от втория могат да се окажат заблуждаващи.
За мен-никакъв.
До последно не исках да го правя. Бях убедена, че ще се върне с висок риск, заради възрастта ми,
нямах никакво намерение да правя амниозентеза, за да потвърдя, а и не бих абортирала
бебето, защото може, дори и да е сигурно, че ще е с Даун.
С уговорката за горното, се съгласих заради съпруга ми, то пък взе че се върна с нисък риск.
Знам за толкова жени, чиито първи резултатит са били с голям риск, после нисък.
Плаща ли се това в БГ? Да не е заради парите за изследванията?
И винаги съм се чудела, абортира ли някой, заради риск или потвърждение, че бебето е с Даун?
Без да съдя, всеки си знае, просто ми е интересно дали това изследване има значение..
До последно не исках да го правя. Бях убедена, че ще се върне с висок риск, заради възрастта ми,
нямах никакво намерение да правя амниозентеза, за да потвърдя, а и не бих абортирала
бебето, защото може, дори и да е сигурно, че ще е с Даун.
С уговорката за горното, се съгласих заради съпруга ми, то пък взе че се върна с нисък риск.
Знам за толкова жени, чиито първи резултатит са били с голям риск, после нисък.
Плаща ли се това в БГ? Да не е заради парите за изследванията?
И винаги съм се чудела, абортира ли някой, заради риск или потвърждение, че бебето е с Даун?
Без да съдя, всеки си знае, просто ми е интересно дали това изследване има значение..
Аз си направих по препоръка на гинеколога ми. Резултатите бяха добри. Но професора които тогава ми ги разчете ми обясни за всеки един показател какво означава и какви са моите стойности. Колкото и жестоко може би да звучи аз лично, ако знам че детето има някакъв дефект, които да му пречи да бъде пълноценен човек не бих го родила.
Разбира се,че има смисъл. БХС не е диагноза, а само показва дали има завишен риск .Завишеният риск не означава непременно ,че бебето не е добре.Той е само показател да се правят допълнителни изследвания,за да се установи с точност. Целта на ранните изследвания е ,ако бебето има проблем ,майката да е наясно и да може да вземе решение дали ще прекъсне бременността или да износи плода.
Аз лично предпочитам няколко седмици притеснение,но след това да знам ,че всичко е ОК,отколкото 9м да съм в неведение .
Друг е въпросът доколко е прецизна лабораторията и дали можем да се доверим на резултата,защото има много случаи,когато различни лаборатории дават коренно противоположни резултати.
Радвам се ,че при теб всичко е ОК.Пожелавам ти леко бременеене и здраво бебче на финала.
Аз лично предпочитам няколко седмици притеснение,но след това да знам ,че всичко е ОК,отколкото 9м да съм в неведение .
Друг е въпросът доколко е прецизна лабораторията и дали можем да се доверим на резултата,защото има много случаи,когато различни лаборатории дават коренно противоположни резултати.
Радвам се ,че при теб всичко е ОК.Пожелавам ти леко бременеене и здраво бебче на финала.
На същото мнение съм. Който го е страх от стреса, да внимава на какво се подлага.
С първата ми бременност правих и двата БХС. Интегрираният ми риск беше 1:10. Подложих се на амниоцентеза. Имам си здраво момиченце.
В ученическите си години не съм прочела толкова литература, колкото по темата БХС. Лично моето мнение е, че БХС е една теория на вероятностите, прогностично изследване с минимилна (да не кажа нулева) диагностична стойност. Перфектен резултат не гарантира здраво бебе и обратно - много лош резултат не значи болно бебе. А в моя случай резултатът наистина беше от "много лошите". Пак казвам това е лично моето мнение. За сълзите и притеснението, което изживях няма смисъл да говоря. Мога само искрено да пожелая на всички бъдещи мами лека бременност и здрави бебчета на финала.
При евентуална бъдеща бременност не бих направила БХС. Ще се доверя единствено и само на феталната морфология направена от добър специалист с качествен ехограф.
В ученическите си години не съм прочела толкова литература, колкото по темата БХС. Лично моето мнение е, че БХС е една теория на вероятностите, прогностично изследване с минимилна (да не кажа нулева) диагностична стойност. Перфектен резултат не гарантира здраво бебе и обратно - много лош резултат не значи болно бебе. А в моя случай резултатът наистина беше от "много лошите". Пак казвам това е лично моето мнение. За сълзите и притеснението, което изживях няма смисъл да говоря. Мога само искрено да пожелая на всички бъдещи мами лека бременност и здрави бебчета на финала.
При евентуална бъдеща бременност не бих направила БХС. Ще се доверя единствено и само на феталната морфология направена от добър специалист с качествен ехограф.
Ще се доверя единствено и само на феталната морфология направена от добър специалист с качествен ехограф.
Аз единствено на морфологията бях спокойна.
Колкото и жестоко може би да звучи аз лично, ако знам че детето има някакъв дефект, които да му пречи да бъде пълноценен човек не бих го родила.
По същия начин бих постъпила и аз. Не мисля, че е честно да дам живот, който не може да бъде изживян пълноценно.