Нелекувани корени?!?

  • 3 294
  • 9
  •   1
Отговори
  • Мнения: 98
Здравейте,

от 30 години ходя на един и същи зъболекар, но имах големи проблеми с венците, пародонтоза, не получих никакво лечение от него и отидох в един кабинет на пародонтолог. Там ме накараха да си направя панорамна снимка на зъбите, таква никога не съм правила, и започнаха да се тръшкат, че зъбите ми не са лекувани правилно. Всичките ми дъвкателни зъби са умъртвени от години, на някои от тях имам коронки, проблеми засега не съм имала. Обаче корените им не са запълнени правилно, в смисъл изцяло. Та в кабинета ми казаха, че трябва да се прелекуват всички зъби, да се отворят, коронките да се махат, корените да се изчистят и напълнят наново и т.н.
Пародонтозата ми е на предните два долни зъба, които вече се и клатят, те са си живи.
А дъвкателните засега са си наред ведно с недобре запълнените корени.

Цената е баснословна за мен, четох и идеи, че ако нещо не пречи и си функционира добре, по-добре да не се пипа. И че ако има проблем с недобре запълнените корени, той се проявява до дни след лечението, а то е било преди години.

Моля за мнение трябва ли да си отгладувам прелекуването на корените на всяка цена или мога да си карам така?
Докато ми махаше зъбния камък, падна една коронка, сега екипът там твърди, че не може да бръкне в корена до края му и трябвало да ида на специална машина в Стоматологичния факултет.
Пак да кажа, че тия зъби не са ми създавали проблем, откакто са били лекувани, някои преди няколко години, други преди десетилетия.

# 1
  • София
  • Мнения: 599
Не трябва да се прелекува нищо!Щом няма болка и не създава проблеми.Не винаги всеки канал може да се запълни до долу,а има и редица случаи на запълнен до долу канал,на рентген идеално,а 2 години след това...огромен гранулом.Така че,зъболекарят може да има право,че не са идеално запълнени и да ви каже...че може да ги направи по-добре и че ще струва един колко си..Но аз ако бяха моите зъби,не бих ги прелекувал ако години наред са си били добре
ОБАЧЕ!Ако ви се слага скъпа мостова конструкция,която струва над 500 лева и зъбите не са добре запълнени,и след 2-3 години някой зъб ви заболи....тогава той има право да ви каже....аз ви предложих да ги прелекуваме,вие ми отказахте.Така че,може да поискате още едно мнение все пак

# 2
  • Мнения: 98
Не трябва да се прелекува нищо!Щом няма болка и не създава проблеми.Не винаги всеки канал може да се запълни до долу,а има и редица случаи на запълнен до долу канал,на рентген идеално,а 2 години след това...огромен гранулом.

Благодаря ви за отзивчивостта!
Там е работата, че специалистката твърди, че като прелекува всички зъби за скромната сума от около 4-5 000 лева, те повече няма да се развалят....сега разбирам, че ме е лъгала, щом все пак се появяват грануломи и след това...

# 3
  • София
  • Мнения: 577
Не винаги всеки канал може да се запълни до долу,а има и редица случаи на запълнен до долу канал,на рентген идеално,а 2 години след това...огромен гранулом.


Така ли? Аз не съм срещала до сега канал, който да не може да се проходи до края. Има зъболекари, които не могат, но проблема не е в канала, а в качествата на стоматолога. При добре обработен и запълнен канал, при стерилна работа не се получават грануломи!!!
Един не добре обработен и не добре запълнен канал е фокално огнище. Това би трябвало да сте го учил във факултета.
Да, незапълнените до край канали предполагат недобра обработка и трябва да се прелекуват във всички случай. Правилото "ако не боли, не се пипа" изобщо не важи. Както добре би трябвало да знаете, проблемни зъби са причина за редица системни заболявания - астма, бактериален ендокардит, мигрена, алопеция...и да не изброявам повече, има достатъчно източници.

# 4
  • София
  • Мнения: 599
 Оф......да дойда тогава да ви дам 500 лева да прелекувате зъба,лекуван преди 10 години и да ми пидменуте короната,за още 200,защото единия канал има още как да се запулни 2 мм,как мислите да стане а?

# 5
  • Мнения: 98
Аз като чета Зара и оставам с убеждението, че по-добре мъртъв зъб със запълнени корени, защото ако е жив, може да направи гранулом, ама мъртъв и добре лекуван - хич изобщо?
Да си умъртвя всичките зъби, за да съм сигурна, че ще остана със зъби ли?  Shocked

# 6
  • София
  • Мнения: 599
Един от всеки 10 идеално лекувани зъби до долу,след това дават усложнения,така че ако не е истински необходимо..нека ае пазят живи

# 7
  • София
  • Мнения: 577
Оф......да дойда тогава да ви дам 500 лева да прелекувате зъба,лекуван преди 10 години и да ми пидменуте короната,за още 200,защото единия канал има още как да се запулни 2 мм,как мислите да стане а?

Първо: аз не съм специалист по ендодонтия. Лекувам канали, но само такива, които са по моите възможности. Но след като желаеш, дай парите и ще ти върна пациента с проходени и запълнени до края канали.
Второ: Говорим, поне аз, за стерилна работа, кофердам, изолация и т.н., както и за специалисти в областта.

Колега, това, че ти не можеш да стигнеш до края и да преодолееш двата милиметра, изобщо не означава, че по принцип не може. Аз също имам канали, които не мога да проходя, но си имам реферал ендодотист. Има си инструменти и методи. Пак казвам аз не съм сериозно съсредоточена в ендодонтията, за да съм се обурудвала с тях.

Един от всеки 10 идеално лекувани зъби до долу,след това дават усложнения,така че ако не е истински необходимо..нека ае пазят живи

Дай, моля те, статията с тази статистика.

Аз като чета Зара и оставам с убеждението, че по-добре мъртъв зъб със запълнени корени, защото ако е жив, може да направи гранулом, ама мъртъв и добре лекуван - хич изобщо?
Да си умъртвя всичките зъби, за да съм сигурна, че ще остана със зъби ли?  Shocked

Зъбите се умъртвят ако има индикации за това. Освен това рядко се случва нелекуван ендодонтски зъб да даде гранулом. Има такива случай, но са по-редки в сравнение с некачествено лекувани канали и гранулом под тях.

# 8
  • София
  • Мнения: 599
СТатията е цитирана от проф Кисов я неговата книга за изпиляване

# 9
  • Мнения: 55
Включвам се и аз в темата, понеже търсих информация точно за кореновите лечения. Накратко аз имам също не добре запълнени корени на два -три зъба. Оперирана съм от киста преди 13-14 години на фронталните долни четири зъба. Единия е изваден, другите са обработени и са им запълнени каналите. На профилактичната снимка се вижда, загуба на кост около зъбите. До колкото четох, това е и заради атфорията от извадения зъб. Един от зъбите, година след операцията отоново имах гранулом на него, но беше прелекуван успешно. И въпреки всичко на  профилактичната снимка се вижда пак не добре запълнен канал, в пълнежа има кухина. Точно  на този зъб, мога да кажа че точно през годините съм усещала рязка пулсираща болка и се усеща, че идва точно от корена, но рядко се случва. Останалите не съм ги чувствала, но и там не е запълнено до край. Не са ми създавали последващи инфекции и проблеми. Зъболекарите в тоя случай даже не са ми го казвали, единствено хирурга при който ми е била операцията с половин уста като чели каза евентуално прелекуване на каналите. Но като чели решението се остава на моя преценка. От това съдя, че щом не са ми създавали проблеми и болка няма нужда да се пипат. Но при мене си остава едно терзаене, вече като знам, че не са били запълнени добре. Така и не съм ги прелекувала. Защото смятам, че повече усложнения мога да създам. Те едва са ми в устата при всичкото което съм изтърпяла с тях като травми. Сега имам и костна загуба около тях. Не знам и колко ще издържат.

Общи условия

Активация на акаунт