Избор на прахосмукачка

Всъщност, ако човек има животни и чисти редовно, може би такъв прахосмук е наистина подходящ вариант.  А не мирише ли след това на прах?! Като си спомня каква смрад беше със старата ми прахосмуачка от едно време - предпочитах да я използвам само в крайни случаи. 

А никой ли не ползва ZELMER Aquawelt ZVC 764 CT  Намерих добри отзиви в един руски сайт, ама бих искал да видя някое мнение от БГ. 

За водния филтър на Зелмер мога да кажа само хубави неща, но за прахосмукачките, които са в момента на пазара и не са перящи, нищо хубаво. Нямам опит със Зелмер перяща, пробвах няколко от другите само с воден филтър и накрая ми върнаха парите, защото като серия и модели, въпреки различните букви след цифрите се изказаха от сервиза, че са фабрично дефектни самите платки и не подлежат на ремонт. Това, че не са изтеглени от пазара все още не говори добре за фирмата. Описал съм проблема няколко страници по- назад

Момичета, имам въпрос: някой има ли такава прахосмукачка http://www.technopolis.bg/bg/Standard-vacuum-cleaners/Vacuum-cle … RO3731EA/p/818351. Синът ми си я е купил, но е разочарован от факта, че нямала степени на засмукване. Регулирала се само от плъзгач на дръжката, който се отварял с преплъзване, или затваря напълно и тогава е най-мощна. Обаче или не тегли добре, или при затворено положение "залепва" за килими и много трудно се движи.  Нямам възможност да я погледна "наживо", та се допитвам за лични впечатления до вас, защото това му е първата домакинска покупка, и е възможно да не е открил регулацията.
 

galenaa купих такава за родителите ми миналата година. Точно така се държи при употреба и регулацията е само от дупката горе на дръжката. Трябва да е отворена иначе залепва.
И се разсипва прах при изпразване на контейнера винаги. Остава по ръба отвътре.

Много тъпа история Точно така ми обясни и той за праха, но все си мислех, че поради липса на опит нещо в него е причината.
Благодаря за отговора!

Аз имам точно обратните впечатления, но може би зависи от конкретния модел. Преди година си купих https://zora.bg/product/zvc415st и съм страшно доволна. Основната причина да сменя стария Самсунг, който си работеше безпроблемно, беше контейнера в който се събираше боклука, е ужасно го мразех, след всяко чистене трябваше да изсипвам боклука в някакво пликче /кое беше еко и аз не разбрах  / след което следваше измиване на контейнера и изпиране на нещо като филтър и гъба под него, което ми беше адски противно, после пък чакаш да изсъхнат. Зелмера е със сменяема торба, която е доста голяма и да не кажа голяма дума, но повече от половин година изкара без да я сменям, без да съм усетила намаляне на мощността, която също се регулира. Торбата е от нещо като ватиран плат и ми прави впечатление, че като отворя прахосмукачката, където е торбата, около нея няма грам прах, да не говорим пък за отзад откъдето излиза въздуха. Има обикновена четка, турбо четка и четка за паркет, нямам проблем с подвижността на прахосмукачката. Относно мощността бих казала, че е доста мощна /1000W/ и аз имах притеснение защото предната ми беше 1600 W, но явно сегашните прахосмукачки за да отговарят на европейските изисквания за енергийна ефективност са с по-ниска такава, предполагам, че след като всмукателната мощност не е по-ниска, мотора им е по различен.

+1  
Споделям същите впечатления за Zelmer ZVC415ST. Ползвам от половин година. Преди него бях 10г със Зелмер Юпитер и дори сега използвам неговите тръби и четки, нямат голяма разлика в работата им, по скоро дизайна и управлението с бутоните.

Би трябвало да е така, но не е. Проблема е, че когато преди няколко години се е определяла методиката, по която ще се тестват прахосмукачките, големите производители са се договорили с регулаторните органи на ЕС тестовете да се правят с нови и празни прахосмукачки. Така че в момента етикетите са подвеждащи за потребителите. Те показват енергийна ефективност и ефективност на прахосъбиране, но докато са на рафта в магазина. Когато започнете да я ползвате в реалния живот и прахосмукачката започне да се пълни, тези показатели се влошават, като при някои типове прахосмукачки влошаването е драстично. В случая между по-скъпата и по-евтината Ровента по-скъпата въпреки, че е клас C на килими ще работи по-добре от по-евтината заради различната конструкция. По-евтината е моноциклонна и има по-лоша първична филтрация от по-скъпата мултициклонна и съответно филтрите и ще се задръстват по-бързо и по-бързо ще губи всмукателна мощност. Вероятно след време начинът, по който се тестват прахосмукачките ще се промени и ще бъдат тествани частично пълни за да бъдат резултатите по-близки до реалната експлоатация. В момента се водят дела срещу тези етикети точно защото са заблуждаващи.

 

Филтрацията при прахосмукачките от циклонен тип става на принципа на центробежните сили. Въздухът в циклона се върти с висока скорост, частиците прах се претоварват и излитат към стените на циклона. Колкото е по-висока скоростта на въртене, толкова по-фини частици ще бъдат филтрирани от въздушният поток. Ако на прахосмукачка с циклонен филтър се сложи регулатор и потребителят намали мощността, то и въздушният поток в циклона ще намалее, съответно все по-малко прах ще бъде филтриран и в крайна сметка прахта вместо да бъде събрана в контейнера ще се набие във филтъра и ще го задръсти. Заради това регулацията на засмукване се прави да бъде чрез отвор на дръжката, а не защото производителите са тъпи или искат да си спестят средства.

Да, всъщност след коментара в червено си направих труда да прегледам всяка една прахосмукачка до 200лв., какъвто е бюджетът ни и следвайки правилото за  класа на почистване за всяка настилка, се оказа че има 2-3 бр. клас на почистване на килими "B", всичко друго е С и нагоре. Оказа се, че не мога да разчитам само а този критериии сега пак съм в изходна позиция

Ще Ви дам следния пример: Моята има клас на почистване А по етикет за всички настилки, майка ми има същата марка прахосмукачка с контейнер, малко по-скъпа от моята, но с по-нисък клас на почистване за меки настилки. ...Е нищо не чисти и  космите стават на топки по килима и се налага да се досъбират с ръка! Ей това е, а пък производителите  да си се наговарят и договарят както си искат. И старият ми Зелмер с мека торба чистеше добре, ама само на празна торба. В края на краищата няма нищо перфектно и вечно....
ПП: поинтересувах се още малко и разбрах, че добрите прахосмукачки за почистване на килими са между класове А, В и С, под С вече не са толкова добри. Чакам да се похвалите с нова покупка и успех с избора!

За почистване на килими от съществено значение е какъв накрайник има прахосмукачката. Добре е да има поне турбо четка.

След изчитане на темата и известно размишление реших и си взех ZELMER Aquawelt ZVC764CT, тъй като исках прахосмукачката да е с воден филтър и да може да пере.  Като първи впечатления мога да кажа следното: тежичка, но на мен лично това не ми прави особено впечатление.  Шумна, особено на последните две степени, но явно с 1900 вата мощност няма как иначе.  Трябваше да изгледам няколко руски клипа, за да разбера какво и как, само на ръководството не може да се разчита. Има един куп приставки, но някои от тях ми се виждат напълно безсмислени.  Дадената „смукачка за почистване на дюшеци” е изцяло неподходяща за матрак и диван, нямам представа за какъв дюшек би свършила работа.  Специалните приставки, които мислех да използвам за сухо почистване на матрака и дивана, изобщо не могат да се използват, ако не се закачат към системата на пране, което е много тъпо.  И така нямаше какво друго да използвам за тях освен турбочетката. Няма специална четка за паркет – доколкото разбрах има две разновидности на модела и такава четка има в другия – 764АР, но пък той няма турбочетка. Възнамерявам да пробвам функцията пране в някой от следващите дни и да видя как се справя. Тъй като вкъщи няма килими и пътеки, а само ламинат и плочки, не мога да кажа как се справя в такава ситуация. Гледам, че руснаците и румънците й се радват доста. Почистването й е бързо, не знам какво толкова се плашат някои. Може би с домашни животни, мокети и килими ще се наложи да се перат филтрите всеки път, но като ги извадих да ги проверя, изобщо не изгеждаха дори и леко мръсни. 

Бързо е почистването,но я пробвай всеки ден да го правиш това упражнение...ще ти писне бързо...
Честита придобивка иначе!

Този тип прахосмукачки не са за ежедневно събиране на трохи и дреболии. Все едно да чистиш всеки ден с Рейнбоу. Но за седмичното почистване са страхотни и като цяло жилището ми се замърсява по-малко откакто я имам.  Явно с предходната съм си разпръсквала прахта,  вместо да чистя.

Здравейте,
Доста се лутах в избора на прахосмукачка, в крайна сметка се спрях на един от двата модела:
http://www.technopolis.bg/bg/Standard-vacuum-cleaners/Vacuum-cle … A-RO6984/p/818363
http://www.technopolis.bg/bg/Standard-vacuum-cleaners/Vacuum-cle … RO6963EA/p/818359
Не мога да преценя коя от двете е по-добра, ще съм благодарна на мнения.