Глаукома...

Тук възникват някои въпроси. Кой Ви е правил операцията и доколко е успешна? За Вас кой се грижи в момента? Глаукомен специалист или обикновен офталмолог? Какво означава 60% увреждане? Зрение 40% или друго? Какво налягане поддържате? Колко е екскавацията? Как е периметърът? А дебелината на роговицата?

Можете да четете написаното в подобните теми за глаукома. Не ми се пише всичко отначало.

Моята глаукома я крепим успешно от 1997г., а се предполага, че е била налице 10-15г. преди 1997г. Но никой не знае......

В Св.Петка ,доц .Митов я прави.Ходя там на прегледи ,но ме преглеждат техните лекари ,до доцента трудно се стига.Поддържам към 14-15 налягане на оперираното око.През бременнотта ми изключиха едните капки и Слава Богу пак не съм вдигала повече от 20 налягане като съм мерила.Периметърът на дясното (оперираното око) е доста увреден.

Браво нас вас!

Моят баща го лекуваха 10г. в София все титуловани специалисти и вече има само 5% запазено зрение. А 2013-та д-р Мишева му измери 30%. Предполагам като са я открили е имал поне 60%, ако не и повече защото реално говориха само за едното око, а за другото предполагаха, че ще го последва.

В началото беше при Наталия Петкова, после като видяхме, че става все по-зле отидохме при д-р Мишева.  Д-р Мишева би някакви инжекции за оправяне на макулата, а после махна перде. Непосредствено след операцията на пердето баща ми почна да вижда осезаемо по-добре. Но само след няколко седмици зрението му стреглаво се влоши и от 30% стигна 5% (според Гугучкова). Дебелината на роговицата, която измериха д-р Мишева и д-р Гугучкова се различаваше значително. Защото Мишева казваше че трябва да добавяме 5 към резултата за налягането, докато Гугучкова каза че няма нужда от корекции. Стойностите на налягането в очите са му около 15-18 mmHg .

В момента е на 90години. Води изключително спокоен и здравословен живот. Стриктен е в слагането на Траватан и Азарга. Но докторите не му дават смислено обяснение на това ослепяване. Последно Гугучкова го пита дали няма високо кървно налягане. Отговори й, че му е нормално и тя реши, че точно това бил проблема - трябвало да бъде високо за да му се оросоява очния нерв?!?! Предписа някакви съдоразширяващи.

Въобще, стори ми се, че всички лекари избягваха прекалено да се задълбават в конкретния случай, а го караха по учебник. Вече не знам дали има смисъл да си слага капки, дали не му вредят вмеесто да му помагат.

Интересно ми е при кой специалист сте ходили и дали може поне тези 5% да запазим!
Нормално ли е при третиране на глаукомата 10 години с капки да има толкова голямо влошаване?
Мишева ми каза, че било нормално. Макар че ни беше дала гаранция, че ще може дори да чете с по-здравото око. Това беше 2013г.

Благодаря!

Трябвало кръвното да бъде високо за по-добро оросяване??? Нямам думи! За Гугучкова май чувам повече лоши неща, отколкото добри. Нямам честта да я познавам лично. Не зная коя е тази д-р Мишева и какъв специалист е. Учудвам се, че не сте имали късмет при доц.Наталия Петкова. Точно тя ме крепи от 1997г. Засега тя е най-добрия глаукомен специалист. Преди нея е бил доц.Сяров, но вече 12-13г. не е жив. Беше се пенсионирал точно, когато аз закъсах. И него лично не го познавам. Т.нар. дегенерация на макулата доколкото зная не се оправя. Пердето също е било проблем. Но и на Вас ще задам същите въпроси-колко е екскавацията и как е периметърът? Възможно е да е вдигал налягане в моменти, в които това не е измерено. Затова се прави т.нар. денонощна крива. Капките понижават налягането, а да вредят, не вредят. Малко дразнят очите и това е. Дори и със сериозна загуба на зрение е добре да се слагат, защото иначе налягането ще се вдигне неконтролируемо и той ще подивее от болки. И Вас съветвам да прегледате другите глаукомни теми, където изнесох подробни лекции доколкото се простират знанията ми като пациент. Както разбирам и Гугучкова, и Мишева са се подиграли с Вас и с баща Ви. Нормално било да ослепее въпреки лечението! И за това нямам думи.......Преди повече от 10г. чувах добри отзиви за д-р Златков от Александровска. Но и него не го познавам. Не зная дали все още е там. Тъй като доц.Петкова доста бързо нормализира положението аз не търсих други. Търся понякога един д-р от ИСУЛ, който откри глаукомата и ме изпрати при Петкова. С него мерим налягането, когато има нощни дежурства. Но какво и как да се прави го решава Петкова.

Не познавам варненските специалисти, но все пак Ви напомням, че на вратата трябва да пише "очен глаукомен кабинет", а не "очен кабинет". Това означава, че специалистът е глаукомен. Те са малко. Налягане може да мери всеки очен, но лечението трябва да се провежда от глаукомен. И Вас ще посъветвам да правите денонощна крива, тоест няколко измервания рано сутрин, после няколко след обяд, после няколко късно вечер към полунощ. Най-лесно това се прави в болнични условия. А иначе, ако има нощни дежурства съответният лекар и се съгласи, пак може и без да се влиза в болницата. Правили сме го в ИСУЛ неведнъж.

Много благодаря за отговора!

За екскавация никой не ни е говорил. Периметъра първия път го правихме в център "Ден" по насоки на Наталия Петкова. Там също ни разочароваха защото вместо лекарката, която закъсняваше, изследването ни го направи някаква сестра. А иначе беше зле периметъра, но то бяха някакви схеми и не си спомням конкретни стойности. А накрая не ни дадоха и касова бележка. И въобще остана един неприятен вкус за търгашество. А Наталия Петкова само казваше продължавайте с капките и толкова. Когато баща ми се опитваше да й обясни, че сутрин като стане, няма мъгла, а после се появява - тя просто мълчеше.  Имах чувството, че и тя не разбира какво точно се случва

И след като само с капки се поддържа състоянието какво може да се промени? Графика по който се слагат? Имам чувството, че нещо по-съществено им убягва на лекарите.

Има ли наистина случаи при които дори с перфектните капки, човек с глаукома си ослепява?

Този въпрос го задавах на Петкова преди години за екскавацията. Дали може тя да се влоши въпреки нормалното налягане. Отговори, че не би трябвало. Точно думата ослепяване не сме я споменавали, но екскавацията и повредената ретина(влошеният периметър) са основните причини за ослепяването от глаукома. Екскавацията отразява доколко очният нерв е увреден. Тя винаги я пише с едно Е, приличащо на епсилон. Не вярвам да не е писала колко е неговата. Някои сестри също са обучени да правят периметър. И на мен ми го е правила сестра от Александровска преди години.
Капките са различни-по-силни, по-слаби. Когато и най-силните не могат да нормализират налягането се стига до операция.
От дегенерация на макулата май също се ослепяваше, но четете, това и аз не го зная, за да Ви го обясня, както обяснявам останалото.

Искаш да кажеш ,че по 3 пъти дневно трябва да ходя някъде да си меря налягането 
ta-ta като прочетох ,направо ме отчаяхте.

Това е възможно само в болнични условия. Вкарват те в болницата за 3дена и ти го мерят всеки ден в различни часове.

Но аз ти казах друго. Измери го няколко пъти в различни дни рано сутрин. После няколко пъти пак в различни дни следобед. И после в няколко различни дни късно вечер, ако намериш такава възможност. Така най-ясно ще се разбере състоянието ти.

Не се отчайвай! При възрастните хора понякога състоянието бързо се влошава и възможностите за подобрение са значително по-малки. Но ти все още си съвсем млада!

Винаги ли води до слепота или може да се запази зрението ...
Мерили са ми го така в различни часове на деня.Преди 1 седмица бях на преглед.Налягането беше -10 и 11 на оперираното око.