Познавате ли жени, оставили децата си?

Да. Изостави две породени дечица, едва бяха тръгнали на градина. Премести се в по-голям град. По стечение на обстоятелствата и бащата се принуди да се премести в същия град, защото там живеят неговите родители. Сега си ги гледа прекрасно с тяхна помощ. Така наречената "майка" доскоро прибираше дори детските, след голяма борба склони да даде дебитната карта, за да могат парите да отиват за децата, а не за нейните прищявки. Проявява интерес към тях изключително рядко, не се интересува здрави ли са, имат ли нужда от нещо и т.н....Думи нямам....

За съжаление да - заряза си двете деца, защото новият и възлюбен не ги иска. Съответно и той си заряза двете деца от солидарност с любовта на живота си. Дано не сглупят да направят още едно -две дечица, че тях на кого ще ги хвърлят след време не знам.

Познавам една жена по принуда изостави детето си т.е. искаше развод в и за да се разведе, мъжа и искаше детето да остане при него, тя се предаде и така детето остана при него. Живота и беше много труден с него, имаха доста проблеми/ побой, кавги, никакъв личен изор за нищо/ . Аз не я оправдавам че изостави детето, сега детето е на около 14 години, дано да поддържат някаква връзка.

Не, не се смята за нормално родител да изостави детето си. Като майка на дете зарязано от баща си и морално и материално смятам че на такова нещо е способен само болен мозък. И пак мога да възприема някакси мъж да постъпи свински, но жена носила девет месеца това същество и треперила за живота му - няма обяснение и оправдание.
Не намирам за изоставяне когато неотглеждащия родител се интересува от детето си, вижда го, плаща и т.н. Но не намирам и за редмо мъж с финансови възможности да пълни хладилника на бившата си жена, да и плаща сметките и разходите защото иначе детето му ще живее в мизерия. Той е длъжен единствено и само на детето си, не на родителката му. След като тя може да му осигурии само филии с лютеница детето няма място при нея. Друг е въпроса че съдебната практика детето с майката отдавна отпадна и ако татко-баровец реши няма да му коства кой знае какво да си го вземе.

Познавам и много физически присъстващи на един адрес децата си,  но до там. За съжаление без да се замислям се сещам за поне 3 такива. Жени, които се интересуват само и единствено от себе си, външния си вид, кариерата си и забавленията си. И грижата за децата им е изцяло поета от бащата. Познавам майка на 10 год. дете, която не го е изкъпала или нахранила нито веднъж откакто се е родило и която се замисля, за да каже кой клас е. Иначе физически присъства. За пред обществото е образцова. 
Чудя им се на такива жени - за какво изобщо раждат деца като нямат отношение към тях и желание да ги гледат? И не мога да се сетя... 

Може би има истина в това, но да не даваш повече от минималната издръжка или да не купуваш храна на детето, защото и майката ще яде..... Не знам, струва ми се дребнаво. Особено, че си живял с тази жена, обичали сте се и сте създали дете. Всеки може да изпадне в безпаричие. На друг вероятно ще помогне, но на бившата - не, ей така, за да си върне.....а че и детето страда от това, няма значение!!! Важното е на бившата да й е гадно!!!


И аз познавам такава майка. Гордее се и се хвали с това, че не е къпала децата си нито веднъж, откакто са се родили - 5 години вече....

150 лв. не е минимална издръжка до колкото съм запозната ( може и да греша ). Двойката може и да се е обичала някога, но се е разделила и всеки си е поел по пътя, което ги освобождава от ангажимент един към друг. Дали е дребнаво или не - не мога да коментирам, всеки си има своя позиция по въпроса. Смятам обаче че помощ се дава когато е нужна, човека я заслужва  и помагащия иска да я даде. Детето от споделената история страда не по вина на бащата. При цифрата която е обявила потребителката споделила историята е много трудно ако добре си правиш сметката да изпаднеш в ситуация да нямаш ток и да гладуваш. Да, можеш да погнеш на бившият/та си ако изпадне в нужда, но да ти държи детето и да те изнудва ...... е, не.

А защо!? Какво лошо има човек да помисли за родителя на детето си!? Щом бащата има финансови възможности - какво му пречи да помогне и на майката на собственото му дете!? Или какво той ще напълни хладилника, но изрично ще следи бившата да си яде само филиите с лютеница, а детето само да яде салама!? Не е редно да висиш на гърба на бившия, но като си затруднен - защо да не потърсиш помощ, пък и да я върнеш на свой ред на човек, с който сте били близки!? - всички ли трябва да се разделят и да се ненавиждат!? Мои познати, които са вече разделени, имат много добри отношения като се родители на едни и същи деца. Бащата има по-големи финансови възможности и много помага на децата и на бившата си съпруга - например: даде й пари за ремонт на хола - няма значение, че това е нейния апартамент - все пак неговите деца ще стоят на топло след смяната на дограмата и поставянето на изолация. Когато той имаше пък здравословен проблем - бившата му съпруга се грижеше за него и му помагаше все едно е настояща. И хората наистина изпитват приятелско чувство един към друг и ги правят тези неща, защото така ги чувстват, не защото някой им го налага! Чисто хипотетично - ако се разделя със съпруга ми и аз съм много добре финансово, пък той яде само филии с лютеница - ще му предложа някаква помощ, нищо че детето ще си е при мен - ей така от уважение към самата мен, че съм го обичала някога този човек и че той е бащата на детето ми.

Освен това не мисля, че мястото на детето се определя по това къде, какво ще яде. Има родители, които са с минимални финансови възможности и това не им пречи да са прекрасни родители и децата им да са щастливи.

Защото между затруднен съм временно и живея по този начин има разлика. Защото много малко двойки се разделят цивилизовано и успяват да запазят добрия тон. Защото много често детето се превръща в оръжие на отглеждащия го родител срещу неотглеждащият го. Защото аз самата станах жертва на изнудване от страна на бовшият ми, не за пари за нещо много по грозно и неприемливо. Отговаря ли това на въпросът ти А защо? - защо аз мисля че бившите не си дължат нищо и ако не си го постелеш няма как да стъпиш на удобно.
Да, мястото на детето не се определя от това кой какво ще му сложи в чинията, а от това кой ще му осигури по добри грижи, условия, отношение ..., което означава че ако се наложи родителя да пренебрегне себе си заради детето си ще го направи без да се замисля. Този който гледа на първо място собствения си кеф не е добър вариант за отглеждащ родител.

Е тука май си права..
Но не помня,миналата година май имаха някво дело,но нямам спомен,дали човека не оспорваше попечителството,или искаше пълните права ли..Нямам спомен,знам,че имаше нещо..
Прочее,детето още си живее с майката.

Но дори да кажем,че повредата е в неговия телевизор,темата е за "майките"..

За това и писах..Че познавам и жена дето си остави детето,познавам и такава,дето не си го гледа,ма не го дава и на друг,щото тя как щяла да се чувства..

Не знам..За мен добрата майка мисли първо за добруването на детето си,после за себе си.
И ако това добруване значи да се откаже детето си..Оф,не знам..Темата е наистина е деликатна ..

Защото няма как да знаеш каква майка ще си преди да родиш. Защото е табу да се говори за тези страхове - че може да си лоша майка. Защото и да се опиташ даги споделиш, получаваш успокоения как всичко ще е наред, как като видиш бебето и ще се разтопиш от любов. Само че при някои жени това не се случва.

Хубаво, за първото не са знаели. Ама някои такива имат по две, че и по три деца. Защо? 
Познавам жена с три деца, чийто единствен ангажимент към тях е вечер от 21 до 21.30 да им "обръща внимание" (каквото и да значи това) и в събота следобед да ги води за 1 ч на сладкарница. Толкова. В останалото време грижата е изцяло на бащата (който също работи и изкарва пари, ако това има значение) и бабата. И във всяко време извън посоченото на децата е категорично забранено да я безпокоят. Защото е уморена от работа. (И не работи миньорка, счетоводителка е, на 8ч работен ден, на бюро). 

А защо бащата ще продължава да прави деца на жена, която няма капацитет да е добра майка? 

Мисля си, че няма как външен човек да е дотолкова наясно какво става в едно семейство и по колкоминути седмично майката е майка.

Майката ми е достатъчно близка и го знам от нея. А за бащата не мога да отговоря. Той гледа жена си в очите като пудел и прави каквото му каже.  И не се оплаква, намира ситуацията за нормална.

За съжаление знам за много такива жени, не ги познавам лично, и не искам да ги познавам. Не бих общувала с такава жена, за мен това са жени които поставят своето щастие пред това на детето и въобще ума ми не го побира как ги оставят тези дечица и то на по 2-3 годинки, когато имат такава голяма нужда от майка. Напоследък стана обичайно хората да се събират и разделят по сто пъти и в тези взаимоотношения децата "пречат". Обикновено ги оставят на бабите защото втория или третия им мъж не иска да гледа чуждо дете.