другият водач си призна вината , но нямаше такъв формуляр. попълва се формуляра на виновния. тогава попълнихме моя. естествено ,че неговият застраховател не призна формуляра на другия и аз останах на сухо.
инцидента беше регистриран от КАТ.
Работила съм като застраховател почти 7 години. Признава се всякакъв протокол, стига да са попълнени всички атрибути и виновния изрично да напише в "Забележки" : "Виновен съм за причиненото ПТП"
Не знам защо при теб се е получило така.
гуспожа . извинявам се че така се обръщам към теб , но не намирам по подходящ начин .
има изключително много условности за да е така както казвате че е .
първо по гражданска .. не можеш да казваш дали си виновен или не си .
това се установява от компетентния орган !
това с протокола и разбирането на двамата участници в произшествието по между им е мижи да те лажем .
няма ли протокол от кат .. застрахователната компания, винаги може да го оспори .
няма да го оспори , вероятно, ако щетата е незначителна и няма вариант за оспорване .
при гражданската .. за разлика от каското щетата се плаща насрещната компания, ако си невинен обаче .
а я си представете сега ситуация .. в която аз и вие се удряме .
моята кола струва 10 000 лева , а вашата е 1000 лева ...
при сблъсъка моята кола вземе , че пострада много , за това пък вашата е с лека щета .
и виновен за сблъсъка съм аз , но с вас се разбираме да не викаме кат и да приемете, че вината е ваша срещу възнаграждение ..
какво става тогава ? плаща компанията която не следва да плаща веднъж и втори път плаща щета , която е много по голяма от тази , която следва да се плати .
мислите ли че това е приемливо ?
с най добри чувства .. не е така както казвате