А относно кое тежи повече памука или желязото, верният отговор е желязото. Ако има желаещи, мога да дам разяснения.
силно вярвам, че се шегуваш
- Публикувана: 23 юли 2015, 23:15 ч.
- Последно мнение: 18 септ. 2022, 17:46 ч.
1 квадратен метър на колко линейни ....
силно вярвам, че се шегуваш
Верният отговор зависи от гледната точка. 
Иначе го знам онова обяснение за намаляването на теглото във въздух (спрямо това във вакуум) с толкова, колкото тежи въздух със същия обем.
Ако питаме кое от килата П и Ж, измерени във вакуум, тежи повече във въздух, е едно. Ако питаме кое от кило П и кило Ж, измерени във въздух, тежи повече във вакуум, е обратното. Обаче се пита кое от двете тежи повече при същите условия, при които са ги изкарали да тежат по кило.
Дано ми се разбира.
Тва за крокодила ми е любимо.
Иначе го знам онова обяснение за намаляването на теглото във въздух (спрямо това във вакуум) с толкова, колкото тежи въздух със същия обем.Ако питаме кое от килата П и Ж, измерени във вакуум, тежи повече във въздух, е едно. Ако питаме кое от кило П и кило Ж, измерени във въздух, тежи повече във вакуум, е обратното. Обаче се пита кое от двете тежи повече при същите условия, при които са ги изкарали да тежат по кило.
Дано ми се разбира.
Тва за крокодила ми е любимо.
А относно кое тежи повече памука или желязото, верният отговор е желязото. Ако има желаещи, мога да дам разяснения.
Да, ако обичаш обясни.
и на мен ще ми е интересно да поясниш. да се образУвам баре' малко
Уловката е в това, че има разлика между понятието "маса" и "тегло" (тежест). Масата е това, което се мери в килограми, а тежестта е силата, с която тялото действа върху опората си, перпендикулярно на повърхността й. Ако тяло има маса 1 kg, то тежи 9,8 нютона (масата по земното ускорение, което е 9,8 m/s^2). Та 1 kg памук и желязо имат еднакви маси, но действат с различна сила на опората си, защото 1 kg памук има много по-голям обем от 1 kg желязо и измества повече въздух. Според закона на Архимед, колкото повече течност или газ измества потопено в тях тяло, толкова по-голяма подемна сила му действа. Силата на тежестта се получава от раликата между (маса по 9,8) и подемната сила. Само във вакуум памукът и желязото биха тежали еднакво, защото няма подемна сила.
Тоя въпрос е като във вица за крокодила: "Попитали каква е разликата между крокодила. Ами, че е по-дълъг отколкото зелен. Дълъг е отгоре и отдолу, а е зелен само отгоре."
А относно кое тежи повече памука или желязото, верният отговор е желязото. Ако има желаещи, мога да дам разяснения.
А относно кое тежи повече памука или желязото, верният отговор е желязото. Ако има желаещи, мога да дам разяснения.
Аз мисля, че крокодилът е по- зелен, защото е зелен на дължина и ширина. А е дълъг само на дължина. Хихихи.
Обаче е дълъг два линейни метра - един отгоре и един отдолу.
Уловката е в това, че има разлика между понятието "маса" и "тегло" (тежест). Масата е това, което се мери в килограми, а тежестта е силата, с която тялото действа върху опората си, перпендикулярно на повърхността й. Ако тяло има маса 1 kg, то тежи 9,8 нютона (масата по земното ускорение, което е 9,8 m/s^2). Та 1 kg памук и желязо имат еднакви маси, но действат с различна сила на опората си, защото 1 kg памук има много по-голям обем от 1 kg желязо и измества повече въздух. Според закона на Архимед, колкото повече течност или газ измества потопено в тях тяло, толкова по-голяма подемна сила му действа. Силата на тежестта се получава от раликата между (маса по 9,8) и подемната сила. Само във вакуум памукът и желязото биха тежали еднакво, защото няма подемна сила.
аз пък си мислих, че 1 кг си 1 кг
Верният отговор зависи от гледната точка. Иначе го знам онова обяснение за намаляването на теглото във въздух (спрямо това във вакуум) с толкова, колкото тежи въздух със същия обем.
Ако питаме кое от килата П и Ж, измерени във вакуум, тежи повече във въздух, е едно. Ако питаме кое от кило П и кило Ж, измерени във въздух, тежи повече във вакуум, е обратното. Обаче се пита кое от двете тежи повече при същите условия, при които са ги изкарали да тежат по кило.
Дано ми се разбира.
Тва за крокодила ми е любимо.
Иначе го знам онова обяснение за намаляването на теглото във въздух (спрямо това във вакуум) с толкова, колкото тежи въздух със същия обем.Ако питаме кое от килата П и Ж, измерени във вакуум, тежи повече във въздух, е едно. Ако питаме кое от кило П и кило Ж, измерени във въздух, тежи повече във вакуум, е обратното. Обаче се пита кое от двете тежи повече при същите условия, при които са ги изкарали да тежат по кило.
Дано ми се разбира.
Тва за крокодила ми е любимо.
. Но реално този контекст го няма, ако въпроса се задава така: кое тежи повече кило желязо или кило памук? Друг е въпросът доколко подемната сила във въздух намалява теглото на памука до измеряеми стойности.
Два - 1х1 .
Я си представи, че те удари 1 кг памук или 1 кг желязо. Така ще разбереш кое тежи повече.
Я си представи, че те удари 1 кг памук или 1 кг желязо. Така ще разбереш кое тежи повече.
А, тук номерът е друг. От желязото боли повече преди всичко заради по-голямото налягане, което оказва върху удареният ни крак. И заради по-малкото съпротивление на въздуха при падането му в сравнение с памука.
X
Реклама