обременяване с глюкоза

  • 44 150
  • 106
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 2 485
Точно.
Граничните стойности 6.1 са политическо решение ,взето в Америка във връзка със здравното им осигуряване/което е възприето от всички здравни каси/, медицинската гранична стойност е 5,5 .

Не е така. Преди 7-8г. и повече границата беше 6,5, а не 6,1. Някога е била дори 7!

Не е политическо решението, а на база на изследвания. 9 е следващата гранична стойност за необратимо разрушаване на кръвоносните съдове. Ендокринолозите са преценили, че при 6,5 на гладно лесно се достига 9 след консумация на какво ли не. Затова са я променили на 6,1. Пресилено е да се говори за 5,5. Разбира се, че 5,5 е по-добре от 6,1. Някога моята беше 4,5.

Веднъж аз измерих с моето апаратче 9,4 2часа след консумация на постни сърми с ориз и франзела. Оттогава никакви франзели и ориз по-рядко!

Не съм против честото мерене, но с домашно апаратче грешката понякога е значителна. Миналата зима я мерих в "Синево" почти всяка седмица, но тогава беше по-зле. Гликираният хемоглобин е добър показател и аз го изисквам при всяко венозно дупчене. В края на този месец пак ще го проверя заедно с холестерола и куп други неща.
Тоест колкото и грешки да са допуснати с измерването на КЗ, гликираният хемоглобин дава една добра обща картина за последните 12седмици.

Последна редакция: пн, 14 мар 2016, 01:06 от vl

# 76
  • Мнения: 2 506
Гарантирам,че 6,1 е граница в БГ/съобразено с норми на СЗО/от поне 20 години.
За границата 5.5 аз съм чела в американски научни статии,не съм го сънувала.
Това е възприета граница,защото ако се приеме 5,5,това означава Здравните каси,трябва да третират тези хора като болни ,съответно ,много повече разходи.Никъде по света здравните каси не осигуряват 100% здравно осигуряване на населението.Т.е ,отнякъде трябва да се отрежат разходи.
Хора ,които 15 години са с гранична стойност на КЗ,хоп, в един момент стават с предиабет,след 5 години-диабет.
 За сърмите и франзелата-точно това е смисъла да се мери КЗ в къщи-колкото и грешка да има ,всеки човек вижда как реално всяка храна се отразява конкретно на него.Ако ти си мерил само КЗ на гладно в лаборатория,това нямаше изобщо да го разбереш,въответно да се коригираш.
Гликираният хемоглобин се влияе от стойностите на желязото най-вече,но и от дехидратация,например.Хора с увеличено уриниране /което не е рядко при повишена КЗ/,могат да имат фалшиво ниски нива на гликиран хемоглобин.Диабетиците по-често имат и анемия .Изследване на желязо не всеки лекар  го предписва за регулярно проследяване.

# 77
  • Мнения: 11 778
В БГ граница 6.1 е за венозна кръв, а за капилярна е 5.5.
Така е от много години.
С венозна 5.87 и капилярна 5.27 и последващи изследвания се доказа при мен преддиабет.

# 78
  • Мнения: 2 485
Ох, не зная......Виждам, че "Синево" и в двата случая пишат 6,1. При мен преди 2г. тя беше точно толкова венозно и ендокриноложката определи състоянието като преддиабетно. Тогава пиех 1-2литра кола на ден и към нея добавях 3-4морени! И с килограмите бях доста по-зле. Това безумие траеше доста години......И за 20г. само два пъти позволих на личната да ми измери КЗ от пръстчето....Единия път беше 4,5, а другия-4,3 след обяд, 4часа след ядене. Но оттогава минаха 6-7г. Тоест имам рекорд-20г. почти без никакви изследвания......

От личната зная, че ако има проблем със желязото, обикновеният хемоглобин също се понижава(а при мен той е добре).

Последна редакция: пн, 14 мар 2016, 15:45 от vl

# 79
  • Мнения: 2 506
6,1 e официалната гранична стойност на СЗО,така че всички лаборатории си работят съвсем коректно.
Ти самата мислила ли си защо си налитала  толкова години на кока-кола и морени?Има си конкретна причина да те влекат точно захарни храни.Според мен,ако ти си била пълна и КЗ е била 4,5 ,може би си имала повишен инсулин.

# 80
  • Мнения: 54 885
vl е мъж Wink

# 81
# 82
  • Мнения: 2 485
6,1 e официалната гранична стойност на СЗО,така че всички лаборатории си работят съвсем коректно.
Ти самата мислила ли си защо си налитала  толкова години на кока-кола и морени?Има си конкретна причина да те влекат точно захарни храни.Според мен,ако ти си била пълна и КЗ е била 4,5 ,може би си имала повишен инсулин.

Божа работа.......

Когато не пием и не пушим може да се случи и това-влечение към захарни изделия и сладки напитки. Все с нещо се опитваме да си угаждаме.....

# 83
  • Мнения: X
При мен нещата са много особени. Имам всички симптоми ни диабет - замъглено зрение (може и да е заради късогледството ми де), често уриниране, става ми лошо като прекаля със сладки храни и т.н. и въпреки това на гладно кръвната ми захар е идеална. Дори след закуска беше идеална - естествено по-висока от границите за на гладно, но в нормалните стойности за след ядене. И въпреки това следобяд към 3-4-5 часа сякаш ми пада, защото ми се спи, а вечер имам повече енергия. Последната ми захарна криза беше като си купих цели 3 400 мл млечни шейка, защото бяха на промоция. Знаете колко са вкусни, но и пълни със захар. И затова не се стърпях да ги оставя по 1 на ден, ами първо два и после като мина час-два си казвам всичко е наред, я й третия и това беше груба грешка!

Ами такова сърцебиене получих от тях, че после няколко дни не можех да се освестя. Това преля чашата и сега вече не купувам нищо с добавена захар освен фъстъчено масло (странно, но то не ми влияе толкова зле). Странното е че в дните след такава криза дори и от полезни въглехидрати ми става лошо като например от това да изям една ябълка веднага ще ме удари болката в главата която знам че е заради захарта, но като мине малко време вече мога да ям ябълки че и банани без проблем. Картофено пюре също сякаш понасям добре, което е странно. Става ми тежко, но нямам такива атаки и онази гадна странна болка в главата и синусите сякаш имам иглички, каквито получавам когато прекаля със сладкото. Дори като изям цял пакет картофен чипс не ми става лошо по този начин когато от сладкото, да става ми мързеливо и ми се приспива, но нищо повече. Най-много да започна да усещам туптенето на сърцето си в корема. Но го няма това прилошаване тип иглички в синусите и главата, не знам как да го опиша, сякаш в кръвта ми има кристали и понеже имам възпалени синуси там боли най-много. Мога да го опрелича на паник атака. Някой тук сблъсквал ли се е с това чувство и какво е, че вече се разорих от ходене при доктори и никой не знае. Какво ли не си мисля вече - фруктозна ли непоносимост имам, захарта ли не мога да обработвам, кандида или преддиабет?

Избягвам сладко и въглехидрати, но е доста трудно, дори в готовите меса слагат захар (декстроза). А пък без хляб не мога. Естествено вече не купувам сосове, сладки, вафли и подобни боклуци, но ако ми се прияде някоя храна-боклук гледам да е нещо по-скоро солено като ядки или чипс. Но така се нарадвах на нискозахарната "Нутела" подсладена със стевия, която си поръчах от интернет. Малко калории и смешно малко захари, същия вкус и приятен лешников аромат. Жалко, че е четворно по-скъпа! Дано един ден стевията да навлезе масово. Определено от нея лошо не ми става, което е добър знак.

# 84
  • Мнения: 54 885
Анонимен, изследвай си инсулина. Може там да ти е проблема.

# 85
  • Мнения: 2 485
въпреки това на гладно кръвната ми захар е идеална.
Това не винаги означава нещо... Може да е ОК на гладно, но след храна да се качва значително. А и не дава информация инсулинът как се държи след храна, както казва Дева.

# 86
  • Пловдив
  • Мнения: 18 386
Анонимен,определено ти трябва изследване на инсулин след обременяване с глюкоза,за препоръчване трикратен инсулин+гликиран хемоглобин.Само кръвната захар не е достатъчно,за да се заключи,че нямаш проблем

# 87
  • Мнения: X
Много ви благодаря!
А има и значение храненето върху тези изследвания? Тоест ако има пробем, но преди тях започна да се храня изцяло НВ ВМХ и без никаква добавена захар това би ли показало по-добри резултати от колкото реалната картина?

# 88
  • Мнения: 54 885
Има. Peace
Затова се храни нормално, даже с повече въглехидрати, преди изследването.
За да видиш как ти влияят.

# 89
  • Мнения: 11 523
А аз не мисля, че на Анонимен му трябва обременяване с глюкоза. Трябва му добър личен лекар и серия посещения при психолог. Като гледам се е засилил към хипохондрия, иначе всичко друго описано си му е наред.

1. Нямаш признаци за диабет. За Бога нека не приемаме Интернет като наръчник за самодиагностиране  Laughing Това че имате 3 симптома от изброените не означава нищо, защото липсват най-показателните.

Да одумкаш няколко шейка и да ти стане гадно, или да ти стане отпаднало сред хранене НЕ Е ПРИЗНАК ЗА НИЩО освен за нормални жизнени процеси.

2. Обременяването с глюкоза го имате като правене на пълна кръвна картина. Едва ли не рутинно изследване. Моля обърнете внимание, че това е изследване, което не е желателно да се прави повече от 2 пъти в годината и то по преценка на лекар. Не съм се задълбочавала защо точно не е добре да се прави често, но приемането на глюкозата не е като да си хапнете и да се изследвате. Все пак никого не го карат да изяде една баничка и така да го бодат, нали? Ако не греша преди време ми бяха обяснявали, че в интервала на изследването организма е подложен на екстремно натоварване /обременяване/ с глюкоза и реално се симулира диабет. т.е. за един ден вие имате последиците от диабета върху всички органи.

3. Инсулиновата резистентност и метаболитните смущения, които налагат изследването си имат много други признаци. Мързеливост след хапване, туптене в стомаха, иглички в главата ...  Stop Нищо от описаното от теб не показва необходимост от изследване. Поговори като искаш с ендокринолог, защото дори и сама/сам да си назначиш изследването то после нали трябва някой да го погледне и да го обсъдите.

Според мен имаш проблем с варирането на кръвното, но дори и той не е нещо сериозно.  Peace

Общи условия

Активация на акаунт