Ваксините:ПолЗата или Вредата от тях?-продължение

Е, поне по този въпрос имаме съгласие 
- Мен ме безпокои \"Извиването на ръцете\" и подготвяните в САЩ още 250 нови ваксини и всичко това заради Милиардите очаквани печалби - Само трябва да вселят в народа страх и ужас, и после е лесно...!
 - (като птичя грип) например, от които никoй не е умрял в БГ , но от обикновен грип умират хиляди...

Можете да не ваксинирате децата си-Ваша привилегия е това.
За да правите пропаганда да не ваксинират другите, би трябвало да представите издържана фактология, че ваксинационните практики са вредни за 99% от децата. А не да вземате 1% усложнения или проблеми от различно естество и да го "пробутвате" за 99% вероятност.
"Световната конспирация" е само във Вашето съзнание. Светът се движи от реалности-неспособността Ви да ги възприемате, предизвиквате, променяте, Ви поставя в позицията на вечно губещи, неуспяли и "плачещи".
Не, благодаря... няма да си взема.

Всеки индивид е раzличен.Според тоzи zакон трябва всеки индивид да получи индивидуална и поносима zа него ваксина,а не 1 мярка zа всеки.Затова и се полу4ават неприятните последствия.И не само.

За примера при zьболекар...Ами то и спин може да те хване и иzобЩо всякакви болести,които се предават по крьвен пьт,отделно имаШ риск да умреШ от една обикновена упойка или да получиШ анафилакти4ен Шок от Eugenol,който се понася от пове4ето...Пове4ето не сьм аz и аz не сьм пове4ето.Всеки е индивидуален.
Примера е глупав.Риск има навсякьде докато си жив.Но да се подлагам сам,доброволно на риск ми се вижда абсурдно и ненормално.

Това не е активна пропаганда.До преди години не се пиШеШе никьде и никой не можеШе да про4ете какво може да при4ини една ваксина (става дума zа един обикновен гражданин,който няма достьп до таzи материя).
След като иzлиzат ве4е толкова статистики на открито,някои все оЩе се опитват да викат среЩу тях като "клйуки,слухове,нонсенси".
Статистиката в страниците на СДС и ВАЕРС не е слухове,а реални слу4аи,които никой ( с иzкл.на някои вкл. и Бьрди) не отри4а.
По графите може лесно да се види кога то4но настьпва краят на една болест и кога то4но е вьведена дадена ваксина и 4е тя няма пряк принос zа намаляването на дадено zаболяване.Другите фактори са пове4е.

Иzдьржана фактология Бьрди е такава,която нито ТИ нито никой от нас няма да про4ете,zаЩото е zаклйу4ена с zлатно клйу4е.А ако собственото ти дете по4ине от една ваксина,не ти трябват иzдьржани факти.Мьката Ще убие целият ти живот.
Ако ваксините бяха беz страни4ни ефекти и наистина докажат своята ефективност (не само 98% ефективност),тогава Ще бьдат неЩо полеzно и добре доШло.Те не само имат страни4ни ефекти от най лоШ характер,а и не докаzват ефективност в доста от слу4аите (всьЩност никога).

Таzи мисьл zву4и като от устата на масон...

За таzи жена,която е починала раzбрахме,4е не е ваксинирана (лека й прьст).А от какво то4но е по4инала?Кой от вас про4ете диагноzата ХепатитБ? Жената се е вксинирала с противогрипна ваксина и от постингите й ли4и,4е е постоянно болнава след таzи ваксина...Да продьлжаваме ли да се ровим....?


ЛоШото е,4е не всеки реШава сам,а то4но в БГ ги правят zадьлжителни с zакон и правят родителите,които искат свободен иzбор,престьпници.В Америка (Щатите) много Щати са с zадьлжителни ваксини.В Западна Европа поне zасега всичко е свободен иzбор,но скоро Ще ни наложат ваксини (2 на брой).Който се освободил навреме,освободил се,другите скачат в чувал4ето...Ама те и така биха си подали рьката да я боцнат доброволно,така,4е не виждам да има проблеми от страна на доброто население....



Има и хрони4ни носители на спин,на тб и тн...и не са ниЩо пове4е от хрони4ни носители.Умират от удари,инфаркти и тн...,но не и от хроничната си "болест".Хрони4ни носители са 3%.От тях 1% имат проблеми.Ако иzискате статистика какви са то4но теzи пациенти,Ще видите,4е са алкохолици и социално слаби с лоШа хигиена....
Ваксината е генно модифицирана.Иначе не искаме да ядем генномодифицирана царевица...можело да има последици...ЗаЩо да има,след като ни каzват,4е не е вредна.Нека им вярваме...

".

Кьде е отговорността zа децата,които са наркомани или всеки ден умират по неоправени пьтиЩа,zаЩото не се инвестират пари...?
В ваксините колко пари се инвестират?С каква цел се инвестират толкова пари? Ако едно неЩо не носи пари след инвестиция,то обеzсмисля целия процес.Много им е тьмна историята,но това е друга тема...

Най чудното е друго.Досега няма иzлолиран вирус и все се чудя как успяват да го иzолират теzи магьосници zа да го сложат в една ваксина....   НеЩо на фокуси ми намирисва.Един вирус живее от метаболиzма на жива клетка.Всеки вирус е zависим от нейният живот.Една клетка или е мьртва и вируса умира zаедно с нея или е жива и вируса живее с нея...Иz учебниците zа 8 клас.
Как така в една ваксина има ПОЛУУМРЕЛИ вируси или УМРЕЛИ вируси...?
Вьпрос с повиШена трудност zа пове4ето...
 








 

Ах, досега точно за това не се бях замисляла! Всъщност наистина как става тоя номер с убитата ваксина, нали така я наричат? Хем е убита, хем ти изгражда имунитет 

И аз искам да знам!

Christian  !!!

Аз като химик се интересувам предимно от съдържащата се химия във ваксините, която е не по-малко опасно. Отново ще си позволя един цитат:
"Всички ваксини съдържат различни вещества, които са вредни за здравето и представляват най-малкото алергени за човешкия организъм: следи от антибиотици, алуминиеви соли, тиомерзал (живачно производно), формалдехид и др. Според информационния център на Австралия няма приемливо каквото и да било безопасно количество формалдехид, което може да се инжектира в човешкия организъм.
Друг факт, за който може би огромната част от хората не подозират, е възможността при производството им ваксините да бъдат замърсени с вируси или части от генома им. Вирусите са агенти, чрез които може да се осъществява прехвърляне  на генетична информация от един гостоприемник на друг. Те съдържат чист генетичен материал - РНК (или ДНК), който може да е на самия вирус или вече да е "замърсен" с РНК или ДНК от друг вирус или организъм. При навлизането си в човешките клетки част от този чужд генен материал може да бъде внедрен в човешкия геном!"

Е,аz отговора го zнам,ама сьс сигурност е раzли4ен от на сьдника ми Бьрди.Нека да чуем какво Ще каже той по вьпроса,нали все пак е светило в областта...

За марианка и не само....
http://www.bionity.com/news/e/55249

Всички припаднаха, вероятно тази част на поста ги анестезира. Признавам си, много добре е написано.
Christian, я сега напиши точно толкова изречения с обяснение как стоят нещата при болестите, чийто причинител са бактерии? Ще ми е от полза. Въобще може да ми разясниш и разликата между вирус и бактерия. За вирусите май ми е ясно вече - в живата материя са живи в мъртвата материя - не.
Нали вече ще ползваме "ти" формата?

Нали сьм анестеzист,радвам се,упойката да действа zа дьлго...
Не е лесно да се обясни толкова на кратко при бактериите...
Бактериите са малко по малко на брой от вирусите.Макар,4е и това е само теzа.Но тук ве4е всички свикнахме да ни подлагат само на теzи и консенсуси,така 4е нека го приемем zа истина,поне временно.
На Бактериите не им е нужен чужд метаболиzьм,но пьк им трябва ПОЧВА,zа да се хранят.Пове4ето бактерии живеят иzвьн жив органиzьм и оцеляват,както и в нас самите живеят "благородни" бактерии,беz които не можем да оцелеем.Ако се zанемарим "zдравословно" и най "благородните" бактерии могат да се превьрнат в причинители на дадено zаболяване.

Накратко да се сьсредоточим вьрху теzи zаболявания,zа които има ваксини.Само 2 от тях.
Тетанус и Дифтерит.
И двете бактерии са беzобидни,ако нямат условия и почва да раzвият собственият си токсин,който всьЩност прави тежките симптоми на zаболяването.
В ваксините се иzполzва "иzчистен токсин" ...има ли такова животно...,който да предиzвика антитела. (надеждата крепи човека ) .
Който е учил теzи подробности zнае,че среЩу токсин не може да се проиzведат антитела.
Затова и теzи болести не носят имунитет,както вирусните.
Най кратко би било..
Днес карам тетанус или дифтерит и след 2 месеца пак го хваЩам.
А пьк ваксината ме паzи 10 години...я виж ти какви чудеса имало...

Който иска дьлго обяснение,тук има.
http://www.whale.to/a/b/pearson.html

Би трябвало да имаш по точни знания като медицинско лице-звучи като обяснение на студент от 0-курс на МУ. Оставяйки неточностите и обичайното за теб "изкривяванв" на истината и фактите настрана, разбира се.

Бърди, твоето мнение?!

Не че Christian има нужда от защита, но предполагам, че написаното е в този вид, защото се чете от такива като мен - студенти 0-курс на МУ!

Не сьм 0 курс на МУ ,а МИНУС курс на МУ.
Толкова години льжи и иzмислици учих,4е неzнам дали живота ми Ще стигне да нау4а истините...
Ина4е,ако говоря на пациентите си на латински или с ерудиран лекарски маниер Ще ме гледат с отворена уста...Това ли ти харесва Бьрди?Боготворенето?

И аз на няколко пъти се опитах да кажа на Бърди, че е най-добре да не се говори с високопарни слова, от които нищо не можеш да разбереш, а със съвсем прости думи да се обясняват медицинските термини. Ние, родителите не сме медицински лица (повечето от нас) и за нас тази терминология е сложна. И аз съм 0 курс в МУ.