Ваксините:ПолЗата или Вредата от тях?-продължение

  • 50 865
  • 824
  •   1
Отговори
# 810
  • София - Варна - Бургас
  • Мнения: 4 107
Цитат
Анди, в случая се иzпитва действието на алуминия

- Алуминия е един от факторите, отключващи  Алцхаймер!

# 811
  • Мнения: 29
Тук има данни различни от горе публикуваните. На кого да вярваш

http://www.josif.net/bg/med/index4.htm

# 812
  • Мнения: 29
 това е адреса, горе е грешен.
http://www.yosif.net/bg/med/index4.htm

# 813
  • Мнения: 8 585
http://www.yosif.net/bg/med/index4.htm
->Глупостите на този човек са срам за него самият.
Едно по едно:

"от 1979 г. в Швеция не се прилага ваксина против магарешка кашлица поради слабата й ефикасност и високата честота на странични действия и поради факта, че епидемиите възниквали само у ваксинирани."
->>Пълни глупости. Шведите реагираха срещу високата честота на страничните ефекти от цялата коклюшна ваксина (каквато още се ползва в Бг) и спряха за един сезон ваксинациите срещу коклюш. За което до следващата зима имаха време за горещо съжаление след като масови епидемии от коклюш погубиха хиляди деца за една зима само. Разбира се че се прави коклюшна ваксина в Швеция. И във всяка страна от ЕС.

"В Германия също вече не се извършва имунизация срещу пертусис, като и в двете страни няма регистрирани смъртни случаи в резултат на болестта."
->>Няма такова нещо! ваксината е задължителна в Германия.

"Ваксинациите не само не предпазват ефикасно от болестите, които са предназначени, но напротив, увеличават риска от "заразяване" с тях, като дори самите те могат да предизвикват възникването на епидемии!"
->Господина явно се е претоплил от лятното слънце...

"Една година след въвеждането на ваксината на Салк шест области в Ню Инглънд, САЩ, докладват за значително увеличение на случаите на полиомиелит. Например в Роуд айлънд през 1955 г., т.е. непосредствено преди въвеждането на полиомиелитната ваксина, заболелите са били 22. На следващата година те са вече 122 - увеличението е 454%! В Масачузетс положението било още по-драматично: 273 случая през 1954 г. срещу 2027 за 1955, което представлява повишаване на заболеваемостта с 642% след въвеждане на ваксината!"
->Това е резултат от грешката в производството, при което се пусна тогава на пазара ефективен, а не отслабен щам. Тоест децата бяха заразени с полио, вместо ваксинирани. Известен факт е, но Господина извращава фактите...

"През 1989 г. в Оман избухва най-големият до този момент взрив от полиомиелит шест месеца след имунизационната кампания, като 98% от разболелите се са били ваксинирани."
->Орален щам. Затова днес орално полио не се ползва. Но и други причини има за тази епидемия...

"След започването на масовите имунизации съвсем целенасочено са били променени стандартите за поставяне на диагнозата "полиомиелит", както и дефинициите на други болести с цел броят на заболелите да изглежда по-малък и по този начин да се "докаже" ефикасността на ваксинациите."
->Няма изобщо такова нещо. Нищо не е променяно в критериите за диагноза.


И все в този дух, и все в този дух...

# 814
  • Мнения: 1 080
Една година след въвеждането на ваксината на Салк шест области в Ню Инглънд, САЩ, докладват за значително увеличение на случаите на полиомиелит. Например в Роуд айлънд през 1955 г., т.е. непосредствено преди въвеждането на полиомиелитната ваксина, заболелите са били 22. На следващата година те са вече 122 - увеличението е 454%! В Масачузетс положението било още по-драматично: 273 случая през 1954 г. срещу 2027 за 1955, което представлява повишаване на заболеваемостта с 642% след въвеждане на ваксината!"
->Това е резултат от грешката в производството, при което се пусна тогава на пазара ефективен, а не отслабен щам. Тоест децата бяха заразени с полио, вместо ваксинирани. Известен факт е, но Господина извращава фактите...
 Shocked Shocked Shocked

# 815
  • Мнения: 8 585
Да, това е известен факт в първите години от производството на полио ваксината. Бяха произведени хиляди ваксини с действащ, вместо отслабен щам.
Компанията бе закрита. Бяха присъдени хиляди обезщетения.
Мога да Ви дам повече подробности, но трябва да поразтърся из архива си...

# 816
  • Мнения: 14 654
->Орален щам. Затова днес орално полио не се ползва.
напротив, ползва се, в българия всички деца се ваксинират тъкмо с орално полио

не съм сигурна доколко е ефективна коклюшната ваксина, защото ваксинирани деца и възрастни се разболяват от коклюш - миналата зима братовчед ми и баща му изкараха коклюш, а ваксини са им поставяни, аз съм боледувала от коклюш на 6-месечна възраст след поредната имунизация...ако това е ефектът - да ефективна е наистина

# 817
  • Мнения: 8 585
От 2006 се въведе коклюшна ре за възрастни.
Ваксината предпазва ефективно за дълги години в детската възраст, където смъртните случаи са най-много.

100% има само в нашите сънища и... мечти.

# 818
  • Мнения: 5 500
->Орален щам. Затова днес орално полио не се ползва.
напротив, ползва се, в България всички деца се ваксинират тъкмо с орално полио

не съм сигурна доколко е ефективна коклюшната ваксина, защото ваксинирани деца и възрастни се разболяват от коклюш - миналата зима братовчед ми и баща му изкараха коклюш, а ваксини са им поставяни, аз съм боледувала от коклюш на 6-месечна възраст след поредната имунизация...ако това е ефектът - да ефективна е наистина
Да, вярно е! Бях свидетел на поставянето на живата полио ваксина на капки през устата, беше тъмнооранжева на цвят. На въпроса ми защо се поставя още в родилния дом, ми отговориха, че Варна е полиомиелитен район и началника на Хеи е издал Наредба да се поставя не от втория месец, както е по Им. календар на РБ, а при раждането.
За ДТК самата неонатоложка каза, че е безсмислена!

# 819
  • Мнения: 8 585
"За ДТК самата неонатоложка каза, че е безсмислена!"
->>Не вярвам да е казано такова нещо!

# 820
  • Мнения: 29
Не сте наясно, че в Бг се дава орална полио ваксина, дали и останалата Ви информация е толкова вярна. До сега не съм се замисляла за ползата и вредата от ваксините - задължителни са. Но едно е сигурно, че трябва родителят да е наясно със ситуацията, а у нас със сигурност не е така. Какво ще ме грее, че ваксината била сбъркана - т.е жива, ако потърпевшото дете е моето. Доказано е, че има случаи в които ваксините са осакатили деца. Ако знаеш това, трудно ще поднесеш детето си към лекаря. От къде да почерпиш точна информация, за да вземеш правилното решение, като всеки дърпа чергата към себе си. На адреса, за ваксините имаше страница и за ятрогенни заболявания (лекарствена болест) и че е възможно негативните последствия от ваксините да се проявят след години. Може да имате информация и да оборите и това, но, ако опасността не е смъртоносна, заслужава ли си да се стресира имунната система на дете. А какъв е смисула от ваксините против шарките, след като всички родители се радват, ако децата ги изкарат по-рано (още повече, че явно ваксината не дава траен имунитет, за разлика от преболедуването). А и щом може хомеопатията да помогне в случая, какъв е проблема.
Липсва обективна информация, а това кара родителя да се презастрахова, да остави отговорността на лекаря и да не мисли може ли да се мине без ваксина или не. Най-важното е да имаш възможност за избор, а ние по- една или друга причина го нямаме от което потърпевши са децата ни, а ние се чувстваме некомпетентни и безпомощни да вземем правилното решение. Е, в случая никой не ни го и иска - остава с това да се утешавме.

# 821
  • Мнения: 5 500
"За ДТК самата неонатоложка каза, че е безсмислена!"
->>Не вярвам да е казано такова нещо!
Ами за съжаление и няма как да ти докажа, защото беше казано на 4 очи. Но пък казано от нея върл фен на ваксините ми прозвуча  Shocked малко като шок!

# 822
  • Мнения: 826
Да, това е известен факт в първите години от производството на полио ваксината. Бяха произведени хиляди ваксини с действащ, вместо отслабен щам.
Компанията бе закрита. Бяха присъдени хиляди обезщетения.
Мога да Ви дам повече подробности, но трябва да поразтърся из архива си...


Става дума за Cutter laboratories.
 Вирусните клетки на полиото,които са отглеждани  в лабораторията са образували буци на дъното на колбите.
В резултат формалдехида не е могъл да проникне до всяка клетка и да я умъртви.По този на4ин във ваксините са вкарани живи вируси,а не умъртвени такива..........
От 400,000 ваксинирани около 400 са се разболяли..........
От тогава(1955г) до сега няма слу4ай на заразени от IPV.
За оралното полио цифрата е 1 на 2.4 милиона.

Последна редакция: ср, 27 сеп 2006, 03:59 от twins_mama

# 823
  • Мнения: 4 150
Цитат
Вирусните клетки на полиото,които са отглеждани  в лабораторията са образували буци на дъното на колбите.
В резултат формалдехида не е могъл да проникне до всяка клетка и да я умъртви.По този на4ин във ваксините са вкарани живи вируси,а не умъртвени такива..........

Ей такива  смеШни обяснения zа масово полzване най ми оправят настроението.   hahaha

Цитат
За оралното полио цифрата е 1 на 2.4 милиона.

Я да сметна грубо колко човека са това в една Германия (80 милиона) или една СаЩ (250 милиона)....или Китай (1,5 милиарда)....
40/100/800 zа всяка поотделно. Около 180 дьржави с по еди колко си zараzени....Ами то никога няма да има ерадикация.А и не това е целта Wink  Как хубаво си се поддьржа слаба епидемична обстановка и финансови допьлнения беz да се zабеляzват от повечето. Mr. Green


Хайде да сметнем колко жертви има покен ваксината (zа едра Шарка/вариола) или ви е страх да коментирате ....
Стига вече "нямало жертви".Има жертви и то много.Има оставени недьгави деца и вьzрастни,обеzЩетени и необеzЩетени,инвалиди zа цял живот.Има си статистика zа това,четете я.

Това неЩо трябва да се спре zаЩото губи контрол. Peace

По надолу пуснах линк с данни zа zаболели с коклюШ (ваксинирани).Лекарите не иzследват вьzрастни хора zа коклюШ.Няма такава практика.А много от "респираторните" zаболявания са точно коклюШ.Ама никой не иска и да zнае,че е така. Grinning

Последна редакция: ср, 27 сеп 2006, 10:07 от Christian

# 824
  • Мнения: 7 821
Темата стана много дълга и се отваря трудно.
НОВА ТЕМА

Общи условия

Активация на акаунт