Отношения между разделените майка и баща и детето

Да. Някои са/сме по-лесни за манипулация, други не. Тъщата в тази история е била буквално залепена за задника на дъщеря си. Що и го е позволила? И аз съм гледала бебе сама, в чужбина. Мъжът ми се прибираше само събота и неделя и то не всяка. Нямах нито роднини нито познати. Е, не съм умряла.
Та на това семейство не им е провървяло не без помощта на зловредно влияние.

Имал е работа и живот тук при детето.
Решил е да иде в чужбина.
Какво може да направи майката, за да се виждат?

Ако възпрепятстват срещите, решени от съдията, тогава е друг въпрос. Затова питахме така ли е...

MeMyselfI, помислих си го, но пък щом детето обожава бащата, едва ли са му промили представите.

Нищо общо с моето мнение.
Особено за материалното.
Държа да уточня, за да не стават грешки  

Просто оставам с впечатление, че синът й няма много зор да си вижда детето, но й дава някакви обяснения, за да не го закача. Пак казвам, предполагам, на база писаното. Може и да си се опитва човекът, но те да не спазват решението, въпреки че не виждам как се случва като е избрал да отиде далеч.
Човек, който наистина иска да си вижда детето в уречения час според решението е там, ако не го пуснат земята ще изрови, за да ги накара да спазят думата на съдията. Не е толкова лесно да се прескочи.
Също ще обжалва и предвид порастването на детето е напълно възможно да се промени решението. Но той не иска.  

Като оставим настрана личната история, замисляла съм се за тези майки, които използват детето си като разменна монета.

Знам за няколко подобни случаи, в които майката изисква еди си какво, за да се вижда детето с бащата и неговите родители. Постоянно се говори как ги е изоставил, колко са зле, че не ги обича и т.н. А детето му е криво, защото си обича и двамата.
Не е ли точно това майчина грижа - да спестиш на детето тези емоции и въпреки раздялата, то да се чувства обичано и от двамата. И то не само чрез купен телевизор или таблет. 

Разбира се има и много безотговорни бащи. В една съседна тема жената си гледа децата с 530 лв. без никаква помощ от таткото.

Светът е шарен, просто малко размисли и страсти по темата....

Какви точно условия е поставяла майката не знаем, пише, че не го е давала, което може да значи всичко. Но и да не го дава, и условия да поставя, в крайна сметка затова е съда, и решението, и становището за виждането, има си законови начини да се постигне това. АКО това е било желанието на бащата - което според мен не е случая.

Хубавата му работа близо до детето му едва ли му е давала възможност да плаща наем, сметки, издръжка, подаръци и курсове и да му остава и на него нещо поне да яде. Щото останах с впечатлението, че не са в един град. Хората не ходят да работят в чужбина ако имат хубава работа, която им осигурява нормално съществуване в България.
Какво да направи майката ли, сериозно ли питаш? Човек който иска детето му да има двама родители няма да руши връзката му с другият. Освен ако другият е неставащзанищомалоумник. И такива има.

Така де, бащата няма да ходи на работа, ще дебне кога бившата му ще благоволи нещо. Нали в България делата се решават бързо и категорично...и всички адвокати са свестни и компетентни, а за съдиите - да не говорим
Ето едно друго тълкуване, макар и от книга:

Аз базирам на предположение. Прочетох, че бащата е завел иск за лични контакти и съда е отсъдил такива в присъствие на майката. Най - вероятно майката го е изискала. За дете на 7 е просто смешно. Реално или бащата и детето нямат връзка от години или булката много е натискала в тази посока.
Но първият пост е хипер объркан и аз лично не мога да бъда категорична.

MeMyselfI, тогава детето е било малко. Сега той не искал да иска от съда друго решение. Ами ние ли да идем да му го издействаме?

Natali_, всякакви луди има и от двете страни. За съжаление децата не могат да избират родителите си. Но ако ги виждат редовно имат поне шанс да покажат реалността, децата не са толкова глупави, усещат...

Точно

I.Hr, да, пише, че е била добра работата му в България.
Минали сме градинска възраст, не са толкова космически разходите, че да се налага чак работа в чужбина.
И въобще не вярвам, че той изцяло издържа детето.

Съвсем сериозно. Ако на него си му харесва да живее в чужбина и пропуска часовете, решени от съдията, разбирам защо е сърдита.
Прочетохте ли, че докато е бил тук тя е ходила с детето за по цяла седмица? Хич не ми звучи като човек, който не иска детето му да има контакт с баща си.

"само една година го доведоха за една седмица в къщи и  на море, но и майката и тя, без нея не искало детето." Това за 5-6 години. Няма що, страшен аргумент извади, готова си за бракоразводен адвокат на такива "изстрадали" жени.

А за колко години става дума след раздялата, без тези, в които него го няма, съответно няма как да го заведе при него? Гадаем  може да е 1, може да са 5...

Ще се опитам да бъда обективна: един млад мъж си намира жена, която  го "слуша". Разбирам го така- не противоречи на мъжа си, който изкарва парите у дома, защото младата му жена е бременна, не знае език и разбираемо няма как да работи нещо там. След раждането на бебето, майка й отива при младите, вероятно дава уши на дъщеря си, която е принудена на слуша нареждания. Най-вероятно имат достатъчно средства, за да се издържат, противно на приказките на свекървата, защото от нещо са живели преди брака, от нещо живеят и сега. След като са се прибрали в Бг мъжът вероятно е поставен пред нови обстоятелства, може би жената му и тъщата са му дали да разбере, че няма вече да го слушат. Стигнало се е до развод. За да определи съдията такива условия, значи те са представили някакви доказателства за тормоз над снахата, или пълно незачитане  и изискване на послушание. С една дума, вероятно е отсъдено заради тормоз над снахата. Бабата не пожела да обясни разводът по взаимно съгласие ли е, или по вина и чия? Това пък ,че детето обожава баща си и в същото време казва пред съдията, че не иска да го вижда дори в отсъствие на майката съвсем обърква нещата......нещо се премълчава и според мен то е в ущърб на многострадалния татко, който изчезва пак в чужбина.
Подаръците, които праща, предполагам, са огромни и скъпи най-вече в очите на бабата, както и размера на издръжката. А ако бабата и дядото искат да имат контакт с внучето, завеждат свое дело, което няма нищо общо с делата на сина и снахата и не виждам причина да им се откаже. Дори синът им да е лош, те не могат да се смятат по подразбиране също за лоши. Няма причина да им се откаже режим на свиждане. Но е по-лесно да се оплакваш, нали?

Работата в чужбина ти дава възможност ( не винаги ) да живееш що годе нормално, да не се задъхваш когато ти излезнат разходи екстра и да си позволяваш да купуваш подаръци като телевизор или таблет без да ти се налага да събираш пари с месеци.
*Хубвата* работа е строго индивидулано понятие. За бабата може да се измери в 1 000 лв., за майката на детето и 2 000 да са малко. Та довода ти *хубава работа* е зарязал и близо до детето си за да иде в чужбина издиша.
За седмичният престой Куко ме е изпреварила.

Просто една объркана баба. Но не знае къде е попаднала.  Ще й разкатаят фамилията и на нея, и на сина й.

Объркана е, защото синът й не й казва цялата истина.

I.Hr, каквато и да е е достатъчна, за да си плаща издръжката, всички сте наясно какви са те в България.

П.П. Онова за косата обаче ме разби. Определено наистина е луда тази жена, ако всяка седмица се боядисва. Въобще останала ли й е коса? Това искам да го видя на живо 

Не, не и е останала коса. Още в първия пост се спомена: