Копирам тук публикацията ми от друга тема. Бях се успокоила, че не е извънматочна, но попаднах на няколко коментара, че се случва при извънматочна да има "фалшив" псевдо сак и в матката. Също така се присетих и че аг каза, че лигавицата "не е като за бременност". Сега започвам да се притеснявам дали пък действително не е извънматочна и вие какво бихте ме посъветвали. Следващ преглед след седмица.
"ПРМ 31 януари (по принцип Ц е на 30-32 дни и очаквах М на 2 март). През феврури не успях да засека О, правих тестове до 23-ти, но пък ние се потрудихме през целия месец и може и по-късно да е била и да сме уцелили.
Няколко бледи положителни тестове от 6 март нататък, без насищане.
ЧХГ в една и съща лаборатория
9 март - 68
11 март - 164
13 март - 204
16 март - 290
18 март преглед в Токуда. За щастие отхвърли извънматочна. Изненадана беше, че изобщо вижда 4 мм сак в матката при такова ЧХГ. Според нея, сак се вижда при 700-800 минимум. Съмненията са за кухо яйце или неразвиваща се бременност, предвид цикъла и стойностите на ЧХГ. Съветва ме да чакам да прокървя и да се изчистя, нищо друго не може да се направи в момента."
Имам опит миналата година с мисед в 9 г.с. Ужасявам се при мисълта, че може да е извънматочна. На 38 години съм и без това забременяването е все по-сложно, остана и тръба да махнат