Не мога да кажа с категоричност. Зависи от съдията и конкретния казус. Имала съм случаи при споразумение да имаме социален доклад, както и случаи пак по споразумение да нямаме...
- Публикувана: 4 ян. 2023, 10:03 ч.
- Последно мнение: 30 апр. 2024, 19:55 ч.
Консултации с адвокат
Здравейте!
Имам няколко въпроса за неплатена издръжка. От 2017 г. ми се изплаща чрез ЧСИ нередовно, натрупаната неплатена сума е голяма за целия този период от тогава до сега. Последните 2 месеца не е плащана. Длъжникът има на негово име само едно старо МПС, което дори на практика не е негово, преди време само е писано на негово име. Детето през второто полугодие на 2024 навършва 18 години. Въпросите ми са:
1. Жалба до прокурор чл.183, ал.1 от НК само до навършване на 18 г. възраст на детето ли мога да пусна? Ако не пусна до навършването му на 18 г. и тези пари не са ми изплатени доброволно, имам ли право да пусна тази жалба към прокуратурата, примерно, когато детето е на 23 г. или нямам други "ходове", освен да чакам доброволното (или чрез запори) им изплащане чрез ЧСИ?
2. Длъжникът, докато е жив ли ми дължи натрупани и неиздължени издръжки (в момента - през ЧСИ) или има период на някаква давност, след която вече сумата "се губи" и не мога да си я търся?
Имам няколко въпроса за неплатена издръжка. От 2017 г. ми се изплаща чрез ЧСИ нередовно, натрупаната неплатена сума е голяма за целия този период от тогава до сега. Последните 2 месеца не е плащана. Длъжникът има на негово име само едно старо МПС, което дори на практика не е негово, преди време само е писано на негово име. Детето през второто полугодие на 2024 навършва 18 години. Въпросите ми са:
1. Жалба до прокурор чл.183, ал.1 от НК само до навършване на 18 г. възраст на детето ли мога да пусна? Ако не пусна до навършването му на 18 г. и тези пари не са ми изплатени доброволно, имам ли право да пусна тази жалба към прокуратурата, примерно, когато детето е на 23 г. или нямам други "ходове", освен да чакам доброволното (или чрез запори) им изплащане чрез ЧСИ?
2. Длъжникът, докато е жив ли ми дължи натрупани и неиздължени издръжки (в момента - през ЧСИ) или има период на някаква давност, след която вече сумата "се губи" и не мога да си я търся?
Това е моята гледна точка и не претендирам да съм права по така поставените въпроси.
1. Не те съветвам да чакаш навършването на 18 г. на детето. И сега има много неплатени месеци. Не е задължително да са неплатени последните 2 месеца, а общо неплатени 2. След навършване на 18 г. вече самото навършило пълнолетие дете може да пусне жалба, защото то ще е взискател, ако са останали неплатени суми по ИД.
Добър "ход" е да се подаде жалба до прокуратурата още сега.
2. Давността е 5 години и започва да тече от навършване на пълнолетие на детето. Макар че тук има разнородна практика, някъде се счита, че понеже задължението е за периодично плащане, давността е 3 години.
1. Не те съветвам да чакаш навършването на 18 г. на детето. И сега има много неплатени месеци. Не е задължително да са неплатени последните 2 месеца, а общо неплатени 2. След навършване на 18 г. вече самото навършило пълнолетие дете може да пусне жалба, защото то ще е взискател, ако са останали неплатени суми по ИД.
Добър "ход" е да се подаде жалба до прокуратурата още сега.
2. Давността е 5 години и започва да тече от навършване на пълнолетие на детето. Макар че тук има разнородна практика, някъде се счита, че понеже задължението е за периодично плащане, давността е 3 години.
Адвокат ми изготви жалбата до прокуратурата. Обясни ми, че трябва да е от детето (17 г.), чрез законен представител аз, защото имал навършени 14 г.; като аргумент използва и че делото, което ""водих" за увеличаване на издръжката (с друг адвокат) е било пак така - от детето, чрез законен представител аз. Жалбата е структурирана от името на детето. Може ли да е от мое име като законен представител или задължително трябва да е от 17 г. дете?
И друго - понеже бащата живее в друг град, ми предлага да изпратим до "неговата" прокуратура жалбата? Има ли това значение и някакви утежняващи за мен последици (обяснява ми, че разговорът с разследващ полицай ми могъл да се извърши и в моя град, ако кажа, че не мога да пътувам като ми се обадят за този разговор)
И друго - понеже бащата живее в друг град, ми предлага да изпратим до "неговата" прокуратура жалбата? Има ли това значение и някакви утежняващи за мен последици (обяснява ми, че разговорът с разследващ полицай ми могъл да се извърши и в моя град, ако кажа, че не мога да пътувам като ми се обадят за този разговор)
За какво е жалбата? За неплащане на издръжка ли? От 17-годишния е правилно според мен, от твое име също не е грешно. Подавате до прокуратурата в твоя град, ако не са компетентни, те ще я препратят по компетентност. Според мен е правилно да се подаде в прокуратурата в твоя град, където е образувано ИД. Престъпленията се разследват по мястото на извършване, това е и компетентния съд след това, който евентуално ще разгледа делото. Доколкото паричните задължения за издръжка са носими, би следвало това престъпление да се разследва от органите в твоя град.
Относно това от чие име е жалбата- от името на детето, приподписана от родителя- тоест той е съгласен, така да го обясня. Стандартна практика за процесуални действия, извършвани от лица между 14 и 18 години, които по смисъла на закона са "ограничено дееспособни".
За мястото на подаването- Аида е написала точно- престъплението е извършено в града, в който живее детето, затова трябва да се подаде там, обаче предполагам, че адвокатът е искал да съкрати процедурата по издирването на бащата, и да го изпарти в неговия град. Но правилното е да се подаде жалба в града на детето. Плюс това доказателствата за престъплението също ще се събират във вашия град- при ЧСИ/ДСИ, при който е образувано ИД. Той ще трябва да представи по досъдебното производство копия от документите за събрани, респективно несъбрани, издръжки.
За мястото на подаването- Аида е написала точно- престъплението е извършено в града, в който живее детето, затова трябва да се подаде там, обаче предполагам, че адвокатът е искал да съкрати процедурата по издирването на бащата, и да го изпарти в неговия град. Но правилното е да се подаде жалба в града на детето. Плюс това доказателствата за престъплението също ще се събират във вашия град- при ЧСИ/ДСИ, при който е образувано ИД. Той ще трябва да представи по досъдебното производство копия от документите за събрани, респективно несъбрани, издръжки.
Само да допълня, набързо и наизуст, че не знам след няколко промени това престъпление как се преследваше, дали като чист общ характер, или по тъжба до прокурора, а не ми се търси в НК.
Та принципно: когато се иска тъжба от пострадалия, това е детето със съгласие на майката, ако е 14-18. Ако е "чисто" престъпление от общ характер, може всеки, вкл. само детето или само майката, там е важно просто информацията да стигне до прокуратурата някак.
Та принципно: когато се иска тъжба от пострадалия, това е детето със съгласие на майката, ако е 14-18. Ако е "чисто" престъпление от общ характер, може всеки, вкл. само детето или само майката, там е важно просто информацията да стигне до прокуратурата някак.
Щом така е преценил... Аз не искам да коментирам методите на работа на колегите.
По-скоро се притеснявам дали би имало някаква "вреда" и последици за мен (казано по най-лаишки начин) пускане на една и съща жалба към два града едновременно, защото не съм запозната как действат тези институции...