Най-доброто за детето след развод.

  • 5 631
  • 52
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 12 770
Според мен, най-добре е детето да се вижда и с татко, и с мама. След като така сте се разбрали, и съдът така е постановил, значи всичко е точно.

Чудя се и аз, ти си в майчинство цялото време, а де факто гледаш детето половината време. Какво правиш другата половина от времето? А бащата пък не работи половината време - как смогва финансово да се издържа с половин доход?
Не че не си е ваша работа, разбира се.

Последна редакция: сб, 07 окт 2023, 23:58 от Uncommon

# 31
  • Мнения: 10 390
Най-доброто за детето след развод е да не го превръщате в оръжие един срещу друг и на негов гръб да си въртите номера...
Така че в случая не знам как може да е добро да си го подмятате насам-натам...
Толкоз ли не можа да стиснеш зъби още малко, да се върнеш на работа и да излезеш от тая дупка на майчинството.
Сумати семейства покрай мен точно в тая възраст на детето 1-3 г се развалиха, щото й било скучно на девойката вкъщи, на някой татковци не им се ставаше вечер да сменят памперси.... направо епидемия вече става 🙄

# 32
  • Варна
  • Мнения: 36 604
Ама чакайте малко, какво означава, че го подмятали насам-натам?!  Това са поравно дни при майката и бащата, които ако са в един град, не виждам какъв е проблемът. Тука постоянно се върти мантрата как разведени родители не означава, че детето се лишава от баща, защото обикновено остава при майка си и как било най-добре да поддържа здрава връзка с неотглеждащия родител. А в случая имаме желаещ да полага наравно грижи баща и изведнъж това дете се оказа "подмятано" и едва ли не горкото, колко е вредно това. Ми не, не е вредно. Децата са адаптивни, не се замислят, че са "подмятани", а приоритетите им са други - при мама може това, при тати това, тука си имам такава стая, там онакава, с какви приятелчета играе на двете места и т.н. И много бързо се научават как да извличат ползи от всичко това. Един куп деца се отглеждат при споделено родителство, само ние майките тук в България сякаш сме се вкопчили в децата и сакън бащата да не поиска златното. Ми и той му е родител, и той го обича.

# 33
  • Пловдив
  • Мнения: 14 405
Цитат
Ама чакайте малко, какво означава, че го подмятали насам-натам?!  Това са поравно дни при майката и бащата, които ако са в един град, не виждам какъв е проблемът. Тука постоянно се върти мантрата как разведени родители не означава, че детето се лишава от баща, защото обикновено остава при майка си и как било най-добре да поддържа здрава връзка с неотглеждащия родител. А в случая имаме желаещ да полага наравно грижи баща и изведнъж това дете се оказа "подмятано" и едва ли не горкото, колко е вредно това. ... Един куп деца се отглеждат при споделено родителство...
+1.

# 34
  • София
  • Мнения: 13 143
Така е. Постигнали са съгласие и е добре да го следват. Малко бащи си нагласят така времето, че наистина да спазват дните и часовете, а тук явно има желание. Ако майката скучае без детето, да се връща на работа. И без това е в нарушение с ползването на майчинството.

# 35
  • Мнения: 1 803
И аз смятам,че е добре детето да се гледа и от двамата родители.Времето е малко кратко,но щом работата на бащата така позволява.Дано го гледа той,а не го мята на бабата.
След още една година детето ще е на градина и часовете ,през които е в къщи /В една от двете къщи/ ще  са по-малко.

# 36
  • Мнения: 18 993
Ама чакайте малко, какво означава, че го подмятали насам-натам?!  Това са поравно дни при майката и бащата, които ако са в един град, не виждам какъв е проблемът. Тука постоянно се върти мантрата как разведени родители не означава, че детето се лишава от баща, защото обикновено остава при майка си и как било най-добре да поддържа здрава връзка с неотглеждащия родител. А в случая имаме желаещ да полага наравно грижи баща и изведнъж това дете се оказа "подмятано" и едва ли не горкото, колко е вредно това. Ми не, не е вредно. Децата са адаптивни, не се замислят, че са "подмятани", а приоритетите им са други - при мама може това, при тати това, тука си имам такава стая, там онакава, с какви приятелчета играе на двете места и т.н. И много бързо се научават как да извличат ползи от всичко това. Един куп деца се отглеждат при споделено родителство, само ние майките тук в България сякаш сме се вкопчили в децата и сакън бащата да не поиска златното. Ми и той му е родител, и той го обича.

Детето няма дори 2 години, а от месеци горазмятат. Изобщо не едно и също споделено родителство при 1-годишно и споделено родителство при по-големи деца. До 3-годишна възраст децата са свързани най-вече смайли те си (при нормални обстоятелства). На 12-18-месечна възраст се появява страхът от изоставяне. За дете на тази възраст е огромна травма да бъде отделено от майка си за 10-15 дни. На тази възраст няма как да разберат, че ще видят майка си след 10 дни, те си мислят, че никого повече няма да я видят. Това психолозите го казват. Затова трябва да я виждат всеки ден. И да си споделят родителството и грижите по детето, на тази възраст е абсурдно да не вижда майки цяла вечност и завинаги според неговите възприятия и 2 -3 пъти месечно да изживява драмата на изоставянето.

# 37
  • София
  • Мнения: 38 492
Посъветвайте се с психолог за конкретния случай. Наши приятели се разведоха скоро, там малкия е на 4 и го гледат така - седмица в центъра, седмица в друг квартал.

# 38
  • София
  • Мнения: 13 143
Когато и двамата родители се грижат адекватно, няма никакви драми.
След като си го искат и двамата, не може да го срежат на 2 или бащата да подвие опашка и да го вижда 2 пъти в месеца.
В случая може пък да е по-привързано към баща си и да страда при раздялата с него. Тогава пък не върви майката да се откаже.
Единствено ми се вижда много 10 дни да не вижда някой от родителите. Могат на тази възраст да са по-гъвкави и единият да го извежда, докато другият е зает с нещо за 2-3 часа, после другият да го вижда през 2-3 дни. Ако живеят близо един до друг, това е лесно постижимо.

# 39
  • Варна
  • Мнения: 36 604
Съжалявам, но не съм съгласна. Както казах, децата са адаптивни. И не се знае дали е по-привързано към майка си или към баща си, но ако сега бащата подвие опашка (благодаря за израза, Фивър, подходящ е напълно), определено ще стане. И после бащата ще види връзка и привързаност през крив макарон. Лесно е да се скъсат отношения, трудно е да се оправят после. И стига с това подмятане, сякаш е вещ. Изразът е супер манипулативен и насажда грешни впечатления в темата, не видях майката да е обявила, че детето е подмятано. Очевидно и двамата родители го обичат и опитват да полагат адекватни грижи. Явно и успяват, тъй като авторката отрече детето да има проблем, който да налага реорганизация на графика.

# 40
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 13 204
Единствено ми се вижда много 10 дни да не вижда някой от родителите. Могат на тази възраст да са по-гъвкави и единият да го извежда, докато другият е зает с нещо за 2-3 часа, после другият да го вижда през 2-3 дни. Ако живеят близо един до друг, това е лесно постижимо.
не става така. бащата е международен шофьор. вероятно работи по 10 дни и по 10 почива. вероятно за това са направили и такъв график.
мен ми е по-чудно как ако не бяха разведени тези 10 дни без присъствие на бащата няма да са проблематични и как стават такива когато се разведат?

# 41
  • София
  • Мнения: 13 143
Мненията против размяната май смятат за проблемна липсата на майката.
Адекватни родители би следвало да са взаимозаменяеми.

# 42
  • Мнения: 18 993
На тази възраст не са взаимозаменяеми. А авторката се е оплаквала, че той не е обръщал внимание на детето, не е прекарвал време с него. При това положение, ако това е вярно, изобщо не виждам как раз-два и детето е ок с отсъствие на майката по 10 дни. По принцип най-доброто е толкова малко дете да вижда и двамата си родители всеки ден. Това, че единият не може, не значи, че и майката трябва да го оставя при бащата, без да има контакт с него по десетина дни, създавайки му чувство за изоставяне, та да им е по равно виждането. И двамата да не го виждат дълги периоди, е по-зле, отколкото единият да не го вижда. Толкова малки деца нямат чувство за време, 10 дни за тях са цяла вечност. Детето се нуждае от бондинг с единия родител, на когото може да има доверие. Изоставяйки го и двамата за някакви периоди, то се чувства изоставено и предадено и от двамата. Тя е в майчинство, не работи, защо не ходи да го вижда поне, докато то е на разходка? Че и работа да започне. Ако не е и тя международен шофьор, добре е да се вижда с детето ежедневно, поне докато започне друг етап от развитието му, когато е по-самостоятелно и няма да се травматизира.

# 43
  • София
  • Мнения: 13 143
Детето вече не е кърмаче, все пак. А и тя каза, че бащата си гледа детето, когато е при него.
Затова предложих, когато имат възможност и желание, да посещават детето и извън режима.

# 44
  • Варна
  • Мнения: 36 604
Сега майката не ще да го дава. А после, когато поиска, ще започне другата мантра - той не иска да взима детето, станал е отчужден баща, хвърля някакви пари и си мисли, че това е достатъчно, нямам минута свободно време, само аз го гледам това дете и т.н. Ами да, няма да иска тогава, няма да имат връзка, няма и да имаш минута свободна. Щото ти си се постарала да си подложиш така.

Общи условия

Активация на акаунт