Тя иска фактически да забрани да се виждат. Това всъщност не е отнемане на права.
- Публикувана: 7 окт. 2023, 02:45 ч.
- Последно мнение: 10 окт. 2023, 22:46 ч.
Отнемане на родителски права
За какви свиждания изобщо става въпрос?! Това не е баща, а изрод. Бих сменила града, ако трябва, за да съм сигурна, че няма да вижда детето.
П.П. Правата на баща ми бяха отнети поради липса на какъвто и да било интерес от негова страна. Наложи се само да отговоря на няколко въпроса пред социални и съдия.
П.П. Правата на баща ми бяха отнети поради липса на какъвто и да било интерес от негова страна. Наложи се само да отговоря на няколко въпроса пред социални и съдия.
Дори и родители, лишени от родителски права, имат право на лични контакти с детето, да, по-ограничени, но имат.
Не знам как очаквате някой да ви каже дали ще спечелите едно такова дело или не?! Даже и аз като адвокат не се наемам да кажа, нито пък някога съм обещавала на клиенти 100% спечелено дело.
Този баща да няма някакво психическо заболяване? Ако е вярно това, което казвате, то действията му въобще не са нормални? Или е наркоман?
Не знам как очаквате някой да ви каже дали ще спечелите едно такова дело или не?! Даже и аз като адвокат не се наемам да кажа, нито пък някога съм обещавала на клиенти 100% спечелено дело.
Този баща да няма някакво психическо заболяване? Ако е вярно това, което казвате, то действията му въобще не са нормални? Или е наркоман?
Не е наркоман доколкото знам. По-скоро има психически проблем. Иначе да отговоря на горните коментари - да искам да забраня да се вижда с детето. Това визирам под отнемане на права.
Дори и родители, лишени от родителски права, имат право на лични контакти с детето, да, по-ограничени, но имат.
Не знам как очаквате някой да ви каже дали ще спечелите едно такова дело или не?! Даже и аз като адвокат не се наемам да кажа, нито пък някога съм обещавала на клиенти 100% спечелено дело.
Този баща да няма някакво психическо заболяване? Ако е вярно това, което казвате, то действията му въобще не са нормални? Или е наркоман?
Не знам как очаквате някой да ви каже дали ще спечелите едно такова дело или не?! Даже и аз като адвокат не се наемам да кажа, нито пък някога съм обещавала на клиенти 100% спечелено дело.
Този баща да няма някакво психическо заболяване? Ако е вярно това, което казвате, то действията му въобще не са нормални? Или е наркоман?
А докато си текат тези всички процедури, този продължава да вижда детето и да го тормози така ли? Ако е така аз бих нарушил всички юридични, че дори и физични закони ако трябва за да огранича вижданията им до 0. Попринцип съм на мнение, че татковците трябва да участват в живота на децата, ама тоя си плаче да го закопаеш някъде.
Така твърдят адвокатите и Закрила на детето и полицията. Питах навсякъде
Аз затова писах за привременни мерки, но авторката нещо е баламосана, че не ставало в нейния случай...
Според мен също няма пречка за привременни мерки по текущото дело дори ако има вече решение за родителските права и делото е за изменение на режима.
Друг въпрос е, че като има вече един режим, може би някак по-внимателно се пипа с привременното, разбутването не винаги е добро.
И нали разбираш - "детето каза Х" или "аз твърдя Х" не винаги е равно на доказано Х.
Друг въпрос е, че като има вече един режим, може би някак по-внимателно се пипа с привременното, разбутването не винаги е добро.
И нали разбираш - "детето каза Х" или "аз твърдя Х" не винаги е равно на доказано Х.