?Въпроси всякакви за СО? 2024

  • 204 322
  • 5 957
  •   4
Отговори
# 4 485
  • Мнения: 302
Не съм много по банките, но май и за потребителски кредит искат подписа на съпруга.
Не знам какво точно е направил този, ама апартамента се води със сигурност и на двамата, освен ако бившата не е подписала отказ пред нотариуса. Иначе после има някакъв начин за доказване на принос и съответно да си го получи целия апартамент, но най малкото е доста сложно и минава през съд.

До 5000 лева, нито искат поръчител, нито подпис от друг човек, само и единствено от този, който го тегли.

# 4 486
  • Мнения: 3 845
Това е в България, за кредита пиша,  след 2011 година. Никой не ми е искал нищо освен мои доходи и подпис. Сама го и приключих предсрочно без да мъкна съсобственика и да го занимавам.
Банка няма да споменавам.

# 4 487
  • France
  • Мнения: 12 935
Ауч, това да си в режим на СИО и да вярваш, че името ти върху НА ще те спаси от премеждия е доста наивно. То и в режим на разделеност пак могат да изникнат трудности, но така...

# 4 488
  • София
  • Мнения: 35 195
Продавала съм имоти с ипотека, банките ако можеха и моите доходи щяха да искат, брутално обстоятелствени и достатъчно нахални, че да съм влизала в пререкания, даже един имот оттеглих.
Всичките ми познати в брак вадят като луди и на двамата документи, бележки, майчино мляко и прочие, та не знам как ще стане единият да не е запознат.
Да, физически един може да свърши всичко, но няма жив човек да ме убеди, че документация на съпруг/съпруга да не е представена.

# 4 489
  • София
  • Мнения: 10 596
Изтеглил си е кредита, доходите са му стигали, наред със самоучастие. Минало си е през легитимна банка и са го уверили от банката, че съпругата му няма да има дял в апартамента.
Обаче, при положение, че апартаментът е недвижима собственост, придобита по време на брака, дори да си е само негов кредита, тя може да иска да има дял.
Нямат разделеност и пр.
Или нещо спестява, или ще "духа супата" някой ден.

От единия сайт извадка:
При развод, ако кредитът е на името на единия, но средствата са били предназначени за семейни нужди, отговорността е солидарна. Има вариант обаче, в който те са използвани само за лични цели, което при оспорване може да бъде доказано и да не се стига до погасяване на кредита и от двамата.

Въпросът е с жилището какво ще се случи при евентуален развод. Той от нея пари не иска.

# 4 490
  • Далечният изток
  • Мнения: 15 007
От така представените факти жилището е СИО. При развод или остава в обикновена съсобственост 1/2 на 1/2 или се споразумяват да остане за него, а тя да не търси дял, или се споразумяват нещо друго...

# 4 491
  • Мнения: 9 389
Съпругата въобще знае ли за жилището? Ако  не знае, как ще поиска евентуално дял при евентуален развод? Може би на това се надява.

# 4 492
  • Мнения: 18 612
Мисля, че изкривява информацията този познат, напр. не вярвам от банката да са седнали да го уверяват, че жена му няма дял. Или спестява нещо, или не е разбрал, или нещо трето.
Посъветвай го да си плати една консултация, ако изобщо ти се занимава. И междувременно да пази добри отношения със жена си.

# 4 493
  • София
  • Мнения: 35 195
Продължавам да твърдя, че те мята по върбите.
На жена му ЦКР-то свети като елха, акО не се гушкат от година.
Един епилатор не може да си купи на изплащане, щото никой не го интересува кой, как и защо.

# 4 494
  • България
  • Мнения: 6 236
Съпругата въобще знае ли за жилището? Ако  не знае, как ще поиска евентуално дял при евентуален развод? Може би на това се надява.
Лесно.
При евентуална продажба/ипотека на това жилище, нотариусите искат решението за развод и като сравнят датите става "хитрата сврака с двата крака".
Ако не прави никакви движения, може и да си живее така.
Имахме такъв случай в семейството, при ипотекиране на имота, всичко се разбра.

# 4 495
  • Пловдив
  • Мнения: 23 764
Същото  важи ли и за потребителски?
НЕ.

# 4 496
  • при късмета
  • Мнения: 24 052
От банката са наясно с всички законови изисквания. От там не могат да го излъжат. По-скоро нещо спестява на теб, като информация. Да е чак толкова загубен да не разбира какво му се обяснява, не вярвам, при положение, че кредит са му дали.
Аз в обкръжението си имам такъв случай, в брак, само единия да придобие имот и то с кредит. Но другия беше навсякъде и в банката и при нотариуса за подписване на декларациите и в никакъв случай не мина без знанието му.

# 4 497
  • Пловдив
  • Мнения: 23 764
Не са еднакви изискванията на банките.

# 4 498
  • при късмета
  • Мнения: 24 052
Техните изисквания може и да не са еднакви, но са наясно със законите. Няма да го уверят, че жена му няма да има дял в имота, ако наистина не е така. Поне такава би трябвало да е логиката и начина им на работа. А това какъв документ те може да пропуснат при техните изисквания е съвсем друг въпрос

# 4 499
  • Пловдив
  • Мнения: 23 764
Аз не съм толкова сигурна.

Общи условия

Активация на акаунт