Стани богат - тема 20

Ама той отказа ли се преди да маркира?

Отказа се.
Атендва е присъства, а не присъединява се - не са синоними.

Кашалот? :о
Не е ли синия кит...

Бозайниците имат горе долу съпоставими с размера им мозъци. Ясно е, че нещо, тежащо 50 тона, ще има по-голям мозък от нещо, тежащо 5 тона.

Дяволо, просто в отговорите беше съпоставен кашалот със слон. Иначе, кашалота е 50-60 т (дълж. 20 м - данните са от Гуг), а синия кит, ооо, тежи 180 т (дълж. до 30 м). Мозъкът му (според Гуг) явно е по-малък.

Чудех се за Лагерфелд и другите модисти (ясно ми беше, не е Уорхол, но пък не следя модата). Гутериш го знаех. Кюри - ясно (от филма). След 50/50 за пижамите Индия вече не беше "тъмна". За Ремарк реагирах малко първосигнално (май не само аз) - но вече се бях "подхлъзнал" по идеята, че човека ще го подпомогнат до това ниво. Е, там се излъгах (нищо против играча, но Слава Богу!; достатъчно му улесниха средните нива...)

И ще се повторя за "целувката на Брежнев" - поста ми остава назад в страниците. Не е проблемът в Леонид Илич, а че Ерих Хонекер беше в само един от отговорите. Някак не се връзва на Стената в Берлин, в ГДР-то да са изобразили някога си (и да е запазено сетне) Тито с Чан Кай Ши (или каквато там др.глупотевина имаше).
Моля за извинения, ще се самоцитирам: И с доза черен хумор, ще допълня: въпросът за Брежнев - понеже Хонекер вероятно се е целувал с вс. лидери от тогавашния соцлагер (може би без Чаушеско и Тито) - можеха отговорите да са
Хонекер и Живков
Хонекер и Брежнев
Хонекер и Хусак (или Готвалд)
Хонекер и Гомулка

(Това ми е разборът. Вечерите на театъра продължават с различен успех; зависи и от играещите, все пак.)

Кашалотът е с по-голям мозък от синия кит и от всеки друг кит.

А на местността Червената стена и на село Цървена ябълка кога?

Е, да - в Уикипедия пише, че идвало от глината (Джервен брег - ако не беше написано, че е същото, щях да помисля, че е архаична дума с друго значение и леко подобно звучене) . Но името на китайската военна база в романа най-вероятно не е свързано с местна особеност.

Очаквах повечко от жената.
Лесен въпрос за 2 К и Христос.
Модният въпрос де юре е специализиран, трябва да си го чел/гледал, но де факто така зададен имаше само два възможни отговора - Лагерфелд и Ив Сен Лоран.
В общи линии въпросът беше хубав, и четиримата са култови личности, за които всеки човек с претенции за обща култура трябва да знае поне най-важното от тяхното творчество.
Знам че не е много хубаво да се говори така, но съдейки по не особено поддържания й външен вид, не е учудващо че няма представа от мода и тенденции.

Червенобрежковчанина
Единственият въпрос, който си бе на мястото като сложност беше последният - за шампанското и Чехов.
Всички останали бяха на ниво училищна викторина за 12-ти клас по дисциплините история и география и Свят и личност.
Поредният двоен стандарт(нищо лично към учителя, приятен човек като цяло) от редакторите.
Даже не само, че технически въпросите бяха лесно-средни(да се разбира достатъчно популярни като факт, че човек с претенции за обща култура да няма никакви затруднения), но и самите грешни опции при повечето бяха пълен нонсенс в случая.
Ако аз бях на тази игра, щях да ползвам първия си жокер на 11-ти въпрос.
Разбира се телефонен жокер с Google - пише писател, шампанско, смърт и готово, излиза си Чехов.
За Котел, ООН и пижамите - даже няма нужда и от опциите - Сливен, Гутериш и Индия първа идва на ум...
При целувката на Берлинската стена отговорът бе нарисуван буквално, а за Опенхаймер макар и специализиран въпрос, в случая и да не знаеш просто трябва да маркираш Кюри и толкова.


Момичето
Приятно "хамаво"(може би има някаква лека форма на аутизъм?), леко ексцентрична е, има и очевидно склад- памет пълен с всякакви факти, така че ако не друго поне ще е интересно.

Стават такива съвпадения.

Днес е ден на детската книга - заради Андерсен, който се ражда през 1805-а. Представяте ли си без него, без Братя Грим, без Е.Т.А. Хофман, без Линдгрен, Луис Карол, Туве, Ран Босилек, Каралийчев, Валери Петров... колко по-бедно щеше да е детството ни. Добавете наум Жул Верн, Ле Гуин, Толкин, който вие си щете. Пожелавам на групата тук никой да не забравя, да не погубва и да не спира да поглежда към детето в себе си. Иначе ще сме само едни (по-бедни или по-богати) безчувствени старчета. Независимо на колко сме.
(А за младите - с чувство за хумор и само заради въпроси в СБ - да знаете, че в 1956-а започва "историческият априлски пленум" и на власт идва бай ви Тошо.)

Тепърва мисля. Дали отговорът пак е Д (по алгоритъма с Д/НЕ)
С оглед на особеностите в тия държави и обстановката - да не би Ливан?

Приятно гледане.
Ха, интересен въпрос... Мхм? Турция може би? Заради кюрдите... Не мога да се хвана за друго... :о

Ливан трябва да е.

Бразилия е най-логично...

Не е Бразилия. Спомням си, че по времето на президентката им Дилма, която е с български произход, имаше някакво преброяване и то беше някакви редовно преброяване.

Ах, че гадно. Не е Турция, спомням си българските турци, като се изнасяха масово в Турция покрай възродителния процес и преименувднето, брояха населението.