Кой пенсионен фонд да избера?

  • 54 299
  • 337
  •   1
Отговори
# 315 27 март 2024, 10:01 ч.
  • Мнения: 5 916
Даването на финансови съвети не е като да споделяш рецепта за боб. Извинявай за иронията. Аз на споделено във форум лично мнение и препоръка не бих разчитала. Тук е пълно с всякакви агенти под прикритие - застрахователни, осигурителни и прочие, които си изкарват прехраната, чрез набиране на клиенти по такива канали.
Горе дадох линк на единствената достоверна информация. Хващаш таблиците и започваш да анализираш. Наистина не е трудно. И тогава можеш съвсем сам да си направиш изводи.

# 316 27 март 2024, 10:14 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 6 424
Пълно е да но по-голямата част от потребителите са нормални хора и изказват лично мнение.Тук в този раздел тепърва трупам впечатление, но да, точно това правя и в живота-слушам, гледам, чета и тогава взимам решения.Аз ако така се доверявах, изобщо нямаше да питам, щях да се прехвърля.

В сайта на КФН не намерих такива таблици, сигурно ли е, че са със свободен достъп? В моитепари намерих някакво сравнение със същите показатели подобни на нейната таблица.Значи тя трябва да е права по тази логика.

Цитат на: Черна станция в ср, 27 мар 2024, 10:01
Пенсионните фондове нямат много свобода как да инвестират и инвестират почти под индиго. Затова ми е чудно как всички имат отрицателна доходност, само едни са леко на плюс (това конкретно за двете години с голям срив на борсите). Или са някакви гении, или нещо не спазват правилата. Но може да не се гледат само тези две години, а например предния период и нещата стават други. Сигурна съм, че и следващият период ще е различен.

Точно това беше мотивът ми да потърся такава тема.

# 317 27 март 2024, 10:18 ч.
  • Мнения: 5 916
Е как да няма?

https://www.fsc.bg/osiguritelna-deynost/statistika/statistika-i-analizi/2023-2/

Черна станция, умишлено не повдигам темата за таксите, че ще стане мътно и кърваво.

Иначе ако им погледнеш инвестициите, не са съвсем под индиго.

# 318 27 март 2024, 10:23 ч.
  • Мнения: 4 688
На "най-добре приетите и прозрачни" лекичко можем да се изсмеем.

Каква таблица ви показват: официална доходност по данни от КФН за стойност на един дял от фонда към определена дата, вероятно са ви показали към края на декември или друго тримесечие, сравнена с декември предходната година или годишната, по официалната статистика на КФН, която е на база 24 месеца назад. Точно на определена дата стойност на дял се манипулира лесно, когато инвестираш много в свързани компании. И Алианц имаха по едно време ниска доходност заради негласен натиск да инвестират много в германски ДЦК, но там е маааалко по-различно от това да буташ акции в Холдинг Нов век или подобно. Партньорството с Блумбърг няма много общо с пенсионните фондове.

Гледа се историческа доходност назад, портфейл и стандартно отклонение. Трудно е да ви го обясним в няколко коментара във форума, затова просто повярвайте и не си местете парите там. Понеже се развява и компетентното мнение как партидата на осигурения във фонда е различна от средствата на дружеството - да, но това не предпазва от лоши инвестиции.

# 319 27 март 2024, 10:25 ч.
  • Мнения: 5 916
Цитат на: Vessela Nickolaeva в ср, 27 мар 2024, 10:23
На "най-добре приетите и прозрачни" лекичко можем да се изсмеем.

Каква таблица ви показват: официална доходност по данни от КФН за стойност на един дял от фонда към определена дата, вероятно са ви показали към края на декември или друго тримесечие, сравнена с декември предходната година или годишната, по официалната статистика на КФН, която е на база 24 месеца назад. Точно на определена дата стойност на дял се манипулира лесно, когато инвестираш много в свързани компании. И Алианц имаха по едно време ниска доходност заради негласен натиск да инвестират много в германски ДЦК, но там е маааалко по-различно от това да буташ акции в Холдинг Нов век или подобно. Партньорството с Блумбърг няма много общо с пенсионните фондове.

Гледа се историческа доходност назад, портфейл и стандартно отклонение. Трудно е да ви го обясним в няколко коментара във форума, затова просто повярвайте и не си местете парите там. Понеже се развява и компетентното мнение как партидата на осигурения във фонда е различна от средствата на дружеството - да, но това не предпазва от лоши инвестиции.

Ааааа, Весела го каза...не аз. Wink

А и за партньорството с Луфтханза също може да се поговори много и напоително, но не му е тук мястото. Wink
Както и за дълговете на България еър към летище София и съдебните спорове. И т.н., и т.н.

Едната гола доходност нищо не показва.

# 320 27 март 2024, 10:30 ч.
  • Мнения: 41 398
Е, не точно. От гледна точка на бъдещ пенсионер голата доходност е всичко, но не и ако е само за кратък период. Ако за целия срок на осигуряването е висока тогава пей сърце.

# 321 27 март 2024, 10:43 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 6 424
Цитат на: Аncy в ср, 27 мар 2024, 10:18
Е как да няма?

https://www.fsc.bg/osiguritelna-deynost/statistika/statistika-i-analizi/2023-2/



Не, че няма, аз не не намерих като за първи път влизайки в този сайт.Но в твоя линк има такива, каквито ми показаха.Все пак тепърва се ориентирам, сигурно ще намеря и същата.

Vessela Nickolaeva, да към края на годината беше.Точно това исках да чуя, на мен ми е ясно, че нещо не е както трябва, но исках да разбера какво е и дали по някакъв начин може да се противодейства и направи нещо без да трябва да превръщам в "хоби" и това.

# 322 27 март 2024, 10:53 ч.
  • Мнения: 5 916
Цитат на: Черна станция в ср, 27 мар 2024, 10:30
Е, не точно. От гледна точка на бъдещ пенсионер голата доходност е всичко, но не и ако е само за кратък период. Ако за целия срок на осигуряването е висока тогава пей сърце.

Нищо не показва голата доходност.

Хората си смятат просто и номинално. Взели са ми от заплатата Х, но накрая, въпреки, че казват, че са печеливши и с доходност имам по партидата Х-Y

# 323 27 март 2024, 12:00 ч.
  • Мнения: 41 398
Да, може и така да се окаже, но при положение, че всичко друго е еднакво (таксите основно) няма как при висока доходност да намалеят парите.

# 324 27 март 2024, 12:05 ч.
  • Мнения: 5 916
Цитат на: Черна станция в ср, 27 мар 2024, 12:00
Да, може и така да се окаже, но при положение, че всичко друго е еднакво (таксите основно) няма как при висока доходност да намалеят парите.

Ами не знам кое всичко останало е еднакво? Нито таксите им са еднакви вече, нито инвестициите са еднакво структурирани, нито нищо. Имат някакви лимити, които са в много широки граници. Скоро не съм правила сметки, преди няколко години я правих... но реално, ако се изчисли "доходността" за лице, което регулярно и на максималния осигурителен доход се осигурява без прекъсване от старта на частните фондове...и се включат сумите за всички такси и таксенцета...са на дълбок минус. В момента продължават да изчисляват доходност върху  (вноска - такса на входа), което не е реално за осигуреното лице.

Последна редакция: ср, 27 мар 2024, 14:58 от Аncy

# 325 27 март 2024, 14:55 ч.
  • Мнения: 18 010
Абсолютно, таксата им е убийствена просто....
А по- добър избор ли било прехвърлянето към НОИ? Кои са плюсовете е минусите от това?

# 326 27 март 2024, 17:24 ч.
  • Мнения: 12
Искам да допълня, без да подкопавам доверието в който и да е фонд или банка, които са представени в България (това е незаконно всъщност, не се шегувам - има текст по НК който специално адресира разпространяването на информация, особено непотвърдена (слухове) и особено онлайн, засягаща стабилността на финансовата система в страната).
Та всеки сам си преценява (или преценя, ако сте фенове на Бойко), но за последните 3 години, според официални данни на КФН, моят фонд (няма да го цитирам, да не излезе, че подкопавам - проверете си на сайта на КФН) постига около 3,5% средна загуба на година. Значи оставете инфлацията, ами нетно, номинално, от около 5000 лв които общо са ми удържали (5% от осигурителния доход) в момента са останали около 4700 (всяка година удоволствието да се осигурявам при тях ми е струвало 70-100лв). Така че, всеки сам си избира - или като мен няма истински избор, защото счетоводителката ли, мениджърът ли, настоятелно са ме посъветвали да си избера Wink

# 327 27 март 2024, 18:19 ч.
  • Мнения: 41 398
Цитат на: R@N в ср, 27 мар 2024, 14:55
Абсолютно, таксата им е убийствена просто....
А по- добър избор ли било прехвърлянето към НОИ? Кои са плюсовете е минусите от това?

Пилците се броят на есен и кое е било по-добре ще се разбере някога при пенсиониране.
Но аз лично няма да мигрирам към НОИ, защото не им вярвам и не виждам откъде ще намерят пари за пенсии някой ден. По-вероятно е да дадат някакъв гювеч за ниските и да орежат високите. Или направо на всички еднакво и "извинявайте, ама няма как". Докато парите в УПФ са си мои. Освен ако в някой отчаян ход не ги национализират, както вече опитаха веднъж. Но тогава май ще има основания за съдебни процеси НЕ В България.

# 328 27 март 2024, 18:46 ч.
  • Мнения: 18 010
Тези във фондовете се онаследяват нали? В НОИ ще потънат в кюпа. Но всички познати, които се интересуваха бяха съветвани от специалисти да преминат там

# 329 27 март 2024, 18:48 ч.
  • Мнения: 41 398
Цитат на: R@N в ср, 27 мар 2024, 18:46
Тези във фондовете се онаследяват нали? В НОИ ще потънат в кюпа. Но всички познати, които се интересуваха бяха съветвани от специалисти да преминат там

Да, и това е предимство - наследяват се, понеже са лична собственост, а вноските в НОИ са на солидарен принцип - рано умрелите "преотстъпват" правото си на дълго живеещите.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата