Кой е най-безрисковия начин на раждане за бебето

  • 7 179
  • 161
  •   1
Отговори
# 135
  • София
  • Мнения: 6 364
А коя е по- по- майка?- родилата нормално без упойка, с упойка, във вода, или секцио Rolling Eyes

Секцио във вода, без упойка   smile3521

хаха - право в десетката!
само така ще докажеш, че си природосъобразна (водата) и не го правиш от лиготия (липсата на упойка)!

# 136
  • Мнения: 14 654
според мен това е един достоен начин да се приключат всички спорове .

# 137
  • Мнения: 637
С най - малко рискове за плода е секцио.
Аз като лекар, като съпруга на гинеколог и като майка с 2 секции съм запозната с всички рискове.
Рисковете от раждането по натуралните пътища е в пъти повече за бебето.
Масова практика напоследък в този форум, както и в други подобни, е да се плашат майките с измислени рискове от секциото от чели - недочели майки. Защо, каква е целта, бъдещите майки да ги е страх от операцията, да страдат, да рускиуват да загубят бебето си в хода на раждането или бебето им да получи трайни увреждания, някои от тях инвалидизиращи, само защото са наплашени до смърт?
А смяташ ли за етично, почиващо на достатъчно доказателства и белег на отговорно лекарско поведение лекар открито да се застъпва за секцио без медицински показания ?! И да плаши до смърт бъдещите майки, че с нормалното раждане ще страдат, ще рискуват да загубят бебето си в хода на раждането или бебето им ще получи трайни увреждания, някои от тях инвалидизиращи?
Личният избор на човек си е личен избор и само толкова - за мен лично е абсолютно недопустимо и в разрез с всякаква етика и отговорност лекар да изтъква и да дава като пример личните си решения по този начин. Колкото за измислените рискове от секциото - някои от челите-недочели майки имат навика да четат медицински изследвания, не научно-популярни статийки. Да не говорим пък, че всички уважаващи себе си медицински издания (от ранга на Ланцет, Бърт и т.н.) имат онлайн-версии и изследванията са достъпни за всеки, който има желанието да чете, без да е нужно да е медицинско лице.

Хайде първо да се четем внимателно и да не се подценяваме взаимно, комуникацията ще е по - лесна. Някъде да съм препоръчала каквото и да било по отношение начина на раждане? Прочети пак - никъде. Само съм отговорила на въпроса точно така, както е зададен.

Някъде да съм написала, че моите операции са по желание, та да намираш личния ми пример за неетичен? Нищо подобно, и двете ми операции са по медицински причини, аз също исках д ародя, но уви, има жени като мене, които не могат да направят това по естествен начин. Така че за мене секциото ие било животоспасяваща операция.

Етично би било да си замълча, докато из нета се пишат глупости, така ли?

Дължиш ми извинение.

Значи осъзнаваш колко е неприятно да плашиш някого - а мога да го правя много по - дълго време и доста по - убедително. Абсолютно е етично да предупредя за рисковете от раждането - защото шансът да се случи това са огромни именно когато родилката е наплашена, когато тоновете на бебето падат и трябва да се мине към спешно секцио в името на детето, а жената отказва. Това е сериозен и реален риск (аз съм преминала и лично през него) и той съкращава живота на съпруга ми всеки ден. Достатъчно доказателства има колкото искаш и където искаш.

По отношение на информацията обаче според мен хората се делят на две групи. Едните които искат да се информират и четат от много източници, при това не само четат, но и осмислят прочетеното. За тях съм готова да работят денонощно - д атърся информация, д апревеждам, да ги свързвам със специалисти в дадената област, да им предоставя достъп до база данни, з акоято съм абонирана, да пиша на колеги в чужбина и т.н. И това правя в огромно удоволствие в последните няколко години.

И втората група хора, които вече са убедени в нещо и после четат избирателно и само това, което потвърждава тезата им, без да се интересуват от противоположните мнения, като ги омаловажават и подценяват.

Ето 2 мнения, които отговарят на зададения въпрос - с най - малко рискове за детето е секциото. Първото мнение е от 2005 г. и е на българските акушер - гинеколози (те, между другото, както и по навсякъде по света и крайно "неетично" правят секцио по желание). в Раздел ПРЕИМУЩЕСТВА НА ПЛАНОВОТО ЦЕЗАРОВО СЕЧЕНИЕ В СРАВНЕНИЕ С ВАГИНАЛНОТО РАЖДАНЕ - т.8 - Рискът за плода е минимален. Целият текст е тук - http://club.biberonbg.com/read.php?5,109092
Второто мнение е от 2006 г. и е на The National Institutes of Health в САЩ - "Potential benefits of CDMR as compared with planned vaginal delivery include a decreased risk of hemorrhaging for the mother, and a reduced risk of certain birth injuries for the baby. Potential risks of CDMR include an increased risk of respiratory problems for the baby and a longer maternal hospital stay." Става въпрос за секцио по желание на майката. Пълният текст е тук - Potential benefits of CDMR as compared with planned vaginal delivery include a decreased risk of hemorrhaging for the mother, and a reduced risk of certain birth injuries for the baby. Potential risks of CDMR include an increased risk of respiratory problems for the baby and a longer maternal hospital stay.

И последно - здравната каса плаща една и съща сума по клинична пътека раждане - КП №158 РАЖДАНЕ, НЕЗАВИСИМО ОТ СРОКА НА БРЕМЕННОСТТА, ПРЕДЛЕЖАНИЕТО НА ПЛОДА И НАЧИНА НА РОДОРАЗРЕШЕНИЕ И ГРИЖИ ЗА ЗДРАВО РОДЕНО ДЕТЕ. Тзи тест се намира в приложение 17 към НРД - 2006 г. тук - http://www.nhif.bg/bg/default.phtml?w=1024&h=738.

Извинявам се за многословието. Просто нямам време да го направя по - кратко. Simple Smile

# 138
  • Мнения: 7 091
Aбсолютно подкрепям!!!!
ЕМЕМ-имаш ли идея въобще колко пъти се ходи на преглед в чужбина и колко струва там едно раждане??? И че там те следи джипи/мед.сестра и че до лекар изобщо допираш само ако вече и двамата сте супер застрашени.
НЕслучайно моя близка се връща в България, за да си изкара бременността и да роди тук.

Къде ще ражда тази твоя близка, в Индия ли?
Не съм чула досега някоя бременна в чужбина да я е следяло ГП или медицинска сестра. Може да влезеш в Родители в чужбина, там си имаме отчетна тема майките в чужбина, но това за първи път го чувам.
От 1 до 5 месец ходя всеки месец на консултация при лекар акушер-гинеколог ( този лекар ти си го избираш, няма нищо общо с личния), който заедно с медицинската сестра ме преглежда, следи тоновете на бебето и т.н. от 5 месец насам ходя на всеки 2 седмици, а в 8 и 9 месец е всяка седмица консултацията. На всяка консултация ми правят изследвания на урина, мерят тегло, кръвно налягане, записват тоновете на бебето. В американско малко градче съм, не съм в някой супер голям град ( за сведение нямаме раждане във вода дори). Имам 3 видеозона. 1 за установяване на бременността, 1 за фетална морфология и 3 е в 9 месец.
Не мога да кажа, че няма разлики въобще в медицинската система тук и в БГ, има разбира се. Ама чак до нивото, което е описала приятелката ти за да се върне ми се струва меко казано незъвможно. Не е ли причината по-скоро да си е при роднините?

# 139
  • Мнения: 5 370
Aбсолютно подкрепям!!!!
ЕМЕМ-имаш ли идея въобще колко пъти се ходи на преглед в чужбина и колко струва там едно раждане??? И че там те следи джипи/мед.сестра и че до лекар изобщо допираш само ако вече и двамата сте супер застрашени.
НЕслучайно моя близка се връща в България, за да си изкара бременността и да роди тук.

Къде ще ражда тази твоя близка, в Индия ли?
Не съм чула досега някоя бременна в чужбина да я е следяло ГП или медицинска сестра. Може да влезеш в Родители в чужбина, там си имаме отчетна тема майките в чужбина, но това за първи път го чувам.
От 1 до 5 месец ходя всеки месец на консултация при лекар акушер-гинеколог ( този лекар ти си го избираш, няма нищо общо с личния), който заедно с медицинската сестра ме преглежда, следи тоновете на бебето и т.н. от 5 месец насам ходя на всеки 2 седмици, а в 8 и 9 месец е всяка седмица консултацията. На всяка консултация ми правят изследвания на урина, мерят тегло, кръвно налягане, записват тоновете на бебето. В американско малко градче съм, не съм в някой супер голям град ( за сведение нямаме раждане във вода дори). Имам 3 видеозона. 1 за установяване на бременността, 1 за фетална морфология и 3 е в 9 месец.
Не мога да кажа, че няма разлики въобще в медицинската система тук и в БГ, има разбира се. Ама чак до нивото, което е описала приятелката ти за да се върне ми се струва меко казано незъвможно. Не е ли причината по-скоро да си е при роднините?
Твърдо не!!! Говоря за Канада-но не желая да уточнявам за кой град иде реч.
И точно правото на избор е в основата на решението и.
И съм убедена, че ни най-малко не ме лъже или преувеличава.
Ако с мене се беше случило така-и аз бих се върнала.
Искам АЗ да мога да решавам като как ще бъде извадено бебето и АЗ да си поемам всички псоледващи рискове, а не да ме изпращат по живо, по здраво на 24 час след раждането. Confused

# 140
  • Мнения: 7 091
Твърдо не!!! Говоря за Канада-но не желая да уточнявам за кой град иде реч.
И точно правото на избор е в основата на решението и.
И съм убедена, че ни най-малко не ме лъже или преувеличава.
Ако с мене се беше случило така-и аз бих се върнала.
Искам АЗ да мога да решавам като как ще бъде извадено бебето и АЗ да си поемам всички псоледващи рискове, а не да ме изпращат по живо, по здраво на 24 час след раждането. Confused

 Аз не казвам, че те лъже, но може би има други причини да иска да се върне( не само тези, които избровяваш). Просто доста е преувеличено това, имаме няколко момичета от Канада, не мисля, че разликата от град до град е чак толкова голяма. Вярно е, че и тук ако искаш могат да те изпишат даже не 24, ами и 2 ч след раждането. Но това е ПО ЖЕЛАНИЕ. Обикновено престоя е 2 дни за нормално и 4 за секцио, АКО НЯМА УСЛОЖНЕНИЯ.
Може би повече я притеснява факта, че няма секцио по желание, това може наистина да е така, но определено има начини и този проблем да се реши ако толкова майката настоява за секцио.
Отколонихме се от темата де, но исках само да подчертая, че нещата не са само черни и бели, каквито ти ги е описала приятелката ти. Може би самата тя се убеждава в това, което е решила.

# 141
  • Мнения: 1 404
Аз имам таласемия минор и лекари ми препоръчват секцио, категорично забраниха естественото раждане.

# 142
  • Мнения: 650
това между другото е хубава статия, които иска да си я преведе
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/03/060330083700.htm
 и тези
http://www.pregnancy.org/article.php?sid=2115
http://www.pregnancy.org/article.php?sid=1848
Много ми харесва този уеб-сите www.pregnancy.org
Тандоори безмислено е да се опиташ да обясниш на някои нещо и този някой да не иска да слуша Laughing
Аз искам ако може на 24-я час да ме изпишат и доктора ми да реши как да раждам  bouquet

# 143
  • в шоки-land
  • Мнения: 3 765
секцио

# 144
# 145
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
Извинявам се, че от начина, по който е написан първия ти постинг, съм останала с впечатлението, че сама си избрала начина, по който да родиш - знам колко лично се приема темата, така че наистина съжалявам за резкия ми подход и начина, по който те е накарал да се почувстваш.
Това, което ме подразни, беше основно квалификацията $измислени рискове от секциото$ - най-малкото защото дотук не са споменати никакви рискове, които да са измислени.
Въпросът е, че подхождаме към нещата от различна гледна точка - едно е да се пристъпва към секцио по лично желание и без никаква причина - съвсем друг обаче е примерът, който даваш със спешна нужда от секцио заради усложнения, където да не се подходи към операция или да се отказва такава от страна на майката би било престъпно. Това не е ситуацията, която се обсъжда в темата - нито е ситуацията секцио по желание.
Цитат
Абсолютно е етично да предупредя за рисковете от раждането - защото шансът да се случи това са огромни именно когато родилката е наплашена, когато тоновете на бебето падат и трябва да се мине към спешно секцио в името на детето, а жената отказва.
Този страх, който може да блокира хода на раждането и да доведе до усложнения, налагащи секцио, е страх от раждането - не от вагиналното раждане само по себе си, нито от секциото като такова. Именно върху това трябва да се работи - върху нагласата на майките, които чуват безкрайно много негативи и рискове и за двата вида родоразрешение и вместо да се успокоят, се страхуват вече от всичко. Или както много правилно беше казала една майка на друго място - след всичко прочетено, ако имаше трети начин, щях да избера него Laughing
Но - с оглед избягването на тази ситуация на страх и напрежение решението не е изтъкването на рисковете от вагиналното раждане и планирането на секцио без медицински показания, а пълното информиране и подготовка на майките и оказването на всякаква необходима подкрепа.
Аз лично считам за изначално погрешно да се подхожда към раждането като към потенциална медицинска компликация. И съответно - да се търсят предимствата и недостатъците на един или друг вид родоразрешение с оглед само на възможните рискове, вместо да се подходи към това, което всеки може лично да направи, за да осигури каквото зависи от него раждането да протече безпроблемно. Не всичко е по силите ни и никога не може да има 100% контрол - това е нещо, с което всеки трябва да е наясно. Затова се дразня от теми за секцио по желание като начин за избягване на проблеми и от едностраничивото разглеждане на нещата - невъзможно е да се гледат само рисковете за бебето, без да се преценяват тези за майката, това не може да доведе до правилен подход и преценка. И наблягането само на едното нарушава равновесието и отново създава предпоставки за риск - затова не смятам за удачно да се отговори само на въпроса за риска за бебето и да се остави всичко друго настрана.
Само ще добавя нещо - макар че не следя отблизо нещата, съм достатъчно дълго във форума, за да знам за безценната помощ, която оказваш на момичетата от форума Проблемно забременяване  bouquet Именно затова ми стана кофти от постинга - или по-скоро интерпретацията на постинга ти (за което отново се извинявам).

# 146
  • Мнения: 14 654
затова не смятам за удачно да се отговори само на въпроса за риска за бебето и да се остави всичко друго настрана.

само че темата е така формулирана , затова и отговорите са такива

# 147
  • Мнения: 5 370
Твърдо не!!! Говоря за Канада-но не желая да уточнявам за кой град иде реч.
И точно правото на избор е в основата на решението и.
И съм убедена, че ни най-малко не ме лъже или преувеличава.
Ако с мене се беше случило така-и аз бих се върнала.
Искам АЗ да мога да решавам като как ще бъде извадено бебето и АЗ да си поемам всички псоледващи рискове, а не да ме изпращат по живо, по здраво на 24 час след раждането. Confused

 Аз не казвам, че те лъже, но може би има други причини да иска да се върне( не само тези, които избровяваш). Просто доста е преувеличено това, имаме няколко момичета от Канада, не мисля, че разликата от град до град е чак толкова голяма. Вярно е, че и тук ако искаш могат да те изпишат даже не 24, ами и 2 ч след раждането. Но това е ПО ЖЕЛАНИЕ. Обикновено престоя е 2 дни за нормално и 4 за секцио, АКО НЯМА УСЛОЖНЕНИЯ.
Може би повече я притеснява факта, че няма секцио по желание, това може наистина да е така, но определено има начини и този проблем да се реши ако толкова майката настоява за секцио.
Отколонихме се от темата де, но исках само да подчертая, че нещата не са само черни и бели, каквито ти ги е описала приятелката ти. Може би самата тя се убеждава в това, което е решила.

Току-що моята приятелка ме оторизира да спомена, че става реч за Калгари. Там гинеколозите предпочитали да отиват и работят в Щатите и в града имало САМО 3 ИЛИ 4-МА гинеколози, а бременността се следи от обикновен общопрактикуващ лекар, който те праща при специалист само ако ТОЙ ПРЕЦЕНИ, че е необходимо. Тя преди това е живяла в Монреал-там политиката е друга обаче.
И другото лошо е, че там и да искаш-нямаш възможност  ЗА ПЛАТЕН ПРИЕМ. Здравеопазването е ДЪРЖАВНО. А до момента тя е била само веднъж на преглед-за установяване на бременността.
Сори за отклонението от темата.

# 148
  • Мнения: 650
дано линка работи и за знаещите английски -това е за мен една от наи-хубавите и лесно четящи се статии които съм виждала за секцио-пише за причини, последствия, как става операцията-много, много интересна статия...

http://pregnancyorg.healthology.com/focus_article.asp?b=pregnanc … csection&pg=1

# 149
  • Мнения: 816
Нормално, естествено вагинално раждане, без усложения - това е най-безрисковия начин на раждане, който го пожелавам на всички бъдещи мами Simple Smile Няма по-естествен процес от бременността и раждането (е, може би и правенето спада към тази категория Wink )

Общи условия

Активация на акаунт