освободете Жоро

  • 7 695
  • 174
  •   1
Отговори
14 юли 2006, 11:50 ч.
  • Мнения: 801
мами,моичкият попадна на този сайт http://www.freejoro.org/pomognete.html
и е като болен, не могъл да спи цяла нощ, сутринта ме помоли д а пусна темичка в "твоя си форум"....че да сме помогнали на семейството, а и то май е актуално. Вчера нали съобщиха по новините, че притежанието на една доза марихуана вече не е престъпно деяние......така,че моля ви...в сайта има една бланка за попълване, адресирана до президента.

# 1 14 юли 2006, 11:58 ч.
Нещо не разбрах Тои пушил марихуана хванали го пък сега ние да му помагаме .Това ли трябва да показваме на децата си?а и не мисля че това е форума от който да търсиш подкрепа

# 2 14 юли 2006, 12:01 ч.
  • Мнения: 3 091
съжалявам! такъв е закона... а и не мога да съм сигурна, че всичко в този сайт е истина...

# 3 14 юли 2006, 12:02 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Ламята Н  … 4 юли 2006, 12:01
съжалявам! такъв е закона... а и не мога да съм сигурна, че всичко в този сайт е истина...

там е работата, че думата "закон" за нашата държава е силно изкривено понятие.
не може за една цигара да те вкарат в затвора за 6 години, а да изнасилиш някого и да те сложат под домашен арест  Thinking

# 4 14 юли 2006, 12:02 ч.
  • Мнения: 5 790
Цитат на: bosska в пт, 14 юли 2006, 11:58
Нещо не разбрах Тои пушил марихуана хванали го пък сега ние да му помагаме .Това ли трябва да показваме на децата си?а и не мисля че това е форума от който да търсиш подкрепа

Ми пушил трева - ще си понесе последствията. Може да е тежко на семейството му, но всеки сам преценява действията си и произтичащото от тях. Ако не дай Боже някой посегне на децата ни и го осъдят, какво, пак ли ще правим подписки да го пуснат, щото било несправедливо? Айде нема нужда.

# 5 14 юли 2006, 12:03 ч.
  • Мнения: 2 332
Цитат на: furor в пт, 14 юли 2006, 11:50
...
 Вчера нали съобщиха по новините, че притежанието на една доза марихуана вече не е престъпно деяние......така,че моля ви...в сайта има една бланка за попълване, адресирана до президента.

Аз пък разбрах, че вече понятието "еднократна доза" се премахва?

# 6 14 юли 2006, 12:04 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Алекс1 в пт, 14 юли 2006, 12:02


Ми пушил трева - ще си понесе последствията. Може да е тежко на семейството му, но всеки сам преценява действията си и произтичащото от тях. Ако не дай Боже някой посегне на децата ни и го осъдят, какво, пак ли ще правим подписки да го пуснат, щото било несправедливо? Айде нема нужда.

Изивнявай, но сравнението ти на тревата и посягането на деца е меко казано неуместно.

# 7 14 юли 2006, 12:05 ч.
  • Мнения: 5 790
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 12:04
Цитат на: Алекс1 в пт, 14 юли 2006, 12:02


Ми пушил трева - ще си понесе последствията. Може да е тежко на семейството му, но всеки сам преценява действията си и произтичащото от тях. Ако не дай Боже някой посегне на децата ни и го осъдят, какво, пак ли ще правим подписки да го пуснат, щото било несправедливо? Айде нема нужда.

Изивнявай, н осравнението ти с тревата и посягането на деца е меко казано неуместно.

Съжалявам, може наистина да е неуместно, но е първото, което ми дойде на ум. В края на краищата става въпрос за престъпление - пушенето на трева /наркотик/ е криминализирано от закона. А незнанието на закона не оправдава незнаещия. Идеята ми е, че всеки трябва да си понесе последствията за действията си.

# 8 14 юли 2006, 12:06 ч.
  • Мнения: 2 550
То тревата е един наркотик...мани, мани  Tired

# 9 14 юли 2006, 12:07 ч.
  • Мнения: 801
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 12:02
Цитат на: Ламята НЕСПАСКА в пт, 14 юли 2006, 12:01
съжалявам! такъв е закона... а и не мога да съм сигурна, че всичко в този сайт е истина...

там е работата, че думата "закон" за нашата държава е силно изкривено понятие.
не може за една цигара да те вкарат в затвора за 6 години, а да изнасилиш някого и да те сложат под домашен арест  Thinking
Peace Peace
точно това имах в предвид, като пуснах темата........а тези родители ,които пушат тютюн, да не би да не дават лош пример на децата си? а тях не ги броите, нали........мъжът ми е съденеб репортер и точно затова се поболя,милия, защото наистина има хора,извършили убийство и са само под домашен арест, ние живеехме над един такъв , слава богу,че се преместихме от този блок, така, че не бъдете толкова консервативни, човекът е изпушил една и вие вече го сравнявате с хората,които посягат на деца

# 10 14 юли 2006, 12:07 ч.
  • Мнения: 6 315
Какво се хвърляте така? Пушил човекът - голяма работа. А ония дето продават твърдо покрай училищата се разхождат ненаказани. Айде моля ви се. За трева 6 г. в затвор да лежиш! На един изнасилвач дават най-много 7. Страшни закони, няма що!

# 11 14 юли 2006, 12:07 ч.
  • Мнения: 293
Цитат на: bosska в пт, 14 юли 2006, 11:58
Нещо не разбрах Тои пушил марихуана хванали го пък сега ние да му помагаме .Това ли трябва да показваме на децата си?а и не мисля че това е форума от който да търсиш подкрепа

на гилотината изглежда тр да го пратят според теб, не в затвора.

А и кое точно показваш на децата си?? темите със сексуална тематика от форума им казваш да не ги четат ли  Laughing

# 12 14 юли 2006, 12:08 ч.
А сега видях че темата е пусната на още няколко места във форума.Все си мисля че е по добре да се занимаваме с проблеми свързани с деца майчинство и тн. отколкото да се опитваме да зашитим някакъв наркоман

# 13 14 юли 2006, 12:09 ч.
  • Мнения: 801
от вчера вече пушенето на една цигара трева е декриминализирано деяние

# 14 14 юли 2006, 12:09 ч.
  • Мнения: 3 423
Няма да отворя сайта, няма да подписвам писма до президента, няма
да потупвам по рамото и да толерирам притежатели на една, две, много
цигарkи или дози, или каквото там имат за собствена консумация или
за продажба. Гнус ме е от такива типове. Ивини ме, мамо Кенга, за
кражбата на интелектуалната ти собственост, ама ми се драйфа от
всичко, що е белязано със щемпела "дрога".

furor, търси справедливостта другаде.
Не вярвам тук някой да подкрепи Жоро, Гошо, Пешо и от сорта келеши.


# 15 14 юли 2006, 12:09 ч.
  • Мнения: 5 790
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 12:06
То тревата е един наркотик...мани, мани  Tired

Въпрос на гледна точка и интерпретация. Но законът е определил марихуаната като наркотично вещество и държавата съди гражданите си съгласно този закон и тези граждани са задължени да спазват законите.
Сега ще направя още едно сравнение, дано не го сметнеш отново за неуместно  Peace
Аз не бих казала "мани, мани" ако разбера, че детето ми пуши трева.

# 16 14 юли 2006, 12:10 ч.
  • София
  • Мнения: 9 862
Цитат на: bosska в пт, 14 юли 2006, 12:08
А сега видях че темата е пусната на още няколко места във форума.Все си мисля че е по добре да се занимаваме с проблеми свързани с деца майчинство и тн. отколкото да се опитваме да зашитим някакъв наркоман

Добре,какви са тия епитети "някакъв наркоман".Тук не става въпрос да обсъждаме кой е наркоман и кой-не,вижте сайта и решете дали да го подкрепите,никой никого не кара насила.

# 17 14 юли 2006, 12:11 ч.
  • Мнения: 801
момичета, що си губите времето тук тогава, насочете енергията си към други неща,който исак - да помогне на семейството да бъде отново заедно, който не иска - да не помага....

# 18 14 юли 2006, 12:13 ч.
  • Мнения: 1 680
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.

# 19 14 юли 2006, 12:15 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Алекс1 в пт, 14 юли 2006, 12:09
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 12:06
То тревата е един наркотик...мани, мани  Tired

Въпрос на гледна точка и интерпретация. Но законът е определил марихуаната като наркотично вещество и държавата съди гражданите си съгласно този закон и тези граждани са задължени да спазват законите.
Сега ще направя още едно сравнение, дано не го сметнеш отново за неуместно  Peace
Аз не бих казала "мани, мани" ако разбера, че детето ми пуши трева.

Законът в БЪЛГАРИЯ е абсурден.
босска, да наречеш наркоман човек, който пуши трева е много, ама много тъпо. Най-малкото тревата не води до рпистрастяване, както рпимерно алкохола и цигарите. И е по-малкото зло от тях.

# 20 14 юли 2006, 12:16 ч.
  • Мнения: 801
Цитат на: Samsara в пт, 14 юли 2006, 12:13
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.
rotfImao smile3546

# 21 14 юли 2006, 12:21 ч.
  • на село
  • Мнения: 3 927
И от къде сте сигурни, че всичко изнесено в този сайт е самата истина?
Това за мен е само гледната точка на едната страна.

Всеки да решава  сам дали да подкрепи подписката или не,
аз няма да го направя.

# 22 14 юли 2006, 12:22 ч.
  • Мнения: 4 965
Без да се намесвам в спора, само искам да уточня, че в повечето "нормални" държави пушенето и притежаването на марихуана (да не говорим за по-силни средства) е криминално деяние, което е оправдано, само ако човекът е онкоболен, но тогава трябва задължително да носи в себе си и епикриза, за да докаже заболяването си.
В случая е въпрос на гледна точка.
Т.е. аз също мисля, че е вид престъпление, но наказанието не е адекватно (както някой каза, не може затова, че вземаш дрога да лежиш еди-колко си години, а един убиец да е с условна присъда).
В България съществува вече т.нар. Пробация. В момента се обсъжда арестуваните за притежание, употреба и т.н. на наркотични вещества да бъдат съдени на Пробация и да бъдат изпращани на лечение (вижда ми се обаче доста трудно второто, защото едно такова лечение изисква държавни средства, а такива не дават дори на онкоболните и на недоносените дечица, та какво остава), но такава е практиката обикновено по света.
Ама ние нали винаги сме контра...

# 23 14 юли 2006, 12:24 ч.
  • Мнения: 418
За мен притежанието на марихуана изобщо не е престъпно,още повече че в страни като Холандия това е легализирано а тук в нашата мила държавица не правят разлика между марихуана и твърди наркотици.И не бих казала, че човек който пуши джойнт е наркоман още повече да се налагат абсурдни присъди като тази.То един убиец получава такава присъда тука.....!Държавата ни е един абсурд!

# 24 14 юли 2006, 12:25 ч.
Защитавайте си наркотичните средства и тези които ги ползват колкото си искате.Само ще кажа че веднъж посегнеш ли към каквото и да било такова средство ти стимулираш разпространението и.Познавам хора които си провалиха живота с дрогата.Най добрия приятел на мъжа ми го хванаха с 15 кг кокаин на летището  и му дадоха 15 год строг тъмничен.Друг лежа в затвора в Хърватска.Следващият стреляха по него пред дома му........ненавиждам ги затова.И няма да толерирам никой.

# 25 14 юли 2006, 12:26 ч.
  • Мнения: 765
Цитат на: Margarita в пт, 14 юли 2006, 12:07
Какво се хвърляте така? Пушил човекът - голяма работа. А ония дето продават твърдо покрай училищата се разхождат ненаказани. Айде моля ви се. За трева 6 г. в затвор да лежиш! На един изнасилвач дават най-много 7. Страшни закони, няма що!
Подкрепям това мнение ,мдаа... и вие сте с доживотна застраховка , че това няма да се случи на някой ваш близък ? Дано ! Аз не толерирам наркотиците , но и не си заравям главата в пясъка , не смятам , че да затваряш зависими вместо дилъри е решение на проблема . Добре дошли в Европа ...ама друг път , с тези закони могат да ни приемат в Арабската лига.

# 26 14 юли 2006, 12:26 ч.
  • Мнения: 899
Не ме интересува закона, тук за мен въпросът е човешки, там има едно малко дете, което страда за баща си, една жена, която трябва да се справя с всичко...Повечето хора тук сме употребявали трева...айде сега някой ще каже и ние в затвора?
Не ме интересува дали толерирам вземането на наркотици ( не го, имам починал приятел от свръх доза), но не смятам, че трябва да се лежи в затовра 6 години...Толкова по-страшни престъпления остават ненаказани.

Нещата в сайта са написани много човешки, историята на това семейство е трогателна и изпълнена с любов. Аз избирам да помогна, с каквото мога. Другите - не е нужно да плюете...

# 27 14 юли 2006, 12:29 ч.
  • Мнения: 431
Съжалявам, но за мен 182 грама марихуана не е "една цигара".  Rolling Eyes

# 28 14 юли 2006, 12:31 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: на Монат  … 4 юли 2006, 12:29
Съжалявам, но за мен 182 грама марихуана не е "една цигара".  Rolling Eyes



Човека мисли дългосрочно  Laughing
Ми то и аз се разнасях известно време с 20на грама, ама нито съм наркоман, нито съм го продавала/подарявала  Confused

Тревата е уръдие за създаване на радост, хъхъхъ.

# 29 14 юли 2006, 12:37 ч.
  • Мнения: 2 550
Верно, че 182гр не са малко...но 6 години е прекалено.

# 30 14 юли 2006, 12:44 ч.
  • Кацнала на едно дърво.
  • Мнения: 3 192
Не, няма да участвам в освобождаването на Жоро. И то не заради това, че е напазарувал на куп за нуждите на семейството си и полицията взела, че го хванала.
А защото съм убедена, че марихуаната не е безвредна. Познавам момчета и момичета, някога пънкове и скинове веселяци, които започнаха с трева. Повечето не са между живите, а малкото, които оцеляха, не приличат на хора.
Имах колеги от университета, гърци, които яко дърпаха тревица. Пред очите ми се промениха, за четири-пет години. Не използваха твърди наркотици.
А ако някой ден същият този Жоро пробута цигарка на сина ми?
П.П. Никога не съм пушила трева и нямам намерение да опитвам.

# 31 14 юли 2006, 12:44 ч.
Ами хайде да пуснем тогава всички затворници, които имат жени и деца - че страдали близките им...
В крайна сметка - законът си е закон, всеки е свободен да го спазва или да го нарушава - но като го наруши следва да си носи последствията.
А за "тревата" - ами то така се почва, първо "трева", после хапчета разни, после нещо друго и т.н.
Между другото - в някои азиатски държави (при това много по-напред от нас като стандарт) за подобни "екстри" има смъртно наказание.

# 32 14 юли 2006, 12:51 ч.
  • София
  • Мнения: 10 825
Абе аз дори и като чета "чистата истина" написана на сайта виждам че са го арестували не защото е пушил трева, а защото е имал не знам-си-колко грама в себе си.

Няма да подкрепя подписката! Всеки пълнолетен човек би трябвало да е достатъчно разумен за да носи последствията, когато е избрал да наруши закона. Дали закона е хубав или лош е съвсем друга тема, но щом го нарушаваш трябва да си готов за предвидените наказания

# 33 14 юли 2006, 12:57 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Много моля, някой да ми обясни логиката според която не може да се притежава и търгува с марихуана, но алкохолът е абсолютно легален.
Не приемам обяснения "такъв е закона".
Търся ЛОГИКА.

Мерси.   bouquet

(Ако ще се правим на много отговорни към децата си, трябва всички дружно да се вдигнем и да пожелаем да се криминализират цигарите, алкохола, кафето и сладките неща. Има ли желаещи?)

# 34 14 юли 2006, 12:58 ч.
  • Мнения: 2 550
Цитат на: Reza в пт, 14 юли 2006, 12:57


(Ако ще се правим на много отговорни към децата си, трябва всички дружно да се вдигнем и да пожелаем да се криминализират цигарите, алкохола, кафето и сладките неща. Има ли желаещи?)

АЗ!!!
Макар че в момента работя върху една бира...искам алкохола да се криминализира  Twisted Evil

# 35 14 юли 2006, 13:01 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: Lady Charm в пт, 14 юли 2006, 12:51
Абе аз дори и като чета "чистата истина" написана на сайта виждам че са го арестували не защото е пушил трева, а защото е имал не знам-си-колко грама в себе си.

Няма да подкрепя подписката! Всеки пълнолетен човек би трябвало да е достатъчно разумен за да носи последствията, когато е избрал да наруши закона. Дали закона е хубав или лош е съвсем друга тема, но щом го нарушаваш трябва да си готов за предвидените наказания
Подкрепям!!!!!
П.С. Абе тоя човек да не е ходил на БИЛЛА да си прави седмичния пазар? То и ние така....като отидем, се оливаме и оставяме парици за седмици напред.ю
Реза-НЕ СЪМ СЪГЛАСНА  със сравнението марихуана-сладко-кафе и т.н.
Повече от ясно е защо.
П.П.С. Пия си кафето и пак заминавам на плаж, че се ядосах не на шега...... #Cussing out

# 36 14 юли 2006, 13:02 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 12:58
АЗ!!!

Simple Smile ми ти си потенциален затворник с тая бира...аз пия едно кафе и вече сериозно се замислям дали е легално.
Ще зема да се нАпиа, да ми стане весело, да ми се вдигне патката, да пребия мъж си....това поне са все легални удоволствия...най-много ако се олеем в кютека да ме смъмри районния...


Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в пт, 14 юли 2006, 13:01
Реза-НЕ СЪМ СЪГЛАСНА  със сравнението марихуана-сладко-кафе и т.н.

Мислиш ли, че марихуаната е по-вредна от сладкото? А от алкохола?
Аргументирай се, моля Simple Smile

# 37 14 юли 2006, 13:08 ч.
  • Мнения: 113
Аз пък си мисля, че трябва да се увеличат наказанията за по-тежките престъпления, но не и да се намалят тези за по-леките. Защо сравнявате изнасилването - 7 години зад решетките, да кажем с пушенето на трева - 6 години. Не е ли логично да се иска за изнасилване - 25 години, а пушенето на трева - да си остане 6 години?  newsm78 Само, когато законите са строги ще се научим да ги спазваме, така наистина бихме имали респект към държавата си. В противен случай ще продължим да си живеем в пълна анархия... А пък всеки е с правото си да смята, че пушенето на една трева си е съвсем в реда на нещата....

# 38 14 юли 2006, 13:08 ч.
  • Мнения: 2 550
Реза, може да ни сложат в една килия!!!
Току виж следващите 10на година живеем заедно като щастливо семейство  Laughing

И секса трябва да забранят, освен ако не е за оплодителни цели. И той е харам!

# 39 14 юли 2006, 13:11 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: Reza в пт, 14 юли 2006, 13:02
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 12:58
АЗ!!!

Simple Smile ми ти си потенциален затворник с тая бира...аз пия едно кафе и вече сериозно се замислям дали е легално.
Ще зема да се нАпиа, да ми стане весело, да ми се вдигне патката, да пребия мъж си....това поне са все легални удоволствия...най-много ако се олеем в кютека да ме смъмри районния...


Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в пт, 14 юли 2006, 13:01
Реза-НЕ СЪМ СЪГЛАСНА  със сравнението марихуана-сладко-кафе и т.н.

Мислиш ли, че марихуаната е по-вредна от сладкото? А от алкохола?
Аргументирай се, моля Simple Smile
Веднага!!!
Само че ще ти отговоря с контравъпрос.
НА дъщеря си какво би дала-парче шоколад или току-що свит джойнт? Outta Joint

# 40 14 юли 2006, 13:14 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: ~ТЮЛЕН~ в пт, 14 юли 2006, 13:08
Реза, може да ни сложат в една килия!!!
Току виж следващите 10на година живеем заедно като щастливо семейство  Laughing

И секса трябва да забранят, освен ако не е за оплодителни цели. И той е харам!

Сексът...само да попитам как да предложим да се забрани?
Ако се практикува от двама и повече човеци или да забраним и помислите за Него?

А ние като сме в затвора и сме зависими дали ще ни дават марихуана колкот' можем да пуфтим, барем се гътнем по-бръже да не едем парите на данъкоплатеца?
Ако в съседната килия  има некой осъден за притежание на алкохол...може да разнообразяваме чат-пат  Mr. Green


Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в пт, 14 юли 2006, 13:01
НА дъщеря си какво би дала-парче шоколад или току-що свит джойнт? Outta Joint

Виж сега....джойн няма да и дам, защото и е твърде рано да пуши:)
Не бих и дала водка също така.
Но когато достигне определена възраст, бих се радвала повече ако пуши марихуана вместо да е 100 кила и с разбито здраве от боклучавите сладки, които се продават НАВСЯКЪДЕ или да пие всеки ден ракия и да повъръща в банята...

Разбира се, най-добре е нищо от изброените да не прави, но ако някой може да ми посочи период в историята, в който хората не са се друсали с нещо...ЕВАЛА ще му река...

Не съм агитатор за легализиране.
Не казвам, че марихуаната е полезна.

Не разбирам различния аршин, с който се мери.

# 41 14 юли 2006, 13:21 ч.
  • Мнения: 197
Цитат
следовател го залавя със 182 г марихуана............................никога не са били твърде заможни и отсъпката при по-голяма покупка е важна за семейния им бюджет.
Е това не мога да го разбера ,значи пазарувал на едро #CrazyИ на всичкото отгоре и поткрепа искат,че нали и ние деца гледаме newsm78

# 42 14 юли 2006, 13:23 ч.
  • Мнения: 5 370
тъй тъй тъъъй.....с последната ти част на постинга мога да се съглася...и то само отчасти.
Далеч не всяка втора последица от яденето на сладко е стокилограмова дете и не всеки, пиещ водка, дере лисици в тоалетната. Всичко е въпрос на мярка-това е толкоз просто и логично.
Обаче аз, прочее, ви изоставям да си точите лафа и след като успешно храносмелих-отивам на следобедно доопичане на затлъстялото ми от прекаляване с боклучиви сладки дупе......ша го топя на синеморско слънце, пустото му!
дА СЕ БЯХ ориентирала правилно към Сигарки....тогиз щех да съм стройна кат фиданка. hahaha Joy

# 43 14 юли 2006, 13:28 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в пт, 14 юли 2006, 13:23
Далеч не всяка втора последица от яденето на сладко е стокилограмова дете и не всеки, пиещ водка, дере лисици в тоалетната. Всичко е въпрос на мярка-това е толкоз просто и логично.

Именно.
Не всеки, който пуши марихуна е наркоман.
Нали?

Колкото до количеството...какво скачате като ущипани?
Човека е намерих хубава трева и е решил да се запаси.
Вие не си ли запасявате за нещо, което намирате трудно..или вкъщи имате само по една чаша вино, една кутия цигари....?

# 44 14 юли 2006, 13:31 ч.
  • Sofia
  • Мнения: 6 235
Цитат на: Samsara в пт, 14 юли 2006, 12:13
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.
абсолютно

# 45 14 юли 2006, 13:34 ч.
  • Мнения: 698
 newsm34

Не подкрепям пушенето на трева. Не бих изпратила в затвора за 6 години човек за пушене на трева. Обаче не бих подкрепила и освобождаването от затвора на човек, задържан там заради наркотици. Един господ знае къде е истината. Най-малкото защото с подпис под подобно нещо демонстрирам подкрепа към употребата на наркотици. Марихуаната, сигурно ще кажете, не е наркотик. Моля някой да ме светне какво е тогава и дайте и една кампания в защита на цигарките да спретнем. Специално тук й е мястото - колко са безвредни за бременни и кърмачки и т.н.... май имаше доста поддръжници идеята.  Twisted Evil

# 46 14 юли 2006, 13:34 ч.
  • Мнения: 183
следовател го залавя със 182 г марихуана............................никога не са били твърде заможни и отсъпката при по-голяма покупка е важна за семейния им бюджет.

Вие луди ли сте
Пазарувал бил на едро, това да не кисело мляко, та е важно за семейния бюджет
Ако ида да крадна 2 мерцедеса на едро, щот семейния бюджет не ми позволява да се возя на градския транспорт какво
180 г. марихуана си е търговско количество
Ако са го хванали да краде хляб и лекрства за семейството може да говорим за разбиране
Ама че 180 грама са важни за семейния бюджет...
Между другото кой е казал че има 30% отстъпка при покупка над 100 гм.
Ако е наркоман - за такива като него НЯМА отстъпки
Всъщност спорен е въпроса, казват че марихуаната не води до пристастряване
тогава излиза че си е правил кефа със "семейния бюджет"
ако ми кажете че е бил наркомен, болен, зависим и т.н. - тези пари от семейния бюджет да ги беше дал за лекуване а ?
в интерес на истината  - наказанието е строго, но аз сам уверен че това количество е за продажба

# 47 14 юли 2006, 13:37 ч.
  • Мнения: 197
Цитат на: addicted в пт, 14 юли 2006, 13:34
следовател го залавя със 182 г марихуана............................никога не са били твърде заможни и отсъпката при по-голяма покупка е важна за семейния им бюджет.

Вие луди ли сте
Пазарувал бил на едро, това да не кисело мляко, та е важно за семейния бюджет
Ако ида да крадна 2 мерцедеса на едро, щот семейния бюджет не ми позволява да се возя на градския транспорт какво
180 г. марихуана си е търговско количество
Ако са го хванали да краде хляб и лекрства за семейството може да говорим за разбиране
Ама че 180 грама са важни за семейния бюджет...
Между другото кой е казал че има 30% отстъпка при покупка над 100 гм.
Ако е наркоман - за такива като него НЯМА отстъпки
Всъщност спорен е въпроса, казват че марихуаната не води до пристастряване
тогава излиза че си е правил кефа със "семейния бюджет"
ако ми кажете че е бил наркомен, болен, зависим и т.н. - тези пари от семейния бюджет да ги беше дал за лекуване а ?
в интерес на истината  - наказанието е строго, но аз сам уверен че това количество е за продажба
newsm10

# 48 14 юли 2006, 13:39 ч.
  • Мнения: 5 790
Цитат на: addicted в пт, 14 юли 2006, 13:34
следовател го залавя със 182 г марихуана............................никога не са били твърде заможни и отсъпката при по-голяма покупка е важна за семейния им бюджет.

Вие луди ли сте
Пазарувал бил на едро, това да не кисело мляко, та е важно за семейния бюджет
Ако ида да крадна 2 мерцедеса на едро, щот семейния бюджет не ми позволява да се возя на градския транспорт какво
180 г. марихуана си е търговско количество
Ако са го хванали да краде хляб и лекрства за семейството може да говорим за разбиране
Ама че 180 грама са важни за семейния бюджет...
Между другото кой е казал че има 30% отстъпка при покупка над 100 гм.
Ако е наркоман - за такива като него НЯМА отстъпки
Всъщност спорен е въпроса, казват че марихуаната не води до пристастряване
тогава излиза че си е правил кефа със "семейния бюджет"
ако ми кажете че е бил наркомен, болен, зависим и т.н. - тези пари от семейния бюджет да ги беше дал за лекуване а ?
в интерес на истината  - наказанието е строго, но аз сам уверен че това количество е за продажба

  202uu  202uu 202uu

# 49 14 юли 2006, 13:41 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: Reza в пт, 14 юли 2006, 13:28
Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в пт, 14 юли 2006, 13:23
Далеч не всяка втора последица от яденето на сладко е стокилограмова дете и не всеки, пиещ водка, дере лисици в тоалетната. Всичко е въпрос на мярка-това е толкоз просто и логично.

Именно.
Не всеки, който пуши марихуна е наркоман.
Нали?

Колкото до количеството...какво скачате като ущипани?
Човека е намерих хубава трева и е решил да се запаси.
Вие не си ли запасявате за нещо, което намирате трудно..или вкъщи имате само по една чаша вино, една кутия цигари....?
Ах, че византийски си ме цитирала-не е истина hahaha Joy
честно, с тая тема можех да се упражнявам вив витиеватство цял следобед.....но уви!!!
А сравнението с хубавото вино и т.н. е направо.....излизане по тъча от темата!!! ooooh! Whistling

# 50 14 юли 2006, 13:42 ч.
  • Мнения: 1 753
Ами ако мога ще го покрепя човека.... Ако до сега някой беше тръгвал да ме хваща за притежаване на марихуана  ooooh!  ooooh!  ooooh! Сигурно въобще нямаше да се познаваме, нямаше да имам деца, намаше да работя тази хубава работа, нямаше да пиша във форума, нямаше да правя всички тези хубави неща в живота си. Щях да кеся в затвора заедно с жени убили дацата си, например...  Sad

Не е ли несправедливо?

# 51 14 юли 2006, 13:44 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Мама Буболечка в пт, 14 юли 2006, 13:34
Марихуаната, сигурно ще кажете, не е наркотик.

Кой казва такова нещо?
Наркотик е.
И алкохола е наркотик и тютюна и кафето и шоколада...и форума..... Mr. Green

Аз така и не можах да прочета какво пише в сайта, защото някакви маймуни само ми излизат и няма да пиша по конкретния казус.

Не искам легализация на марихуаната.
Искам криминализация на алкохола и тютюна!
Ако така ще си говорим..... Mr. Green

Цитат на: ЧЕРВЕНАТА ДЕПЕШАР-чица!!! в пт, 14 юли 2006, 13:41
А сравнението с хубавото вино и т.н. е направо.....излизане по тъча от темата!!! ooooh! Whistling

Не е.
За човек, който си свива вечер едно малко да отпусне...си е точно като чаша червено вино.

# 52 14 юли 2006, 13:51 ч.
  • София
  • Мнения: 10 825
Цитат на: Reza в пт, 14 юли 2006, 13:44
Не е.
За човек, който си свива вечер едно малко да отпусне...си е точно като чаша червено вино.

Е хайде сега..... то по тази логика някой се е боцнал за да се отпусне.... к`во пък толкоз..... А пък другия даже добро му е направил като му е продал това с което да се боцне..... Я да вземем и него да го наградим ! #Crazy

# 53 14 юли 2006, 13:52 ч.
  • Мнения: 183
Софийска градска прокуратура му повдига обвинение, че е придобил от неустановено по делото лице, държал и разпространявал на публично място и сред повече от две лица (група младежи), високорисково наркотично вещество - марихуана - на обща стойност 1067.18 лв. Всъщност тогавашните цени на конопа се движат около 30 ст. за грам за подобна покупка.

нещо да ми кажеш ?
За сметка на тези пропуски съдът приема твърденията на очевидец как Жоро свивал марихуана в банкнота от 5 лв. Не е необходимо да пушиш трева, за да те удиви абсурдът на подобно показание.

Абсурдно не абсурдно, надали някой се е вдигнал да го твърди ей така

На аргумента, че у Жоро не са намерени никакви пари, съдът енигматично отговаря, че са възможни и други способи за отчуждаване на наркотичното вещество.

По надолу
Игнориран е и побоят над Жоро от основните свидетели.

Звучи ми като тръгнали са да прават сделка, не са се разбрали и са се сбили
този побой май обеснява защо не са намери пари а марихуана - сделката не е станала

На 19.07.2001 в София Жоро току-що е напазарувал за следващите три-четири месеца и се напушва с познати. Цивилен следовател го залавя със 182 г марихуана.
Значи количеството е било прилично, щом е стигнало да се напуши с познати, та и да му останат 180 гм.
Може ли да се запитам откаде са парите да се запасиш за 3-4 месеца с марихуана, а пък да ти е скромен семейниа бюджет... това предполага че имаш известни пари КЕШ

# 54 14 юли 2006, 13:56 ч.
  • Мнения: 183

Не е.
За човек, който си свива вечер едно малко да отпусне...си е точно като чаша червено вино.

Верно, как всички не сме се сетили, да си свиваме по една вечер
За човек който работи, гледа си семействтото и т.н. не му остава време да се замисли да си свие по едно
Реза да приема ли че като приспиш детето, сядаш да дръпнеш един джоинт ?

# 55 14 юли 2006, 13:57 ч.
  • Мнения: 1 111
Така, в цял свят /с малки изключения/ пушенето на трева и съпътстващите притежание, покупка, продажба, не се толерират.Забранени са!Сигурно има защо, хора доста по-компетентни от нас са установили, че не влияят добре на човешкия организъм.
 Няма нужда сега някакъв си пушач на марихуана да ни обяснява колко безвредно било и т.н.А пък за момчето, което е в затвора, по-нагоре са го написали вече-ще си носи последствията.

# 56 14 юли 2006, 13:59 ч.
  • Мнения: 183
Основател на Движение Промена, което от 2002 г. се бори за декриминализацията на марихуаната в България и намаляване на употребата на наркотици сред непълнолетните. Към момента имат зад гърба си граждански шествия, демонстрации, публични дебати, подписки и други инициативи.

хах ето как се набира членска маса
Подпишете се подпишете се, да извадим героя
Пък Той ще се бори да се отпускате вечер ....

# 57 14 юли 2006, 14:02 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Не ми се спори.
Търсих логика...никой не ми я дава.

Все пак замислете се за един митинг в подкрепа на криминализирането на алкохола и тютюна.  Peace

Цитат на: Ji в пт, 14 юли 2006, 13:57
Сигурно има защо, хора доста по-компетентни от нас са установили, че не влияят добре на човешкия организъм.
 Няма нужда сега някакъв си пушач на марихуана да ни обяснява колко безвредно било.

 Joy Joy Joy

Добре!

# 58 14 юли 2006, 14:17 ч.
  • Мнения: 1 111
   Reza, не знам ти каква логика търсиш и изобщо искаш ли да я намериш, но я ми кажи защо е така-от всичките ми приближени само един пуши, останалите пият, много, ама като ги погледне човек нищо им няма, съвсем са си наред.Само пушещия трева изглежда като мъртвец, докато не пушеше си беше много добре, сега е като излязъл от концентрационен лагер.Защо ли  newsm78, нали тревата е безвредна...., е не по-вредна от алкохола, ама като пиеше що не беше такъв?

# 59 14 юли 2006, 14:18 ч.
  • Мнения: 394
Мисля,че много се извъртя темата отново.Но все пак е наболяла и е нормално.
Нека тези,които така ревностно са против,наистина да се замислят,колко много са бичовете на днешния ден.И аз подкрепям тезата,че по тази логика трябва да се забрани всичко.Има много противоречиви мнения по въпроса,и естествено е много относително.Всичко е до психика според мен и тези,които са привърженици на тезата:"Не-никога",не могат да разберат едно простичко нещо-Не във всички случаи козчето е пристрастяване.Имам приятели,които намират 700-800гр. алкохол за нормално,и те са много по-зле и физически и психически от тези,които пафкат 3 пъти в месеца(като нас Mr. Green).
Естествено,че никой тук не стои зад тезата:Да-да се боцкаш,да пушиш на фолио и да шмъркаш е перфектният вариант-правете го.
До колкото чета идеята е,че присъдата е много голяма за такъв вид престъпление,и защо аджеба е престъпление?
И аз съм с вас в затвора Mr. Green,и аз ще се включа в митинга-НЕ на цигарите и алкохола.А докато стачкуваме може и да свиеме. smile3546 Mr. Green

# 60 14 юли 2006, 14:24 ч.
  • Мнения: 1 753
Reza, нЕ сЕ `аби!  Mr. Green

# 61 14 юли 2006, 14:30 ч.
  • Мнения: 3 091
Всеки път се удивявам, сигур съм си впечатлителна, де! Без да правя обобщение, но винаги се чудя как почти всеки един гражданин на тази държава е свръх експерт по всичко - право, девиантно поведение, енергопреносна мрежа, токсикология... не говорим за възпитание на деца, производство на химически продукти, храни и т.н.
има закон - тъп или не - точно в момента не е моя работа да го обсъждам... аз не пуша тревка и не ми е мъчно за пушещите в нарушение на закона! Ненавиждам дилърите на дрога... и така...
Защо аз мога да уважавам закона - безумно тъп и рехав, а други не?

# 62 14 юли 2006, 14:31 ч.
  • Мнения: 113
Странно ми е защо се прави непрекъснато сравнение между тревата и цигарите, и алкохола  newsm78. Факт е, че тревата е вредна и това, че цигарите и алкохолът също са вредни не омаловажава негативните последици от тревата нали така? Ако се правят сравнения то - ами да разрешим изнасилванията, защото има и по-тежки престъпления като убийството, например  #Crazy За всяко престъпление си има наказание и не виждам място за никакво сравнение - цигарите, алкохолът или тревата са по-вредни  newsm78  

# 63 14 юли 2006, 14:36 ч.
  • в семейството
  • Мнения: 404
Като започнах да чета темата и първоначално не влезнах в сайта и си мислех : Хванали са някое я дете, я ученик-трябва да му се помогне.Те горките нали гледат от всичко да опитат, а пък нали и ние с малките деца  не знаем какво ни чака(да пази господ Praynig).
И като прочетох  Shocked - то...мъж със семейство и дете Shocked
Сигурно присъдата е голяма - не знам. Но знам, че ако той е отговорен пред дъщеричката си(а тя пък е толкова чаровна) - не е редно да дава такъв пример.
Не искам да ме разбирате погрешно. Никой не е идеален в отношенията с децата си, но чак пък до там не бих го докарала Naughty
А! И се питам:-кога ходи на работа и какви пари получава, че да си позволява такива неща - "напушване"  #Crazyи покупка на марихуана   newsm78

# 64 14 юли 2006, 14:45 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Мъжът ми е пушил марихуана. Такава му е била страната, средата и пр.
Когато бях с него в Холандия казах, че искам да опитам. Да видя какво е изживяването. Направи всичко възможно да ме спре и така и не стигнах до тази "благинка". Беше сигурен, че няма да се пристрастя, познава ме и т.н. На въпроса "Защо?" отговорът беше: "На база хората, които познавам, знам, че и най-малкото докосване до какъвто и "лек" наркотик (за твърди не говорим) е лошо. Въпросът е принципен."

"Помогнало ли е декриминализирането на марихуаната в Холандия да се намали наркоманията?" - "Абсолютно не."

Не желая децата ни (и моите, и вашите) да растат в среда, толерантна към наркотиците. Ако трябва да се подпиша за забрана на алкохола и цигарите - готова съм.

Смятам, че демокрацията е хубаво нещо, но за хора с глава на раменете си. Въпрос на това, над какво се замисляш и какво считаш за приоритет.

Някой може да се поинтересува как точно действа на мозъка алкохолът. Интересно е. За останалите неща - да не говорим.

# 65 14 юли 2006, 14:48 ч.
  • Мнения: 698
Цитат на: malina_m в пт, 14 юли 2006, 14:45
Не желая децата ни (и моите, и вашите) да растат в среда, толерантна към наркотиците. Ако трябва да се подпиша за забрана на алкохола и цигарите - готова съм.

 Peace

# 66 14 юли 2006, 14:50 ч.
  • на село
  • Мнения: 3 927
Цитат на: fotka в пт, 14 юли 2006, 14:36
Като започнах да чета темата и първоначално не влезнах в сайта и си мислех : Хванали са някое я дете, я ученик-трябва да му се помогне....
Хайде малко офф  Mr. Green:
И аз първо чета поста и там мъжа на потребителката цяла нощ не спал -мисля си сигурно става въпрос за някоя компютърна игра и човека цяла нощ се е мъчил да освободи въпросния  Жоро Grinning  Mr. Green.

# 67 14 юли 2006, 14:52 ч.
  • Мнения: 183
Цитат на: fotka в пт, 14 юли 2006, 14:36
Като започнах да чета темата и първоначално не влезнах в сайта и си мислех : Хванали са някое я дете, я ученик-трябва да му се помогне.
Фотка
Осъден е не за ПРИТЕЖАНИЕ а за РАЗПРОСТРАНЕНИЕ
и се опитват да ни убедят че понеже виждате ли били бедни, купували на ЕДРО за 3-4 месеца
като си БЕДЕН си купуваш ХЛЯБ

отивам за крадна едно БМВ за собствена употреба ...

# 68 14 юли 2006, 15:03 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Цитат на: Samsara в пт, 14 юли 2006, 12:13
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.

Не, няма да се опразни! Аз ще остана, щото не съм пушила трева. Така и не погледнах сайта, но ако утре тоя Жоро дойде и "подари" еднократната си дозичка на сина ми ще го удУша с голи ръце.

# 69 14 юли 2006, 15:05 ч.
  • Мнения: 487
Не мога да знам какъв точно е случая, но близо десет години съм била в съдебната система и единственото което е важно за мен в случая е, че тук не става дума само за изпушването на една цигара.
Фактът, че е осъден и за разпространение на наркотици за мен означава, че поне трима души в съда са свидетелствали, че той им е ПРОДАЛ наркотици. Количеството също въобще не е малко. Не мога да имам вяра на изречения от сорта, че се запасявал човека.
И последно, аз поне за десет години не видях нито един осъден наркоман за изпушването на една цигара. В този случай всички те са получавали условни присъди, въпреки недоглеждането на закона и огромните наказания които се предвиждат за това.
Така че, няма да гласувам. Може и да греша в случая, но ще направя всичко което зависи от мен, за да не видя как някой добър татко продава след време наркотици на детето ми за да изхрани своето. 

# 70 14 юли 2006, 15:08 ч.
  • Мнения: 5 790
Цитат на: Саня в пт, 14 юли 2006, 15:03
Цитат на: Samsara в пт, 14 юли 2006, 12:13
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.

Не, няма да се опразни! Аз ще остана, щото не съм пушила трева. Така и не погледнах сайта, но ако утре тоя Жоро дойде и "подари" еднократната си дозичка на сина ми ще го удУша с голи ръце.

 newsm10

# 71 14 юли 2006, 15:13 ч.
  • София
  • Мнения: 2 271
Вие луди ли сте бе? Как така ще го освобождаваме?!? Той много добре е знаел какво прави и какво го чака, ако го хванат. Значи той не е мислил за невинната си дъщеричка и за обичаната си съпруга и е рискувал да ги остави, ако го хванат, а сега аз трябва да мисля за него, понеже законите ни били тъпи...
Как според вас трябва да се разграничават дилърите, които предлагат дрога на децата, от тези, които си имат 100 гр за лично ползване? Закона е един за всички и винаги съм била ЗА това.
Когато не се спазват законите - Защо не се спазват?
Когато се спазват - Защо се спазват?
Айде мислете, преди да отправяте такива апели!!!

# 72 14 юли 2006, 15:16 ч.
  • Мнения: 3 576
Не, няма подкрепя подобна глупост. Naughty

Значи човека живее в мизерия, пише го и се вижда и на снимките, има малко дете, и въпреки това отделя 1000лв за жизненоважната му трева?!!!
А за наркоманския му вид няма да говоря въобще и бих се учудила ако е само на марихуана.....
Що за еднократна доза са 180гр?!!!
Много правилно са си го прибрали на топло и според мен е върховна наглост съществуването на този сайт въобще!!! #Cussing out

Не знам дали заслужава толкова години затвор, честно казано хич и не ме интересува.....

 
Цитат на: Samsara в пт, 14 юли 2006, 12:13
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.

Не става въпрос за всички които някога са пушили /аз не съм/, но нямам нищо против да затворят тези, които притежават такива количества и допреди са се измъквали със закона за еднократната доза!!!

# 73 14 юли 2006, 15:18 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 790
Само да допълня с ей това темче, пуснато преди няколко дена:
http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=112847.0

силно впечатление ми направи ей това от първия постинг:
" направих няколко кръгчета и през това време прииждаха все нови и нови хлапаци, тичаха до храстите и после си тръгваха доволно."

М? Тъй да се каже-радост за децата...

# 74 14 юли 2006, 15:22 ч.
  • Мнения: 801
Цитат на: НелиСА в пт, 14 юли 2006, 14:50
Цитат на: fotka в пт, 14 юли 2006, 14:36
Като започнах да чета темата и първоначално не влезнах в сайта и си мислех : Хванали са някое я дете, я ученик-трябва да му се помогне....
Хайде малко офф  Mr. Green:
И аз първо чета поста и там мъжа на потребителката цяла нощ не спал -мисля си сигурно става въпрос за някоя компютърна игра и човека цяла нощ се е мъчил да освободи въпросния  Жоро Grinning  Mr. Green.
ааа,не така, явно не си прочела докрай моите постинги. мъжът ми не спа,защото за убийство са давали също по толкова годинки..........или пък просто домашен арест, това е абсурдното......
а и никой ли не гледа вчера новините, притежаването на малки количества марихуана е декриминализирано вече

# 75 14 юли 2006, 15:25 ч.
  • Мнения: 431
Цитат на: furor в пт, 14 юли 2006, 15:22
ааа,не така, явно не си прочела докрай моите постинги. мъжът ми не спа,защото за убийство са давали също по толкова годинки..........или пък просто домашен арест, това е абсурдното......
а и никой ли не гледа вчера новините, притежаването на малки количества марихуана е декриминализирано вече

180 грама НЕ Е малко количество. Naughty

# 76 14 юли 2006, 15:27 ч.
  • Мнения: 801
http://haha.nu/funny/strange-statues-around-the-world
я отпуснете малко

# 77 14 юли 2006, 15:28 ч.
  • Мнения: 3 576
Ето още нещо, което сега прочетох и много ме възмути :

Соня знае ли е какво е марихуана?
Ина: Не мисля, че е съвсем наясно. Не, дори изобщо не е наясно. Нарича го "цветето на тати", защото е гледала във Владая как расте, той е пушил пред нея...

Тоя човек пуши и отглежда трева пред детето си...... малко са му 6 години!!!!  #2gunfire #2gunfire

# 78 14 юли 2006, 15:31 ч.
  • на село
  • Мнения: 3 927
Цитат на: furor в пт, 14 юли 2006, 15:22
Цитат на: НелиСА в пт, 14 юли 2006, 14:50
Цитат на: fotka в пт, 14 юли 2006, 14:36
Като започнах да чета темата и първоначално не влезнах в сайта и си мислех : Хванали са някое я дете, я ученик-трябва да му се помогне....
Хайде малко офф  Mr. Green:
И аз първо чета поста и там мъжа на потребителката цяла нощ не спал -мисля си сигурно става въпрос за някоя компютърна игра и човека цяла нощ се е мъчил да освободи въпросния  Жоро Grinning  Mr. Green.
ааа,не така, явно не си прочела докрай моите постинги. мъжът ми не спа,защото за убийство са давали също по толкова годинки..........или пък просто домашен арест, това е абсурдното......
а и никой ли не гледа вчера новините, притежаването на малки количества марихуана е декриминализирано вече

Всичко съм  си прочела  Simple Smile, казах, че това беше мисълта ми след прочитането на първите 1-2 реда от началния ти пост.
А депутатите вчера са приели ето това:
http://www.btv.bg/news/?magic=all&story=50846

Т.е вече няма да се наказва със затвор от 10-15г., а с глоба.
Но за този случай е спорно дали става въпрос за еднократна доза, а 180 и колко гр.
въобще не са еднократна.

# 79 14 юли 2006, 15:55 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 2 102
182 гр. една доза ли е? Съжалявам за въпроса, аз явно не съм от хората дето разбират от всичко в тая държава  Embarassed
Иначе не бих подкрепила освобождаването на този човек. Виж задържането на на всички останали дето продават дрога и зарибяват децата ни подкрепям с две ръце.

# 80 14 юли 2006, 16:05 ч.
  • Мнения: 1 120
Цитат на: Nadia79 в пт, 14 юли 2006, 15:28
Ето още нещо, което сега прочетох и много ме възмути :

Соня знае ли е какво е марихуана?
Ина: Не мисля, че е съвсем наясно. Не, дори изобщо не е наясно. Нарича го "цветето на тати", защото е гледала във Владая как расте, той е пушил пред нея...

Тоя човек пуши и отглежда трева пред детето си...... малко са му 6 години!!!!  #2gunfire #2gunfire
а ние да тръгнем да му помагаме...Е, не, няма да стане от моя страна!

# 81 14 юли 2006, 16:14 ч.
  • Мнения: 1 150
Май приказката за мухата и слона тук важи с пълна сила.
Какви изказвания има, не е истина  Crazy

К'во пък го взехте тоолкова  на вътре, голямото важно.

Айде изпуснахте си  насабраната пара, дишайте спокойно.

И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор. И помпа да си беше мушнал - все тая  15

Хайде сега направете подписка, да се опандизят и всички проститутки, защото дават лош пример на децата си

# 82 14 юли 2006, 16:26 ч.
  • Мнения: 698
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:14
И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор. И помпа да си беше мушнал - все тая  15

Децата право на личен избор имат ли или...?  newsm78

# 83 14 юли 2006, 16:27 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 405


Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:14

И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор.
.................


 Shocked Да, и невероятен пример за подражание ...

# 84 14 юли 2006, 16:31 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Мама Буболечка в пт, 14 юли 2006, 16:26
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:14
И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор. И помпа да си беше мушнал - все тая  15

Децата право на личен избор имат ли или...?  newsm78

Разбира се, като пораснат сами си решават дали ще пушат или не.

# 85 14 юли 2006, 16:33 ч.
  • Мнения: 1 111
 
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:14
Май приказката за мухата и слона тук важи с пълна сила.
Какви изказвания има, не е истина  Crazy

К'во пък го взехте тоолкова  на вътре, голямото важно.

Айде изпуснахте си  насабраната пара, дишайте спокойно.

И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор. И помпа да си беше мушнал - все тая  15

Хайде сега направете подписка, да се опандизят и всички проститутки, защото дават лош пример на децата си


  Хм, от последното да съдим ли за професията ти?

# 86 14 юли 2006, 16:38 ч.
  • Мнения: 1 150
А изяще ме, така е решил - така е направил. Май майката на въпросното детет няма нищо против или я е насилил да гледа.

Никой ли не разбра, че всеки гледа детето си така, като сам прецени?

Имаш ли гаранция, че ако не пушиш пред детето си, то утре няма да пропуши, няма да пропие и т.н.

Или когато с бащата сте в съседната стая и се сексите, детето след години няма да знае какво е секс.




Цитат на: Ji в пт, 14 юли 2006, 16:33
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:14
Май приказката за мухата и слона тук важи с пълна сила.
Какви изказвания има, не е истина  Crazy

К'во пък го взехте тоолкова  на вътре, голямото важно.

Айде изпуснахте си  насабраната пара, дишайте спокойно.

И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор. И помпа да си беше мушнал - все тая  15

Хайде сега направете подписка, да се опандизят и всички проститутки, защото дават лош пример на децата си
Безспорно личния пример в много важен, но пред него стой изборът.


  Хм, от последното да съдим ли за професията ти?


Простотията взе превес

# 87 14 юли 2006, 16:49 ч.
  • Мнения: 698
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:38
....

А ето какво има да каже по въпроса Закона за закрила на детето (по памет ти цитирам, без да съм юрист и без претенции да тълкувам правни текстове):

Гл. 2 Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие...  и т.н.

Честно да ти кажа, бих напъхала в затвора всички, дето пушат, пиянстват и се дрогират пред децата си. Ама това е само личното ми екстремистко мнение, с което никого не ангажирам.

# 88 14 юли 2006, 16:49 ч.
  • Мнения: 1 111
  
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:38

Простотията взе превес

  Ха-ха,  първо мисли какво пишеш, после отново го чети за да няма такива простотии.

# 89 14 юли 2006, 16:55 ч.
  • София
  • Мнения: 38 537
А леле мале некои хора полудеха. Ха сега всички дето са пушили тревка - в затвора.
А па това за проститутките направо уби рибата.
Добре че промениха закона. И то защото европейците ни натиснаха. Защото повечето българи сме доооста НЕтолерантни. Както личи и от изказванията тук.

# 90 14 юли 2006, 16:58 ч.
  • Мнения: 404
Прочетох само първа страница и не ми стигна смелост да чета нататък.  Аз също не бих подрепила такъв вид подписка.

Брат ми започна с трева на около 15-16 годи6на възраст.  След това мина на хапчета, и след това на хероин.  Не можахме да го спрем.  Три дни след 18-тият му рожден ден го задържаха в София, защото се опитал да открадне златното ланче на някаква пешеходка.  Беше на последната страница на в-к Труд, заедно със затворническия си номер отпред.  Аз научих по време на първия си час в училище, след като двете ми приятелки дълго се споглеждаха и накрая измъкнаха вестника изпод чина.  Сега той е на почти 28 години, като тези десет последни години е непрекъснато в затвора, влиза, излиза, като омагьосан кръг.  Никога не се порадва на нищо от оново което обикновените млади хора се радват (гаджета, дискотеки, лагери, секс..).  

Не бих си позволила да ги нарека "келеши", защото ако човек не го е изпитал на собствения си гръб не знае колко е трудно да се измъкнеш от лапите на дрогата.  Да не говорим колко е трудно и за семейството на един наркоман.  За последната година в малкия ни град починаха 4 момчета, всички на хероин, всички приятели на брат ми.  И това не го уплаши.

За мен дори и тревата е опасна.  Тя също е наркотик, кой каквото ще да ми казва.  Жалко е че на този проблем в България  се обръща много малко внимание.

# 91 14 юли 2006, 17:04 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Ji в пт, 14 юли 2006, 16:49
 
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:38

Простотията взе превес

  Ха-ха,  първо мисли какво пишеш, после отново го чети за да няма такива простотии.

Да, добре. За теб простотия - за мен аналог за личния пример.
Няма значение, приемам че не съм се обосновала защо съм го написала и какво съм имала предвид.

# 92 14 юли 2006, 17:05 ч.
  • Стара Загора
  • Мнения: 1 448
Ами хората, които започват от един опит, от любопитство, след това на по-силни опиати, треви и т.н. и после-Я, ама той станал наркоман.
Не, няма да подпиша нищо.Да му е мислил навреме.Никой не му е тикал тревата в ръцете.Той е взел сам решението, да му мисли сега.Според мен е достатъчно голям да мисли с главата си и да знае какви са евентуалните последствия.
Вярно е, че има сумати хора, които са извършвали много по-големи престъпления, а са свободни, но това вече е отделен въпрос.Какво да се прави-играят много неща.И аз искам държавата ни да е на ред, да има твърди и ясни закони, но...
Та човекът да му е мислил.Имал си глава на раменете, взимал си е решенията.

# 93 14 юли 2006, 17:13 ч.
  • София
  • Мнения: 6 743
Да пази Господ децата ни от такива постъпки и дано са далеч от дрога, и тем-подобни неща  Praynig
На никого да не се случва  Peace

# 94 14 юли 2006, 17:23 ч.
  • Ланкър, планините Овнерог
  • Мнения: 10 353
Малееее, тука какво е станалооооо. Я, сега който не е пушил трева никога, да излезе отпред! Я, колко сте малкоооо!

Тревата сама по себе си не е никакъв наркотик. Лошото при нея е, че след нея идва любопитството  какво ли би било, ако "само пробвам" от твърдите наркотици. И така се започва.

# 95 14 юли 2006, 17:27 ч.
  • Мнения: 4 965
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:31
Цитат на: Мама Буболечка в пт, 14 юли 2006, 16:26
Цитат на: Дрън-Дрън в пт, 14 юли 2006, 16:14
И какво като е пушил пред детето си - това е личен избор. И помпа да си беше мушнал - все тая  15

Децата право на личен избор имат ли или...?  newsm78

Разбира се, като пораснат сами си решават дали ще пушат или не.




Аааа, Слъце, ти за пасивно пушене чувала ли си?
Ни мой тъй?

# 96 14 юли 2006, 17:54 ч.
  • Мнения: 817
.Я стига глупости ,щом е съгрешил трябва да си понесе последствията.
Най мразя такива изкази,нещо като интелигентни наркомани ,дето разбираш ли си пушат тревката и ей така за престиж................ и всъщност това е нещо почти нормално по тяхните възгледи. Thinking
Дрогата си е драга все едно дали ще павка или ще шмърка ,на такива мястото им е там където е и тоя.
И кво ще го спасявам тоя ,утре да го пуснат , а той да се напавка до козирката и да претрепа некой #Cussing out

# 97 14 юли 2006, 18:06 ч.
  • Мнения: 817
Цитат на: addicted в пт, 14 юли 2006, 14:52
Цитат на: fotka в пт, 14 юли 2006, 14:36
Като започнах да чета темата и първоначално не влезнах в сайта и си мислех : Хванали са някое я дете, я ученик-трябва да му се помогне.
Фотка
Осъден е не за ПРИТЕЖАНИЕ а за РАЗПРОСТРАНЕНИЕ
и се опитват да ни убедят че понеже виждате ли били бедни, купували на ЕДРО за 3-4 месеца
като си БЕДЕН си купуваш ХЛЯБ

отивам за крадна едно БМВ за собствена употреба ...


 hahaha hahaha hahaha Joy Joy Joy
Това ми хареса.да не искат утре и да го спонсорираме защото е беден и няма пари за тревка............... Mr. Green

# 98 14 юли 2006, 18:44 ч.
  • Мнения: 554
Леле, голяма разправия стана!!!
Аз също няма да подкрепя Жорко! Това количество не е еднократна доза, така че да си понесе последствията.
Но момичета не виждам защо трябва да се карате помежду се, всеки изказва менние. Мисля, че не е нужно ткова заяждане

# 99 14 юли 2006, 18:44 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 678
Мисля, че с такава "доза" няма да е само за притежание. А никой не може да каже дали не е продавал. Честно казано не бих се разписала в подобно писмо.  Като е нагазил лука да се спасява. Верно голяма присъда, но там явно има и не доизяснени неща. Няма да му я дадат без повод или причина. Дет се вика нещо липсва.

# 100 14 юли 2006, 18:47 ч.
  • Мнения: 1 393
Цитат на: Леля Ог в пт, 14 юли 2006, 17:23
Тревата сама по себе си не е никакъв наркотик. 
МООЛЯЯЯ???
Дори няма и да коментирам!

А по въпроса за подписката- никога не бих  подкрепила такова нещо!
Мъчно ми е донякъде за детенцето и жената, но човек си носи последствията, особено пък когато е е глава на семейство и баща.
Една от най-близките ми приятелки си отиде млада и зелена от това, едва на 23 год., а и толкова много от приятелите и познатите ми затънаха завинаги, пък дори и някои от тях да са още живи ( и повечето от тях почнаха именно така, с трева).

Чудя се въобще как може някой да очаква, че в един форум на майки като бг мамма подобна кауза би получила подкрепа.

# 101 14 юли 2006, 19:12 ч.
  • Мнения: 1 264
..................На 19.07.2001 в София Жоро току-що е напазарувал за следващите три-четири месеца и се напушва с познати....................
................Ина: Те бяха излезли със Соня, а аз, спомням си, бях сготвила някакви тиквички и ги чаках и ми звъни телефона и някакъв човек ми казва: "Елате да приберете детето си от районното." ................

Той с детето е бил   newsm78

# 102 14 юли 2006, 19:20 ч.
  • Мнения: 817
Стига бе ,на такива хора в цивилизованите страни имат право да им вземат и детето...........пък ние ще се подписваме да го изкараваме от затвора. Whistling

# 103 14 юли 2006, 19:27 ч.
  • Мнения: 143
този безумен закон вече го отмениха вчера, та няма какво да спорите
притежанието на цигара марихуана не се наказва със затвор както беше до вчера щото жоро и с цигара само да беше пак щеше да е в затвора
не може да наказваш еднакво някой, който има цех за синтетични наркотици примерно и някой пубер излязъл да пуши пред дискотеката-туй не е правилно

# 104 14 юли 2006, 20:37 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 405
Цитат на: aq_kiara в пт, 14 юли 2006, 19:12
..................На 19.07.2001 в София Жоро току-що е напазарувал за следващите три-четири месеца и се напушва с познати....................
................Ина: Те бяха излезли със Соня, а аз, спомням си, бях сготвила някакви тиквички и ги чаках и ми звъни телефона и някакъв човек ми казва: "Елате да приберете детето си от районното." ................

Той с детето е бил   newsm78

Да, и на мен ми направи впечатление факта, че е бил с детето си, докато са го задържали за пласиране на тревата ...

В работата си съм се сблъсквала с такива проблеми и мога да кажа, че по едно време беше модерно наркотици да се пласират от майки с малки деца - просто те не будят съмнение на околните...   Sad

# 105 15 юли 2006, 01:01 ч.
  • София
  • Мнения: 2 858
Цитат на: Пиратка в пт, 14 юли 2006, 15:05
Количеството също въобще не е малко. Не мога да имам вяра на изречения от сорта, че се запасявал човека.
И последно, аз поне за десет години не видях нито един осъден наркоман за изпушването на една цигара. В този случай всички те са получавали условни присъди, въпреки недоглеждането на закона и огромните наказания които се предвиждат за това.
  първо: количество наистина не е малко
второ: имам приятел подсъдим за притежанието на 7.8 грама марихуана, което всъщност е съдържанието на цигарата, с която са го хванали

друго няма да казвам по темата...

# 106 15 юли 2006, 02:00 ч.
  • MUC
  • Мнения: 297
Не съм за наркотиците, но реакцията на някои хора тук ме потресе. Тези, които твърдят, че има закон (айде, междувременно го няма вече, но това в случая е без значение), наясно ли са как се правят законите? Нали законите се създават от народни представители. Т.е. всеки един от нас, обикновените хора, има право да е недоволен от законите, гласувани от неговите представители, те не са дадени свише, а са измислени от също толкова обикновени хора, всеки с неговите си позиции и предпочитания. И ако аз не съм доволна от определен закон, то имам право да изразя мнението си срещу него. Ей това едностранчиво виждане на законите като Десетте божи заповеди едва ли не ме разби.
Вярно е, законите трябва да се спазват. Но законите също така не трябва да предизвикват абсурди. А абсурден е именно двойният аршин с присъдите, пускането под гаранция и т.н. Да не говорим, че в България достатъчно често се случва дребни риби да опират пешкира на правосъдието, за да се имитира някаква общественополезна дейност от страна на съответните институции. Ето това е престъпление за мен! Тези, които са го осъдили, са пуснали не един дилър вероятно.
И последно, аз съм пушила трева. Неведнъж. Е, не съм наркоманка. Или по-точно, съм, но с никотина! Да, пуша нормални цигари! От тях съм зависима. От тревата не съм и се познавам достатъчно, за да знам защо съм опитвала и дали искам да продължа. И знам, че по-твърд наркотик няма да пробвам. Независимо колко ми е любопитно. Ей това е границата, която много хора не поставят за себе си. Там е проблемът, не в марихуаната.
А като стана дума за цигари, колко родители пушат пред децата си? Това какъв пример е??? Добре, че поне забраниха да се продават цигари на малолетни, че познавам достатъчно родители, пращали децата си да им купуват цигари. Къде е възмущението ви в тези случаи???
А алкохолът не прощава точно колкото останалите наркотици, обявени официално за такива. Вие не пийвате ли пред децата си? Изяжте ме сега с парцалите, че не било същото... Същото е, ама е въпрос на манталитет. Какво ще прави българинът, без да цапне ракийца вечер, да напсува правителството, а в по-тежките случаи - да пребие жена си... Щото алкохолът, за разлика от марихуаната, наистина мнооого често води до агресия.
Та пак за двойни аршини си говорим. Щото държавата цака парици от акцизите, а и няма правителство, което да оцелее на власт повече от седмица, ако криминализира алкохола...

А пък който се беше изказал за "интелигентните наркомани"... Е нямам думи! Знаете ли изобщо какво е наркоман или си говорите ей така наизуст???

# 107 15 юли 2006, 03:00 ч.
  • Мнения: 2 759
   Твърдо против!  Rage

# 108 15 юли 2006, 03:31 ч.
  • Мнения: 677
182 гр. за колко цигари стигат?някой знае ли от пишещите тук?някой знае ли колко престъпления се извършват под въздействието на марихуана?ех че сте ми съдници бе...колко от вас са пафкали?и знаят кво става след тва?само да ви кажа-не пафкам,ама агресивен човек пафкащ не съм виждал...а от алкохол и други дроги съм...а някой да е чувал за холандия и за coffe shop?


# 109 15 юли 2006, 03:38 ч.
  • Мнения: 240
Няма да го подкрепя!
Ако съм глава на семейство, имам съпруга и /малко!/дете и живея в държава, в която притежанието на наркотици е незаконно, няма да се разхождам със 182гр трева! newsm34
Него какво го засяга промяната в закона, в неговия случай не е еднократна доза!
И хич не ме вълнува наркоман ли е или не! Да си беше взел жената и детето и в Холандия,да си пафкат до припадък Crazy и никой да не ги притеснява! Ако криминализират цигарите и алкохола ще бягам нанякъде ако ми е толкова зор! Laughing

# 110 15 юли 2006, 04:04 ч.
  • Мнения: 2 085
На Жорко мястото му е точно там! #Cussing out
В началото ми стана мъчно за жена му, ама и тя е за затвора #2gunfire
".....цял двор с овошки, Жорко си беше отгледал страхотна трева... "
, горкото дете.....ей така е най-сигурно да станеш наркоман-с родителски пример Banghead

"После обжалвахме, промениха мярката за неотклонение пак на гаранция, но я вдигнаха страшно много - 1000 лв."
а 1067.18 лв за марихуана ги е дал ей така-да има за следващите месеци... #2gunfire
Жалко , че намесват детето в гнусната история  smile3511 smile3513

# 111 15 юли 2006, 10:27 ч.
  • Мнения: 4 965
Цитат на: tedinew в сб, 15 юли 2006, 03:31
182 гр. за колко цигари стигат?...


Цитат на: Dragon's Bride в сб, 15 юли 2006, 01:01
Количеството също въобще не е малко. Не мога да имам вяра на изречения от сорта, че се запасявал човека.
...първо: количество наистина не е малко
второ: имам приятел подсъдим за притежанието на 7.8 грама марихуана, което всъщност е съдържанието на цигарата, с която са го хванали...


Т.е. по най-груби изчисления - над 20 цигари Thinking.

# 112 15 юли 2006, 10:31 ч.
  • София
  • Мнения: 2 858
Цитат на: azaf в сб, 15 юли 2006, 10:27
Цитат на: tedinew в сб, 15 юли 2006, 03:31
182 гр. за колко цигари стигат?...


Цитат на: Dragon's Bride в сб, 15 юли 2006, 01:01
Количеството също въобще не е малко. Не мога да имам вяра на изречения от сорта, че се запасявал човека.
...първо: количество наистина не е малко
второ: имам приятел подсъдим за притежанието на 7.8 грама марихуана, което всъщност е съдържанието на цигарата, с която са го хванали...


Т.е. по най-груби изчисления - над 20 цигари Thinking.
ами в една цигара има между 8 и 10 грама, абе принципно колкото повече, толкова повече, но малко по-малко от 10 грама са си екстра..

точно това се опитвах да кажа- за колко стигат .... аха!

# 113 15 юли 2006, 15:01 ч.
  • Мнения: 1 753
Problema e mnogo seriozen za parvi pat chuvam 4e ima osaden za konsumaciq luda rabota ama ni go nabiha NOVOTO VREME  nali te prokaraha toia mutrenski zakon - kolkoto po kriminalno tolkova po skapo shibana darjava ot kakto vlezna v sila zakona mutrite okupiraha pazara i se opitaha da napraviat jointa 5kinta a predi beshe 1 ne razbirate li che chovecheca sa go vkarali za da ne govori
NE MOGA DA POVIARVAM
A sega kato vlizame v ES de kriminalizirat pusheneto kakto e v belite strani
Da go duhat mutrite kiloto otnovo 100lv.

Ne pishe AL Bandi a maja i

A na tapite offfffffffci deto smiatat za normalno za tova che pafkash da ti opropastiat jivota ti i na semeistvoto ti i te DA GO D....................

# 114 15 юли 2006, 15:25 ч.
  • Мнения: 1 753
Цитат на: Ламята НЕСПАСКА в пт, 14 юли 2006, 14:30
Всеки път се удивявам, сигур съм си впечатлителна, де! Без да правя обобщение, но винаги се чудя как почти всеки един гражданин на тази държава е свръх експерт по всичко - право, девиантно поведение, енергопреносна мрежа, токсикология... не говорим за възпитание на деца, производство на химически продукти, храни и т.н.
има закон - тъп или не - точно в момента не е моя работа да го обсъждам... аз не пуша тревка и не ми е мъчно за пушещите в нарушение на закона! Ненавиждам дилърите на дрога... и така...
Защо аз мога да уважавам закона - безумно тъп и рехав, а други не?
I az gi mrazim dilarite shtot osven trefka i drugo prodavat i nadcenaka slagat i za tova mi se shte da si sadim jointa u dvora bez da me grozi zatvora

# 115 15 юли 2006, 15:47 ч.
  • Мнения: 1 753
Цитат на: Dushica в пт, 14 юли 2006, 16:58
Прочетох само първа страница и не ми стигна смелост да чета нататък.  Аз също не бих подрепила такъв вид подписка.

Брат ми започна с трева на около 15-16 годи6на възраст.  След това мина на хапчета, и след това на хероин.  Не можахме да го спрем.  Три дни след 18-тият му рожден ден го задържаха в София, защото се опитал да открадне златното ланче на някаква пешеходка.  Беше на последната страница на в-к Труд, заедно със затворническия си номер отпред.  Аз научих по време на първия си час в училище, след като двете ми приятелки дълго се споглеждаха и накрая измъкнаха вестника изпод чина.  Сега той е на почти 28 години, като тези десет последни години е непрекъснато в затвора, влиза, излиза, като омагьосан кръг.  Никога не се порадва на нищо от оново което обикновените млади хора се радват (гаджета, дискотеки, лагери, секс..).  

Не бих си позволила да ги нарека "келеши", защото ако човек не го е изпитал на собствения си гръб не знае колко е трудно да се измъкнеш от лапите на дрогата.  Да не говорим колко е трудно и за семейството на един наркоман.  За последната година в малкия ни град починаха 4 момчета, всички на хероин, всички приятели на брат ми.  И това не го уплаши.

За мен дори и тревата е опасна.  Тя също е наркотик, кой каквото ще да ми казва.  Жалко е че на този проблем в България  се обръща много малко внимание.
Moite iskrenni sachustviq mnogo mladi hora si zaminaha za sajalenie i oshte shte gi posledvat
Spored men triabva da ima razgranichavane na narkoticite
Zashto 1. kogato zapochnesh s treva i cialoto obshtestvo ia slaga pod edin znamenatel s heroina a na teb ti e gotino i ne se pristrastiavash zashto da viarvash che heroina shte te ubie? /na edi podrastvasht koito se samniava v vsiaka duma triabva da se podava adekvatna informaciq/

Ok. pushil si treva vredno e ne e redno no ot heroina se umira tova triabva da im se govori i v uchilisht chasove da ima i uchitelite da gi podgotviat malko da znaiat za kvo ide rech zashtoto edin heroinovo zavisim moje da se hvane lesno ako imash inf. kak da go poznaesh
Ne e Al bandi a maja i
Naistina sajaliavam za brat ti iza mnogatao kato nego

# 116 15 юли 2006, 15:51 ч.
  • Мнения: 1 753
Цитат на: Леля Ог в пт, 14 юли 2006, 17:23
Малееее, тука какво е станалооооо. Я, сега който не е пушил трева никога, да излезе отпред! Я, колко сте малкоооо!

Тревата сама по себе си не е никакъв наркотик. Лошото при нея е, че след нея идва любопитството  какво ли би било, ако "само пробвам" от твърдите наркотици. И така се започва.
И аз така мислия за това смятам, че трqбва на подрастващите да се разqсняват подробно тез работи
Maja na bandi e

# 117 15 юли 2006, 15:52 ч.
  • MUC
  • Мнения: 297
Цитат на: Ал Бънди в с … 5 юли 2006, 15:47

Moite iskrenni sachustviq mnogo mladi hora si zaminaha za sajalenie i oshte shte gi posledvat
Spored men triabva da ima razgranichavane na narkoticite
Zashto 1. kogato zapochnesh s treva i cialoto obshtestvo ia slaga pod edin znamenatel s heroina a na teb ti e gotino i ne se pristrastiavash zashto da viarvash che heroina shte te ubie? /na edi podrastvasht koito se samniava v vsiaka duma triabva da se podava adekvatna informaciq/

Ok. pushil si treva vredno e ne e redno no ot heroina se umira tova triabva da im se govori i v uchilisht chasove da ima i uchitelite da gi podgotviat malko da znaiat za kvo ide rech zashtoto edin heroinovo zavisim moje da se hvane lesno ako imash inf. kak da go poznaesh
Ne e Al bandi a maja i
Naistina sajaliavam za brat ti iza mnogatao kato nego


Пиши на кирилица, моля те, вадиш очи така! Иначе като цяло си прав.

П.П. Сори, пуснах го преди да видя последното ти съобщение.

# 118 15 юли 2006, 15:53 ч.
  • Мнения: 78
наистина количеството е доста, обаче аз се учудвам на друго- има хора , които идея нямат за какво става въпрос, но имат МНЕНИЕ. няма човек, който пуши трева и да е насилник, просто защото тревата не действа така. и всъщност абстиненцията към марихуаната е само психическа. ако някой е минал от трева към твърд наркотик, то това не е резултат от пушенето , а от любопитство или вписване в група. абсолютно пушенето на трева не води до взимане на наркотици. във вестник 24 часа /май беше/ имаше статия, която класифицира разни дроги, оказва се че абстиненцията към тютюна и алкохола е и физическа. наркоманията е болест - нещо още неразбрано от много хора. абсолютно съм ЗА освобождаването но жоро

# 119 15 юли 2006, 15:57 ч.
  • Мнения: 1 753
Извинете не знаех, че е такова проклятие да се пише на латиница повече няма.
Човека на Бънди

# 120 15 юли 2006, 16:53 ч.
  • MUC
  • Мнения: 297
Цитат на: karakongul в сб, 15 юли 2006, 15:53
наистина количеството е доста, обаче аз се учудвам на друго- има хора , които идея нямат за какво става въпрос, но имат МНЕНИЕ. няма човек, който пуши трева и да е насилник, просто защото тревата не действа така. и всъщност абстиненцията към марихуаната е само психическа. ако някой е минал от трева към твърд наркотик, то това не е резултат от пушенето , а от любопитство или вписване в група. абсолютно пушенето на трева не води до взимане на наркотици. във вестник 24 часа /май беше/ имаше статия, която класифицира разни дроги, оказва се че абстиненцията към тютюна и алкохола е и физическа. наркоманията е болест - нещо още неразбрано от много хора. абсолютно съм ЗА освобождаването но жоро

Абсолютно съм съгласна! Много хора обаче си говорят наизуст, за съжаление. А мъжът на Ал Бънди е много прав с това, че точно слагането под един знаменател в много случаи праща опиталите марихуана в прегръдките на твърдите наркотици. Точно тийнейджърите с техния бунт срещу всички и всичко не успяват да направят разликата, защото отвсякъде им се набива в главите, че щом веднъж са прекрачили границата, неминуемо ще я преминат пак... и ще продължат по нанадолнището. А щом веднъж си пробвал забраненото, дай да пробваш и другото забранено... Те стават герои в своите очи, защото опитват забранени, отречени неща. За съжаление, без да правят разлика между тях, защото и обществото не прави. И така до момента, когато пропаднат надолу... Жалко е, много е жалко. Това са неща, за които трябва да можем да говорим нормално и човешки помежду си и с децата си, а не да заставаме веднага на нокти и да се хвърляме в атака, убивайки всякакава възможност за конструктивно общуване с "опиталите" и "заинтригуваните".

# 121 15 юли 2006, 17:47 ч.
  • Мнения: 170
Цитат на: asseto в сб, 15 юли 2006, 02:00
А пък който се беше изказал за "интелигентните наркомани"... Е нямам думи! Знаете ли изобщо какво е наркоман или си говорите ей така наизуст???

Ааааааа я стига глупости.Тревката да не е захарен памук LaughingДали ще е трева или хероин все са класифицирани като наркотици...............и следователно тези дито ги употребяват ,в количества като този Жорко и те са наркомани.
Не знам дали имаш деца ,ама ако имаш и те си павкат ти какво ще правиш? newsm78
И още нещо ,на такива наистина трябва да им се взимат децата ,а и каква е тая майка да си пуска детето с бащата на пазар за дрога ooooh!

# 122 15 юли 2006, 19:17 ч.
  • Ланкър, планините Овнерог
  • Мнения: 10 353
Айде стига празни приказки.
Първо-човекът почти си е излежал присъдата.
Второ- колко дилъри има осъдени? Май няма.

# 123 15 юли 2006, 21:02 ч.
  • Мнения: 78
май има хора дето продължават да четат между редовете или както им изнася. как може човек който пуши трева да е наркоман, при условие че не е абстинентен. докато ако ползва хероин , при липсата му усеща физическа болка. за това класификациите са леки и тежки дроги.

# 124 15 юли 2006, 21:10 ч.
  • Мнения: 78
виж това http://www.drugs.314c.com/bg/p2_lsn2.htm и това http://www.drugs.314c.com/bg/p2_lsn2.htm  който може да чете и мисли ще проумее

# 125 15 юли 2006, 22:05 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 1 405
Цитат на: karakongul в сб, 15 юли 2006, 21:02
май има хора дето продължават да четат между редовете или както им изнася. как може човек който пуши трева да е наркоман, при условие че не е абстинентен. докато ако ползва хероин , при липсата му усеща физическа болка. за това класификациите са леки и тежки дроги.

 И към кокаина няма абстиненция - по пътя на твоята логика това не е наркотик????  newsm78 А и още нещо -  май е "тежка " дрога.

Също леки  и тежки, но все пак дроги.

# 126 15 юли 2006, 22:17 ч.
  • Мнения: 1 264
Цитат на: Леля Ог в сб, 15 юли 2006, 19:17
Айде стига празни приказки.
Първо-човекът почти си е излежал присъдата.
Второ- колко дилъри има осъдени? Май няма.
Той август 2005 година е влязал в затвора  Thinking

# 127 15 юли 2006, 22:42 ч.
  • Мнения: 515
Аз не съм много наясно, но за такива въпроси просто не ми се и иска. Обаче пък си имам мнение по въпроса за упойващите вещества.
Значи Жоро няма да го подкрепя, защото е провокатор. За мен той е малко повече от провокатор - той е провокатор на гърба на детето си. Ако беше някой незнайно какъв - добре - направили са му сайт, обяснили са кое, как, защо и т.н.
В неговата история обаче има много неизвестни и не бих се наела моят глас да бъде предрешен.


Обаче да си дойда на думата. Количеството не е никак малко. Дали е негово, подхвърлено или било там по лични причини не става ясно. Фактът обаче е факт. Количеството не е никак малко. Ако допуснем, че сега, той, пласира трева, каква е гаранцията, че утре по някакви причини - я детето, я лична пристрастеност към мека и не чак толкова дрога, няма да го "навият" да предлага твърда дрога. А това вече измества въпроса виновен или невинен е Жоро.

Докато с алкохола не е точно, ама съвсем така точно, както е с тревата и химичните субстанции евентуално след нея. Просто за пласьори на алкохол аз не съм чувала. На нелицензиран - да. Но в сравнение с пласьори на мека, твърда или каквато е там дрога, или евентуални такива  - ами много са.

Така мисля аз. Не съм чела всичко по темата. Но по тази тема не ми е и нужно да чета други мнения. Peace За сметка на това обаче успях да си формулирам собственото мнение по въпроса за себе си, 10x за което. Peace

# 128 15 юли 2006, 22:58 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 357
Мен пък ми доскуча от постинги, чиито автори идея си нямат за какво иде реч. Някак ми е странно хора, не мярвали през живота си листче марихуана, да бъдат такива дълбоки съдници.
На един му била виновна средата, друг си мисли, че с едно дръпване си доживотен наркоман, трети лежи на някакви свои, непроверени със сигурност, принципи  #Crazy
 И всички като ощипани моми- Божкеееееееее, ма този наркоман там му й мястуту, да изгние в затвора тревопушача ньеден!!!

Лично на мен количеството наистина ми се види количество, евала  Mr. Green Пък и качеството ако е било екстра... Честно казано, по- ме е яд, че е допуснал да бъде хванат с толкова сухо...

# 129 15 юли 2006, 23:48 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: karakongul в сб, 15 юли 2006, 15:53
... няма човек, който пуши трева и да е насилник...

    Може, затова пък има сума ти 15-16 годишни момиченца, дето проституират за трева.  Sick Деца, дет сА вика.  Sick От добри семейства Sick  След година минават на хиро, след 2 са просто.. парцали...  Sick Sick Sick (ако доживеят)

   

Последна редакция: нд, 16 юли 2006, 00:22 от MechoPuh

# 130 16 юли 2006, 00:33 ч.
  • Мнения: 2 529
Не съдя хората, но и не подкрепям неща, които излизат извън представите ми за добро, справедливо или поне положително. В случая не мога да подкрепя Жоро, колкото и да ми е мъчно за него и семейството му. Не мисля, че с нещо съм по-добра или че съм по-безгрешна от него, просто не намирам в себе си убедителни причини да влизам в разрез с принципите, които отстоявам и смятам да отстоявам и пред децата си.

# 131 16 юли 2006, 03:01 ч.
  • MUC
  • Мнения: 297
Цитат на: Devil In Disguise в сб, 15 юли 2006, 22:05
Цитат на: karakongul в сб, 15 юли 2006, 21:02
май има хора дето продължават да четат между редовете или както им изнася. как може човек който пуши трева да е наркоман, при условие че не е абстинентен. докато ако ползва хероин , при липсата му усеща физическа болка. за това класификациите са леки и тежки дроги.

 И към кокаина няма абстиненция - по пътя на твоята логика това не е наркотик????  newsm78 А и още нещо -  май е "тежка " дрога.

Също леки  и тежки, но все пак дроги.

В случая става дума за това дали човекът е наркоман, а не дали веществото е наркотик. Разлика от земята до небето, ама кой да погледне...

Цитат на: nad~ в сб, 15 юли 2006, 22:42
Ако допуснем, че сега, той, пласира трева, каква е гаранцията, че утре по някакви причини - я детето, я лична пристрастеност към мека и не чак толкова дрога, няма да го "навият" да предлага твърда дрога. А това вече измества въпроса виновен или невинен е Жоро.

Докато с алкохола не е точно, ама съвсем така точно, както е с тревата и химичните субстанции евентуално след нея. Просто за пласьори на алкохол аз не съм чувала. На нелицензиран - да. Но в сравнение с пласьори на мека, твърда или каквато е там дрога, или евентуални такива  - ами много са.

Така мисля аз. Не съм чела всичко по темата. Но по тази тема не ми е и нужно да чета други мнения. Peace За сметка на това обаче успях да си формулирам собственото мнение по въпроса за себе си, 10x за което. Peace

С допускане присъди не се издават.

Пласьори на алкохол трудно ще има, при условие, че е публично достъпен. Всяко нещо, което е забранено, се предлага от пласьори. Какво те ще омешат в тревата на децата, излъгали се да си купят от тях, и какво още ще ги убедят да си вземат, е друг въпрос. Но ето така се минава от трева към твърди дроги. А децата, както писах и по-горе, не правят много разлика между забранените неща. Ако тревата не се продаваше от пласьори, продаващи едновременно с това и твърди наркотици, процентът на преминалите от едното към другото би бил вероятно в пъти по-малък.

Радвам се, че си си формулирала собствено мнение. Но хората, които считат, че не им е необходимо да четат/чуват чужди мнения по съответен въпрос, са обикновено точно говорещите наизуст. Не дай си боже нещо да застраши убеждението им...

Цитат на: kiki29 в нд, 16 юли 2006, 00:33
Не съдя хората, но и не подкрепям неща, които излизат извън представите ми за добро, справедливо или поне положително. В случая не мога да подкрепя Жоро, колкото и да ми е мъчно за него и семейството му. Не мисля, че с нещо съм по-добра или че съм по-безгрешна от него, просто не намирам в себе си убедителни причини да влизам в разрез с принципите, които отстоявам и смятам да отстоявам и пред децата си.

Ето това беше искрен и човешки написан отговор, без нахвърляне срещу другата страна и "тоя наркоман". Евала!   bouquet

# 132 16 юли 2006, 05:09 ч.
  • Мнения: 240
За да си наркоман съвсем не е задължително да изпитваш физическа болка при липсата на дадено вещество! При хероинозависимите болката отминава за дни, това прави ли ги след това ненаркомани?!

# 133 16 юли 2006, 08:17 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Devil In Disguise в сб, 15 юли 2006, 22:05
Цитат на: karakongul в сб, 15 юли 2006, 21:02
май има хора дето продължават да четат между редовете или както им изнася. как може човек който пуши трева да е наркоман, при условие че не е абстинентен. докато ако ползва хероин , при липсата му усеща физическа болка. за това класификациите са леки и тежки дроги.

 И към кокаина няма абстиненция - по пътя на твоята логика това не е наркотик????  newsm78 А и още нещо -  май е "тежка " дрога.

Също леки  и тежки, но все пак дроги.

Има абстиненция, липсата на физическа болка не я изключва.

Цитат на: Аlexxa в нд, 16 юли 2006, 05:09
За да си наркоман съвсем не е задължително да изпитваш физическа болка при липсата на дадено вещество! При хероинозависимите болката отминава за дни, това прави ли ги след това ненаркомани?!

Разбира се, че не ги. Остават си цял живот такива. Защото дори и да са чисти, вече в очите на хората са си наркомани.

Димана, не е точно така, страх лозе пази.
За съжаление това, че всяка вечер се сяда на масата с "малкото",  никой не приема за битов алкохолизъм, а като дръпнеш веднъж си наркоман  Wink

Последна редакция: нд, 16 юли 2006, 08:52 от Дрън-Дрън

# 134 16 юли 2006, 09:29 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 357
Цитат на: Дрън-Дрън в нд, 16 юли 2006, 08:17
За съжаление това, че всяка вечер се сяда на масата с "малкото",  никой не приема за битов алкохолизъм, а като дръпнеш веднъж си наркоман  Wink

Баш!

# 135 16 юли 2006, 10:46 ч.
  • Ланкър, планините Овнерог
  • Мнения: 10 353
Цитат на: aq_kiara в сб, 15 юли 2006, 22:17
Цитат на: Леля Ог в сб, 15 юли 2006, 19:17
Айде стига празни приказки.
Първо-човекът почти си е излежал присъдата.
Второ- колко дилъри има осъдени? Май няма.
Той август 2005 година е влязал в затвора  Thinking

Аз четох, но не от този линк във форума. Там пишеше, че от 2001-ва е осъден.

# 136 16 юли 2006, 10:54 ч.
  • Мнения: 899
И аз за алкохола си мислех...понеже е достъпен навсякъде (нищо, че има забрана да се продава на лица под 18 години), толкова много фиркани ученици срещам всеки ден, че свят да ти се завие. И алкохолът не бил опасен Thinking Верно, може и да не станат алкохолици, ама пияно момиче да повръща в 9 и 30 сутринта си е чудна гледка. Като завършвах училище, имаше една девойка - 9-ти клас, която от втория час засядаше в близкото кафе и почваше да пие бира със сламка. До 12 на обяд, безше изпила около 10 и трябвае да я изнасят..
Та, мойте извинения, ама наистина хора, които никога не са виждали трева, да не правят глупави заключения.
Да не говорим за цигарите, колко повече вредят на организма..
Малко темата се изроди - за и против тревата, не е това идеята. Жоро са го хванали с количество за 10 цигари. Нал се сещате, че ако е дилър, ще е много повече. Вече ги няма онез батковци около Баба Яга, дето ще ти продадат една цигара. Хората гледат да се запасят..толкоз, въпрос на избор. Не съм аз човека, дето ще го съди, нито вие. И нека не слагаме клеймото НАРКОМАН веднага...
А за момиченцата, дето проституират за трева...ей тука вече паднах.

# 137 16 юли 2006, 13:33 ч.
  • Мнения: 78
"А за момиченцата, дето проституират за трева...ей тука вече паднах."

и аз  Joy

# 138 16 юли 2006, 13:44 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: MechoPuh в сб, 15 юли 2006, 23:48
Цитат на: karakongul в сб, 15 юли 2006, 15:53
... няма човек, който пуши трева и да е насилник...

    Може, затова пък има сума ти 15-16 годишни момиченца, дето проституират за трева.  Sick Деца, дет сА вика.  Sick От добри семейства Sick  След година минават на хиро, след 2 са просто.. парцали...  Sick Sick Sick (ако доживеят)

   

Хубава редакция , но това за семействата не е на място.
Не е задължително да минат на хЕроин.
Има много инфо в нета, ама трябва да се чете.

Последна редакция: нд, 16 юли 2006, 13:52 от Дрън-Дрън

# 139 16 юли 2006, 13:53 ч.
  • MUC
  • Мнения: 297
Цитат на: Umbra в нд, 16 юли 2006, 10:54
И аз за алкохола си мислех...понеже е достъпен навсякъде (нищо, че има забрана да се продава на лица под 18 години), толкова много фиркани ученици срещам всеки ден, че свят да ти се завие. И алкохолът не бил опасен Thinking Верно, може и да не станат алкохолици, ама пияно момиче да повръща в 9 и 30 сутринта си е чудна гледка. Като завършвах училище, имаше една девойка - 9-ти клас, която от втория час засядаше в близкото кафе и почваше да пие бира със сламка. До 12 на обяд, безше изпила около 10 и трябвае да я изнасят..
Та, мойте извинения, ама наистина хора, които никога не са виждали трева, да не правят глупави заключения.
Да не говорим за цигарите, колко повече вредят на организма..
Малко темата се изроди - за и против тревата, не е това идеята. Жоро са го хванали с количество за 10 цигари. Нал се сещате, че ако е дилър, ще е много повече. Вече ги няма онез батковци около Баба Яга, дето ще ти продадат една цигара. Хората гледат да се запасят..толкоз, въпрос на избор. Не съм аз човека, дето ще го съди, нито вие. И нека не слагаме клеймото НАРКОМАН веднага...
А за момиченцата, дето проституират за трева...ей тука вече паднах.

Ей тези неща се опитах да кажа и аз, но ти си ги казала по-добре!   bouquet

# 140 16 юли 2006, 14:41 ч.
  • Мнения: 1 111
  Хм, я ми кажете какво ще се случи ако учениците в голямото междучасие пушат вместо цигарки трева?

Последна редакция: нд, 16 юли 2006, 14:46 от Ji

# 141 16 юли 2006, 14:54 ч.
  • Мнения: 9 990
Ами те доста го правят....... TiredДо нашата градинка има училище, люлки не останаха...Като дойде голямото междучасие-гледам да се изнесем нанякъде, защото става страшно.Освен миризмата на трева се случват и други кофти работи, които не  са за пред очите на малко дете, камо ли за ушите му-повечето думи ooooh!Като ги гледам-и те са започнали да се запасяват вече.В градинката вече намираме и спринцовки, значи-вече не е само тревката.Е, доживях да дойде ваканцията-вече ги няма.Значи-май пласират и около училището, за да имат вечно и все да са напушени, незнам.Не съм забелязала друго раздвижване освен в междучасията..
В този ред на мисли-дреме ми за Жоро и няма да го подкрепя.Бих подкрепила родителите на тези ученици по някакъв начин...Всичко си има някакви граници и след като е хванат в крачка ...да си носи последствията и това да е за урок на жена му-как да обясни на детето им за въпросното му Цвете.Защото утре на мен ми ще ми се наложи да обяснявам на моето.

# 142 16 юли 2006, 22:28 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Дрън-Дрън в нд, 16 юли 2006, 13:44
..това за семействата не е на място.
Не е задължително да минат на хЕроин.
Има много инфо в нета, ама трябва да се чете.

    Може би наистина не е на място.. Също така вероятно не минават задължително на хЕроин 100% - но доста все пак минават... И да - не съм чела в Интернет. Не твърдя, че разбирам кой знае колко нещата, но съм живяла няколко години със зависими и без да искам съм видяла/преживяла доста. За което съжалявам. Виж, тогава четях доста, защото може и да ви се види смешно - много ме беше страх да не умре някой около мен - било от свръхдоза, било от кофти материал. Знаех всичко, което трябва да правя в подобни случаи. Имах и номера за бързо набиране за спешни случаи. Не познавам лично хора, които взимат трева, но знам, че 'сериозните' наркотици със сигурност ти разказват играта физически, психически и емоционално. И понеже виждам, че звучи смешно, искам да подчертая пак, че това, на което съм била свидетел е, че е сравнително честа практика да си плащаш дрогата със секс, ако си момиче. Често дори не знаеш какво взимаш: 'ей тука ми донесоха едни нови хапчета, страшни ти казвам'... и така... Много неща съм забравила оттогава. Но не достатъчно, за да съм безразлично настроена.

# 143 16 юли 2006, 22:40 ч.
  • Мнения: 899
Ако пушат в междучасието могат да станат много неща, но и нищо да не стане. Ще се изненадате, ако разберете каква малка част преминава от трева към друг вид наркотици. Обикновено е директно към другия вид..без тревата. И изобщо не е задължително пушещите трева да станат наркомани. А тоз социалистически термин "добро семейство" тук изобщо няма работа. Може да се случи на всеки. Има една тънка граница между различните  избори.
А за пласирането в училищата - не си мислете, че някой чичко с кепе се навърта в дворовете - тревата я продават самите ученици, обикновено има двама трима, които се движат в "елитни" среди и оттам си набавят. Давам за пример един манекен, ученик, който прави това, а отбраните му приятели са все звезди от тъй наречения шоу бизнес. Знаете ли колко много от тези хора употребяват трева? Можете ли да кажете, че някой от тях е наркоман? Тези, дето ги гледате всеки ден по телевизията.

# 144 16 юли 2006, 22:59 ч.
  • Мнения: 1 150
MechoPuh, няма значение.
Явно много можем да си говорим за наркотиците, последствията от тях и зависимите. Но не благодаря, нямам желание да се връщам в миналото на най-близките ми хора.
Незнам, какво си видяла до като си живяла с въпросните хора, но от наркоман до наркоман, разлика от тук до небето  Peace


# 145 16 юли 2006, 23:31 ч.
  • Мнения: 107
тъй тъй 4ета 4ета теми4ката и за пореден път се убеждавам колко злоба  и лъжа има в българия!!!!!!!!жалка гледка са много от изказванията и ми е болно за което!!!аз бих го подкрепила но не се отваря саита:(

марихуана-затвор---дааа нека седи казвате ама мислители изнасилване-нищо??? убииство-нищо????се6тателисе за многото потулени слу4еи в дуржавата ни понеже някой си дебеловрат има пари4ки а,и гйипове гурмяха и д3еза убиваха?????ама не нека седи 4ове4еза 6 години за едното нищо???4е кои нее пу6ил една трева бе??????зелия народ даи да тикнем в затжора а?????ама като стане дума за някои беден 4овек дето кой знае защо и как нека седи 6 години ???еи затва няма да се вурна никога в бг!!!!оби4ам природата оби4ам морето,планините оби4ам града си но вси4ко друго е измет и пасмина!!!!!!6те ме про6тавате ама друга държава в която вишистите работят за жулти стотинки няма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

# 146 16 юли 2006, 23:40 ч.
  • Мнения: 1 150
Хей, хей amoritka, успокой се.
Всеки има право да изрази мнение по тема с която се чувства ангажиран.Това е право, което ни е дадено по конституция  Peace
Няма смисъл от толкова бурни изказвания - урагана отмина  Peace

# 147 17 юли 2006, 12:25 ч.
  • Мнения: 1 416
Изпратих своята подкрепа...  Peace

# 148 17 юли 2006, 13:02 ч.
  • Мнения: 817
Цитат на: amoritka в нд, 16 юли 2006, 23:31
тъй тъй 4ета 4ета теми4ката и за пореден път се убеждавам колко злоба  и лъжа има в българия!!!!!!!!жалка гледка са много от изказванията и ми е болно за което!!!аз бих го подкрепила но не се отваря саита:(

марихуана-затвор---дааа нека седи казвате ама мислители изнасилване-нищо??? убииство-нищо????се6тателисе за многото потулени слу4еи в дуржавата ни понеже някой си дебеловрат има пари4ки а,и гйипове гурмяха и д3еза убиваха?????ама не нека седи 4ове4еза 6 години за едното нищо???4е кои нее пу6ил една трева бе??????зелия народ даи да тикнем в затжора а?????ама като стане дума за някои беден 4овек дето кой знае защо и как нека седи 6 години ???еи затва няма да се вурна никога в бг!!!!оби4ам природата оби4ам морето,планините оби4ам града си но вси4ко друго е измет и пасмина!!!!!!6те ме про6тавате ама друга държава в която вишистите работят за жулти стотинки няма!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дорре ,де ми той като няма парички да се измъкне ,дай ние да го измъкваме с подписи.И пак опира до :има престъпление ,няма наказание.Не разбираш ли ,че дали ще го измъкнем с подпси или ще плати на някой от разследващите да направи нароча грешка въз основа на която адвокатите ще го измъкнат положението е едно и също ,само начините ще са различни Wink
Изнасилването е престъпление и заслужава затвор ,разпространението на наркотик също и то си заслужава последствията.
За това дали ще му плащаме или ще се подписваме разлика няма............... Mr. Green

# 149 17 юли 2006, 13:11 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: mam4e_mia в пн, 17 юли 2006, 13:02
Изнасилването е престъпление и заслужава затвор ,разпространението на наркотик също и то си заслужава последствията.

Защо разпространителите на алкохол не са в затвора?
Алкохолът е много сериозен наркотик. Има достатъчно написано в нета за това, пък и примери предоплагам всеки вижда ежедневно, сигурна съм че ги има измежду най-близките роднини на 99% от хората тук.

Въпросът ми е сериозен.

# 150 17 юли 2006, 13:11 ч.
  • София
  • Мнения: 2 858
Цитат на: Ji в нд, 16 юли 2006, 14:41
  Хм, я ми кажете какво ще се случи ако учениците в голямото междучасие пушат вместо цигарки трева?
ти какво мислиш, че ще стане????

понякога наистина като чета си мисля, че сме заченали от непорочното зачатие и мъж, бира и кво ли още не не сме виждали през живота си..

извинявай, нито те познавам, нито нищо - нямам нищо лично - хванах се за самата реплика!

и вие, и аз ще трябва да обясняваме на децата си кое е добро, кое е зло, какво са наркотиците - .. ама прощавай - с тоя меко казано идиотски въпрос едва ли ще стигнем далече.. все съм вярвала, че не е задържително човек да опита от всичко в живота, за да знае какво е и за да се пази... какво да прави си е лична преценка и въпрос на пипе ... точно за тая работа има лителатура

и сега като го четете това - не, не съм подкрепила Жоро и няма да го направя

но знам защо и знам какво се случва когато пушиш трева в междучасието...

бях се зарекла да не пиша в тая тема, амЪ...

и пак повтарям - предложението за легализиране на марихуаната е базирано на аргумента да не се съдят под общ закон пласьорите и консуматорите - за тази цел обаче в предложението на закона е залегнало понятието "еднократна доза" - да го напиша с ЕЙ ТАКИВА букви ли, че 182 грама не са еднократна доза. Дори и да беше тоя закон приет такива като Жоро щяха да са строени в колонка по един ...

за пушенето на трева пред децата - мисля, че няма какво да се коментира - въпрос на морал е за мен

# 151 17 юли 2006, 14:13 ч.
  • Мнения: 1 180
Категорично няма да го подкрепя въпросния Жорко! И си мисля, че нещата малко са разкрасени /в смисъл нещо е спестено/, но както и да е. А това, че еди кой -си виж какво по-лошо нещо направил, пък си е на свобода....ами, то трябва да се почне отнякъде, нали? Един роднина на мъжа ми лежа 1-2 години, че напсувал кмета на селото и не пожела да му се извини....

# 152 17 юли 2006, 15:47 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 678
Темата станала дълга и широка. Аз пък си оставам на мнение, че нещо липсва и на дали е осъден на толкова само заради притежаване на марихуана. Има и друго сигурно. Като цяло не съм против тревата, но в никакъв случай не съм и за. На дали ще седна да се чудя качествена ли била и да ме е яд, че са я прибрали. Алкохола по принцип го ползвам, но по малко. Смятам, че употребата му трябва да се забрани, на твърдия, но в България няма да помогне. Ще си варим ракия  Mr. Green Просто нещо в тая история не е изказано или просто скрито.

# 153 17 юли 2006, 15:54 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Sesana в пн, 17 юли 2006, 15:47
и на дали е осъден на толкова само заради притежаване на марихуана.

В софийския затвор лежи един човек за кражба на кокошка.
Факт...

Виж, ако беше произвеждал амфетамини 100% нямаше да е там...

# 154 17 юли 2006, 16:20 ч.
  • София
  • Мнения: 6 999
Цитат на: Samsara в пт, 14 юли 2006, 12:13
Ако затворят всички, които са пушили трева форумът ще се опразни.

 Peace Peace Peace Така си е.

Нямах нерви да изчета всичко, но не спирам да се изумявам от общественото мнение, чието отражение виждам във форума ежедневно.

Само за статистиката - аз съм "ЗА" легализирането на наркотиците - не само така наречените 'леки' - за легализирането на всички видове наркотици съм. Ако някой отвори такава тема ще разясня там защо съм "ЗА". 

РЕЗА с право питаш за алкохола, но по ТВ дават само за опасността от наркотиците, не и за това колко много алкохолици има в БГ. Пък аз като се огледам около мен на всеки алкохолик /и семейството му с проблеми/ се пада по 0,0001 наркоман и съответстващото му семейство.

# 155 17 юли 2006, 23:28 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 16:20
...аз съм "ЗА" легализирането на наркотиците - ... - за легализирането на всички видове наркотици съм...
   Isa, нищо лично, но за мен такава позиция е абсолютно неразбираема и неприемлива   Sick  . За мен това е същото като  http://novini.dir.bg/2006/05/30/news234137.html   По дяволите, какъв свят се опитвате да градите за децата си (и за моите)???... smile3518

# 156 17 юли 2006, 23:31 ч.
  • Мнения: 5 622
Айде бе, тоя Жоро, още ли не сте го освободили.....  hahaha

# 157 17 юли 2006, 23:42 ч.
  • София
  • Мнения: 6 999
MechoPuh, прочетох само заглавието на това, което си пратила - нещата нямат общо.

Говоря за легалната продажба на наркотици на пълнолетни. В момента наркотиците се продават свободно /надявам се всички са съгласни/ и то не само на пълнолетно, но и на деца, като качеството им е ниско, а цената висока.

Ясно е, че никога няма да спре ползването - продаването на наркотици /надавам се пак всички са съгласни/ следователно е по-умно, полезно, целесъобразно парите, който отиват сега за предотвратяване на разпространяването им /нашите пари/, които хич не са малко, да отидат за контролирането на продажбите и на пазара.

С две думи легалното разпространение на наркотици - свободната им продажба ще понижи цената им, ще повиши качеството им, ще намали разходите на данъкоплатците за 'борбата с разпространението им'. При това контролираната им продажба ще отдалечи точно децата от тях.

Вярвам всички сте достатъчно умни да си направите изводите, че това няма да ползва хората, които сега печелят от продажбата и производството на наркотици и от борбата с тях и прочие и че това никога няма да се случи.

М/у другото мислех, че няма вече хора около 30-те, които да си мислят, че марихуаната пристрастява...

# 158 17 юли 2006, 23:52 ч.
Драга Иса,
Позволи ми да не се съглася с теб. Узаконяването на продажбата ще направи принципно невъзможно упражняването на контрол над разпространението на наркотиците. Така по лесно децата ще пробват и по лесно ще се пристрастяват. Иначе си права, че и сега разпространението не е никак малко, но представи си как е с цигарите. Определено са по-разпространени. Така, че определено трябва да се подобри контрола. Как? Това е труден въпрос, но ако се узакони свободното разпространение дори въпроса ще отпадне. А и само си представи твоето дете да опита т.н. законни наркотици, няма да го пускаш да ходи по магазините ли? Решението всъщност не го знам. Но знам, че твоето предложение, не е добро решение.

# 159 18 юли 2006, 00:36 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 23:42
MechoPuh, прочетох само заглавието на това, което си пратила...

    Там е работата - ако беше прочела по-надолу, щеше да разбереш, че всъщност става дума за 'правата на децата да правят секс при навършени 12 години засега, после още по-рано'  Sick  за животните и другите неща няма да споменавам, бррррр....  Rage   Странно е как и най-ужасното нещо може да бъде облечено в приятни думи...

Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 23:42
...Говоря за легалната продажба на наркотици на пълнолетни...
...С две думи легалното разпространение на наркотици - свободната им продажба ще понижи цената им, ще повиши качеството им, ще намали разходите на данъкоплатците за 'борбата с разпространението им'.

    Изобщо не се връзвам на тия... Същите бяха доводите за легализирането на проституцията...

Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 23:42
М/у другото мислех, че няма вече хора около 30-те, които да си мислят, че марихуаната пристрастява...
   Isa, надявам се не съм те подвела и да имаш мен предвид... не че има значение... Това, което искам да знаеш е, че с удоволствие те чета, където се засечем и всъщност често съм съгласна с теб. Просто по някои теми имам собствени, макар и вероятно странни убеждения.. В смисъл - не приемай нещата лично, и благодаря ти, че ме провокираш да изложа мислите си  smile3535  smile3531

# 160 18 юли 2006, 08:42 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: pencho в пн, 17 юли 2006, 23:52
Така по лесно децата ще пробват и по лесно ще се пристрастяват.

Извини ме...ти колко пъти си успял да си купиш морфин? Той поне се продава легално, както и разни други неща.
Като говорим за контрол се има редвид точно контрол, а не заобикаляне на закона.
Престъпници ли са родителите, които изпращат децата си да им купят ракия?
Ами какво ще стане, ако децата я опитат???
Все пак, едва ли някой ще тръгне да продава хероин в супермаркетите.

Всъщност, би ли ми казал какво прави алкохолът там?
Мерси.
Наистина се надявам да ми отговориш.

# 161 18 юли 2006, 08:49 ч.
  • Бургас
  • Мнения: 5 678
Закона за алкохола е добър, но никой не го спазва. Виновни са тия дето го продават и това е. Как в други държави има същите закони и не се продава на малолетни?  newsm78 Просто такива хора сме. Та за алкохола трябва да го заранят /твърдия/, но народа си вари ракия та все тая ще е.
А пък Жорко докато го бистрим може и да го пуснат. Има си причина да е там. А е обрал пешкира за маска на друго, може да ядосал някого. Пък може и лош късмет да е. Решат ли да не го пуснат няма да го пуснат. Мой приятел лежа за изнудване 8 месеца /искаше си пари които е дал на заем, дори и не го ступа ония и какво в затвора и на делото тоз дето го обвиняваше знаете ли какво каза на въпроса биха ли ви или заплашиха ли ви: Ми вижте го колко е голям и дойде у нас да си иска парите  Stop България/

# 162 18 юли 2006, 08:58 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Sesana в вт, 18 юли 2006, 08:49
Закона за алкохола е добър, но никой не го спазва. Виновни са тия дето го продават и това е.

А тия с фуражките, дето гледат как деца купуват алкохол и тютюн нямат нищо общо...същите пускат пияни шофьори срещу пари...
Готова съм да споря с който поиска за това, че един пиян човек зад волана е далеч по-опасен от един кротко напушен у дома си.
Този втория най-много да извърши покушение над хладилника и после да заспи....за първи не ми се мисли какви може да ги свърши...т.е. отворете си вестника и ще намерите поне 2-3 фрапиращи примера от вчерашния ден.

Тук отдавна май не става дума за този Хоро вече:)

# 163 18 юли 2006, 09:06 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 23:42
М/у другото мислех, че няма вече хора около 30-те, които да си мислят, че марихуаната пристрастява...

Isa, има зависимост. Това, че липсват симптомите на кокаиновата и хероиновата абстиненция не значи, че няма. Много по-умерена е, но я има  Peace

Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 23:42
...Говоря за легалната продажба на наркотици на пълнолетни...
...С две думи легалното разпространение на наркотици - свободната им продажба ще понижи цената им, ще повиши качеството им, ще намали разходите на данъкоплатците за 'борбата с разпространението им'.

Пак ще се продават, както до сега. Не мисля, че някой зависим ще отиде в аптеката за поредната доза   Stop  
Ако се приеме свободна продажба на кокаин, хероин и т.н., би билио редно да свалят рецептите от лидола и морфина и да се продава също така свободно, както всичко останало.

Не мисля, че цената ще падне, напротив. А вероятността да са по-чисти е много малка - има повече печалба.  Peace
   

Цитат на: Reza в вт, 18 юли 2006, 08:58

Готова съм да споря с който поиска за това, че един пиян човек зад волана е далеч по-опасен от един кротко напушен у дома си.

 Peace

# 164 18 юли 2006, 09:13 ч.
  • София
  • Мнения: 6 999
MechoPuh,
Всеки има право на собствено мнение Simple Smile това е напълно естествено. Аз знам, че моето по отношение на наркотиците не е широкозастъпено. Наистина нямах предвид теб относно пристрастяването към марихуана /не си писала за това/ а постингите, които прехвърлих преди това.

Същите бяха доводите за легализирането на проституцията... Ама тя проституцията в БГ не е легална или аз нещо абсолютно не съм в час.
Виж обаче страните където е легална, където легални са и леките наркотици - по-добре ли са там нещата или по-зле?

pencho, знаеш ли колко пари се харчат за предотвратяване разпространението на наркотици? А колко се харчат за това да се следи продават ли се цигари и алкохол на непълнолетни? И да не знаеш точно, сигурна съм знаеш, че разликата е в пъти, да не кажа десетки пъти. Хаиде сега да си представим, че си собственик на бъдещо магазинче за наркотици  Laughing и всичките онези пари, харчени преди да се спират наркотиците сега се харчат да те следят на кого продаваш ти и дали си подновяваш редовно разрешителното за кокаина и дали затваряш точно в 10 и прочие... Дъщеря ми дори няма да може да се доближи до твиоя магазин. А като знаеш как лесно ще си загубиш бизнеса, се обзалагам, че дори няма да говориш с нея ако я срешнеш на улицата.

# 165 18 юли 2006, 09:17 ч.
  • София
  • Мнения: 6 999
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 18 юли 2006, 09:06

Isa, има зависимост. Това, че липсват симптомите на кокаиновата и хероиновата абстиненция не значи, че няма. Много по-умерена е, но я има  Peace

Цитат на: Isa в пн, 17 юли 2006, 23:42
...Говоря за легалната продажба на наркотици на пълнолетни...
...С две думи легалното разпространение на наркотици - свободната им продажба ще понижи цената им, ще повиши качеството им, ще намали разходите на данъкоплатците за 'борбата с разпространението им'.

Пак ще се продават, както до сега. Не мисля, че някой зависим ще отиде в аптеката за поредната доза   Stop  
Ако се приеме свободна продажба на кокаин, хероин и т.н., би билио редно да свалят рецептите от лидола и морфина и да се продава също така свободно, както всичко останало.

Не мисля, че цената ще падне, напротив. А вероятността да са по-чисти е много малка - има повече печалба.  Peace
 

Говори се за така наречената "социална зависимост" - различно е.

За чистотата и продажбата...явно не ме четете - говоря за един вид 'монопол' на държавата. Все едно сега хората да си купуват домашно правени цигари. Ето имаше време на наливния алкохол, но то отмина.

# 166 18 юли 2006, 09:27 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Isa в вт, 18 юли 2006, 09:17
Говори се за така наречената "социална зависимост" - различно е.

За чистотата и продажбата...явно не ме четете - говоря за един вид 'монопол' на държавата. Все едно сега хората да си купуват домашно правени цигари. Ето имаше време на наливния алкохол, но то отмина.

Така е. Но и на наркоманията, като цяло може да се гледа, като на социална болест, от там и социалната зависимост. Затвореното общество не предполага достъп на "външния".

"Монопола", така или иначе си е на държавата. Как са се продавали наркотиците 80-те години? Не се е давало гласност. Ама Сиси Графинята и Сашо Писеца - са станали зависими точно по времето, когато уж се е контролирало всичко.
Не вярвам, че някога всичко би изглеждало така, както ти си го описала  Peace

# 167 18 юли 2006, 09:31 ч.
  • София
  • Мнения: 6 999
Дрън-Дрън, както казал онзи съдия във вица - "И ти си прав"  Peace

# 168 18 юли 2006, 09:32 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 18 юли 2006, 09:27
Ама Сиси Графинята и Сашо Писеца - са станали зависими точно по времето, когато уж се е контролирало всичко.

Тогава наркоманите са били шепа хора и ги знаем всички...

# 169 18 юли 2006, 09:35 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Reza в вт, 18 юли 2006, 09:32
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 18 юли 2006, 09:27
Ама Сиси Графинята и Сашо Писеца - са станали зависими точно по времето, когато уж се е контролирало всичко.

Тогава наркоманите са били шепа хора и ги знаем всички...
Сега как е?

Сега са много. Написах го по повод "монопола", за който говореше Иса. Идеята ми беше за контрола на наркотиците и, че по времето, когато се е контролирало едва ли не всичко и се е потулвало всичко - пак е имало продажба  Peace

# 170 18 юли 2006, 09:39 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: Дрън-Дрън в вт, 18 юли 2006, 09:35
по времето, когато се е контролирало едва ли не всичко и се е потулвало всичко - пак е имало продажба  Peace

Е...то винаги има:)
Хората се друсат с ефедрина на бабите си....то за това спирачка няма...  bouquet

# 171 18 юли 2006, 23:20 ч.
  • Мнения: 2 759
Цитат на: Isa в вт, 18 юли 2006, 09:13
MechoPuh, Ама тя проституцията в БГ не е легална или аз нещо абсолютно не съм в час.
Виж обаче страните където е легална, където легални са и леките наркотици - по-добре ли са там нещата или по-зле?

     Isa, проституцията в България е легална от десетина години. Знам го, защото тогава бях също така супер (ах, каква съм си Twisted Evil) възмутена, от този факт и на всичкото отгоре патентния им данък беше колкото на една фризьорка.. Тъй че, като си плащат патентния данък - могат да си практикуват колкото си щат. Може би имат и някакви здравни изисквания, но определено си Е законна, за разлика от сутеньорството.. Което не значи, че някой я практикува легално. Всъщност би ми било интересно, ако някой си направи труда да погледне дали има и такива персони.
     За Холандия (предполагам пак до нея опряхме с примерите - легална проституция и наркотици) предлагам да не говорим повече - това със законните педофилия, зоофилия и незнам какво си още ме изкарва извън релси психически.  Rage

# 172 18 юли 2006, 23:25 ч.
  • София
  • Мнения: 6 999
Цитат на: MechoPuh в вт, 18 юли 2006, 23:20
Цитат на: Isa в вт, 18 юли 2006, 09:13
MechoPuh, Ама тя проституцията в БГ не е легална или аз нещо абсолютно не съм в час.
Виж обаче страните където е легална, където легални са и леките наркотици - по-добре ли са там нещата или по-зле?

     Isa, проституцията в България е легална от десетина години. Знам го, защото тогава бях също така супер (ах, каква съм си Twisted Evil) възмутена, от този факт и на всичкото отгоре патентния им данък беше колкото на една фризьорка.. Тъй че, като си плащат патентния данък - могат да си практикуват колкото си щат.

Бъркаш... Говориш за това, че много проститутки плащат като масажистки... Няма общо.

Проституцията в БГ не е забранена, но не е и регламентирана. Сутеньорството, склоняването към проституция са криминализирани.

# 173 21 юли 2006, 15:55 ч.
  • Мнения: 404
Аз също знам, че е законна.  Миналата година във Варна моя позната адвокатка защитаваше един травестит не за това че проситуира, а за това че не е платил данъка си.

# 174 21 юли 2006, 17:06 ч.
  • Мнения: 1 942
Имам някакъв спомен, че проститутките плащаха данък като компаньонки. Данъка е доста висок и за 2004 или 2005 имаше регистрирани под 10 такива. Именно заради данъка се регистрират като масажистки. Мисля, че това за компаньонките беше имено форма на озаконяване на проституцията.

Относно подкрепата за Жоро - аз няма да подкрепя Crossing Arms Приятелите му са направили сайт и се мъчат да му помогнат. Предполагам на дилъра, който стои до близкото училище ако го заловят пак близките му подобен сайт ще направят - как си чакал детето и си носел еднократната дозичка в джоба и т.н. и т.н.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата