1 юли -ПРОТЕСТНО ШЕСТВИЕ ЗА ДЕТСКИТЕ И МАЙЧИНСТВОТО (продължение 3)

  • 18 342
  • 342
  •   1
Отговори
# 45
  • Мнения: 1 828
За членския внос - десет лева ми се виждат малко годишно. Имам предвид, че правим разходи, дори когато разпечатваме, звъним по телефони и т.н.

Аз мисля, че 20 лв. годишно е добра сума - може да се събира на два пъти.

Моето виждане е е за 20 лв. на година. Може да се дават на тримесечие, полугодие или на веднъж. Който както му е най-удобно.

Здравейте милички,
Позагубих се, но ми идва в повече компютъра след работа. Разчитам на Клео да ме обобщава.

# 46
  • Мнения: 1 000
За членския внос - десет лева ми се виждат малко годишно. Имам предвид, че правим разходи, дори когато разпечатваме, звъним по телефони и т.н.

Аз мисля, че 20 лв. годишно е добра сума - може да се събира на два пъти.

Моето виждане е е за 20 лв. на година. Може да се дават на тримесечие, полугодие или на веднъж. Който както му е най-удобно.

Здравейте милички,
Позагубих се, но ми идва в повече компютъра след работа. Разчитам на Клео да ме обобщава.


Решихме 20 лева годишно , по 10 на полугодие
ще се събират януари и юли
първите  ги събрахме днес....при подписването .....
Писна ми е касиер засега...............а май и за по-натам

# 47
  • Мнения: 1 671
Моля, разкажете за подписването, любопитна съм Laughing Embarassed

Сега Сдружението официално ли е вече?

# 48
  • Мнения: 1 671
Алоууууу, Софияяяя, спите ли бре, хора? Как пък никой от вчера буква не обелва Shocked

Да не се изпонапихте след срещата, а newsm78

# 49
  • Мнения: 1 000
Алоууууу, Софияяяя, спите ли бре, хора? Как пък никой от вчера буква не обелва Shocked

Да не се изпонапихте след срещата, а newsm78



Днес имат среща към 11:00 ......мисля че с Драганова
после от 15:00 друга................
предполагам че после ще пишат

# 50
  • Мнения: 934
Тук София отговаря. Поне аз лично се понапих вчера след срещата заедно с Адара. сега се мъча да си спомня как се казвам. Иначе в момента трябва да започва срещата с Весела Драганова където ще се обсъждат точните формулировки на нашите искания. А следобед в 15 е обсъждането в комисията на двата законопроекта и там Весела Драганова ще предложи нашите искания вече написани от адвокат и т.н. Не знам кои ще присъства, по всяка вероятност ще бъде само Клео-Хриси. Аз отивам да си оправям махмурлука. Лек ден

# 51
  • Мнения: 2 070
Здравейте! Не знаех, че ще има среща с Драганова и формулировки от адвокат...Малко тук пак останахме неинформирани. Притеснението ми е, че едно от нещата е супер недомислено - това за "стипендия за майките студентки". Така и не го уточнихме. Трябваше да се запише "поощрение" или нещо подобно. Както и майките да могат да взимат едновременно стипендията за майчинство и за успех в унито...Това държавата би трябвало да задължи унито...тъпо е, че не може да взимаш и двете, ако си си ги заслужил! Тоест майка студентка непрекъснала, ако взима 90лв стипендия за майчинство, 50 за успех и 50лв поощрението, което ние предлагаме - си докарва 180лв, които според мен са си напълно заслужени и я улесняват...майка неотличничка съответно ще взима 140лв. Така е разграничена от неосигурените и неработещите! В Герамния майките студентки са специално поощрени и не им търсят осигурителен стаж...

# 52
  • Мнения: 2 070
Забравих да кажа, че си промених потребителското име - стана както ми е в един от имейлите и така се улеснявам себе си...Чакам някой да разказва как е минало днес...

# 53
  • Мнения: 145
Привет на всички!Останах без нет и времето без форумската общност ми ми се стори цяла вечност!Прочетох старата и видях и новата и очаквам с нетърпение коментарите Ви за срещите които сте провели както и резултатите които сте сдобили! Sunglasses

# 54
  • Мнения: 139
  Държавниците ни явно смятат че майките сме една общонационална фабрика в която могат да назначат безработните!Проекта за насърчаване на раждаемостта ли е или за намаляване безработицата?
Как ще ни удържат по 3,5% и на майката и на бащата а ни предлагат мизерни 170лв.Аз тогава предпочитам да не ни удържат нищо и нищо няма да искам от държавата.Не можем да приемем тези 170 лв за минимум,при положение че написахме елементарната сметка за отглеждане на дете е 220-250лв.За тази цифра е необходимо да впрегнем някаква статистика официално изгтвена,за да не си правим съчинения.Гледах в предаването "Искрено и лично" ,че до сега в страната никой не е правил такова проучване и го няма черно на бяло колко струва на Българското семейство отглеждането на дете без екстри.
  Тук ще кажете за 90 % от заплатата -Да но не забравяйте че не във всички градове в страната заплащането е еднакво.Искам да кажа че тук където живея аз-Радомир,масовата заплата е около 200-250лв.БЕЗ ДОПЪЛНИТЕЛНИ пари!Просто това е с което разполага една Радомирка на хубава работа.Предполагам,че така е и в други малки градове в страната.Така че тези 90% от заплатата ще облагодетелстват само тези от София и по-развитите градове.
  Другото което искам да кажа е,че е много по-смислено сумата за майчинство(минимума) да е обвързан с прага на сумата за отпускане на детски а не с МРЗ.  Тоест преценили са че са необходими 200лв на член от семейството а дават по-малко(160лв).  Щом ще вдигат прага за детските надбавки например 230 лв на член от семейството,тогава и майчинството трябва да е 230лв.
   Малко разбъркано го написах но дано някой схване идеята.  bouquet

# 55
  • Мнения: 2 070
Подкрепям те Jedna! Аз също не съм съгласна да е процент от заплатата, защото е супер дискриминация срещу всички, които не работят в София, а разходите по децата са еднакви навсякъде, защото цените на памперси, пюрета и т.н са еднакви! В Плевен, при положение, че се води 6-7 по големина в страната, заплатата също е толкова - малко са хората, които взимат над 250-300. Съответно жена, която е работила същата работа като мен, със същата натовареност и т.н., но в Сф -  ще взима по-голямо майчинство само защото е в СФ! Ще кажете - ми елате в Сф, има конкуренция и т.н. - ми не може да отидат всички просто! Като цяло и исканията в платформата и изказванията на Мишленце в медиите, са много по - адресирани и в полза на жените, които така или иначе са по-добре от другите парично...А въпросните други са просто ощетени от местонахождението си да речем или от лош работодател и т.н...

# 56
  • Мнения: 145
Мен пък ме притеснява факта,че много жени нямат достъп до интернет и не могат да се възползват нито от  дебатите, които провеждаме нито от положителния ефект на дебатите,нито от полезната информация която съществува тук в БГ-МАМА за кърмене за раждане,за отглеждане ,черни,бели списъци,педиатри изобщо всичко което ти хрумне!
Не можете да си представите колко много неща научих четейки тук във форума!Да не говорим,че подготовката за бременността ми беше изцяло на база прочетено и научено от БГ-МАМА!Аз бих правила вестник съвместно с БГ-МАМА и Сдружението на Настоящи и бъдещи!Бих направила и брошури!

# 57
  • на кой му пука, майна
  • Мнения: 5 367
Ми аз това от кога го разправям  ooooh! JEDNA и deshtovidi, аз в първата тема за това спорех с всички и нали затова стигнахме до минимум в исканията ни и той е 250лв, които по някакъв начин ще покрият разходите на градовете от цялата страна, НО това ако се приемат нашите искания !!!

Ако се приеме някой от законопроектите, напр. на Христова, този процент от заплатата, който тя предлага не е задоволителен за Софиянки, а какво остава за останалите градове, а пък за селата не ми се мисли изобщо  ooooh!, а минимума предполагам ще е 170лв. или 160лв, КОЕТО НАС НЕ НИ УСТРОЙВА

# 58
  • Мнения: 2 070
Здравейте..Мислих си пак за това предложение за детегледачка по избор на майката...И не мисля, че е толкова лошо, ако се уточни, че избора е изцяло на майката. Тоест, ако има жена в предвид, която не е регистрирана като безработна /такова май беше изискването или?/ - да може бързо да се регистрира, или изобщо процедурата по това жена по избор на майката да получава тези пари да е улеснена и да става бързо...Освен това право на тези пари да има баба, леля, таткото, изобщо всеки близък, по избор на майката и негово лично съгласие /така парите ще си останат в семейството/.  Ще ви кажа защо не е толкова лошо предложението – има много жени, които са принудени да се върнат на работа, за да запазят работното си място /или искат да си получават заплатата, която е по-висока от майчинството/ - ако за децата им няма места по яслите, ако не могат да си позволят детегледачка за 300-350 лева месечно – ще предпочетат държавата да дава 160 и те самите да и доплатят още 100-150, ако искат наистина що годе добра грижа...Не виждам и проблем и ако има навита за тези пари пенсионерка бивша учителка, медицинска сестра и т.н., аз като студентка съм се обаждала по обяви за гледане на дете – повечето майки предпочитаха жена на възраст – и защото би била навита на по-малко пари и защото е с по-голям опит...Не смятам, че повече е помислено за безработните, отколкото за майките, защото това е по избор на майката, ако тя иска да си взима тези пари и да си гледа детето – какъв е проблема..Друг е в-са, че парите са малко. Но предложението е направено да улесни просто майка, която иска или трябва да се върне рано на работа...Извинявайте, че бях дълга и обстоятелствена, ама днес съм нещо мн разсеяна и не мога да се формулирам кратко и ясно...

# 59
  • На края на вселената!
  • Мнения: 2 825
По отношение на общините - възможно ли е да пуснем писъмца до различни фирми да ги поканим да направят дарение детски кът с пързалки, люлки, пясъчници. В замяна те могат да си сложат логото на съоръженията (не знам как по закон е формулирано това). Възможно е някоя фирма да реши, че си заслужава. Но не мога да напиша нищо като писмо до фирмите Confused

Общи условия

Активация на акаунт