НБМ - предложения за детските, СПО ,ДС, инициативи

Ок разбрах, съгласна съм, но не съм много наясно със СПО, ния нямаме брак пък и работодателя ме осигурява на минимална, незнам ... абе ще следя темата пък дано да ми се поразяснят нещата

вижте, не знам дали има смисъл да разискваме как да са формулирани ДН - помощи, поощрения, пари за отглеждане и т.н., това май изобщо никой няма да ни позволи да го бутнем - нали казаха, че са един вид бонус, подарък или как там се изразиха и че държавата не смята, че с тези пари може да се издържа дете....въпроса е ако продължим да се борим за увеличаване на сумата как да направим така, че да не ги вземат ромите за бизнес - ако сложим образователен ценз - дискриминация, ако сложим ценз неосигурени - тогава пък излизат май от графата помощи, към която май са сега....   Абе подтиквам ви да мислите в рамките на формулировките на съществуващите институции и закони, не знам дали ме разбрахте

Ох, четох уж, ама не съм на свежа глава..Сякаш това на Хриси най-разумно звучи, да я коригирам обаче, че необлагаемия минимум е 130, а не 180...или 130 е билор за 2005?Освен това не се знае дали ще се съгласят да разграничат осигурени от неосигурени...Много харесвам и на Зина предложението, казах си притесненията по него в предната тема..Абе утре на свежо пак ще чета, за да съм в час и в крак с нещата...Но ми се струва крайно да отпаднат съвсем детските при положение, че горе има примери с големи суми в другите държави...

Момичета, здравейте в новата тема.

Първо, и аз като Писна ми ще кажа, че съм против купони, отстъпки при пазаруване или талони вместо детски. Защото - различните деца имат различни нужди. Много спорихме по тази идея още в предните теми, нека не започваме пак

Второ, не забравяйте, че детски надбавки се дават до навършване на 18 годишна възраст на детето /ако не се лъжа/, а вие разсъждавате от гледна точка само на децата в яслена и градинска възраст. Няма как надбавките да са нещо друго освен пари, защото едни деца ходят на градина, други на училище, трети на ясли, четвърти си стоят вкъщи и т.н

Дес, копирай всички линкове към старите теми, на първа страница на все още незаключената тема са, и ги сложи в първия си постинг- да не се затрие ценната инфо

Здравейте приятели!

Ще споделя моето мнение. То съвпада с много от идеите на "колегите", моля да не го третирате като плагиатство, а споделяне на общо виждане!  Благодаря!

Първо и най-важно (поне за мен) е създаването на институция, разглеждаща и решаваща въпросите на демографското развитие на страната. За да няма измъквания, че това зависело от онова министерство, онова от другото и пълна каша!    Това бе едно от основните искания при протестите, нека не го забрявяме!

Второ: Трябва да има някакво разграничаване на семействата, като един вид прицелни групи. И да се действа различно към различната група. Например:
1. Групата на осигуряващите се на високи доходи (над 1500лв).
2. Група на осигуряващите се на средни доходи (500 до 1499).
3. Група на осигуряващите се на минимална работна заплата.
4. Група на неосигурените и неработещи семейства (и двамата родители безработни).
5. Група на самотните майки - неосигурени и т.н.

Имащите по-високи доходи да получават растящи данъчни облекчения за всяко следващо дете. От второ нагоре да са сериозни!

Тези с по-малки доходи и на МРЗ да получават детски надбавки, които да са фиксирани, но да могат да бъдат променени, ако се осигуравят на по-високи доходи.

Да няма безплатен обяд! Безработните (работоспособните), получващи помощи, да си заработват парите с обществено полезен труд. Чистене на улици, градинки и т.н.

Да има данъчни облекчения за осигуряващи се семейства, започващи някакъв вид семеен бизнес. Помощ при теглене на кредити за бизнес, за купуване на жилище, кола и т.н.

Да има схема за стимулиране на децата с по-висок успех в училище! Както студентските стипендии за успех, по-високи оценки, по-висока стипендия!

Идеята е една: Да се стимулират хората, които искат да излязат на светло! Да се стимулират хората, които имат желание да повишават собственото си образование и това на децата си!

Има граниза на осигурителния доход за всяка година и ако не се лъжа, за 2006 година е 1400 лв

Здравейте приятели!

Извинявам се, че не уточних за цифрите - ТЕ СА СЪВСЕМ УСЛОВНИ! Нямам никакви компетенции в областа на данъчното облагане. 

Имах предвид, по-скоро хората, деклариращи високи доходи (и плащащи високи данъци), а не на какви суми се осигуряват.

The Sun, благодаря за уточнението!   

Аз се извинявам - не разбрах

Момичета, здравейте и момчета
извинявам се обаче снощи докато приспивах Алекс и аз се отнесох в страната на сънищата, че нали все си лягам към 2, 3 
За семейното облагане - mishel, Влади мерси много за линковете и за инфото, отменихте ме
За идеите по принцип за промяна, ще пиша, ама не сега че докато ви изчета свят ми се изви
Днес сутринта говорих по радио Нова Европа за завареното положение. С дамата се разбрахме , че като излезе кодекса в Държавен вестник пак ще говорим, те следят темата с голям интерес. Тя ми каза, че имало вече предложение за детските да са 22 лв, някой чувал ли е нещо?
С  Юлия Стоянова от НТВ също ще говорим като излезе Кодекса. Ще напиша малко материалче за списание "Мама", сега като се отчета тук
За наредбата - ще се напише до края на годината
Моля ви някоя от вас, ако е на работа и има достъп до ДВ да свирка като излезе кодекса
При идеите си за детските ви моля да имате предвид следните неща:
 - мисля  че ще излезе доста странно, ако майките предложат да се спрат детските на който и да било, не че и на мен не ми иска понякога.
- това с полагането на обществено полезен труд ми се вижда добра идея, може да се помисли
- за купоните обсъждахме идеята, аз имах предложение, но момичетата изложиха аргументи, които ме отказаха. Освен това както Коала правилно е отбелязала - с големите деца какво да правим, те нямат нужда от памперси например.
Имайте предвид и нещо много важно - когато давате идеи поставяйте се на местото и на тези, които ще ги прилагат - аз понеже съм така да се каже малко от другата страна, винаги мисля за практиката - например - колкото по-голяма диференциация, толкова по-сложно, по-голяма бюрокрация и късане на нерви и на служителите и на тези , които искат да се възползват.
Деси необлагаемия минимум за 2005г. беше 130лв, за тази година е 180лв. За неосигурените, няма да фирурира никъде понятие осигурени, неосигурени, аз съм го написала така, за да ви стане ясно от кои групи, кой какво ще взима И мерси за спама 
Извинявайте, ама толкова много сте изписали, че просто не помня вече какво и на кого исках да отговоря
Да не забравя - добре дошли на всички новодошли в темата благодаря ви за предложенията, моля не се сърдете, ако някой в момента не ви отговори за нещо, държа да ви кажа и на вас, другите знаят, аз пиша вечер по това време Ако не няма, знчи нямам нет
Момичета това е засега, питайте ако има нещо което съм пропуснала, изчезвам, че материала за списание Мама чака
п.с. Анимими къде изчезна

Аз и преди предложих да няма делене на децата, т.е. всички деца на България да получават една и съща фиксирана сума, без оглед на дохода.

Дали да има рестрикции за определени групи, обаче и как да се осъществят без да ни обвинят в дискриминация?

Съгласна съм, че някои прослойки са направили раждането на деца професия. Лично присъствах, когато една циганка се изказа, че ще ражда, докато държавата плаща. Тогава взимах майчинство за големия (вече) син и то беше 80 лв. Детски не получавах (8 лв бяха тогава), понеже към момента не бях осигурена, нито аз, нито съпруга ми. Парите, които получих, сравнени с нейните, за  n-брой деца бяха смешни.
Тогава определено аз бях дискриминирана.

И сега не взимам детски за детето си, понеже доходът ни надвишава определената граница.
Пак дискриминация.

С високата раждаемост при определени групи (етнически) би могла да се справи държавата ни, ако не се уплаши от така страшната дума дискриминация и от реакцията на ЕС.


Още повече, че тези малцинствени групи идеално си знаят правата, а отказват да изпълняват каквито и да било задължения към държавата и обществото.

Въпреки това, смятам, че децата на България са с равни права и не бива да се делят по каквито и да било признаци

Хахах!От няколки дни си мисля, че ми липсва темперамента на Анимими и ето и Хриси попита. А пък Адара милата като се върне от морето и ще и прилошее, ако трябва да изчете предната тема...Както и другите почиващи...Мисля, че Анимими е във Варна при майка си, поне такъв май беше плана. Дано не отсъства поради други причини...

Аз също съм на мнение, че крайните мерки ще прозвучат много странно от майки, които уж се борят за децата на България...Още преди ви казах, че трябва да мислим за всички, иначе ще се превърнем/те в една сектичка на високодоходни, осигурени майки....

И ние нямаме брак, но имаме право на СПО ...... Ако бащата е признал детето и живеете на семейни начала.....този който е с по-висок доход подава данъчна декларация.....другия....подписва една бланка-декларация, че той се отказва от СПО....ако и двамата обаче се осигурявате на минималната......няма откъде да ви се върнат.....в смисъл, че внасяте данък който е малко над необлагаемия доход и мойе да се окаже че се борите за 20-30 лева годишно.....което не знам дали си заслужава тичането.....но пък ако ти се полагат....по-добре да си ги вземеш....поне според мен....аз миналата година се борих за 39 лева надвзети данъци....и си ги взех....въпросът е принципен

Добре.....без драстични промени......ДН да се дават до четвърто дете....така поне "братята" ще се ограничат с четири.....както и майчинството от 100 лева което се дава на неосигурените да се ограничи до втора бременност завършила с раждане......от гледна точка на това че и двете може да са многоплодни.....пак заради малцинствата.Но да се дават на ВСИЧКИ деца

Писна ми ......... не съм видяла......за крайно бедни ..... имам предвид тези които изцяло ЛЕЖАТ на гърба на социалните/държавата

Здравейте, само се разписвам за да следя темата и почвам да доизчета старата и тази ..
 

Миналата пролет май беше, точно когато стачкуваха и учителите имаше предложение което се обсъждаше детските за първо дете да станат 20 а за второ 22, но после се разбунтуваха учителите и тези планувани увеличения ги прибавиха към учителските заплати. Имаше даже големи заглавия в пресата от сорта на - Взимат от детските да дадат на учителите.

Момичета и момчета,
не пропускайте този факт с подписа на другия родител!!!
Има случаи, като при нас (аз съм омъжена с две деца, но първото ми дете е от друг мъж, с който не съм имала брак, но е признал детето), когато този родител не може да бъде открит, за да си даде подписа и по този начин не можеш да ползваш СПО за съответното си дете.
Нека бъде регламентиран начина на ползване на СПО, така както е при ползването на ДН - там не ми трябва подписа на биологичния баща на първото дете, а гледат дохода на семейството ми в момента.
Съпругът ми не влиза в графата на приемен родител, настойник или близък/роднина при когото синът ми живее - това според формулировката на сега действащият закон за СПО. А дори и за да подавам декларацията пак ми трябва този подпис.
Моля ви да обмислите и това