"Пътят на душите"

  • 18 774
  • 199
  •   1
Отговори
# 60
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236

Ами не разбирам какво сте хваналаи за този Нютон, като че ли е единственият, който е писал по въпроса.???? .............
Колкото до хипнозтата- извинявай, но е не малко, а  много повърхостно да отричаш и се присмиваш на неща, от които наистина нямаш хабер. Вземи прочети малко, не езотерична а НАУчНА ЛИТЕРАУРА  по въпросите на хипнозата и тогава се изказвай. Никой нищо не може да ти внуши, защото дълбоките нива на подсъзнанието ти остават будни и напълно се грижат да не направиш нещо, неотговарящо на ценностната ти система.
Но и да ти напиша неща сързани с Аз-а и свръх- Аз ти едва ли си ги чувала и те не са обект на "езотерични измишльотини",  а отдавна възприети в психологията понятия. А че ти не знаеш нищо за тях е проблем за теб, а не за понятията Grinning

А защо да не се хванем за Нютън, като темата е точно за негова книга.
Ако обичаш, не се изказвай за мен без да ме познаваш. Възможно е да знам много повече неща, от колкото предполагаш! Това самоизтъкване и биене в гърдите:"Вижте ме аз колко много знам, а вие сте незнаещи и няма какво да се занимавам с вас" е малко фалшиво.

# 61
  • Мнения: 2 863
Права си не ТЕ познавам, но изказванията ти за хипнозата сами показват какво знаеш по въпроса... не виждам и в какво се  състои самоизтъкването, само написах очевидни неща, които всеки, поне малко чел по въпрОса- ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ.

Последна редакция: вт, 22 авг 2006, 12:09 от Jaly

# 62
  • София
  • Мнения: 4 966
Гвендолин, поздравления, много ми харесва как си синтезирала идеята на преражданията, кармата, щастието и страданието   bouquet Аз не съм от противниците на реинкарнационната теория, напротив. Но в главата си имам страшно много въпросителни, и колкото повече се убеждавам в съществуването на реикнарнацията на душата, толкова повече въпроси ми изникват, на които търся адекватен отговор.

Защо да не задаваме тук и въпросите?

# 63
  • Мнения: 131
Много неща не са ми ясни, а и няма как на някой да са му ясни, понеже както се казва никой не се е върнал от оня свят да разкаже как е. Всички тия хипнози, медитации, коми и т.н. едва ли ни показват това което ще се случи след смъртта. Това са състояния на тялото, душата,мисълта, волята и т.н., но това не е смъртта. Така, че можем много да си приказваме и да спорим, но никой няма да е прав.
Единственото сигурно за мен лично е че има нещо след смъртта, ама какво е то - ще поживеем -ще видим, т.е.ще умрем-ще видим  Praynig

# 64
  • София
  • Мнения: 4 966
Много неща не са ми ясни, а и няма как на някой да са му ясни, понеже както се казва никой не се е върнал от оня свят да разкаже как е.
И да се е върнал някой от там,той няма да е със старото си тяло.Все пак тялото умира-душата не.
Така че и да се върне и да каже-надали някой ще му повярва.По скоро ще го прати в лудницата Mr. Green

# 65
# 66
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Права си не ТЕ познавам, но изказванията ти за хипнозата сами показват какво знаеш по въпроса... не виждам и в какво се  състои самоизтъкването, само написах очевидни неща, които всеки, поне малко чел по въпрОса- ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ.
Изказванията ми за хипнозата не са мои лични знания. Аз само цитирах Нютън и разсъждавам върху това какво е написал той. Исках да покажа, че той сам си противоречи. Ограничила съм се само до него и книгата му, защото това е темата, а не хипнозата въобще.
Аз нищо не знам със сигурност, колкото и да съм чела. Но от това, което съм чела и то е в областта на точните науки, знам че няма сигурни неща. Само може да предполагаме, да правим логични връзки и да разсъждаваме върху тях. А ти от къде си толкова сигурна не знам.

# 67
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Всички тия хипнози, медитации, коми и т.н. едва ли ни показват това което ще се случи след смъртта. Това са състояния на тялото, душата,мисълта, волята и т.н., но това не е смъртта. Така, че можем много да си приказваме и да спорим, но никой няма да е прав.
Това е истината Peace

# 68
  • Мнения: 3 376
Защо да не задаваме тук и въпросите?

Аз нямам нищо против Sunglasses

Между другото, според мен освен собствените си преживявания от минали животи, човек наследява и преживяванията на близките си по някакъв начин. Сполуките и неволите на нашите родители и прародители по някакъв начин остават и в нашите гени, и в нашето съзнание... И на нас се отразяват спомените на други хора, не само нашите собствени. Така че може би не е адекватно да търсим всички проблеми само в собствения си живот. Може би душите изживяват частично и кармата на други хора, как мислите?

# 69
  • Мнения: 2 907
Гризка, преди да съм про4ела вси4ки постове от в4ера и преди да се изкажа, те моля да ме извиниш за тона ми. В никакъв слу4ай не исках да ти прозву4а така, даже напротив - казах, 4е мисля, 4е си интелигентна, а въпросите, които беше задала ми се сториха ограни4ителни за свободната 4овешка мисъл. В твоите думи аз разбрах, 4е упрекваш "вярващите" в карма и прераждане, в примирение и пасивност. Тоест 4е приемането на този факт, 4е вси4ко е предна4ертано, се явява като вид успокоение за някои хора. Това ме подразни. Затова и може би ти прозву4ах агресивно, а не беше това целта ми.

А по този въпрос ще допълня, 4е целта на всеки един живот ( както и да е предна4ертан ) е еволюция. Става дума за едно много общо и абстрактно понятие. Еволюция за някои души може да бъде да успеят да съградят щастливо семейство, за друг да НЕ се самоубие, за трети да спаси живота на един непознат, за 4етвърти - да се пребори с някой порок или да преодолее страх.... И както и да ни е предна4ертано, имаме право на избор. Там е всъщност проблемът. Имаме пове4е от един избор, много пътища, много алтернативи. Във философията това се нари4а СВОБОДЕН ИЗБОР. Затова аргументацията, 4е 4овек се оставя на те4ението, понеже следва каквото му е писано няма смисъл за мен. Аз мисля, 4е в действията ни, ние правим така, 4е да променим живота, съответно се мислим за единствените владетели на собствената ни съдба. Колко е така е друг въпрос...

# 70
  • Мнения: 2 863
Права си не ТЕ познавам, но изказванията ти за хипнозата сами показват какво знаеш по въпроса... не виждам и в какво се  състои самоизтъкването, само написах очевидни неща, които всеки, поне малко чел по въпрОса- ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ.
Изказванията ми за хипнозата не са мои лични знания. Аз само цитирах Нютън и разсъждавам върху това какво е написал той. Исках да покажа, че той сам си противоречи. Ограничила съм се само до него и книгата му, защото това е темата, а не хипнозата въобще.
Аз нищо не знам със сигурност, колкото и да съм чела. Но от това, което съм чела и то е в областта на точните науки, знам че няма сигурни неща. Само може да предполагаме, да правим логични връзки и да разсъждаваме върху тях. А ти от къде си толкова сигурна не знам.

В нищо не съм сигурна, не знам защо така ме разбираш newsm78
Ако се върнеш назад и в  предишната тема, ще видиш колко често съм казвала, че сме странно самонадеяни и самодоволни  човеците като имаме претенцията да знаем неща, дето за сега поне не са ни по силите....

Хванах се за хипнозата, понеже регресиите под хипноза са съставна част от повечето написани книги по този въпрос...
И казвам само, че ако хипнозата се прави като хората, може да бъде изненадан човек от нещата, които ще научи. Това напълно се отнася за ТОЗИ НИ ЖИВОТ СЕГА, дали и колко е възможно да се отнася към предишни животи бих искала да разбера, но в БГ никой не се е осмелил да опита регересивна хипноза...

Малък офф- имах приятел преди време - абсолютно заклет християнин, това хубаво... аз, много впечатлена тогава от първите книги излезли на пазара на Паулу Куелю, му давам да ги чете, там нали има много препратки към библейски текстове, леко интепретирани, но в основата си истинни.
И знаеш  ли какво беше изумлението ми, когато този иначе интелигентен млад мъж, дойде и ми заяви, че изобщо тия глупости не бива да ги чета, щото този дори не е добър писател Joy.... и си е позволил да направи достъпни, иначе трудно разбираеми текстове...Та, така, той в тези книги нищо не видя и нищо не намери, понеже така си и тръгна да чете дълбоко предубеден.

# 71
  • Мнения: 3 376
mystic,   friendship Разбира се, че не е примирение приемането на кармата. Много добре си написала, че свободният избор, който всички ние имаме, прави живота непредсказуем. Моите въпроси бяха малко реторични, явно са прозвучали хапливо, за което се извинявам   bouquet

# 72
  • Мнения: 2 849
Gvendolin ,с удоволствие чета постингите ти .Шапка ти свалям за разсъжденията .Aбсолютно съм съгласна с теб .Така е ,човек трябва да прочета тази книга ,когато е готов за нея , от личен опит го казвам .

# 73
  • Мнения: 193
 Хората са създания изеънредно различни едно от друго по възприемане и светоусещане! Съзнателното или несъзнателното търсене на потребни неща, било литература или нещо друго, има за цел да ни направи наясно със себе си! Или с други думи да ни помогне да открием себе си! Всичко на този свят, до което се докосваме /мисловно или физически/ ни дава  възможност да прибавяме към личните си вселени, онова от което се нуждаем!

# 74
  • Мнения: 648
   От първа страница умишлено не влизам тука, тъй като интуитивно предположих каква "драма" ще се развихри и излизам права, нямаше да пиша, тъй като смятам, че вече в няколко теми говорих достатъчно за книгата, но не мога да се въздържа, когато някой "неграмотен" по дадена тема, яко се опитва да дерзае ooooh!

Права си не ТЕ познавам, но изказванията ти за хипнозата сами показват какво знаеш по въпроса... не виждам и в какво се  състои самоизтъкването, само написах очевидни неща, които всеки, поне малко чел по въпрОса- ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ.
Изказванията ми за хипнозата не са мои лични знания. Аз само цитирах Нютън и разсъждавам върху това какво е написал той. Исках да покажа, че той сам си противоречи. Ограничила съм се само до него и книгата му, защото това е темата, а не хипнозата въобще.
Аз нищо не знам със сигурност, колкото и да съм чела. Но от това, което съм чела и то е в областта на точните науки, знам че няма сигурни неща. Само може да предполагаме, да правим логични връзки и да разсъждаваме върху тях. А ти от къде си толкова сигурна не знам.

Меко казано през цялото време се държиш като магаре на лед, все едно слушам един мой съученик да разсъждава в час по литература, при пълното убеждение, че Ахил е жена Mr. Green
Първо езотериката е като поезията, трябва да си готов за нея Naughty
Второ трябва да качиш едно ниво в съзнанието си, та да успееш "да чуеш петлите" и трето трябва да си достатъчно готов вътрешно на толерантност и мъдрост, та да не се опитваш да правиш дисекция на подобни книги ooooh!
Момичетата културно ти обясняват в няколко страници, но ти така и не разбра, чудно ми е каква наука си изучавала, и защо се държиш в публичното пространство като пастор от някоя секта Shocked

Последна редакция: вт, 22 авг 2006, 16:00 от Nadejdica

X Реклама

Общи условия

Активация на акаунт