"Пътят на душите"

  • 18 802
  • 199
  •   1
Отговори
# 75 22 авг. 2006, 16:17 ч.
  • Мнения: 2 907
хихи Надеждица, ноу комент какво да се прави, аз нямаше да посмея да го кажа, но ти го направи заради мен  Hug А между другото тя беше казала, да не би да сме пили на една маса с господин Нютън, 4е сме му вярвали  Grinning Вярно, 4е "Пътят на душите" е много достъпна книга, даже май прекалено достъпна за 4итателите, това я прави слаба в о4ите на наистина задълбо4ените и вярващи в реинкарнацията, но както някой друг беше казал ( май Гвендолин??), то няма зна4ение кой го е написал - дали е бил Нютън или аз( мистик  bowuu) ....хихи

# 76 22 авг. 2006, 17:42 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Всеки е прав посвоему. В 4 страници не виждам нискоинтелигентни разсъждения, само хора с различни възприятия (вероятно на база личен опит). Не виждам смисъл повече да нищим тази книга, всеки я чете с различни очи.
Аз сега зачетох "През времето"- сходни сеанси на регресивна хипноза, но с различен автор (също лекар). Бих прочела и други такива книги за да си създам по-пълна представа (и по-обосновано лично мнение)... Ако искате да коментираме тази литература без да излизаме от добрия тон- ок, но така няма смисъл да продължаваме.

# 77 22 авг. 2006, 17:52 ч.
  • Мнения: 2 863
Въпроса е, че така една хубава тема се скапва... Рени пусна темата добронамерено и наистина се опитва да е непредубедена. Аз лично не разбирам защо му е на някой да се навира в тема, дето нито я вярва, нито го интересува. Аз един път не съм влязла в готварските рецепти, щото няма какво да кажа....
Ама хора разни... както  се шегуваше една моя приятелка, когато гаджето й я ядосваше" ще види той, ще се преражда до сто и едно и обратно, докато се научи как да се отнася с жените" Joy

# 78 22 авг. 2006, 18:15 ч.
  • София
  • Мнения: 4 966
 Jaly ,напълно си права.

 Joy

# 79 22 авг. 2006, 19:31 ч.
  • Мнения: 1 002
сега се сещам за един от групата закони на Мърфи -

" Кажи на някой , че има задгробен живот и той ще ти повярва,
кажи му , че пейката е боядисана и той ще я пипне , за да се увери в това. " Simple Smile

относно задгровния живот или прераждането - нещата са прости и ясни , както Рени бе казала преди  Simple Smile
 

# 80 23 авг. 2006, 14:28 ч.
  • Мнения: 2 907
Какво стана бе хора, къде из4езнахте вси4ки? До никъде не стигнахме с коментирането на книгата, само се изпокарахме.

Иска ми седа питам всяка една от вас в какво вярва. Какво мислите се слу4ва след смъртта и коя от вси4ки теории ви привли4а най-много? Интересно ми е, а и не искам темата да замре  Grinning

# 81 23 авг. 2006, 14:55 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Цитат на: mystic в ср, 23 авг 2006, 14:28
Какво стана бе хора, къде из4езнахте вси4ки? До никъде не стигнахме с коментирането на книгата, само се изпокарахме.

Иска ми седа питам всяка една от вас в какво вярва. Какво мислите се слу4ва след смъртта и коя от вси4ки теории ви привли4а най-много? Интересно ми е, а и не искам темата да замре  Grinning
Аз си казах- книгата спрях да я чета на 60 и някоя страница... Не вярвам в нищо, само знам, че съществуваме тук и сега... След смъртта не знам какво се случва, няма и да узная преживе... За привличане- ами привлича ме теорията за прераждането. Но не ми звучи убедително (а разказите на хората под хипноза не могат да ме убедят ни най-малко).

# 82 23 авг. 2006, 15:52 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Според мен е важно да имаш идея какво става и остава ли изобщо нещо след смъртта. От там зависи и как ще изживееш живота си, как ще третираш другите и себе си.
Аз не "вярвам сляпо", а претеглям логичността на дадено нещо.
Защо има инстинкти, ако няма прераждане? Какво все пак поддържа биенето на сърцата ни?
Ако ние сме просто химия, месо и кости, които възникват и изчезват, защо природата ще си прави труда да ни създава? Защо изобщо трябва да го има нашия свят?
На тези и много други въпроси "химиците" нямат отговор
От книгите на едно добро ниво за разбиране ми допадат "Разговори с Бога". Филмът "What The Bleep Do We Know" вече го "рекламирах" тука  Grinning
Катюша, ти защо си "против" Лазарев?

# 83 23 авг. 2006, 16:29 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Цитат на: malina_m в ср, 23 авг 2006, 15:52
Ако ние сме просто химия, месо и кости, които възникват и изчезват, защо природата ще си прави труда да ни създава? Защо изобщо трябва да го има нашия свят?
Може да сме просто "грешка на природата". Аз съм сигурна в научната теория за възникването на живота на Земята, както и за появата на човека. Еволюцията ни от по-примитивни същества е доказана недвусмислено. Може да я отрича само човек, който не е запознат с нея.

# 84 23 авг. 2006, 16:57 ч.
  • густо майна Филибето
  • Мнения: 8 541
Цитат на: Гризката в вт, 22 авг 2006, 13:47
Аз нямам нищо против Sunglasses

Между другото, според мен освен собствените си преживявания от минали животи, човек наследява и преживяванията на близките си по някакъв начин. Сполуките и неволите на нашите родители и прародители по някакъв начин остават и в нашите гени, и в нашето съзнание... И на нас се отразяват спомените на други хора, не само нашите собствени. Така че може би не е адекватно да търсим всички проблеми само в собствения си живот. Може би душите изживяват частично и кармата на други хора, как мислите?

Чела съм доста езотерична литература, това което си спомням е, че опита и способностите се придават чрез кръвта. По тази причина и хора с паранормални способности създават поколение само с хора от своята каста.
Най-интересна ми беше "Космогония на Розенкройцерите", там нещата са описани много подробно. В "Диагностика на кармата" на Лазерев пък са обяснени причините за кармичните взаимоотношения.
Кармата може да е лична, семейна, родова и национална.
Не съм чела "Пътят на душите", но много за задгробния живот и контакти с починали хора можете да прочетете в книгата на Лиана Антонова "Срещи с отвъдното". Авторката разказва като очевидка на спиритични сеанси. Книгата можете да дръпнете от http://www.spiralata.net/booklist.php?fieldFrom0=20&LangID=0
mystic , близките ми по майчина линия са последователи на Дънов, това е в което аз вярвам. Израстнала съм с това и не ми се е налагало да си задавам въпроси - това така ли е, ама дали и защо е така... По тази причина и не мисля да споря с никого по темата.
 
 

Последна редакция: ср, 23 авг 2006, 17:12 от ljuboznatelna

# 85 23 авг. 2006, 17:15 ч.
  • Linz
  • Мнения: 11 619
Цитат на: ljuboznatelna в ср, 23 авг 2006, 16:57
Не съм чела "Пътят на душите", но много за задгробния живот и контакти с починали хора можете да прочетете в книгата на Лиана Антонова "Срещи с отвъдното". Авторката разказва като очевидка на спиритични сеанси. Книгата можете да дръпнете от http://www.spiralata.net/booklist.php?fieldFrom0=20&LangID=0
Мерси Hug Ей за тази книга се сетих докато четях "Пътят на душите". Четох я преди доста години и имам само смътни спомени, но ми се се ще да направя съпоставка (въпреки, че и на "Срещи с отвъдното" гледах така скептично, но ми се струва, че има някои общи моменти). Не бях забелязала, че я има в Спиралата.

# 86 23 авг. 2006, 18:14 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Цитат на: РЕНИ в ср, 23 авг 2006, 16:29
Цитат на: malina_m в ср, 23 авг 2006, 15:52
Ако ние сме просто химия, месо и кости, които възникват и изчезват, защо природата ще си прави труда да ни създава? Защо изобщо трябва да го има нашия свят?
Може да сме просто "грешка на природата". Аз съм сигурна в научната теория за възникването на живота на Земята, както и за появата на човека. Еволюцията ни от по-примитивни същества е доказана недвусмислено. Може да я отрича само човек, който не е запознат с нея.

"Грешка на природата" е много лесен отговор  Simple Smile Мен лично не ме задоволява, защото има таван, няма перспектива. Еволюцията не противоречи на другото разбиране, за което говорим тук. Научните теории винаги са едно (все по-добро) приближение - това е и научно признат факт. Ако гледаме на маймуните и хората от гледна точка на физиологията, ще стигнем до Дарвиновата теория. Ако си представим, че и маймуните, и хората, и всичко останало имат нещо друго "над тях/зад тях/на друго ниво", с други закони, резултат на които е физиологията ни, ще стигнем до, да речем, източните учения. Нещо такова, ако успях да го обясня  Grinning

# 87 23 авг. 2006, 22:14 ч.
  • Мнения: 2 959
Мистик, а ти самата в какво вярваш, питаш другите, но кажи за себе си първо, моля? И открила ли си теорията- обяснение на всичките въпроси които Те изпълват, или поне теория която отчасти да Те задоволява? Hug

# 88 23 авг. 2006, 23:03 ч.
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Цитат на: Nadejdica в вт, 22 авг 2006, 15:54
   От първа страница умишлено не влизам тука, тъй като интуитивно предположих каква "драма" ще се развихри и излизам права, нямаше да пиша, тъй като смятам, че вече в няколко теми говорих достатъчно за книгата, но не мога да се въздържа, когато някой "неграмотен" по дадена тема, яко се опитва да дерзае ooooh!

Цитат на: Lilqna в вт, 22 авг 2006, 13:30
.............

Меко казано през цялото време се държиш като магаре на лед, все едно слушам един мой съученик да разсъждава в час по литература, при пълното убеждение, че Ахил е жена Mr. Green
Първо езотериката е като поезията, трябва да си готов за нея Naughty
Второ трябва да качиш едно ниво в съзнанието си, та да успееш "да чуеш петлите" и трето трябва да си достатъчно готов вътрешно на толерантност и мъдрост, та да не се опитваш да правиш дисекция на подобни книги ooooh!
Момичетата културно ти обясняват в няколко страници, но ти така и не разбра, чудно ми е каква наука си изучавала, и защо се държиш в публичното пространство като пастор от някоя секта Shocked

Явно толкова сте заслепени и дълбоко повярвали, че всяко мнение различно от вашето го отхвърляте и сте готови без да познавате човека да му лепнете определения като неграмотен, магаре, ниско интелигентен и т.н. и накрая ме пратихте и в секта.
За сведение, изучавала съм из основи науката математика, която смея да твърдя е основа на всички останали науки. Точно затова търся навсякъде логични връзки. Както и да е, не се занимавайте повече с мен, явно не съм на нивото ви(на заблуда).

# 89 23 авг. 2006, 23:39 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 133
Искам да цитирам тук едно изказване, може би някой ще намери в него някаква стойност за себе си:

"Съвременният материализъм лишава хората от нуждата да поемат отговорност, а много често това прави и религията. Но аз мисля, че ако се отнесете сериозно към квантовата механика, тя хвърля цялата отговорност във вашите ръце. Тя не ви дава прости и ясни отговори, тя не ви успокоява. Тя ви казва, да, светът е нещо много голямо и мистериозно. Механизмът на явленията не е отговорът, но аз няма да ви го кажа, защото вие сте достатъчно големи, за да решите сами." Дж. Сатиновър, http://www.satinover.com/

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата