Как и къде да бъде регламентирано съвм съжителство без брак?

  • 6 284
  • 66
  •   1
Отговори
# 30 3 окт. 2006, 13:45 ч.
  • София
  • Мнения: 13 211
Цитат на: Биляна в вт, 03 окт 2006, 12:43
Имам позната, която отказа да подпише само за да може да ползва помощ от държавата за самотен родител ConfusedПри положение, че с "мъжа" и са в доста добро финансово положение ми се стори адска глупост.Според мен това е въпрост на чест и доблест.При положение, че за нея тази помощ няма да е от никакво значение(пари оставени в поредната кръчма), защо трябва да ощетява хора които наистина имат крещяща нужда от тези пари.Държавата не може да пусне детективи да разследват кои живеят с, или без партньор.Зависи си от манталитета на човека!

И за да я ползва тази помощ трябва наистина да не живее с мъжа, щото социалните не си поплюват и си правят внезапни проверки. Не може просто да декларираш "самотен родител"....

# 31 3 окт. 2006, 13:46 ч.
  • Мнения: 3 345
Цитат на: deshtovidi в вт, 03 окт 2006, 12:23
И така - в семейния кодекс ли трябва да се регламентира въпросния статус или на друго място? Какви да са отговорностите и правата на съжителстващите без брак и отглеждащи така детето си.



Отговарям конкретно на въпроса - има проект за семеен кодекс, който регламентира фактическото съпружеско съжителство. Това съжителство  ще се регистрира по Закона за гражданската регистрация.
Ще се подава заявление лично от двамата партньори по адресната им регистрация.
Ще се извършва вписване на този факт.
Прекратяването му ще може да се извършва и само от единия.
Прави се разграничение между регистрирано и обикновено - нерегистрирано  съжителство.
Регистрирането няма да е задължително, но регистрацията вече предоставя права, близки до тези като при сключен брак.

Общо-взето това си спомням. Свалила съм някои статии в тази връзка. Ако някой го интересува, мога да ги намеря.

# 32 3 окт. 2006, 13:49 ч.
  • Мнения: 2 070
Цитат на: {Тони} в вт, 03 окт 2006, 13:46
Цитат на: deshtovidi в вт, 03 окт 2006, 12:23
И така - в семейния кодекс ли трябва да се регламентира въпросния статус или на друго място? Какви да са отговорностите и правата на съжителстващите без брак и отглеждащи така детето си.



Отговарям конкретно на въпроса - има проект за семеен кодекс, който регламентира фактическото съпружеско съжителство. Това съжителство  ще се регистрира по Закона за гражданската регистрация.
Ще се подава заявление лично от двамата партньори по адресната им регистрация.
Ще се извършва вписване на този факт.
Прекратяването му ще може да се извършва и само от единия.
Прави се разграничение между регистрирано и обикновено - нерегистрирано  съжителство.
Регистрирането няма да е задължително, но регистрацията вече предоставя права, близки до тези като при сключен брак.

Общо-взето това си спомням. Свалила съм някои статии в тази връзка. Ако някой го интересува, мога да ги намеря.


Най-после информираната птичка дойде...  Joy
Разбира се, че искаме проекти и всякакви линкове...   bouquet

# 33 3 окт. 2006, 14:11 ч.
  • София
  • Мнения: 13 211
Тони, а какво повече права могат да бъдат регламентирани, освен примерно тези касаещи наследяването.. При това при такова едно съжителство нали се сещаш какви претенции може да възникнат при евентуална смурт на единия и онаследяване от другите роднини... т.е. аз не мога да наследя мъжа, с който живея и той не може мен... Аз лично за себе си проблем не виждам и това не би ме накарало да сключа брак.. Все пак най-важния човек детето ни има права като всички родени от брак!

# 34 3 окт. 2006, 14:17 ч.
  • Мнения: 3 345
Цитат на: deshtovidi в вт, 03 окт 2006, 13:49
Разбира се, че искаме проекти и всякакви линкове...   bouquet

Ето две статии:

Краят на семейните войни

ЗА ДОГОВОРА ЗА ПАРТНЬОРСТВО ПРИ ФАКТИЧЕСКОТО СЪПРУЖЕСКО СЪЖИТЕЛСТВО

# 35 3 окт. 2006, 14:35 ч.
  • Мнения: 3 345
Цитат на: Vache в вт, 03 окт 2006, 14:11
Тони, а какво повече права могат да бъдат регламентирани, освен примерно тези касаещи наследяването.. При това при такова едно съжителство нали се сещаш какви претенции може да възникнат при евентуална смурт на единия и онаследяване от другите роднини... т.е. аз не мога да наследя мъжа, с който живея и той не може мен... Аз лично за себе си проблем не виждам и това не би ме накарало да сключа брак.. Все пак най-важния човек детето ни има права като всички родени от брак!

Vache, извинявай, но наистина не можах да разбера въпроса ти. Питаш ме за наследяването или за нещо различно?
Пишем домашни с малчо и много-много не мога да се съсредоточа тук Crazy

# 36 3 окт. 2006, 14:38 ч.
  • Мнения: 25 710
Аз не мога да разбера какво значение има семейното положение на даден човек, когато става дума за помощи? Щом е помощ, то тя трябва да отиде при човек, който е в нужда, независимо от семейното му положение.
Ако аз съм самотна майка, но изкарвам хубави пари, с какво съм по-долу или по-горе от семейна двойка, които живеят мизерно?
Щом е помощ, да се гледа реалния доход на хората и толкова. Социалните да не си чоплят носовете по цял ден, а да ходят и да правят проверки по домовете, дали действителността отговаря на декларираното. Който хванат в крачка, да си носи наказателната отговорност и толкова.
Проблемът бракувани или не да се решава в смисъла на правата и задълженията на двойката, а не в привилегии, които бъркат в джоба на всеки данъкоплатец.  Peace

# 37 3 окт. 2006, 14:44 ч.
  • Мнения: 2 070
Вижте, по-горе казах на Реза, че не е задължително да се регистрираш, но поне да се формулира понятието - в семейния кодекс или където е нужно... Да се знае ккаво е родител, отглеждащ сам детето си и живеещи на семейни... А отделно за това за регистрацията, че била почти като брак - ами не е така - според това, което Тони каза - анулира се с изявление на единия - тоест - няма съдилища, няма борби, нама губене на време и пари... И отделно - който иска не се регистрира...

# 38 3 окт. 2006, 14:48 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Цитат на: deshtovidi в вт, 03 окт 2006, 14:44
поне да се формулира понятието - в семейния кодекс или където е нужно... Да се знае ккаво е родител, отглеждащ сам детето си и живеещи на семейни...

Не може това да се напише в един закон и да е валидно при всички положения.
Дали е вярно или не декларираното положение може да се провери само при изненадващи проверки.
Туй то.

# 39 3 окт. 2006, 14:49 ч.
  • България-Швейцария
  • Мнения: 2 535
Цитат на: {Тони} в вт, 03 окт 2006, 14:35
Vache, извинявай, но наистина не можах да разбера въпроса ти. Питаш ме за наследяването или за нещо различно?
Предполагам, че точно за това пита и от какво се опасява.
Българинът (сори, че обобщавам, ама примери бол Rolling Eyes) в това отношение е прословут.
И личен такъв мога да дам, не че ми е особено приятно - навремето разбрах, че родният ми чичо, когато баща ми почина се е информирал дали случайно не е наследник на брат си - при живи жена и 3 негови деца и никакъв, ама абсолютно никакъв принос и отношение към придобиването на имуществото им.
Имам и 'светли' примери на колежки, които подписаха с една единствена цел - половината от имуществото след развода.
Лично аз съм доста чувствителна по темата и живо се интересувам от всякаквите промени, които се подготвят.

# 40 3 окт. 2006, 14:49 ч.
  • София
  • Мнения: 13 211
Цитат на: {Тони} в вт, 03 окт 2006, 14:35
Цитат на: Vache в вт, 03 окт 2006, 14:11
Тони, а какво повече права могат да бъдат регламентирани, освен примерно тези касаещи наследяването.. При това при такова едно съжителство нали се сещаш какви претенции може да възникнат при евентуална смурт на единия и онаследяване от другите роднини... т.е. аз не мога да наследя мъжа, с който живея и той не може мен... Аз лично за себе си проблем не виждам и това не би ме накарало да сключа брак.. Все пак най-важния човек детето ни има права като всички родени от брак!

Vache, извинявай, но наистина не можах да разбера въпроса ти. Питаш ме за наследяването или за нещо различно?
Пишем домашни с малчо и много-много не мога да се съсредоточа тук Crazy

Ами, просто не мога да разбера като се регистрираме с бащата на детето ми, че съжителстваме заено какво повече ще получим от сега.. В едната статия пише

СК се опитва да разграничи регистрираното и обикновено (нерегистрирано) съжителство. Първото няма да е задължително, но след вписването му ще могат да се ползват права. Така например "партньорът на майката се вписва като баща в акта за раждане на детето". Това ще става по заявление на партньора или на майката. Целта е да се прекратят драмите около родените при съжителство деца - и във връзка с бащинството, и със социалните помощи, и с издръжката, и с още куп проблеми.

Ама аз не виждам проблем в припознаването на децата. Една нищо и никаква нотариално заверена декларация и се припознава дете... това няма общо със съжителстването...
Да не говорим, че примерно в Джет Кредит когато съм теглила кредит хората се поинтересуваха от човека, с който живея и от доходите му.. без да има каквото и да е регламентирано в закона.... така че не виждам какво и как ще регламентират повече от това дето сега имаме...

П.С. Дай да помагаме с домашното.. така и така си чешем езиците тук, поне нещо полезно да свършим  Mr. Green


# 41 3 окт. 2006, 15:03 ч.
  • Мнения: 2 070
така като чета в проекта предлагат формулировката - практическо съпружеско съжителство...

# 42 3 окт. 2006, 15:06 ч.
  • София
  • Мнения: 13 211
Цитат на: CTramell в вт, 03 окт 2006, 14:49
Цитат на: {Тони} в вт, 03 окт 2006, 14:35
Vache, извинявай, но наистина не можах да разбера въпроса ти. Питаш ме за наследяването или за нещо различно?
Предполагам, че точно за това пита и от какво се опасява.
Българинът (сори, че обобщавам, ама примери бол Rolling Eyes) в това отношение е прословут.
И личен такъв мога да дам, не че ми е особено приятно - навремето разбрах, че родният ми чичо, когато баща ми почина се е информирал дали случайно не е наследник на брат си - при живи жена и 3 негови деца и никакъв, ама абсолютно никакъв принос и отношение към придобиването на имуществото им.
Имам и 'светли' примери на колежки, които подписаха с една единствена цел - половината от имуществото след развода.
Лично аз съм доста чувствителна по темата и живо се интересувам от всякаквите промени, които се подготвят.

Ааа,а з съвсем хипотетично питах за наследството. Нали детето ни е пряк наследник... То ще ме наследи мен и него... ние няма помежду си да се наследим, ама мен това не ме вълнува честно казано... Споменах го, защото това според мен е една (да не кажа единствена) разлика в това дали имаме брак или не...

# 43 3 окт. 2006, 15:11 ч.
  • Мнения: 3 345
Цитат на: Vache в вт, 03 окт 2006, 14:49
Ами, просто не мога да разбера като се регистрираме с бащата на детето ми, че съжителстваме заено какво повече ще получим от сега.. В едната статия пише

СК се опитва да разграничи регистрираното и обикновено (нерегистрирано) съжителство. Първото няма да е задължително, но след вписването му ще могат да се ползват права. Така например "партньорът на майката се вписва като баща в акта за раждане на детето". Това ще става по заявление на партньора или на майката. Целта е да се прекратят драмите около родените при съжителство деца - и във връзка с бащинството, и със социалните помощи, и с издръжката, и с още куп проблеми.

Ама аз не виждам проблем в припознаването на децата. Една нищо и никаква нотариално заверена декларация и се припознава дете... това няма общо със съжителстването...
Да не говорим, че примерно в Джет Кредит когато съм теглила кредит хората се поинтересуваха от човека, с който живея и от доходите му.. без да има каквото и да е регламентирано в закона.... така че не виждам какво и как ще регламентират повече от това дето сега имаме...

П.С. Дай да помагаме с домашното.. така и така си чешем езиците тук, поне нещо полезно да свършим  Mr. Green




Честно казано, фактическото съжителство ми се вижда песен в сравнение с ченгелчетата и луличките Joy

Но да минем на въпроса - в случая очевидно ще действа презумпцията за бащинство. В момента, когато едно дете е родено по време на брак или 300 дни след прекратяването му, за негов баща се приема съпругът на майката.
При фактическо съжителство в момента, ако бащата откаже да признае детето, майката следва да води дело, при което да докаже, че човекът, с когото живее или е живяла, е бащата на детето. При това се касае за тежко и сложно дело.
Очевидно промените в Семейния кодекс ще регламентират презумпция за бащинство при регистрирано фактическо съжителство, тоест за баща ще се приема човекът, с когото майката е живяла/живее. Ако той оспорва този факт, ще трябва той да заведе дело за оспорване на бащинство.

Хайде изчезвам и после ще продължа - зоват ме първокласническите неволи Mr. Green

# 44 3 окт. 2006, 15:18 ч.
  • Мнения: 2 070
вижте, темата я пуснах по-скоро за да се види феномена самотна майка, не толкова тия правни последици и нещата около наследяването и припознаването на децата, това си е материя за правистите..  newsm78

Сещам се за още един казус около самотните майки.... Когато живеех в Студентски град буквално си лъжех, водейки се самотна майка - аз и приятеля ми, заедно с детето ни живеехме в стая, която се водеше на мое име като самотна майка. Ако бяхме казали, че не съм сама нямаше да имаме това право - той е роден в Сф и няма право да живее в Ст град и т.н. /ако не представи едни документи че в жилището, в което е регистриран няма място за още едно семейство/... познавам много семейства, които живеят така... На някои се отказва само защото и двамата не са стументи, а само единия... Ако трябваше да кажа, че живее с нас щяха да му искат хотелска такса или наем, така че съзнателно си излъгах, тоест криех го общо взето....

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-
      X Реклама

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата