Мъжът ми се държи странно

  Може и 20 години да сте били гаджета, тогава сте ТИ и АЗ, но в мига, в който станете родители ставате НИЕ и влизате със заводските настройки от собствения си семеен модел. Връзката ви се рестартира и... честито, трябва отново да я преговорите. Посъветвай се с женската мъдрост на семейството ви - майка, баба, леля... От дистанцията на времето нещата са по-ясни. Ние тук гадаем, но и боб да хвърляме не е толкова меродавно, реагираме спрямо собствения си опит, а моделите в един род често се повтарят и можеш да извлечеш много ценна поука от тях.

От разстоянието на времето много неща са се променили. Съвременните баби много често отказват помощ за бебето от егоистични подбуди и младата майка стои сама, не само с ревящо бебе на ръце, ами и с вкиснат съпруг, който си иска ергенлъка обратно. Аз например съм изгледана почти изцяло от баби и дядовци. Родителите ми почти не са разбрали, че имат дете. Колко съвременни баби биха направили подобно нещо вместо да се занимават с хобитата си, да ходят по молове и да не искат да са "баби"?

Ариел, семейните модели са доста устойчиви и понякога е много интересно да ги анализираш, ще извлечеш изненадващо интересна поука. То е ясно, че вече бабите кОпат у Фармвил, няма да откриваме топлата вода за 17-ти път.

Ами след като е ясно, че модерните баби кОпат във Фармвил във фейса и си гледат кефа, то няма защо да се чудят ако виждат внуците си само по скайп. Моя позната роди наскоро. И едните и другите се "радват" на бебето "он лайн". Разбира се, че бебето си е нейно и никой не й е длъжен, ама после разни загрижени баби, да не се чудят защо са отлъчени и им е отказан всякакъв достъп до детето. Друга моя приятелка също е в сходно положение - изнемогва, но "модерните баби" удобно се правят на дръж ми шапката.

Съвременните баби работят до 60-и, не се пенсионират на 50, че да гледат внуци поради липса или недостатъчна важност на бабешките си кефове.
И какво значи отлъчени? Не им се дават децата, понеже не са си дали лептата в отглеждането ли? Малко нагличко.

Случаят в темата не е 'баба , която кòпа във Фармвил, докато младите родители изнемогват' - бабата няма свободен уикенд. Само напомням.

Narcissa напротив това си е темата - предлагано му е да се оставя някъде детето (без значение къде). Муньо пак отказвал, сакън други хора са неспособни да гледат отрочето му па даже и собствената му майка?! Тоест най-добре авторката да бяга при майка си периодично, за да си боядиса косата (за да можел муньо да си има свободния уикенд), а тя време за себе си не иска ли? На нея бебето е зачислено по презумпция. Не знам, аз не бих търпяла подобно нещо. Като двойка не предприемат никакви занимания - той се е концентрирал в това " на мене живота ми свърши". Не му пука за това какво иска жената до него. После отново авторката става лоша и бива нападната понеже искала да се почувства желана и разбрана, а не третирана като слугинаж, което явно че за голяма част от бг мъжете се подразбира.

Ариел, ще го кажа директно - авторката е едно мрънкало, което чака вербално позволение за всичко. На нея все някой трябва да ù каже какво да прави , кога да го направи и как да го направи. Трябва да ù разпореди някой да остави детето самò на бабата; трябва да ù разпореди някой да се обади на майстор; трябва да ù разпореди някой, че омъжена жена с дете не ходи при майка си 1/3 от седмицата; трябва да ù разпореди някой как да си поиска секс...и т.н., и т.н. Ами не може да се държиш като второкласник, чакаш позволение, и да искаш да те третират като голям човек.
За това ходене у баба, то си е решение лично на авторката и е свързано с нейното удобство, а не с тънкия ù намек, че с детето не са желани от съпруга и бащата в дома си.
В протежение на цялата тема важният проблем е един - че мъжът не говори. Толкоз. Никакви Пепеляшки, бейове, слугини и използвачи няма.
Аз лично изпитвам известни съмнения общият им бюджет откъде точно се захранва с пишеща дипломна жена в майчинство и работещ 7 дни в седмицата мъж, и то така да е общ, че са събрали за ремонт, а тя няма 25 лв да се боядиса при фризьор. Но хайде, вероятно авторката има някъде работа и взима майчинство и пести от закуски или пък ще вкара рефрена как онзи не ù давал пари и СО хептен ще избухне.
Манипулаторка си е авторката отвсякъде. То затова мъжът ù е казал, че ще се карат. Мъжо носи, мама меси. Но внимателно се разказва за носенето и месенето, че да не вземат да излязат твърде грижовни, а авторката - мързелана, въздишаща по моминството си. Затова мъжът не домакинства правилно, бабата не гледа внучето при гостуване 2 от 7 дни всяка Божа седмица, само авторката с всички се съобразява, горканката тя.

Абе Narcissa ти да не си мъжка майка та така си наострена? Да не трепериш синовете ти да ти докарат някоя готована да трябва да я издържаш или вече я издържаш? Грам емпатия и солидарност най-вече като жена не виждам. Ако й даваше пари нямаше да се чуди как да не даде 25 лв. за фризьор. Стига фантсамагории. Става смешно. Може би точно, ако бяха финансово добре тя нямаше да пуска тема, защото щяха да могат да си позволяват малко развлечения, а не тя да се чуди как да скатае някой лев.

Тези неща се обсъждат между мъжа и жената, няма как да се гадае кой, как, какво. Това, че мъжът работи не значи, че трябва да се държи като нещастник, нито пък жената, която има задължения, но иска време. Нещата не са станали случайно, би трябвало да знаят какво ги чака има достатъчно публичност на брачния живот - филми, вероятно и хора, които ги заобикалят и споделят проблемите, с които се сблъскват.
Единственият изход е да обсъди с него, ако той въобще успее да сподели какво го тревожи и да намерят начин да продължат. С гадаене и самоанализи няма да стане.

Не, деца и мунчо до мен да му слугувам нямам. А емпатия и солидарност към жени точно заради такива половинчати противоречиви разкази не проявявам. На няколко места авторката си личи, че не казва всичко или лъже - точно любимите на СО за участието на мъжа в домакинството и гледането на детето от бабата - но част от списващите толкова сте обременени от лошата си семейна и любовна история, че си затваряте очите. Ами да ви светна, няма как да дадете адекватен съвет, ако не знаете историята в пълнота. В случаи като на авторката, с такова манипулативно поставяне и омаловажаване на чуждия принос, правилният подход определено не е да бъде насъсквана срещу мъжа.

Лина, успяхте ли снощи да проведете конструктивен разговор?

Тя още вчера написа, че ще говори с него, не виждам какво странно има. Така или иначе все от някъде трябва да се започне и най-логично е с опит за разговор.

Ами явно най-сетне е решил да слуша, когато сме започнали разговор, както няколко казаха в темата, може и да му отнеме време да свикне, ще видим.
Неговата гледна точка е, че е живял години абсолютно сам и му е трудно да се нагоди, но щял да се постарае. Какво невероятно има да се разберем с един разговор, ако не е монолог, а диалог между двама души?

Сто процента й е казал на всичко ок и добре, за да се приключи този разговор.  Не вярвам хора с толкова дълбоки проблеми да се оправят за една вечер. И въпреки че няколко пъти й казах, че съветите не са за разговори, а за действия и то от нейна страна, тя си знае нейното. Човек, който не иска да си промени навиците, няма да си промени и живота. Авторката сама не осъзнава, че нещата са по-сериозни от това, че просто не е добричък и не е както тя си го е представяла за съпруг.

След като ме е изслушал, защо да не потръгне? Както казах по-рано, когато нещо не му харесва, не е от мълчащите, така че ок и добре, не присъстваха в разговора.