Какво е мнението ви за детектора на лъжата?

  • 4 840
  • 24
  •   1
Отговори
# 15
  • Варна
  • Мнения: 2 171
Тате ми е казвал/пък той ги е бачкал и ги разбира тези работи/, ако трябва да избирам да не се подлагам на туй чудо, щото не е достоверно никак Simple Smile. С други думи- не вярвам на детекторни резултати, прекалено много фактори влияят...

# 16
  • Мнения: 235



  Принципно, детекторът може да се излъже. Някъде бях чела (или гледала по Discovery) и доста примери за  престъпници с желязна психика и самоконтрол.
   

  A, BB3  е пълен цирк. Що си мислят, че сме толкова балами?

# 17
  • Мнения: 7 716
То пък у участниците от ББ едни желязна психика и самоконтрол. Wink
На наистина има доказателства, че детекторът може да бъде излъган с много тренировки.

# 18
  • Мнения: 4 473
Полиграфът не е особено надежден метод поради много причини - освен че може да се манипулират, резултатите се влияят и от фактори като притеснение, стрес, моментно състояние, които няма как да не са факт по време  на такова изследване.
Така си е... Аз например така ще се притесня, изпотя и разсърцебия само от мисълта, че се подлагам на такова нещо, че каквото и да ме питат, ще ми излезе лъжа  Rolling Eyes

Абе то си е така, ама и "Гузен негонен бяга" го има Laughing

# 19
  • Мнения: 2 254
 детектор-метектор,  номера с водата работи Mr. Green
    ама чакайте да доуточня-ББ е биг брадър нали така?и казвате там сега нещо и дет.на лъжата е замесен-малейййй ше ме накарате да го гледам тва чудо ей hahaha

# 20
  • Мнения: 235
То пък у участниците от ББ едни желязна психика и самоконтрол. Wink

   Не става въпрос за участниците в ББ, а за изследване на престъпници.  bowuu

# 21
  • Мнения: 2 697
При едно съдебно дело, ако бъде използван, полиграфът е само помощен метод и никога резултатите от подобно изследване не се анализират самостоятелно (използват се и всякакви други методи от психологическия инструментариум). Външните фактори (емоционално състояние и пр) оказват влияние на резултатите, а възможността за самоконтрол ("да излъжеш" детектора на лъжата) е реална. За опитните психолози с дългогодишен "стаж" в използването на полиграфа (а не само с обща психологическа подготовка) обаче, анализът на данните от изследването не е особено сложен, следователно интерпретацията на подобен специалист е надеждна.
Каква е ролята на полиграфа в изследването на престъпниците в България, т.е. на практика, нямам идея, много често теорията се разминава в огромна степен с реалността...Thinking Но от мои познати юридически психолози, съм си изградила мнение, че детекторът на лъжата в БГ се ползва професионално.

# 22
  • Мнения: 25 641
Обаче на Грисъм не му трябва детектор. С тоя рентгенов поглед и изследователски детекции е намбър уан!

Ауууу, още една фенка на Грисъм!   bouquet
Бе, то интелектът (хеле па мъжкият) си е голям афродизиак, ша знайш!  Wink Laughing

# 23
  • Мнения: 2 978
Доколкото знам имаш право да откажеш да се подлагаш на детектора...!

А това с потенето не му влияе- гаранция Wink

# 24
  • Мнения: 3 423
Ако сте гледали обедните шоута
по немските телевизии, пълно е
с безработни малоумници, дето
и самите те не знаят кой кум, кой
сват, кой се събудил в чужд креват,
после се изтъпанват пред публика
и почват да си вадят патките, кой
кого и защо обича и кой кога как
кого и къде сънува. Хитовете са тест
за бащинство и детектор на лъжата.
Публиката участва активно и почти
винаги знае кой лъже най-безцеремонно.
Има ли такива шоута у нас? Голям е цирк.
Иначе и аз вярвам, че може да бъде
излъгана машинката. Като нищо.

Общи условия

Активация на акаунт