Добре де, ама така лишаваш от тези средства хората които са ги получавали, а имат по-малки деца и не могат да се възползват от това което предлагаш
Не само за образование. Изреждам тези, които ми идват на ум в момента:
- родилни домове, специализирани детски болници и педиатрични отделения в многопрофилните - за ремонт и подобряване на базата, кувьози, специализирана апаратура, лаборатории и консумативи;
- общини - детски площадки и спортни съоръжения, целеви проекти (напр. за по-голяма посещаемост на училищата от малцинствата, или разкриване на ДГ за деца с увреждания);
- училища и ДГ - за осигуряване на транспорт, жива охрана и камери, столове с топла храна, занимални, извънкласни занимания - кръжоци, школи;
- читалища и библиотеки;
- детски домове;
- нестопански организации - сещам се за проекта на ДБМ, Слънчева къща ли беше(?);
- даже родители - за лечение в чужбина, напр.
Парите да бъдат отпускани или като безлихвен заем, или безвъзмездно, в зависимост от характера на проекта. Първото да минава при по-облекчена процедура.
Напр. ако един родилен дом иска да закупи хубави кувьози, предполага се, че и родилките там ще се увеличат и бебенцата с определени заболявания, за които се превеждат пари от здравната каса. Оттам болницата ще има повече приходи и може да иска заем, а не безвъзмездна помощ.
Аналогично една община, която иска да направи детска площадка и около нея общински търг. обекти, ще взема наем от съответните обекти, и пак ще може да кандидатства за заем.
Естествено няма да може да се дадат пари на всички болници, общини, училища и т.н. И част от получаващите в момента надбавки няма да могат да ползват директно придобивките. Но не си представям, че ще се чувстват прецакани и ощетени. Тук не броя малцинствените групи, които веднага ще ревнат по медиите: 'Виж ми дитету, ма, гладну, голу оди, аз бизработна, сама ги гледам, те ши ми земат паричките, аааааа'