Публикувана: 26 ноем. 2006, 12:06 ч.
Последно мнение: 13 апр. 2007, 16:36 ч.

Генно-модифицираните храни

11 802
110
1

# 15 26 ноем. 2006, 17:28 ч.

Мнения: 847

Цитат на: Lennie в нд, 26 ное 2006, 15:47

приемам, че в БГ няма генно модифицирани храни, освен, ако не са внос.
и да има това е някакъв скандален единичен случай.

просто фермера в бг е твърде беден, да се занимава в генно модифициране. те пари нямат за фураж и торове.. генно модифициране.
най-много да са изпуснали от контрол хормоните за по-бърз растеж, това не е генно модифициране.

определно не знам как да различавам генно модифицираната храна.
и съм много раздвоена в позицията си за или против.
въпросът е много сложен.

Лени не искам да те убидя ,а и не съм на ти с биология,биотехнологии и про4ие...но в БГ нещата са доста напред...поне от това което видях по репортажа..80% от засятите земеделски площи са с генно модифицирани семена-затова и изнасяме толкова малко на запад или където и да е другаде..
Изказаха се от предаването-у4ени и изследователи -4е сме на Първо място в някакво си изследване и търсене за такива храни...Та хи4 не сме назад,и на фермерите им излиза по евтено такива храни ,отколкото 4истите...Но това е мое мнение и не искам да засегна никого .. Peace

В БГ са забранени много неща ,но пак си стават...

# 16 26 ноем. 2006, 17:31 ч.

Мнения: 3 491

Цитат на: Кейси в нд, 26 ное 2006, 16:50

Аз съм чела, специално за пилетата, че дори нощем им включват осветление, за да ги залъгват, че е ден и да не спят Rolling Eyes

Всичко опира до повече хванене и по-бърз растеж...

Мисля че в БГ е забранено даването на антибиотиции хормони, но знам поне двама производители, които го правеха преди. Контролът е много слаб...

О да, така са пилетата, никога не спят, стил "Ню Йорк". Mr. Green

И това хич не е отскоро, за България говоря, може и сега да е така. Моите родители работеха в птицекомбинат и като бях дете, живеехме във ведомствено жилище на територията на птицекомбината. Никога не ни спираше тока заради тези кокошки, "да бъде ден" беше абсолютен приоритет.
А за тукашните ферми за масово производство на месо четох, че животните се отглеждат при абсолютно неприродосъобразни условия. Нормативното изискване за големината на клетка е кокошката да може да се завърти в нея с разперени криле. Само по себе си не е кой знае какво пространство дори за една кокошка. На него обаче се тъпчат 6. При кравите не е по-розово положението.
Резултатът е: чести боледувания, които се третират по 2 начина: 1.тъпкане с антибиотици. 2.тъпкане с храна и хормони, за да се увеличи растежа и намали продължителността на живота, т.е. животното да бъде заклано по-бързо. Това е месото, което се предлага в Макдоналдс. Sick

Затова някои хора вече пощуряват на тема органично, природно, локално, не толкова масово производство, и според мене имат основания.

# 17 26 ноем. 2006, 17:36 ч.

Мнения: 6 167

Цитат на: schtrumphete в нд, 26 ное 2006, 17:28

Цитат на: Lennie в нд, 26 ное 2006, 15:47

Лени не искам да те,а и не съм на ти с биология,биотехнологии и про4ие...но в БГ нещата са доста напред...поне от това което видях по репортажа..80% от засятите земеделски площи са с генно модифицирани семена-затова и изнасяме толкова малко на запад или където и да е другаде..
Изказаха се от предаването-у4ени и изследователи -4е сме на Първо място в някакво си изследване и търсене за такива храни...Та хи4 не сме назад,и на фермерите им излиза по евтено такива храни ,отколкотjavascript:void(0);
Удебелено 4истите...Но това е мое мнение и не искам да засегна никого .. Peace

В БГ са забранени много неща ,но пак си стават...

хехе, не, изобщо не се засягам!))))
от какво....щом сме се изучили да модифицираме генно храни, явно информацията ми е остаряла. Peace

# 18 26 ноем. 2006, 17:38 ч.

Мнения: 6 167

Цитат на: блажка в нд, 26 ное 2006, 17:31

Цитат на: Кейси в нд, 26 ное 2006, 16:50

О да, така са пилетата, никога не спят, стил "Ню Йорк". Mr. Green

естествено и телетата ги държат така. на тясно, да не мърдат, да нямат мускулна маса, месото да е по-крехко, това е идеята.
отврат Sick

горките животни.

# 19 26 ноем. 2006, 20:10 ч.

Мнения: 2 093

За сьжеление тук модифицираните храни се продават на пазара или по точно са включени в сьстава на много продукти- виждала сьм ги в креем чийз или по нашенски крема (модифициранни млечни сьставки) , мюслета или сериали( модифицирани зьрненеи сьставки) и др. Сигорна сьм че и в щатите е сьщото. Единствено се надявам че има закон, който задьлжава производителя да пише че храната сьдьржа модифициран продукт, защото това е единствения начин за нас да разберем че ядем тези храни. Според мен нещата стават много потайно и ние като потребители сме абсолютно неимформирани, да не говорим че и медиите не коментират тази тема. Има един много разпространен сериал "чирио",популярен за бебата ( над 9 месеца), който сьщо сьдьржа нещо модифицирано. След като прочетох, спрях да давам на Криси, защото нямам никакво доверие и ме яд че нищо не се говори на тази тема. Според мен Европейския сьюз е много по отговорен в това отношение, а и от вашите отговори виждам, че тези храни са забранени за сега.

# 20 26 ноем. 2006, 20:11 ч.

Мнения: 4 399

Личното ми мнение за тези храни е крайно отрицателно. Има случаи в които са направо опасни, ако си спомням правилно беше доказано за генно модифицирани домати че са отровни. А за вредата им в екологичен смисъл, не ми се мисли. #Cussing out

За съжаление, голямата борба между ЕС и САЩ по въпроса за генно модифицираните храни приключи миналата година с едно решение, което позволява продажбата на такива продукти в границите на ЕС. Трябва да са обозначени на етикета, но не знам как, досега не съм виждала такива етикети.

Цитат на: Lennie в нд, 26 ное 2006, 15:47

Не съм съгласна и с една дума от това което си написала. В БГ не само че се внасят генно модифицирани храни, но миналата година във вестниците се писа че има експериментални полета с такива насаждения. Нещо което е много опасно.
Въпросът никак не е сложен. Единственото предимство на генно манипулираните култури/животни е че се отглеждат по-лесно и дават по-високи добиви. От там нататък започват големите недостатъци и се стига до там че са опасни за здравето.

# 21 26 ноем. 2006, 20:55 ч.

Там,където се събуждам щастлива.
Мнения: 8 967

Днес попитах за тези храни тук. Забранени са и има голям контрол.

# 22 26 ноем. 2006, 22:35 ч.

Мнения: 1 910

Цитат на: Kalinka в нд, 26 ное 2006, 20:55

Днес попитах за тези храни тук. Забранени са и има голям контрол.

Kalinka, а как ти обесняват 'gemodificeerde' по етикетите на разни храни? Защото според мен точно това си е. Преди го нямаше това 'модифицирано' и между другото все по-често го виждам на етикети. И аз, като Vjara знам, че ЕС отстъпиха под натиска на САЩ. Та на твоите хора информацията да не им е остаряла?

# 23 26 ноем. 2006, 23:19 ч.

Germany
Мнения: 1 262

И какво пише на етикета??? някоя мама от ДЕ дали не знае? Rolling Eyes

Много бих искала да знам, защото смятам да ги избягвам тези храни Crossing Arms

Поздрави

# 24 27 ноем. 2006, 00:25 ч.

Мнения: 4 399

Цитат на: dezita в нд, 26 ное 2006, 23:19

И какво пише на етикета??? някоя мама от ДЕ дали не знае? Rolling Eyes

Много бих искала да знам, защото смятам да ги избягвам тези храни Crossing Arms

Поздрави

Както писах и по-нагоре, не съм виждала такива етикети. Виждала съм обаче храни с етикета 'gen frei', тези са немодифицираните, търси от тях.

# 25 27 ноем. 2006, 00:27 ч.

Bristol
Мнения: 9 367

Цитат на: блажка в нд, 26 ное 2006, 15:59

Преди време нали имаше търговска война между САЩ о Европейския съюз за тези семена и храни, явно ЕС са разхлабили режима.

Преди време Щатите негодуваха, че в Европа беше забранена тази храна. В следствие Европейците махнаха забраната, но остана условието, изрично да е описано, че храната е генно модифицирана. До колкото знам, въпреки отбоя в Европа, все още не е популярна. Може би и затова не сме я виждали по магазините newsm78

Интересна тема. Дали няма някой с информация от извора Flutter

# 26 27 ноем. 2006, 00:43 ч.

Bristol
Мнения: 9 367

Хъх, какво намерих в сайта на тукашната Food Standarts Agency

Цитат

Will the label tell me if the food is GM?
The Agency supports consumer choice. We recognise that some people will want to choose not to buy or eat GM foods, however carefully they have been assessed for safety.

In the EU, if a food contains or consists of genetically modified organisms (GMOs), or contains ingredients produced from GMOs, this must be indicated on the label. For GM products sold 'loose', information must be displayed immediately next to the food to indicate that it is GM.

On 18 April 2004, new rules for GM labelling came into force in all EU Member States. These cover all GM food and animal feed, regardless of the presence of any GM material in the final product.

This means products such as flour, oils and glucose syrups have to be labelled as GM if they are from a GM source. Products produced with GM technology (cheese produced with GM enzymes, for example) do not have to be labelled.

Products such as meat, milk and eggs from animals fed on GM animal feed also don’t need labelling.

Any intentional use of GM ingredients at any level must be labelled. But there is no need to label small amounts of GM ingredients (below 0.9% for approved GM varieties and 0.5% for unapproved GM varieties that have received a favourable assessment from an EC scientific committee) that are accidentally present in a food.

Кой мислеше, че не хапваме генно модифицирана храна в Европа Confused

# 27 27 ноем. 2006, 00:55 ч.

Мнения: X

Трябва да накарам майка ми да намине насам и да драсне два реда тук. Mr. Green

Тя е експерт по безопасност на храните и винаги й е било много смешно като разни неразбиращи по темата хора се изказват много "компетентно" по медиите и даже са готови на доста груб словесен бой. Mr. Green

Не се шашкайте толкова. В една голяма част генно-модифицираните храни са подобрени сортове храни. Wink