Аз сам твърдо за детегледачка - стига да попаднеш на точния човек! С големия син имах успех още с първата жена - гледа го от 4-месечен до 3 гдишен. С малкия не уцелих от раз, но втората е.....бонбон! Ако имаш възможност, вземи детегледачка - докато е съвсем малко детето, а после ще си "навакса" в контактите с дечица.
- Публикувана: 8 ян. 2007, 00:45 ч.
- Последно мнение: 13 ян. 2007, 12:05 ч.
Детска ясла или детегледачка
Въпрос първо на финансови възможности.След това на късмет - можеш да попаднеш на лоша детегледачка и на добра ясла 
,както и обратно. 
,както и обратно. 
Детегледачка . На тази възраст те не са деца , а бебета , които нямат нужда от социализация , а от спокойствие и сигурност да опознават света и то не през очите на чужди хора и други бебета . Памперса ще го махна аз , когато предценя , че е дошъл момента , не че е важно , но виждам , че е доста чест аргумент в полза на яслите , което на мен лично ми е странно . Яслите действат агресивно върху психиката на бебетата .Била съм на ясла и помня някои неща , макар майка ми да твърди , че е невъзможно . Както и да е - няма нещо в яслата на което да научат детето ми по-добре от мен самата , не и на тази възраст.
На тази възраст твърдо детегледачка. Ние имахме такава, която гледа сина ми до 2 год. и 3 месеца. После го пуснах на ясла. Сега боледува много по-често, но това е неизбежно докато изгради имунитет. Иначе след 2 годишна възраст съм твърдо за ясла респ. детска градина. Децата стават много по-самостоятелни и друпват във всяко едно отношение отколкото ако се гледат самостоятелно от детегледачка, пък била и супер свястна.
Аз съм за ясла, детето трябва да си е в средата с децата, а не с някоя лелка
Освен това, навсякъде пише, че колкото е по-малко детето, когато тръгне на ясла, независимо частна или държавна, то толкова по-ласно се адаптира и физически /разбирай имунитет/, и психически.