Ясла, детегледачка или със свекърва ми на село?Моля за съвет

Не съм съгласна с горното мнение и 90% от майките, които са водили децата си на ясла ще го кажат и то без да се самонавиват. В яслата детето ми стана много по-самостоятелно, придоби навици и проговри. Това че ги хранят под час и ги преспиват под час за мен е плюс, а не минус, така си изграждат режим, а няма човек който да отрече, че за малкото дете режима е много по-добър вариан от разглезването тип яде когато и каквото поиска, спи ако иска, заспива в 16 часа, когато другите вече стават и т.н. Децата гледани от бавачки и баби често са по затворени, защото не общуват толкова с деца, вярно че до 3 години не играят толкова съзнателно едно с друго, но все пак общуват, научават се да споделят играчки и т.н., защо иначе ги водим в градинката да си играят с други деца.

Ако бебето се гледа от човек с подход и разбиране към децата то редовно се извежда навън и посещава детските площадки, където има много други деца- и големи, и малки. Децата се водят там на тази възраст не толкова да играят едно с друго, а най- вече за да се разнообразят, да подишат друг въздух /колко е чист е друг въпрос, за това не пиша по друг начин/ и да погледат другите деца. На този етап това за тях е достатъчно. Те се учат, като наблюдават.
Само че, отново казвам, понеже е бебе, а всяко бебе си има специфични нужди, може да се реагира навреме, когато му се спи, когато е гладно и т.н. Общителността е качество, което се изгражда в една по- късна възраст и на бебето са напълно достатъчни в това отношение ежедневните разходки в парка или градинката. Освен това то е с все още недоразвита храносмилателна система, дори млеката са предвидени за деца до 3- годишна възраст, а не може да се следи за това какво и как се дава в яслите. В този период децата се учат да говорят, да се справят с личната хигиена, тук се залагат основите на бъдещата психика на човека, на основните навици в храненето, речта, отношението към околните. Не мога да се съглася, че най- добрият вариант за придобиване на тези качества е чрез наблюдаване от лелички /не учителки/, които имат този ангажимент към още 15 деца. Няма нищо по- изнервящо за едно такова 2 годишно бебе, което, напр. е научено да ползва тоалетната при проява на необходимост, да му се каже- сега и точно сега ще си седнеш на гърнето, или за дете, свикнало с четене на приказки и правилно боравене с речника изведнъж да бъде върнато един или повече етапи назад при деца, които не могат да говорят и лелки, които нито имат време да се занимават индивидуално /желанието тук не го обсъждам/, нито са специалисти в общуването с повече на брой деца /детските учителки учат и как се общува с групи деца, както и как се контактува с деца със специални потребности, което липсва на тези лелки/.
Режимът за малките деца е добър, но само тогава, когато той е създаден от самите тях, а не натрапен отвън. Отдавна вече се отрече практиката на храненето на 3 часа, воденето по нужда по часовник, спането по часовник и т.н. Дори в някои градини вече не карат насила децата да спят на обед, когато не могат, това е изключителбен тормоз за тях /аз самата съм била такова дете, което от 3- годишно не спи през деня и за мен е било страшна мъка да търпя да лежа неподвижно по два часа всеки ден, а и няма никакъв смисъл- нито логически, нито педагогически е оправдано това/. Ако за едно голямо дете или един възрастен подходът с наложения отвън режим е подходящ, това не е така за бебетата, чиято психика е много далеч от устойчивата такава при по- голямото дете. Установено е, че травмите, причинени именно в тази възраст на тази психика остават за най- дълго, ако не за винаги в човешкото съзнание.

Само последен въпрос: От кого се отрича. От същите хора, които до скоро смятаха, че това е правилния режим. Така че никой не може да каже със сигурност, че това не е правилния режим, всеки решава за себе си. Факта че яслите са пълни и децата се записват месеци предварително е показател, че яслите не са чак толкова вредни. Аз лично нямам психични отклонения от факта, че съм ходила на ясла, както и хората около мен.

Аз за себе си мога да кажа, че в никакъв случай няма, немога и неискам да приема, детето ми да живее например с моите родители, които са на 120 км от нас и да я виждам 2-3 пъти в месеца - за мен това ще е голяма болка, още повече че като съм родила дете, искам аз да я гледам и възпитавам, не баба и дядо, които са способни освен да глезят и да нарушават моите правила, като сън, храна и т.н. ...
Така че детегледачка или ясла .. според мен от тези неща трябва да избираш 
А аз съм с 2 ръце за яслата 

Здравейте!
За мен най-добрия вариант е комбинирания ясла+баба.
Зимните месеци,когато децата боледуват при баба на село,а през другото време на ясла.
Аз така бих направил,ако имах възможност.

Само последен въпрос: От кого се отрича. От същите хора, които до скоро смятаха, че това е правилния режим. Така че никой не може да каже със сигурност, че това не е правилния режим, всеки решава за себе си. Факта че яслите са пълни и децата се записват месеци предварително е показател, че яслите не са чак толкова вредни. Аз лично нямам психични отклонения от факта, че съм ходила на ясла, както и хората около мен.
[/quote]
Разбира се, че всеки сам си решава, аз казвам защо съм сме се спрели на конкретния вариант и то след като сме опитали и от другия, не само по думи и данни на трети лица. А това че яслите били пълни си има и друга много основателна и за мен основна причина- това е много по- евтин вариант и за много /за повечето/ родители- единствен. Никъде не съм споменала, че яслите са "вредни", нито, че който ги посещава ще има "психически отклонения". Просто изтъквам ползите на другия начин, който ясно съзнавам, че първо е по- нов и като всяко ново и непознато нещо- по неприемлив, тъй като става въпрос за години наред наложили се традиции в дадено общество и второ- по- скъп, разбира се, който факт също не е за пренебрегване. Ами ясно е, че една стойностна бавачка не работи за МРЗ, жената иска и реална осигуровка и нормална заплата, а ми е напълно ясно, че в нашите условия далеч не всеки може да си го позволи.
Не става въпрос за вреда от яслите, с този термин по темата не боравя, има вредни страни, които изтъквам и се мотивирам защо смятам така, но за вредоносност изцяло на дадено решение не съм вземала становище.
Накрая следва да упомена, че има очевидна разлика между понятията "психически отклонения" и "травми", първото говори за вид и степен на някакво заболяване, а второто не е задължително да доведе до такива и може да бъде предпоставка, но не и задължителна, нито единствена причина на заболяване.
Пък що се отнася до вече отречената вече и от нашите педиатри задължителност на въведен регламентиран режим за бебета, наложен изцяло от външни фактори не виждам нищо лошо в това, когато нещо бъде установено в световен мащаб като по- добро и полезно то да се възприеме и у нас и няма нищо по- добро за даден човек, особено за определен специалист от постоянно обновяване на познанията и практиката в областта, в която работи. Това, че не стоят зад закостенели схващания и практики прави чест на нашите педиатри в тази насока.

Всеки има право на мнение, но не съм съвсем съгласна с това....
 Изобщо не съм забелязала стрес в моето дете-дори напротив. Съвсем жизнено и щастливо дете изглежда.
 Това за заиграването също - свидетел съм, че се заиграват заедно. А да не говорим, че вече и сама си играе много добре в къщи.
 Изобщо не мога да разбера защо е този негативизъм към яслите. За мен вариантите баби или лелка-детегледачка са много по-ужасни. Анда говореше за млади момичета и то на половин ден. С това съм по-съгласна, но когато трябва човек за цял ден е много по-трудно да се намери подходящ. Понатрупах опит и затова го казвам. Сега, когато се наложи да търся някой да гледа беба /понякога работя събота или неделя/ идва едната от сестрите от яслата. Тя е млада жена и беба и се хвърля на врата веднага щом я види. А аз съм страшно доволна. Но тя я занимава като в яслата-приказки, песнички, води я на театър....

Не съм чела цялата тема. Отговарям конкретно на въпроса. Според мен, добра дететгледачка е най- доброто решение в случая.

Мина доста време от последния ми постинг- досега месец и половина свекърва ми гледаше малката в София, но само защото свекър ми отсъстваше от страната и на нея не й се стоеше сама на село в голямата къща, но от другата седмица отново се завръщат на село и аз отново съм пред дилемата дали да пускам детето с тях, защото още ходя на работа, макар и да смятам да я сменям, се чудя дали да не се върна отново по майчинство за малко поне докато детето стане достатъчно голямо и закрепне, за да я дам на ясла в София...иначе с детегледачката, която бяхме намерили през февруари беше пълен провал

Най-добрият вариант, според мен, е детегледачката. Първият път не сте случили, но това не значи, че и следващият ще е така. Ако имате време, потърсете друга жена. А въпросът с връщането на майчинството - много е сложна процедурата!

Бе тя "процедурата" не е толкова сложна, ама е безсмислена, така въпросът не се решава, щото и майчинството е до време. Всяко отлагане на решение по даден въпрос не допринася за по- доброто му разрешаване. Смятаме, че времето е да си помислим, но най- често на практика не става така, само сме отстрочили работата по решаването.

Ами мила, аз съм пробвала и трите вариянта и този с детегледачката е най-удачен. Хем по-малко боледува, хем можеш да контролираш възпитанието й. Много по-лесно е да кажеш на гледачката, че не ти харесва нещо, отколкото на някоя докачлива свекърва.  И на последно място след години няма да има "Аз ти отгледах детето".

Ще споделя и моя опит.На 1г 8м Вики тръгна на ясла.Ходи 4 месеца и през цялото това време беше много стресирана, ревеше постоянно, не се отделяше дори за секунда от мен, като преди това без проблем е оставяна у бабите си за по няколко часа или една нощ.Успуредно с това и доста често боледуваше.Беше ад.Работата ми беше такава, че не можех да отсъствам много често.Представете си, аз на работа, татко й я води на лекар, купува лекарства и води при едната баба.Вечер я взимаме и на сутринта я водиме обратно.Честно казано като се сетя и ми се доревава .За щастие едната й баба с дядото е на село всяко лято.Решихме да я пробваме за 1 седмица, как ще й се отрази, дали ще намалеят болестите.Та от една седмица детето изкара там близо 3 месеца.Като сме ходили през няколко дни да я виждаме и сме си я взимали.В никакъв случай не мога да кажа, че е ревала като сме я оставяли.Чувстваше се прекрасно там.Отделно, че не беше разлигавена кой знае колко(в друга тема съм се оплаквала, но по-късно разбрах, че е било период някакъв, пък и самите баба и дядо разбраха за какво иде реч).Разбира се, че ми е било мъчно.Имало е случаи, когато се прибирам от работа ревейки за нея.Палим колата и отиваме решени да я приберем.Но като я видех колко е щастлива там и представяйки си картината по поликлиники и постоянно пиене на АБ се отказвахме винаги.В началото на октомри се прибраха.Пак те си я гледат сега, когато съм заета или на работа.Но вечер и всяка свободна секунда е с нас.
Та аз лично не мога да кажа кое е най-добре.За нас сме намерили вариант.Дори сега Вики пак пита кога ще ходи на село.

И аз в началото на темата именно заради това посмях да се обадя- и аз съм проблава и трите вариянта при № 1 и най- добре, несравнимо по- добре от останалите два беше гледачката. Затова при № 2 изобщо не се зачудих и директно си потърсих. Сега от средата на м-ц февруари тя си работи у нас на пълен работен ден и бебо изобщо не е плакал, освен ако не вземе та падне някъде /и то като го държи изморения му татко вечер /. Имам предвид, че детето е спокоюйно, а това за мен е най- важното след здравето за неговата възраст.
Ако трябва да ги степенувам най- не ми допада свекърва/майка, т.е. бабата, след това идва ред на яслата и най- си одобрявам именно гледачката. Вярно, че е най- скъпо, но всяко удоволствие следва да се заплаща.

За детето най-здравословно - свекървата на село, въпреки че при мене такъв вариант нямаше.

За тебе по-здравословно - детегледачка и най-накрая ясла.

Да, ама ще работиш, за да плащаш на детегледачката...