Публикувана: 14 март 2007, 13:36 ч.
Последно мнение: 19 март 2007, 16:08 ч.

Има ли адвокати или банкери? СПЕШНО!!!

5 650
61
1

# 30 14 март 2007, 16:13 ч.

Мнения: 664

коректният получател трябва да си получи парите + лихвата;банката ще му ги върне, независимо откъде;
това, че служителя в банката е блеял и този, който ги е нареждал също е друг въпрос;

Цитат

Банката няма право да тегли пари без подпис на клиента , и ето тогава той може да я съди и то с успех ...Банката прекрасно го знае и затова Моли парите да бъдат върнати ...

-това не е точно така в конкретният случай-банката има право в рамките на 3 години без съгласието на неправомощения получател да дебитира неговата сметка

# 31 14 март 2007, 16:14 ч.

София
Мнения: 18 679

Цитат на: Алиса в ср, 14 мар 2007, 16:05

2. 1000 лв за една банка не е сума, за която би се стигнало до съда (защото това струва много повече време и пари).

Само дето ако банката спечели делото, а тя ще спечели, всички разходи, лихви, съдебни такси и т.н. ще са за сметка на въпросната госпожа. А банката така или иначе плаща заплата на юрисконсултите си Simple Smile

# 32 14 март 2007, 16:16 ч.

Мнения: 1 002

това не е лош кредит ... Дълг няма ...

# 33 14 март 2007, 16:35 ч.

София
Мнения: 18 679

Цитат на: white_r в ср, 14 мар 2007, 16:16

това не е лош кредит ... Дълг няма ...

Не съм казала, че е Rolling Eyes

Това пречи ли да се отнесе пред съда? Има един правен институт...неоснователно обогатяване се казва....недължимо платено...както и да е Simple Smile

Кой разбрал-разбрал Wink

Да постъпи дамата, както намери за добре Peace

# 34 14 март 2007, 16:37 ч.

Мнения: 1 517

Колкото до конкретната банка - ДСК - аз хич не съм доволна, ама хич Crossing Arms

Преди 2 години бях взела кредит със стокова карта...теглих, връщах и реших да закрия сметката по-рано. Платих си всичко дължимо и подадох ВСИЧКИ необходими документи... В един момент се оказа, че тази сметка продължава да се води на мое име и на всичко отгоре за тази календарна година дължа 25 лв. годишна такса #Cussing out

Обадих се в банката, казаха, че грешката е тяхна, някой не си е свършил работата до края #2gunfire

Обещаха, че ще оправят нещата, вече седмици чакам да ми се обадят, да ме уведомят, че всичко е приключило ooooh!

# 35 14 март 2007, 16:57 ч.

Мнения: 1 002

има и един друг термин - '' доброволно даване '' . Simple Smile

1. много клиенти не знаят какво им е движението по сметките - не можеш да я обвиниш , че е знаела ..
2. не можеш и да я обвиниш , че не е искала да ги върне - как ще го докажеш
3. тя би могла да е закрила сметката си вече - ( а и винаги може да го направи ) - тогава какво правим ...
и т.н....

# 36 14 март 2007, 17:10 ч.

Мнения: 1 517

Сметката е във варненски клон, а грешката до колкото разбрах от обърканите и обяснения е станала в София и май от там са и се обадили.
"Какво ще стане ако утре отида в моя клон и си закрия сметката, а преди това взема парите" ме пита, предвид последния ти пост?
Ако не са и запорирали сметката вече, де :lol

# 37 14 март 2007, 17:13 ч.

Мнения: 6 155

Цитат на: white_r в ср, 14 мар 2007, 16:57

има и един друг термин - '' доброволно даване '' . Simple Smile

# 38 14 март 2007, 17:23 ч.

Мнения: 1 002

Това дали е знаела или не, дали е искала или не, дали й е закрита сметката няма никакво значение.
Има си закон, който казва, че ако си получил нещо, което не ти се полага си длъжен да го върнеш /справка чл.55 ЗЗД/. Именно затова може да бъде осъдена и ще върне парите.
Белинда е права.

има и такъв случай ( банков ) - клиентът плаща злато Х за цена Х1 , служителката по погрешка дава стока злато У на цена 10х Х1.
чрез ЕГН-то и добри познати намират телефона на клиентката , която на другия ден пристига в банката с адвокат и казва , че ще съди банката за неправомерно използване на личните й данни ,
а погрешното даване на златото се третира като ''доброволно даване '' и нямало нищо незаконно в това ... златото не е върнато .

# 39 14 март 2007, 17:30 ч.

Мнения: 1 517

Конкретния въпрос на жената е: тя няма да пипа чуждите пари, но няма и да върне дарението...по тази сметка няма да постъпват никакви приходи...просто ще си прави пас.
Какво следва?
Т

# 40 14 март 2007, 17:40 ч.

Мнения: 1 002

остави я да седи така , никой няма право да пипа от клиентска сметка без документ с личен подпис на клиента - това е моя опит

# 41 14 март 2007, 17:50 ч.

Мнения: 4 916

Наскоро (миналата година) имаше случай с шивачка, на която вместо заплата, по сметка от фирмата й бяха превели няколкостотин хиляди лева. Тя беше харчила от парите. След няколко месеца я осъдиха да ги върне и на някакви месеци условно. Ако успея да намеря поне някакъв материал от вестниците, ще го пусна, поне за да се види по кой закон са я накарали да върне парите. И банката май пак беше същата.

# 42 14 март 2007, 17:58 ч.

Мнения: 1 002

да, там бяха 2 милиона лева обаче .

# 43 14 март 2007, 18:10 ч.

Мнения: 4 916

не открих материала, който търсех, но попаднах на това - разисквана е сходна тема

http://www.bghelp.net/forums/printthread.php?&t=1968

http://www.bghelp.co.uk/forums/showthread.php?p=53237

хареса ми този цитат от първия линк:

Цитат

antonydelarea 17-12-05 12:50

--------------------------------------------------------------------------------

Относно: По грешка милионерка

Скоро нали имаше един случай, когато един брокер вместо да продаде акция за 367 000, беше продал 367 000 за 1$. Фирмата фалира аламинут, но не са си мислили да си искат обратно акциите от купувачите, нали. Бизнес, кьорав карти не играе...:tease:

Такова ми е мнението и за банката, дето сега си иска погрешно преведените пари.

# 44 14 март 2007, 20:41 ч.

Мнения: 46 518

Добре де, като си е откривала сметката, не е ли подписала, че при такъв погрешен превод, ще върне сумата, това е задължителна точка newsm78

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

Как намирате смисъл в несправедливия свят?

Войната в Украйна 2

Нашите мании, навици и странности

Причина:

Причина: