Публикувана: 21 март 2007, 10:39 ч.
Последно мнение: 22 март 2007, 11:38 ч.

Пиратството обогатява

4 727
111
1

# 30 21 март 2007, 14:42 ч.

Мнения: 2 759

Аз съм несъгласна - както децата да бъдат оставени без учебници (евентуално образование), ако родителите нямат пари да платят съответната цена, така и да бъдем лишени от култура само заради нечие обогатяване. И не ми пука - ако ми спрат музиката, филмите, достъпа изобщо до компютър и софтуер - ще ходя да копам на село. Малко като с парното се получава. Ако толкова пък някой иска да ме изнудва - нема да стане и туй то Crossing Arms

.
Нямам търпение Холивудските компании да започнат да фалират бавно, но славно. И да видим тогава колко човека ще слушат толкова много известните звезди, слизащи от конвейра. И колко всъщност известни ще са, естествено Crossing Arms

# 31 21 март 2007, 14:47 ч.

София
Мнения: 5 828

Мен лично в цялата работа най-много ме притеснява това, че няма точна законова основа, и че донякъде полицията си позволява повече отколкото й са правомощията. Никъде в никой закон не е упоменато какво значи торент, лийчър, сийдър и т.н. прочее термини, и по какъв начин попадат под ударите на закона /това не е проблем само в България разбира се/. Полицаите щели да преследват тези, които свалят повече от 10 терабайта - защо Shocked

, къде е определена тази граница законово, това си е чист произвол според мен. Ами заповедта за филтриране на Арена - една юристка по телевизията каза, че тя направо си е в разрез с конституцията Shocked

Първо да седнат ония "умните"глави в парламента и да решат - това е законно, това е незаконно, това е престъпление, това не е, кое точно е пиратство, и тогава да се предприемат мерки. Само дето материята относно авторските права е изключително деликатна и сложна, още повече пък в интернет Confused

# 32 21 март 2007, 14:52 ч.

Мнения: 677

Цитат на: MechoPuh в ср, 21 мар 2007, 14:42

Че кой те изнудва,не ходи на кино..Не е задължително..
И Холивудските продукции,ако се правеха за да са в нета-хич и нямаше да ги има..
Вложи ти 100 млн. долара в един филм и го пусни фрий у нета..Успех!

# 33 21 март 2007, 14:58 ч.

София
Мнения: 5 828

А точно пък холивудските продукции бълха ги ухапала, че сме ги изтеглили от нета.
Нали според статистиката съобщена от ГДБОП, сме ощетили Щатите с "цели" 32 млн. долара - заплатата на Брад Пит за един филм, айде моля ти се Rolling Eyes

# 34 21 март 2007, 14:59 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Цитат на: Тони Сопрано в ср, 21 мар 2007, 14:52

И Холивудските продукции,ако се правеха за да са в нета-хич и нямаше да ги има..
Вложи ти 100 млн. долара в един филм и го пусни фрий у нета..Успех![/b]

Това е тъп пример. Има филми, които само на голям екран стават. И много хора все така ходят на кино, въпреки че дърпат. Щом гигантски продукции си избиват парите и печелят отгоре, въпреки стотиците хиляди торентаджии по цял свят - явно може, все пак...

# 35 21 март 2007, 15:01 ч.

в мъжки прегръдки
Мнения: 3 574

Статията във вчерашния Сега много ми хареса. Мисля точно като автора. Нали не съм само аз тази дето си мисли че от "легалните" книги и дискове дето си ги купуваме в БГ надали стига някакъв % до авторите? Всеки си издава книги както си поиска. Работила съм в печатница. Какво правят издателите. Взимат едно старо издание на Червената шапчица (пр.), нашия художник рисува нови картинки и аз го оформям на компютъра в новия му вид. Кой взима % авторско право? Разправии по въпроса има само за българските книги защото трудно може да се издаде Елин Пелин без наследниците му да разберат и да поискат от парите. Същото правят и с дисковете. Издават си компаниите сборни албуми на състави и изпълнители и авторите хич и не знаят че са издали нещо подобно в БГ. И откъде накъде аз пък няма да си ги дърпам от нета? Ако знам че % от парите които съм дала ще отидат в Брад Пит що да не си купя филма. Но като знам че ще идат в някой дето днес го храня като си плащам а утре той ще ме гази с мерцедеса на улицата ще протестирам и ще пиратствам.
И щом от време оно можем да си споделяме книги и вестници значи можем да си споделяме и филми и музика.

А що се отнася до софтуера аз ако трябваше да си купя всички програми с които работя нямаше да работя тази професия. (За протокола съм графичен и уеб дизайнер). С парите които взимам в БГ щях да изплащам фотошопа докато излезе следваща версия. А той е само една от програмите.

# 36 21 март 2007, 15:05 ч.

Мнения: 391

Това е като да застанат срещу вятъра и да си мислят ,
че могат да го спрат. Няма да могат.

И законът в този му вид е безмислен.
Не може да бъде спазен. За щастие в този случай
недоволните ще бъдат малко.

# 37 21 март 2007, 15:05 ч.

Мнения: 2 759

Цитат на: Тони Сопрано в ср, 21 мар 2007, 14:52

Вложи ти 100 млн. долара в един филм и го пусни фрий у нета..Успех!

Айде ти ми обясни тогава, как изчисляват заплатата от нам си колко милиона за труда на една-едничка актриса? За ценообразуване да си поговорим. Като ще ми навираш в изумруденозелените очички тия 100 милиона Crossing Arms

....

# 38 21 март 2007, 15:06 ч.

Мнения: 6 167

Цитат на: Мис Бу в ср, 21 мар 2007, 14:59

Цитат на: Тони Сопрано в ср, 21 мар 2007, 14:52

аз например.
обожавам киното, не мога да се лиша от това да ходя на кино, ако ще не знам каква плазма да имам вкъщи и да свалям най-качествени копия от торенти.
хората, които ходят на кино не намаляват чувствително от наличието на торенти, според мен.

# 39 21 март 2007, 15:07 ч.

Мнения: 2 070

Цитат на: martisun в ср, 21 мар 2007, 15:01

А що се отнася до софтуера аз ако трябваше да си купя всички програми с които работя нямаше да работя тази професия. (За протокола съм графичен и уеб дизайнер). С парите които взимам в БГ щях да изплащам фотошопа докато излезе следваща версия. А той е само една от програмите.

Именно!!! И не си само ти така! Въпреки, че темата тръгна от торенти, не от софтуер.

# 40 21 март 2007, 15:08 ч.

До хладилника, който обичам
Мнения: 22 825

Цитат на: Lennie в ср, 21 мар 2007, 15:06

хората, които ходят на кино не намаляват чувствително от наличието на торенти, според мен.

Разбира се. И да е любител на киното не изключва да е и торентаджия.

# 41 21 март 2007, 15:08 ч.

Мнения: 677

Цитат на: Мис Бу в ср, 21 мар 2007, 14:59

Цитат на: Тони Сопрано в ср, 21 мар 2007, 14:52

Не е тъп..Колкото и да ти е странно,точно заради тях са тея акции..Да обясня ли?

# 42 21 март 2007, 15:10 ч.

Мнения: 6 167

Цитат на: martisun в ср, 21 мар 2007, 15:01

именно за това говоря. въпреки, че аз го разбирам, що се отнася до професионален софтуер.
защото , за да работя с фотошоп и да печеля от него тук, на мангалски път трябва да имам лицензиран такъв ( пр). както каза, това е само една от програмите.
тоест, викай ура, че използваш нелицензиран фотошоп ( пр.), от който вадиш пари. Shocked

това виж е напълно незаконно. пак тук , де.