Публикувана: 29 март 2007, 18:35 ч.
Последно мнение: 26 апр. 2007, 20:05 ч.

Обезпокоителна статистика за новородените бебета

3 144
56
1

# 45 30 март 2007, 16:43 ч.

Мнения: 4 546

аз не разбрах какво точно има да се обсъжда тука - родители със сключен брак, родители без такъв...какво от това? каква беше целта на темата? може родителите да са женени и бащата редовно да поступва майката, или да не са и да имат чудесни отношения. разбира се, може и обратният вариант. всичко си зависи от конкретният случай, не мисля , че подписът има някакво значение за това дали се разбират родителите или не. както някой по-горе каза, бракът не е нещо задължително и всеки си решава сам за себе си. не мисля, че точно подписът оказва влияние върху развитието на детето. не виждам защо някой трябва да бъде упрекван, че е направил или не изцяло личната стъпка да подпише.

Цитат на: Холограма в пт, 30 мар 2007, 16:40

Цитат на: Тони Сопрано в пт, 30 мар 2007, 16:39

Ми без брак е по-гот,защото после не се нервите с бракоразводни дела

Това става и с предбрачно споразумение.
(Ако е само това, не ме убеди)

до колкото знам, в бг такова животно като предбрачно споразумение няма. и не мисля, че всички двойки биха подписали такова, преди да сключат брак. за това още има да се "цивилизоваме"

# 46 30 март 2007, 16:46 ч.

Мнения: 677

Аре стана си чат..
Кажи сега,на теб що толкова ти дреме?
Ми кой както иска да си се жени,съжителства и както там иска да си го нарича..
Да се терзая за статистиката ли?!Мирси!

# 47 30 март 2007, 16:58 ч.

Мнения: 139

Има хора, сключили граждански брак и отглеждащи децата си заедно, полагайки по равно грижи за тях.
Има родители НЕсключили граждански брак, но отглеждащи децата си заедно, полагайки по равно грижи за тях.
Има хора, развели се и (или) разделили се с партньора(ката) си, които полагат по равно грижи за тях, макар и не заедно
Това са хора, направи съзнателен избор и са отговорни пред него и децата си bouquet

.
НО: Има хора, сключили брак, които не само, че не се грижат за тях, ами пият, бият ги, насилват ги и т.н
Има хора НЕсключили брак, които също не се грижат за тях, ами пият, бият ги, насилват ги и т.н
Има хора развели се и (или) разделили се с партньора си, които хал хабер не дават за вече "бившите" си деца.
Това са две различни категории хора. И хората от втората категория се увеличават, за съжаление.
А децата родени в и извън брака са деца. Те са еднакви, равнопоставени и еднакво имат нужда от грижи, топлина, ласки, обич и разбиране.

# 48 30 март 2007, 16:59 ч.

Мнения: 183

Цитат на: herelina в пт, 30 мар 2007, 16:43

Цитат на: Холограма в пт, 30 мар 2007, 16:40

Цитат на: Тони Сопрано в пт, 30 мар 2007, 16:39

Ми без брак е по-гот,защото после не се нервите с бракоразводни дела

така си е право на избор обсолютно !!!че закони които не се изпълняват има бол ама що да се тровим помежду си Sick

"какъвто народа такива и управниците му" #2gunfire

,а децата за всеки нормален човек с брак или без са най ценното и ни мисля че има такива "втора класа"

Това става и с предбрачно споразумение.
(Ако е само това, не ме убеди)

# 49 30 март 2007, 17:12 ч.

Мнения: 87

Цитат на: Холограма в пт, 30 мар 2007, 16:38

кое е по-хубавото на семейство с деца без брак.

По-хубавото е за двамата които не са го сключили , 'щотоса си подредили живота така както на тях им се иска , и не се съобразяват с някакви безумни прищявки на безличното "гражданско общество".Слагам го в кавички , защото според мен такова няма , обаче еша му няма ако трябва да критикува нещо което не разбира...та даже се и тревожи и тревожни статистики даже пуска...същото това безлично общество!

# 50 30 март 2007, 18:52 ч.

Мнения: 3 447

Цитат на: Холограма в пт, 30 мар 2007, 16:25

Какви са добрите причини за родителите без брак (които се обиждат, че водят децата им по статистиките като извънбрачни) да направят този избор.

Родителите се обиждат не от това, че децата се водят по статистиките като извънбрачни, а от това:

Цитат

българските деца без официално семейство са вече повече от тези, родени в дом с мама и татко.

# 51 30 март 2007, 21:05 ч.

France
Мнения: 726

Общо взето темата я "разнищихме".Солидарна съм с повечето мнения(6г живея без брак и имаме прекрасна дъщеричка).
Но,искам да споделя с вас негативната емоция,която ме обзема при попълване на документи.На въпрос "семейно положение" има 4 опции:
не/семейна
разведен(а)
вдовец(ца)
ДРУГО
От това "ДРУГО" полудявам!

# 52 30 март 2007, 21:51 ч.

в ябълковата градина
Мнения: 1 706

Мунеса го е казала! Peace

# 53 30 март 2007, 22:13 ч.

Мнения: 1 517

Цитат на: renci в чт, 29 мар 2007, 19:15

Не виждам нищо лошо в това особено ако детето е признато от бащата и живее в семейна среда. Всъщност аз съм твърд привърженик на брака, но пък уважавам и правото на избор на останалите да не подписват такъв. Освен това нали се надяваме съвсем скоро със закон да бъде уредено положението на двойките живеещи на семейни начала. За мен е кофти, че брака като институция явно отживява, но всеки решава сам за себе си.

Ние сключихме брак - и граждански, и църковен. Така искахме. Аз определено съм ЗА брака. Който обаче, НЕ гарантира "и живели дълго и щастливо до края на дните си"...
Брат ми пък си има бебе на 3 месеца. Нямат брак. Живеят заедно, обичат се и СА семейство. Без подпис. Просто така се стекоха обстоятелствата. Имат намерение да се подпишат, но май не бързат. И какво от това, питам аз??? А? За мен Дидка е жената на брат ми във всякакъв смисъл. И майка на племенницата ми. Със или без подпис. И ако някога се подпишат, това няма да я направи повече "жената на брат ми" отколкото е сега.
Времената се менят, нравите също. Отдавна вече хората не живеят без брак, само защото е модерно. Важното е да има мир и любов в семейството. Щом в сърцето и душата си чувстваш, че това е твоята половинка какво тук значи някакъв си подпис...
За който е важно нека го направи. Но да не съди другите. Защото подписът има само юридическа стойност. И сам по себе си не е гаранция за нищо.

Peace

# 54 21 апр. 2007, 23:02 ч.

Linz
Мнения: 11 619

Не виждам смисъл от брака.

# 55 26 апр. 2007, 19:14 ч.

Мнения: 2 197

Oбезпокоителна?
Защо не помислите малко като пускате тема? Какво обезпокоително има във факта, че хората не държат непременно да са семейство юридически? Това не лишава децата от правата им. Аз също имам дете без да съм омъжена. Детето ми носи името на баща си и ние сме семейство. А брак не бих сключила никога (все пак парите и жилищата са мои Wink

# 56 26 апр. 2007, 20:05 ч.

Мнения: 1 425

Цитат на: boto в чт, 26 апр 2007, 19:14

...
Защо не помислите малко като пускате тема?
...

А ти помисли ли малко като си писа мнението? Ти, и изобщо много хора тук си гледате само собствената паница а наоколо оглеждате ли се?
Над 20% от децата - 1 на всеки 5 деца са с баща неизвестен. Това на теб положителна тенденция ли ти се вижда? Накой беше казал че това било за да ползват различни привилегии. Е, аз не знам нормална българка (циганките не ги броя) която да запише че детето и е с нейзвестен баща, само за да ползва смешните помоюи които и осигурява българската т.н. държава.
И дори и при циганите това е рядко, щото привилегии НЯМА.
А това че децата са с известен баща също не значи че бащата полага грижи за тях.

Препоръчани теми

Клуб "Дъра-бъра" за татковци.

6
Татковци

Документи, нужни за отпуск при раждане на дете

3
Татковци

кое УЗО е най-добро

11
Татковци

Вазектомия

19
Татковци

Причина:

Причина: