Филм след книга, или книга след филм

  • 7 042
  • 114
  •   1
Отговори
22 май 2007, 10:50 ч.
  • Мнения: 3 423
Хич не обичам да гледам филм,
след като съм прочела книгата,
по която е направен. Фантазията
ми бива наранена най-безсрамно.

Как е при вас? Разочаровате ли се от филма,
след като сте прочели вече книгата? А обратното?
Кое предпочитате? И защо?

# 1 22 май 2007, 10:51 ч.
  • Мнения: 1 533
И аз така. Шифърът на Леонардо ми беше интересна, филмът го изтърпях до 15та минута.

# 2 22 май 2007, 10:52 ч.
Определено предпочитам книга и след това филм. Почти винаги обаче не ми харесва филма след това.

# 3 22 май 2007, 10:52 ч.
  • Мнения: 936
В повечето случаи ме разочарова филма, защото докато съм чела книгата съм си изградила "мои" образи. А после във филма се оказват съвсем различни.  Crossing Arms

# 4 22 май 2007, 10:56 ч.
  • Мнения: 2 070
По принцип предпочитам първо книгата, после филма, НО откакто гледах "Изкуплението Шоушенк" и после прочетох книгата - направо се удивих от сходството. НО пък е толкова различно да четеш "Време разделно" и да гледаш "Време разделно", разликата е огромна...за мен де...
Това за Шифъра на Леонардо и аз съм го чувала, само книгата прочетох, якой път ще видя и филма...

# 5 22 май 2007, 10:56 ч.
  • Мнения: 2 792
 Филм след книга, предпочитам. Рядко ми харесва  филмът, но се случва и това. Книгата "Пилето" на Уилям Уортън и филмът "Пилето" на Алън Паркър са ми пример за това.

# 6 22 май 2007, 10:57 ч.
  • Мнения: 125
Предпочитам първо да прочета книгата, така си изграждам някаква моя представа, а с филмът виждам различната гледна точка...обаче почти винаги се разочаровам от филма

# 7 22 май 2007, 10:58 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: deshtovidi в вт, 22 май 2007, 10:56
Това за Шифъра на Леонардо и аз съм го чувала, само книгата прочетох, якой път ще видя и филма...

Недей. Ще се почувстваш ограбена.
В повечето случаи се чувствам така. Предпочитам, ако вече съм чела книгата, да не гледам филма. Режисьорите никога не са прочели същото като мен Tired

# 8 22 май 2007, 10:59 ч.
  • Мнения: 4 841
Много труден въпрос.
Ако гледам първо филма, после образите му се налагат при четенето на книгата, и ми пречат да си развихря фантазията.
Ако първо прочета книгата, после филмът ми се вижда твърде опростен (което е нормално предвид изразните средства на киното).
Та гледам да не смесвам много-много нещата.

# 9 22 май 2007, 10:59 ч.
  • Мнения: 3 268
"Опасни връзки" е единствения филм,който ми е харесал повече от книгата.Сега имам желание да гледам "Парфюмът" по едноименната книга.Както вече писах в друга тема,това е една от книгите ,оставила огромен отпечатък в паметта ми.Ако някой е гледал филма,да каже моля, дали си струва гледането.

# 10 22 май 2007, 11:00 ч.
  • Мнения: 3 423
В седми клас четох "Птиците умират сами".
След години гледах Ричард Чембърлейн.
В главата ми вървеше съвсем друг филм.

Гледах "Мостовете на Медисън". Залях София
със сълзи. Купих си книгата. Измъчи ме.

# 11 22 май 2007, 11:03 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 10:59
"Опасни връзки" е единствения филм,който ми е харесал повече от книгата.

Кое си попила първо?
Филма или книгата?

# 12 22 май 2007, 11:04 ч.
  • Мнения: 3 268
"Мостовете на Медисън" е един от най-въздействащите филми,които съм гледала.Актьорската игра е просто блестяща.Двама човека да изнесат цял филм от 2 часа е направо велик талант.Не съм чела книгата,но и едва ли седна да я чета ,след този филм-шедьовър.

# 13 22 май 2007, 11:05 ч.
  • Мнения: 2 792
  Аз преживях огромно разочарование от "Полет над кукувичето гнездо"-  филмът, стори ми се еднопластов , бозав и безличен  след книгата.
  "Шифърът на Леонардо"- книгата ми беше смешна и посредствена, филмът и не възнамерявам да го гледам.

# 14 22 май 2007, 11:05 ч.
  • Майничка
  • Мнения: 12 582
Предпочитам книгите. Филмите ми се струват постни след тях. Но има и изключения - "Гордост и предразсъдъци" (сериалът на ВВС, не новата версия с Кийра Найтли), "Изкуплението Шоушенк", "Властелинът на пръстените", при които явно със сценаристите и режисьорите сме от "една" порода.

# 15 22 май 2007, 11:05 ч.
  • Мнения: 3 268
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 11:03
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 10:59
"Опасни връзки" е единствения филм,който ми е харесал повече от книгата.

Кое си попила първо?
Филма или книгата?
Да си призная филма гледах първо,после четох книгата.Тя също много ми хареса,но Джон Малкович просто ми разби сърцето. Embarassed

# 16 22 май 2007, 11:06 ч.
  • Мнения: 7 111
Обикновено филмите ми скофтяват представата за съответните книги.
Но има и изключения.
Има книги, които не бих прочела, ако не съм гледала филма и такива, които не бих прочела, ако съм го гледала. Отлагам за някой друг път.  Grinning  

# 17 22 май 2007, 11:06 ч.
  • Мнения: 2 891
Филмът "Къщата на духовете" бе за мен тотално разочарование  Tired

# 18 22 май 2007, 11:07 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
О, "Мостовете на Медисън" са изключение. И споменатия по-горе "Пилето". "Кръстникът " я прочетох преди филма. Наслаждавах се и на него, обаче...

# 19 22 май 2007, 11:08 ч.
  • Мнения: 750
Про4етох ,,Мемоарите на една гейша,, после гледах филма!
Ами....останах разо4арована от филма,макар и много да го хвалеха!
4етейки книгата фантазията ми рисува такива картини...4е гледайки после филма....ми се стори малко постен! newsm78
Винаги се слу4ва така....про4ета ли книгата...,филма не ми е интересен!
А изгледам ли филма...не ми се 4ете книгата! Mr. Green

# 20 22 май 2007, 11:09 ч.
  • Мнения: 1 072
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.

# 21 22 май 2007, 11:12 ч.
  • Мнения: 3 423
ДЕ ВАня, съгласна съм и с двете ти мнения.
Кръстникът не ме е разочаровал.
Четох първо книгата, после гледах филма(ите).

Парфюмът май нямам желание да гледам.

# 22 22 май 2007, 11:14 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 306
"Брулени хълмове" ми хареса и след книгата. "За мишките и хората" също е добре направен.
"Птиците умират сами" е отврат, а книгата я харесвам.

# 23 22 май 2007, 11:14 ч.
  • Мнения: 1 533
Цитат на: jj okocha в вт, 22 май 2007, 11:06
Филмът "Къщата на духовете" бе за мен тотално разочарование  Tired

Аз първо гледах филма, после четох книгата. Добре ми беше.

# 24 22 май 2007, 11:15 ч.
  • Мнения: 3 268
Цитат на: letia6tata_krava в вт, 22 май 2007, 11:09
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Ако харесваш такъв тип филми,а ти явно харесваш фентъзи,щом си чела книгата,този филм няма да те разочарова.И трите части съм гледала,и трите са на много високо ниво според мен.Такъв тип кино обаче се гледа на голям екран,иначе всичко отива на вятъра.

# 25 22 май 2007, 11:17 ч.
  • Мнения: 920
Мостовете на Медисън е недоразумение - продукт на модата да се пишат книги по сценарии.
Мемоарите и мен ме разочарова, много е американски.

# 26 22 май 2007, 11:18 ч.
  • Мнения: 2 070
Цитат на: Кифлата в вт, 22 май 2007, 10:56
Филм след книга, предпочитам. Рядко ми харесва  филмът, но се случва и това. Книгата "Пилето" на Уилям Уортън и филмът "Пилето" на Алън Паркър са ми пример за това.

еее, филма е много готин, но Уйлям Уортън си е Уйлям Уортън, книгата предпочитам, ако трябва да избирам. както и останалите му книги.

# 27 22 май 2007, 11:19 ч.
  • Мнения: 1 072
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 11:15
Цитат на: letia6tata_krava в вт, 22 май 2007, 11:09
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Ако харесваш такъв тип филми,а ти явно харесваш фентъзи,щом си чела книгата,този филм няма да те разочарова.И трите части съм гледала,и трите са на много високо ниво според мен.Такъв тип кино обаче се гледа на голям екран,иначе всичко отива на вятъра.

Знам и за това очакванията са ми големи. Просто искам да си осигуря покой, докато гледам и трите части, но това ми е малко трудно.

# 28 22 май 2007, 11:20 ч.
  • Мнения: 2 070
Цитат на: letia6tata_krava в вт, 22 май 2007, 11:09
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.

Мисля, че няма да се разочароваш, но май нямам право на мнение, защото не съм чела книгата...По скоро знам мнението на мои приятели-фенове на книгата. Аз не исках да ледам филма, защото си казах, че кще са някви тъпи фонтасмагории, но много ми хареса... Виж а Хари Потър това не мога да го кажа, тотално е отегчих и нямаи да хвана да прочета книгата, освен ако дъщеря ми не пожелае да споеля по повод нея нещо след време..ако я прочете де...

# 29 22 май 2007, 11:21 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 11:15
Цитат на: letia6tata_krava в вт, 22 май 2007, 11:09
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Ако харесваш такъв тип филми,а ти явно харесваш фентъзи,щом си чела книгата,този филм няма да те разочарова.И трите части съм гледала,и трите са на много високо ниво според мен.Такъв тип кино обаче се гледа на голям екран,иначе всичко отива на вятъра.
  Ами аз ги харесвам като сценография, костюми и визуални ефекти, но откъм сюжетна линия куцат доста, никога няма да им простя как изопачиха образът на любимия ми Фарамир и колко постна е историята около ентите,  доста неща куцат и са орязани Том Бобандил въобще липсва като образ.
  Властелинът в тийн годините ми беше нещо  като Библия, така че трудно някой би се справил да ми го визуализира, може би Иън Маккелън в ролята на Гандалф е единственото, което приемам без никаква критика, той беше перфектен.
 
 

# 30 22 май 2007, 11:26 ч.
  • Мнения: 3 268
Независимо от някои слабости на Властелина,това което е постигнал режисьора с този филм е достойно за възхищение.Аз дори още не мога да повярвам,че някой успял да направи филм по тази книга.

# 31 22 май 2007, 11:26 ч.
  • София
  • Мнения: 3 407
Определено се разочаровам.
И не говоря за фентъзи- тип "В. на пръстените", този тип литература никога не ми е провокирал въображението и ценностната система, като цяло.
Но имам доста филмирани любими книги и малко от тях не са ме разочаровали.

# 32 22 май 2007, 11:30 ч.
  • Мнения: 1 264
Предпочитам да прочета книгата и след това да гледам филма. Естествено филмът никога не припокрива представите ми и затова обикновено оставам разочарована.

# 33 22 май 2007, 11:32 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 11:26
Независимо от някои слабости на Властелина,това което е постигнал режисьора с този филм е достойно за възхищение.Аз дори още не мога да повярвам,че някой успял да направи филм по тази книга.
  Стефани аз не оспорвам работата на Питър Джаксън, личи си, че филмът е правен най-вече със сърце и страст, но си имам мнение и гледна точка, за това споделих  Laughing

# 34 22 май 2007, 11:44 ч.
  • Мнения: 293
Летяща! Никога не гледай филма!

Това е друг Властелин. Съвпадат имената на героите. Точка.
(след 15 години мога да ти запиша разширените версии на диск Laughing )
Сега, като се поуспокоих Mr. Green, щ'и кажа - слушай Кифлата Grinning.

По темата:
По принцип само книгата. Но имам и изключения: Шоколад, кой каза Пилето, Шоушенк.
А, да, ставам досадна, но да: Убийства в Мидсъмър е безумно тъпа книга, а я кво готино сериалче са спретнали!

# 35 22 май 2007, 11:52 ч.
  • Мнения: 7 111
Цитат на: letia6tata_krava в вт, 22 май 2007, 11:09
Още не съм гледала Властелинът на пръстените. За мен книгата е култова и не ми се рискува със филма. Все чакам подходящо настроение и свободно време.
Летяща, мъжът ми ако кажа, че е обсебен от Толкин, сигурно ще съм някъде близо до истината.   Grinning Според него филмът е абсолютно достоверен.  Grinning
Но го гледай някъде на голям екран. Иначе,  Naughty

# 36 22 май 2007, 11:53 ч.
  • Sf
  • Мнения: 808
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 10:50
Хич не обичам да гледам филм,
след като съм прочела книгата,
по която е направен. Фантазията
ми бива наранена най-безсрамно.

Абсолютно по същия начин.  Особено, ако са съкратили или променили изцяло някои неща в книгата и точно тези моменти аз ги помня и са ми харесали... За момента не се сещам за такъв пример, но ще се включа отново.

Но пък има филми, които придават реални образи на героите и интерпретацията на книгата е просто гениална. Кръстникът? Опасни връзки с Глен Клоуз и Джон Малкович? А Simple Smile Шоколад и Жулиет Бинош и Джони Деп...

Ще си мисля днес за тази тема Simple Smile

П.П. deshtovidi, Шоушенк е един от най-любимите ми филми. Ролите и героите, скритите емоции, човешкото търпение и надежда са предадени във филма съвсем от сърце и душа от Морган Фрийман и Тим Робинс...

Последна редакция: вт, 22 май 2007, 11:58 от Кроасания

# 37 22 май 2007, 11:58 ч.
  • Мнения: 3 268
Кроасания,благодаря за снимката на аватара ти.Малкович просто ме разтапя.Не знам какво мислите вие,но тозо мъж без да е красавец има невероятно сексуално излъчване.

# 38 22 май 2007, 11:58 ч.
  • Мнения: 389
Филма и книгата са тотално различни начини на представяне на една история. Книгата разчита основно на въображението на читателя, може да бъде многомерна и недоизказаното в нея за един богат ум да бъде основа за още разсъждения. Филмите сякаш са по-плоски, а режисьора понякога просто не може да разбере или да се мери с гения на писателя. Отделно, че някои книги е невъзможно да бъдат направени на филм.

Обикновено филма след книгата е разочарование. Чувствам се все едно моето възприятие и представи са били ограбени, сякаш някой ми казва как трябва да си виждам нещата или героите, а аз не обичам така. Да не говорим ако някой е захаросал сюжета, в името на щастлив край ... тогава се афектирам и с дни говоря за това.

Точно като Гаргамелка, досега само един филм съм харесала след книгата и това беше сериала на BBC по "Гордост и предразсъдъци". Новия филм с Кийра Найтли изобщо не искам да го знам. Тя не прилича и не може да бъде Елизабет Бенет. Прекалено е съвременна и анорексична.

Властелина според мен беше добре направен на кино. Беше достатъчно по книгата и все пак без някои моменти, които биха отегчили зрителя. И без това не знам как го събраха в тия 3 части по 3 часа. Ако трябваше и да слушам Том Бомбадил да пее нямаше да изтрая, честно. Нищо лично към феновете.

Хари Потър на кино не струва, книгите са интересни обаче.

Наскоро четох "Цветния воал" на Съмърсет Моъм. Сега упорствам и не искам да гледам филма, страх ме е, че само ще се ядосам.

# 39 22 май 2007, 11:59 ч.
  • Пловдив / София
  • Мнения: 1 287
Досега не ми се е случвало да харесам някой филм след като съм прочела книгата по него. Опитвала съм се, така да се каже, на два три пъти и не се получава. Филмът се оказва пълно разочарование. Tired
Затова вече не гледам филма, ако съм прочела книгата и не чета книгата, ако съм гледала филма.

# 40 22 май 2007, 12:01 ч.
  • Мнения: 1 072
Реших - ще си препрочета пак книгата.  Peace
Но пък някой е хвърлил толкова усилия за да ни покаже своя прочит....... Thinking .......... ще гледам и филма.

# 41 22 май 2007, 12:02 ч.
  • Sf
  • Мнения: 808
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 11:58
Кроасания,благодаря за снимката на аватара ти.Малкович просто ме разтапя.Не знам какво мислите вие,но тозо мъж без да е красавец има невероятно сексуално излъчване.

Стеф, така е! Дори и когато го гледах в Мишките и хората, където играе идиотът, си го представях като Валмон. Това е ролята, която го прави забранен и завладяващ те мъж за час и половина Simple Smile Един филм време Simple Smile

Сцената на масата след първата нощ с невинната Ума Търман, където я поглежда и й показва езика си Simple Smile

Или когато "пощади" мадам дьо Турвел и в коридора просто изсъска на майката на Ума и тя бързо подви поли обратно...

Повтаряха филма събота след полунощ, но го изгледах... И не съжалявам Simple Smile

# 42 22 май 2007, 12:04 ч.
  • Мнения: 920
Цитат на: Рони Бо в вт, 22 май 2007, 11:58

Наскоро четох "Цветния воал" на Съмърсет Моъм. Сега упорствам и не искам да гледам филма, страх ме е, че само ще се ядосам.

И аз съм в същото колебание. Но няма да издържа.

# 43 22 май 2007, 12:06 ч.
  • София
  • Мнения: 5 828
И аз предпочитам първо книгата после филма.
От Леонардо се разочаровах, от Властелина - не, хареса ми.
Стивън Кинг според мен се филмира изключително трудно, Изкуплението Шоушенк е едното успешно изключение, Зеленият път - другото.
Сега се сещам за Чарли и шоколадовата фабрика, филмът ми хареса много повече от книгата, Джони Деп е направо разкошен  Heart Eyes
Ще мисля още по темата  Grinning

# 44 22 май 2007, 12:07 ч.
  • Мнения: 3 268
Цитат на: Кроасания в вт, 22 май 2007, 12:02
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 11:58
Кроасания,благодаря за снимката на аватара ти.Малкович просто ме разтапя.Не знам какво мислите вие,но тозо мъж без да е красавец има невероятно сексуално излъчване.

Стеф, така е! Дори и когато го гледах в Мишките и хората, където играе идиотът, си го представях като Валмон. Това е ролята, която го прави забранен и завладяващ те мъж за час и половина Simple Smile Един филм време Simple Smile

Сцената на масата след първата нощ с невинната Ума Търман, където я поглежда и й показва езика си Simple Smile

Или когато "пощади" мадам дьо Турвел и в коридора просто изсъска на майката на Ума и тя бързо подви поли обратно...

Повтаряха филма събота след полунощ, но го изгледах... И не съжалявам Simple Smile
Олелеее,направо настръхнах.Недей така,че няма да мога да работя,бе жена!Размечтах се!

# 45 22 май 2007, 12:11 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: Amidala в вт, 22 май 2007, 12:06
Стивън Кинг според мен се филмира изключително трудно,

Ха, и как не?! Нали е писано, за да е в главата ти? Аз затова спрях да го чета - уплаших се от себе си.

# 46 22 май 2007, 12:15 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Предпочитам да не гледам филми по книги и обратно. Пазя си емоциите и представите, че после ги чувствам като обезчестени.
Героят на Малкович просто не се забравя в "Опасни връзки"....

# 47 22 май 2007, 12:18 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Amidala в вт, 22 май 2007, 12:06
И аз предпочитам първо книгата после филма.

Цитат на: ДЕ ВАня в вт, 22 май 2007, 12:11
Нали е писано, за да е в главата ти? Аз затова спрях да го чета - уплаших се от себе си.

Аз пък декларирам, че повече няма да гледам
никакъв филм, след като съм изчела книгата.

# 48 22 май 2007, 12:22 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: Amidala в вт, 22 май 2007, 12:06
Сега се сещам за Чарли и шоколадовата фабрика, филмът ми хареса много повече от книгата, Джони Деп е направо разкошен  Heart Eyes
Ще мисля още по темата  Grinning
О,  тук говорим и за Тим Бъртън, все пак, режисьорът никога не е за подценяване  Laughing

# 49 22 май 2007, 12:26 ч.
  • София
  • Мнения: 5 828
Сетих се и за Мълчанието на агнетата, книгата не струва нищо пред сър Антъни Хопкинс.
Може би пък си зависи кой играе във филма, кой е режисьора и т.н. 
От друга страна Том Ханкс не успя да спаси Шифърът на Леонардо  Thinking

# 50 22 май 2007, 12:27 ч.
  • Мнения: 14 133
Цитат на: Beautiful в вт, 22 май 2007, 10:52
Определено предпочитам книга и след това филм. Почти винаги обаче не ми харесва филма след това.

# 51 22 май 2007, 12:28 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 12:18
Аз пък декларирам, че повече няма да гледам
никакъв филм, след като съм изчела книгата.

Охоо, това решение съм го взела преди години още. Не по повод Кинг, на него спрях да чета книгите.
Не помня кой беше филмът, предизвикал тоталното ми разочарование. Все ми се върти "Крамър срещу Крамър"...

# 52 22 май 2007, 12:30 ч.
  • Мнения: 3 423
Не го споменавай този филм.
Мъжът ми вече ми се подиграва.
Поне 10 пъти съм почвала да го
гледам и все заспивам. Все стигам
дотам, как тя се изнася и той разсипва
яйца. Какво става все пак накрая?

# 53 22 май 2007, 12:46 ч.
  • Мнения: 5 370
И аз искам да цитирам един филм с Малкович....."Клетниците" с Малкович и Депардийо е просто.....класика, даже ми се струва по-силен от самата книга. Конкретно този вариант.

# 54 22 май 2007, 12:56 ч.
  • Мнения: 1 533
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 12:30
Какво става все пак накрая?

Не от всяко пиче става майчЕ. В резюме.

# 55 22 май 2007, 13:16 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Калин@ в вт, 22 май 2007, 12:56
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 12:30
Какво става все пак накрая?

Не от всяко пиче става майчЕ. В резюме.

Бюджет на вятъра, така да се каже. Мерси.

# 56 22 май 2007, 13:18 ч.
  • Мнения: 3 818
Предпочитам книгата преди филма и след това винаги се разочаровам като гледам екранизацията.

Летяща, иска ми се като човек, отраснал с Властелина да те посъветвам да не гледаш никога филма, но съм сигурна, че все някога ще се изкушиш;)
Много хора го харесват, но аз така и не можах да преглътна това, което бе променено, целият смисъл, който аз намирах в тази книга, се изгуби във филма, всички детайли, които я правят ценна, ги няма.
Кифлата е много права, и Фарамир осакатиха, и баща му Денетор,  за Арагорн да не говорим- три серии чаках да се покаже величието, което притежава, така и не го видях, все някакъв объркан човечец ми се мота из филмите. И още мога да говоря, но спирам, че ми е болна тема. Confused

# 57 22 май 2007, 13:41 ч.
  • Мнения: 2 161
Филм след книга.И винаги е в полза на книгата.

# 58 22 май 2007, 13:43 ч.
  • Мнения: 2 495
Филм след книгата Peace

# 59 22 май 2007, 13:47 ч.
  • Бу-у-урга-а-ас
  • Мнения: 2 708
Форест Гъмп е ужасна книга, но филмът ми  е от любимите.
Споделям мнението на Кифлата за Властелина. Моята мъка са опропастените образи на хобитите и представянето им като абсолютни малоумници.
Споделям мнението, че филма "Шоколад" е по-добър от книгата (надявам се, че не мисля така, само защото я четох в най-повръщателния си период от бременността си).
Има филми, които не съм гледала, но и не бих, защото много харесвам книгите: "Шогун" и "Птиците умират сами".
Джейн Еър гледах с удоволствие.

# 60 22 май 2007, 13:52 ч.
  • Мнения: 227
[
[/quote]

Недей. Ще се почувстваш ограбена.
В повечето случаи се чувствам така. Предпочитам, ако вече съм чела книгата, да не гледам филма. Режисьорите никога не са прочели същото като мен Tired
[/quote] Confused

# 61 22 май 2007, 13:54 ч.
  • Мнения: 8 999
Обикновено се случва първо да прочета книгата, а после да гледам филма. Рядко съм се разочаровала, ако става дума за големи автори /както писатели, така и режисьори/. Жълтини нито чета, нито гледам.

# 62 22 май 2007, 13:55 ч.
  • Мнения: 920
А какво ще кажете за осъвременените варианти. Гледах Брулени хълмове, Хийтклиф стана поп-идол. Слабо филмче, но ми беше интересно. А Гордост и предразсъдъци в индийския вариант ми беше много сладки. Как Мисис Бенет, дебела индийка  в сари, чати на компи.  

# 63 22 май 2007, 13:58 ч.
  • Мнения: 3 268
Никой ли не е гледал "Парфюмът"?Толкова харесвам книгата и се колебая дали да гледам филма.Аз пък не останах разочарована от Шифърът на Леонардо като филм.Само че някои моменти просто няма как да ги  разбереш,ако не си чел книгата.

# 64 22 май 2007, 13:59 ч.
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Цитат на: stefani6 в вт, 22 май 2007, 13:58
Аз пък не останах разочарована от Шифърът на Леонардо като филм.Само че някои моменти просто няма как да ги  разбереш,ако не си чел книгата.

Точно затова е гаден...И ми се наложи да го обяснявам на моя мъж. Магията изчезна.

# 65 22 май 2007, 14:05 ч.
  • Мнения: 3 268
На моя нищо не съм обяснявала-каквото разбрал,разбрал.Да е чел,да не е спал. Crazy

# 66 22 май 2007, 14:19 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 10:50
Хич не обичам да гледам филм,
след като съм прочела книгата,
по която е направен. Фантазията
ми бива наранена най-безсрамно.

Как е при вас? Разочаровате ли се от филма,
след като сте прочели вече книгата? А обратното?
Кое предпочитате? И защо?


Аз пък очаквам с нетърпение филм, правен по книга, която съм чела... интересно ми е дали начина , по който съм изживяла книгата е подобен на режисьорския ..... но не гледам филма, преди да съм чела книгата ....

# 67 22 май 2007, 14:23 ч.
  • Мнения: 1 520
Цитат на: Калин@ в вт, 22 май 2007, 10:51
И аз така. Шифърът на Леонардо ми беше интересна, филмът го изтърпях до 15та минута.

С този филм и аз нещо се разминах. Гледах го след книгата и въображението ми беше опустошено от видяното.

Иначе май предпочитам книга след филм. Хем не се получават драстични разлики с образите, хем имаш някаква яснота за това, какво се случва.
И съответно малко по-задълбочени вниквам в иначе по-малките и обикновени моменти.

# 68 22 май 2007, 15:16 ч.
  • Мнения: 293
Стига с тоз дан браун, де. Не е сътворил кой знае кво.
Четете оригинала: Светата кръв.

# 69 22 май 2007, 15:25 ч.
  • София
  • Мнения: 8 348
и Зеленият път не беше лош филм

А почти единствения филм, харесал ми наравно с книгата, беше Властелина на пръстените.
И книгата е хубава, но прекаляват с песните и сълзите в нея. Просто харесах различни неща.

# 70 22 май 2007, 15:36 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: secretgarden в вт, 22 май 2007, 14:19
Аз пък очаквам с нетърпение филм, правен по книга, която съм чела... интересно ми е дали начина , по който съм изживяла книгата е подобен на режисьорския ..... но не гледам филма, преди да съм чела книгата ....

И очакванията ти винаги ли се оправдават?
Има ли разминаване между фантазията ти
и фантазията на филмовия екип? Оставала
ли си разочарована от филма?

# 71 22 май 2007, 15:37 ч.
  • София
  • Мнения: 8 348
обикновено се разочароваш, смятам
или пък изобщо нямаш фантазия

На е още по-тъпо да се пише книга по филм.

# 72 22 май 2007, 15:41 ч.
  • Мнения: 1 205
Първо книгата, после филма.

# 73 22 май 2007, 15:54 ч.
  • Мнения: 3 268
В съседната тема става въпрос за непоносими книги и едно от споменатите заглавия е "Името на розата".Не мога да не спомена,че филмът по едноименната книга е страхотен и невероятно реалистичен и въздействащ.В главните роли са Шон Конъри и Крисчън Слейтър

# 74 22 май 2007, 16:01 ч.
  • Мнения: 293
аз пък съм го пропуснала филма Името на розата (отронва сълзичка).

Книгата ми е любима.

# 75 22 май 2007, 16:04 ч.
  • Мнения: 2 491
Предпочитам да прочета една хубава книга, отколкото да изгледам един филм-винаги има посредствени грешки и никога не се разкрива и наполовина магията на книгата. Направо се разочаровам от филма, след като прочета книгата. Толкова кратко, постно, безвкусно, определено моята си фантазия се проявява по-добре-макар че, не всички неща могат да се пресъздадат на екран, но не ми допадат чуждите фантазии на сценаристи и режисьори.
Сещам се за най-пресният случай: "Мемоарите на една гейша", първо прочетох книгата и ми хареса-богата на съдържание и описания на характери и природа и т.н. Филма си заслужава да се гледа единствено заради облеклата-богато украсени и инкрустирани кимона-разкош-ей това вече нямаше как да си го представя. Иначе филмът беше голямо разочарование за мен откъм съдържание и образи.

Има и други примери: "Граф Монте Кристо"-класика, разкошна книга, която съм чела 3 пъти и винаги ме очарова-обратно филма-разочарование.

Много други примери мога да дам, но ще изгубя търпението ви.
Обобщено-ако прочета хубава книга предпочитам да не гледам филма.
С обратното мога да направя компромис и по няма да съм разочарована.

# 76 22 май 2007, 16:09 ч.
  • Мнения: 2 759
                  Първо (и евентуално само) книгата  Peace. Анкетка?

# 77 22 май 2007, 16:10 ч.
  • Мнения: 3 268
Цитат на: Чесън в вт, 22 май 2007, 16:01
аз пък съм го пропуснала филма Името на розата (отронва сълзичка).

Книгата ми е любима.
Вземи си го,има го във видеорентите.Скоро го гледах за незнам кой път.Филмът е от 88 или 89 година.Тогава го гледах на Кинопанорамата.Май за пръв път в България имаше такова нещо и по цяла нощ чакахме за билети за филмите.

# 78 22 май 2007, 16:26 ч.
  • Мнения: 1 546
И двете са ми се случвали с нелош резултат.Четох "Мълчанието на агнетата" и "Къщата на духовете"след като бях гледала филмите и заявявам, че филмите са им много добри.
Четох първо "Парфюма".Филма...бе не е зле.То какво ли повече може да се очаква.
Определо предпочитам"Името на розата"на филм.Книгата е доста тежка за мен.

# 79 22 май 2007, 16:36 ч.
  • Мнения: 278
Филмите са мързеланска работа, за тези дето не обичат да четат книги. Но съм гледала, не е като да не съм ...  Joy

# 80 22 май 2007, 16:38 ч.
  • Мнения: 1 942
Ами например "Бриджет Джоунс", "Зеления път" "Изкуплението Шоушенк" повече ми харесват като филми отколкото като книги, но е имало филми които са ме разочаровали след като съм чела книгата. Незнам дали заради това очакване да са същите образи, които съм си предствяла....  Rolling Eyes

# 81 22 май 2007, 16:49 ч.
  • Русе
  • Мнения: 271
Гледах първата част на Властелина, после четох книгата. Много ми хареса, не разбрах кога я прочетох. Има наистина доста разминаване м/у филма и книгата, но като цяло филма е страхотмо направен.
Това обаче не мога да кажа за Хари Потър. Всички книги съм прочела и винаги са ми били много интересни, всяка следваща по-добра от предишната (мое мнение). Филмите са едно голямо разочарование, все си мисля че ако не бях чела първо книгата, изобщо нямаше да разбера какво се случва във филма  Crazy И все се заканвам, че няма да гледам повече филмите, ама пусто любопитство Embarassed

# 82 22 май 2007, 19:40 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 295
Първо книгата, после филма.
Последното, което сравних по този начин, беше "Дяволът носи Прада"- филмът нямаше абсолютно нищо общо с книгата  Crossing Arms Изобщо не ми беше интересен да го гледам, а му бях навита.

# 83 22 май 2007, 19:41 ч.
  • Мнения: 215
Цитат на: deshtovidi в вт, 22 май 2007, 10:56
НО пък е толкова различно да четеш "Време разделно" и да гледаш "Време разделно", разликата е огромна...за мен де...

Напълно съм съгласна...
Прекрасен пример за това как една и съща история може да бъде разказана по два коренно различни начина, но и двата невероятни!

# 84 22 май 2007, 20:05 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 065
Първо филмът, после книгата. Ако е обратното почти винаги се разочаровам. Изключение е "Богат беден" - според мен филмът е много по-хубав от книгата. Повечето от вас не го помнят предполагам, като го даваха аз бях още ученичка, всъщност някои още не са били родени Simple Smile Филми, които не са ме разочаровали, а са ми харесали въпреки книгите са малко: "Шогун", "Кръстникът", "Опасни връзки" (и аз съм фен на Валмон), "Мълчанието на агнетата" и май не се сещам за други.

# 85 22 май 2007, 20:08 ч.
  • Мнения: 511
Предпочитам първо филма, и след това книгата.

# 86 22 май 2007, 20:11 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 295
В повечето случаи, когато гледам първо филма, много от нещата ми остават неясни. Но това го разбирам, едва при прочита на книгата  Crazy

# 87 22 май 2007, 20:15 ч.
  • Варна
  • Мнения: 25 242
Цитат на: Калин@ в вт, 22 май 2007, 10:51
И аз така. Шифърът на Леонардо ми беше интересна, филмът го изтърпях до 15та минута.

Аз май и до 15-та не го изтраях. Страшно ме разочарова този филм, а книгата е страхотна. Май с всички филми, правени по книга, е така. Орязват ги най-безсрамно, променят действието до неузнаваемост, изобщо не ми харесват.

Последна редакция: ср, 23 май 2007, 08:45 от Месечинка виторога

# 88 22 май 2007, 20:21 ч.
  • Мнения: 4 447
Да, разочаровам се. В повечето случаи хич не е същото катовкнигата и бесумно се нервирам,последния филм по книга който гледахбеше Шивърът на Леонадро. Уф, как се издразних само, постоянно коментирах как туй и онуй не е тъй smile3506

# 89 22 май 2007, 22:22 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 065
Забравих "Клиентът" - филмът ми хареса и след книгата.

# 90 22 май 2007, 22:52 ч.
  • соросоиден либераст и умнокрасива евроатлантическа подлога
  • Мнения: 13 650
Цитат на: Liska в вт, 22 май 2007, 15:36
Цитат на: secretgarden в вт, 22 май 2007, 14:19
Аз пък очаквам с нетърпение филм, правен по книга, която съм чела... интересно ми е дали начина , по който съм изживяла книгата е подобен на режисьорския ..... но не гледам филма, преди да съм чела книгата ....

И очакванията ти винаги ли се оправдават?
Има ли разминаване между фантазията ти
и фантазията на филмовия екип? Оставала
ли си разочарована от филма?


Не се разочаровам.... опитвам се да бъда наблюдател на различна гледна точка, чувствителност ... фантазия ...

Полет над кукувиче гнездо - невероятни  и книга и филм ... дълбоко ме трогват
Пилето - също ....
Мълчанието на агнетата .... филма допълва книгата
 ... и т.н...

Парфюмът- книгата ми се стори по- слаба, отколкото очаквах ... леко скучна дори ... филма още не съм гледала ... имам го, но не съм седнала.... очаквам с нетърпение да видя, кой изпълнява ролята на Грьонуй

# 91 22 май 2007, 23:09 ч.
  • UK
  • Мнения: 3 959
Книга, без филм. Хари Потър например, особено първите два филма, са най ужасните филми направени по книга, ако ги бях изгледала без да чета книгите със сигурност нямаше да ми хареса. Този петия дето излиза след месец, два обещава да е хубав като качество ама пак не мисля че ще ми хареса кой знае колко. Иначе някой беше казал за Бриджит Джоунс - наистина предпочитам филмите, но това до голяма степен се дължи на перфектните, просто перфектни актьори, най добрите просто... Изобщо филмите са 100% от книгите, няма пропуснати неща, особено първия, няма излишни неща, няма пропуснати, абе много добре са направени. А и книгата е такъв жанр, че за филм е по подходящ.

# 92 23 май 2007, 00:02 ч.
  • Мнения: 994
Цитат на: Мадам Гоца в вт, 22 май 2007, 11:17
Мостовете на Медисън е недоразумение - продукт на модата да се пишат книги по сценарии.
Мемоарите и мен ме разочарова, много е американски.


Е, книгата е преди филма - издадена е през 1992 г

http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?z=y& … 6516525&itm=2

Филмът е 1995

http://imdb.com/title/tt0112579/

# 93 23 май 2007, 00:09 ч.
  • Мнения: 994
Аз предпочитам книгата. Макар че ми се е случвало заинтригувана от филм по книга, да потърся и да я прочета и не бих казала,  че винаги се разочаровам.

# 94 23 май 2007, 00:15 ч.
  • София
  • Мнения: 6 743
ЗА мен пък "Птиците умират сами" беше много близка с филма.
Първо четох , после гледах ( и то наскоро го гледах  Embarassed)
Инак винаги има разлика.Останах АДСКИ раочарована от "Гордост и предразсъдъци"Книгата съм чела десетки пъти, а филма с Кийра Найтли направо не ми хареса  Confused

# 95 23 май 2007, 00:18 ч.
  • Мнения: 994
Цитат на: Дамаянти в ср, 23 май 2007, 00:15
Останах АДСКИ раочарована от "Гордост и предразсъдъци"Книгата съм чела десетки пъти, а филма с Кийра Найтли направо не ми хареса  Confused

И аз така, но пък версията на BBC от 1995 с Колин Фърт е страхотна!

# 96 23 май 2007, 00:39 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 065
Цитат на: КТВ в ср, 23 май 2007, 00:18
Цитат на: Дамаянти в ср, 23 май 2007, 00:15
Останах АДСКИ раочарована от "Гордост и предразсъдъци"Книгата съм чела десетки пъти, а филма с Кийра Найтли направо не ми хареса  Confused

И аз така, но пък версията на BBC от 1995 с Колин Фърт е страхотна!
Peace

# 97 23 май 2007, 01:02 ч.
  • Мнения: 2 792
Цитат на: КТВ в ср, 23 май 2007, 00:18
И аз така, но пък версията на BBC от 1995 с Колин Фърт е страхотна!
ВВС са класици, след техния телевизионен театър за Шекспирови пиеси, прекалено много ми вдигнаха летвата, представям си какво е да го гледаш на сцена, но и Шекспир игран по нашите сцени ми се струва бозав, знам че това е друга тема...

# 98 23 май 2007, 01:04 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 065
Сега от друга тема се подсетих и за "Доктор Живаго" - филмът много ми хареса за разлика от книгата, която ме разочарова след това.

# 99 23 май 2007, 02:12 ч.
  • Мнения: 104
Май като прочета книгата и после се разочаровам от филма. Е, има и малки изключения като "Котка върху горещ ламаринен покрив" - пиесата ме измъчи, но пък после гледах филма и ... после го гледах още хиляда пъти. Същата история и с "Кой се страхува от Вирджиния Улф", това ще да е заради Лиз Тейлър - невероятна е тази жена!
А и "Боен клуб" - книгата е пълна боза, но филмът е страхотен Simple Smile

# 100 23 май 2007, 03:06 ч.
  • Мнения: 3 098
В слу4ай,4е съм про4ела книгата след това филма не ми е интересен.А освен това и се ядосвам и оставам разо4арована.
Спомням си как ме хвана яд на "Мемоарите на една гейша",задето така бяха орязали филма и изместили сюжета.

# 101 23 май 2007, 05:33 ч.
  • Мнения: 2 254
Когато отивам да гледам филм,правен по книга,която съм чела,се старая да се абстрахирам от това как съм си го преставяла(четейки).Шансовете въпросният режисьор да мисли(си представя нещата) като мен клонят към нула,ерго,ще съм разочарована(както си е в 99% от случаите).
  Единствения филм,който изпреварва въображението ми е "Портокал с часовников механизъм".
Виж книга след филм-кофти тръпка...няма да го допусна повече!

# 102 23 май 2007, 10:12 ч.
  • Мнения: 131
"Стършел " на Етел Войнич -страхотна книга и невероятен филм.
На тези години сега ме е страх да я препрочета или изгледам филма наново.
Иска ми се  да запазя  усещането което ми е останало от онези години.....

# 103 23 май 2007, 10:14 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 14 065
Цитат на: minkin в ср, 23 май 2007, 10:12
"Стършел " на Етел Войнич -страхотна книга и невероятен филм.
На тези години сега ме е страх да я препрочета или изгледам филма наново.
Иска ми се  да запазя  усещането което ми е останало от онези години.....
За кой филм става въпрос? Аз преди години съм гледала два руски варианта - единият беше един филм, другият 2 или 3 серии? За някой от тези ли говориш, или има и друг вариант?

# 104 23 май 2007, 10:23 ч.
  • Мнения: 2 759
                    Би трябвало да се забрани гледането на филми по любима книга  Mr. Green

# 105 23 май 2007, 10:29 ч.
  • Мнения: 4 841
Цитат на: MechoPuh в ср, 23 май 2007, 10:23
                    Би трябвало да се забрани гледането на филми по любима книга  Mr. Green

Мдаааа. Ако направят филм по "Наследникът от Калкута" НЯМА да го гледам за нищо на света Crossing Arms

# 106 23 май 2007, 10:41 ч.
  • Мнения: 3 251
Аз обожавам Гришам и стила му на писане , чета книгата и после гледам филма-че веднъж като си изградиш представа за героите от книгата, не всеки път избора на режисьора съвпада с твоето мнение и се разваля удоволствието от прочета после.

# 107 23 май 2007, 10:42 ч.
  • Мнения: 5 877
Не се разочаровам. Оценявам го като независимо произведение.
Един от любимите ми филми е "Книгите на Просперо" по "Бурята" на Шекспир.

# 108 23 май 2007, 12:35 ч.
  • Мнения: 131
Цитат на: ЗлаВещица в ср, 23 май 2007, 10:14
За кой филм става въпрос? Аз преди години съм гледала два руски варианта - единият беше един филм, другият 2 или 3 серии? За някой от тези ли говориш, или има и друг вариант?
Преди 20 години ще да е било, даваха го по телевизията .
Сега като се замисля не помня даже дали е бил руски .... Sick

# 109 23 май 2007, 12:37 ч.
  • Мнения: 1 733
Цитат на: Beautiful в вт, 22 май 2007, 10:52
Определено предпочитам книга и след това филм. Почти винаги обаче не ми харесва филма след това.
Peace

# 110 23 май 2007, 12:53 ч.
  • Мнения: 2 070
Кой каза Колин Фърт? Много ми е любим, не толкова като външност, колкото като игра...В Наистина Любов и в Б.Джоунс...

Тъкмо щях да ви питам за книгата Форест Гъмп, защото това ми е любимия филм, един от любимите... Тя не е ли писана по филма?

За Бриджит Джоунс - и аз съм на мнение, че филма е по-як от книгата.
 А книгата Сексът и градът е пълна боза пред сериала.

# 111 23 май 2007, 13:00 ч.
  • Mediterraneo
  • Мнения: 38 295
Цитат на: ДеЩоВиди в ср, 23 май 2007, 12:53
А книгата Сексът и градът е пълна боза пред сериала.

Повече от боза даже  Crossing Arms Дори не съм я прочела цялата.

# 112 23 май 2007, 13:02 ч.
  • Мнения: 2 491
За филма, зависи кой ще пресъздаде литературният образ, ако примерно е Ал Пачино, с удоволствие ще гледам филма след книгата Wink

Примерно "Кръстникът" ми харесаха и книгата и филма!

И аз харесвам Гришам, обаче относно примерно "Камерата"-книгата по ми хареса.

Така че "it depends", както казват англичаните.

# 113 23 май 2007, 19:07 ч.
  • Мнения: 1 063
Цитат на: Aнда в ср, 23 май 2007, 10:42
Не се разочаровам. Оценявам го като независимо произведение.
Такова е и моето мнение. Peace

# 114 23 май 2007, 21:34 ч.
  • Мнения: 1 942
Цитат на: ДеЩоВиди в ср, 23 май 2007, 12:53
Тъкмо щях да ви питам за книгата Форест Гъмп, защото това ми е любимия филм, един от любимите... Тя не е ли писана по филма?

За Бриджит Джоунс - и аз съм на мнение, че филма е по-як от книгата.
 А книгата Сексът и градът е пълна боза пред сериала.

Да за Форест Гъмп е по филма - не мисля че тогава има стойност като книга.

Абсълютно съм съгласна за книгата "Сексът и градът" - даже не я дочетох  Peace

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата