Филм след книга, или книга след филм

  • 7 034
  • 114
  •   1
Отговори
# 45
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Стивън Кинг според мен се филмира изключително трудно,

Ха, и как не?! Нали е писано, за да е в главата ти? Аз затова спрях да го чета - уплаших се от себе си.

# 46
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Предпочитам да не гледам филми по книги и обратно. Пазя си емоциите и представите, че после ги чувствам като обезчестени.
Героят на Малкович просто не се забравя в "Опасни връзки"....

# 47
  • Мнения: 3 423
И аз предпочитам първо книгата после филма.

Нали е писано, за да е в главата ти? Аз затова спрях да го чета - уплаших се от себе си.

Аз пък декларирам, че повече няма да гледам
никакъв филм, след като съм изчела книгата.

# 48
  • Мнения: 2 792
Сега се сещам за Чарли и шоколадовата фабрика, филмът ми хареса много повече от книгата, Джони Деп е направо разкошен  Heart Eyes
Ще мисля още по темата  Grinning
О,  тук говорим и за Тим Бъртън, все пак, режисьорът никога не е за подценяване  Laughing

# 49
  • София
  • Мнения: 5 828
Сетих се и за Мълчанието на агнетата, книгата не струва нищо пред сър Антъни Хопкинс.
Може би пък си зависи кой играе във филма, кой е режисьора и т.н. 
От друга страна Том Ханкс не успя да спаси Шифърът на Леонардо  Thinking

# 50
  • Мнения: 14 133
Определено предпочитам книга и след това филм. Почти винаги обаче не ми харесва филма след това.

# 51
  • При хората, които обичам
  • Мнения: 3 192
Аз пък декларирам, че повече няма да гледам
никакъв филм, след като съм изчела книгата.

Охоо, това решение съм го взела преди години още. Не по повод Кинг, на него спрях да чета книгите.
Не помня кой беше филмът, предизвикал тоталното ми разочарование. Все ми се върти "Крамър срещу Крамър"...

# 52
  • Мнения: 3 423
Не го споменавай този филм.
Мъжът ми вече ми се подиграва.
Поне 10 пъти съм почвала да го
гледам и все заспивам. Все стигам
дотам, как тя се изнася и той разсипва
яйца. Какво става все пак накрая?

# 53
  • Мнения: 5 370
И аз искам да цитирам един филм с Малкович....."Клетниците" с Малкович и Депардийо е просто.....класика, даже ми се струва по-силен от самата книга. Конкретно този вариант.

# 54
  • Мнения: 1 533
Какво става все пак накрая?

Не от всяко пиче става майчЕ. В резюме.

# 55
  • Мнения: 3 423
Какво става все пак накрая?

Не от всяко пиче става майчЕ. В резюме.

Бюджет на вятъра, така да се каже. Мерси.

# 56
  • Мнения: 3 818
Предпочитам книгата преди филма и след това винаги се разочаровам като гледам екранизацията.

Летяща, иска ми се като човек, отраснал с Властелина да те посъветвам да не гледаш никога филма, но съм сигурна, че все някога ще се изкушиш;)
Много хора го харесват, но аз така и не можах да преглътна това, което бе променено, целият смисъл, който аз намирах в тази книга, се изгуби във филма, всички детайли, които я правят ценна, ги няма.
Кифлата е много права, и Фарамир осакатиха, и баща му Денетор,  за Арагорн да не говорим- три серии чаках да се покаже величието, което притежава, така и не го видях, все някакъв объркан човечец ми се мота из филмите. И още мога да говоря, но спирам, че ми е болна тема. Confused

# 57
  • Мнения: 2 161
Филм след книга.И винаги е в полза на книгата.

# 58
  • Мнения: 2 495
Филм след книгата Peace

# 59
  • Бу-у-урга-а-ас
  • Мнения: 2 708
Форест Гъмп е ужасна книга, но филмът ми  е от любимите.
Споделям мнението на Кифлата за Властелина. Моята мъка са опропастените образи на хобитите и представянето им като абсолютни малоумници.
Споделям мнението, че филма "Шоколад" е по-добър от книгата (надявам се, че не мисля така, само защото я четох в най-повръщателния си период от бременността си).
Има филми, които не съм гледала, но и не бих, защото много харесвам книгите: "Шогун" и "Птиците умират сами".
Джейн Еър гледах с удоволствие.

Общи условия

Активация на акаунт