Публикувана: 24 май 2007, 22:48 ч.
Последно мнение: 15 март 2009, 20:01 ч.

Петиция срещу нарушаването на правото на избор при задължителното ваксиниране

9 327
109
1

Гост

Отговори

1
...
4
5
6
...
8
Всички

# 60 26 юни 2007, 17:17 ч.

Мнения: 4 392

Цитат на: Gloria в вт, 26 юни 2007, 16:33

Цитат на: teis в вт, 26 юни 2007, 13:30

Децата ни не са вещи за да принадлежат.
Как точно изглежда правилният избор? Родителите притежаващи децата решават?
Ако майката не желае да ваксинира детето, а бащата иска, кой е прав? На кого от двамата принадлежи детето? Кой има истинското право да вземе решение?

Ако родителите не стигнат до решение? Ще се съдят? Кой ще реши? Държавата? В чия полза? По закона на правото за избор?
Ако единият родител " тайно" отиде и ваксинира детето? Чии права са нарушени? На детето или правото на избор на другия родител?
Ако детето ви се разболее от някоя от въпросните болести и я пренесе върху новородено, все още не ваксинирано и причини смъртта му, кой е виновен?
Как точно ще информираме хората от отдалечени села без нет, вестници и дори телевизия за двете страни на решението?
Ако личната ми е за ваксините аз противи при " проблем" тя задължена ли е да ми лекува детето или и тя има право на избор?
Ако мъж също се съгласи ( по правото на избор), но иска да прави секс със 6 годишното си дете ( пак по правото си да решава за своето дете), защото 5-ма са го правили и децата не са умрели от това? Детето тогава принадлежи ли му и има ли право да решава, кога и с кого " собствеността му" ще прави секс? Трябва ли държавата да му се меси?
Ами труд в мина на 10 годишна възраст?
Домашното насилие?
Задължителното образование?

много ми хареса постинга ти,
българина по принцип като натура е отрицател на всичко, което е задължително - щом е задължително, значи не е редно и някой прави далавера от него
но аз за себе си реших да не се хабя и да влизам в безсмислени спорове, по-"разбиращите" от мен

Българинът ли?! #Crazy

Никой нормален и мислещ човек не би се отказал от право на избор доброволно, че и да се чуди на акъла на другите на всичкото отгоре.. ooooh!

Ами като не подкрепяте, не пишете в темата! Crossing Arms

Стойте си под чехъла, кой ви е крив!
И моля, тези , които не искат ваксинирани и неваксинирани деца на едно място Wink

, да не ходят в чужбина. Наистина! Wink

# 61 26 юни 2007, 18:23 ч.

Мнения: 448

http://www.bg-mamma.com/index.php?topic=51530.0
За тези, които не им се четат две страници, българки майки живеещи в различни държави споделят, относно начина и времето на слагането на задължителните ваксини. newsm78

И всъщност много добре знаете, че и "по белият свят", достъпът до училищата е обвързан с определен набор задължителни ваксини.

Цитат на: Christian в вт, 26 юни 2007, 16:50

Вижте какво...
Рано или кьсно Ще бьдат премахнати zадьлжителните ваксинации И в БГ.ЗаЩото zаповедите идват вече от ЕС и БГ Ще е принудена да го направи.Даже в момента се оформят точно теzи zакони...

Напротив в имунизационните програми на България има "дупки". Скоро при епидемия от паротит се оказа, че има наколко години пропуск , чиито резултат "цъфна", в няколко гимназии. За съжаление има случаи на полиомиелит. Децата не са били ваксинирани. Няма да коментирам прослойката избягваща ваксинациите поради " те щот да няям после дица". Ваксинационните ни програми са обвързани с решаването на проблема с тези болести ( а според някой е световна конспирация).
Рано или късно, всъщност е ключът.
ЕС има категорично мнение по въпроса за държавата ни на този етап и той не включва право на избор при това състояние на нещата.
П.П. Редактирах последното изречение, мислех че смисълът му е ясен.

Последна редакция: вт, 26 юни 2007, 21:44 от teis

# 62 26 юни 2007, 18:30 ч.

Мнения: 14 654

Стига сте мятали перушина наоколо, осрахте темата!

# 63 26 юни 2007, 20:44 ч.

Мнения: 4 150

Teis,
Заблудена си доста.

Цитат

ЕС има категорично мнение по въпроса и той не включва право на избор при това състояние

...ама много си zаблудена....

# 64 26 юни 2007, 21:00 ч.

Мнения: 631

Цитат на: Christian в пн, 25 юни 2007, 23:40

За какво се иzвьртя така неzнам...Все едно.Петицията е zа право на иzбор.Може да е написана малко емоционално и неточно,но се раzбира zа какво е.
Иzбор zа детето ти е направила дьржавата zа твоето дете.Иzбор нямаШ.
А и да не ти се налага да стоиШ пред дилема с какво да го лекуваШ и да нямаШ право да иzбереШ алтернатива,в която си убедена...ЗаЩото има и такива zакони,zа които неzнаеШ оЩе...

Не се извъртам изобщо.Информирана съм, преценила съм кое е правилно и съм направила избор, за който съм отговорна единствено и само аз. Не коментирам законовите положения и се старая всичко да е в техните рамки, а не при определена ситуация /недай Боже с лоши последствия/ да се чудя държавата ли да обвинявам, лекарите ли, юристите и т.н.т.

Правото на избор е отговорност преди всичко

# 65 26 юни 2007, 21:11 ч.

Мнения: 4 150

http://aapredbook.aappublications.org/resources/2007ImmSched06.pdf
За ЕС не мога да намеря zасега на едно място кьдето да пиШе,че цялата полица zа ваксинирането е препорьчителна,а не zадьлжителна.Аz сьм в ЕС дьржава и сьм пряк наблюдател,отделно с това се zанимавам отблиzо и от години..но винаги има някой,(В БГ или другаде) който дори не се е докосвал до zдравната система на дьржавите от ЕС и все Ще zнае по добре как е наистина... ooooh!

Уважаема Шами,сьжалявам,но ти не си направила иzбор дали да ваксинираШ детето си или не.Дьржавата ти го е наложила сьс zакон.Надявам се правиШ раzлика. Peace

Ако има недай Боже последствия тогава наистина ти и само ти носиШ отговорност.Не дьржавата.Не лекарят.И да искаШ,няма кого да обвиниШ.Такава е ситуацията в БГ.
Да,правото на иzбор е отговорност.Много си права.Но много хора не искат право на иzбор и не искат да носят отговорност.

# 66 26 юни 2007, 21:18 ч.

Мнения: 4 150

http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/vaccination.html
Всички са препорьчителни....И БГ е в списька.Сега Ще опитам да иzровя,че БГ е приела нов zакон zа ваксинациите,zаЩото доколкото zнам оЩе не го е приела...но до края на годината се очаква...да станат неzадьлжителни...Остава и да е приет и ние тук да си спорим и да си губим времето...

# 67 27 юни 2007, 10:07 ч.

Мнения: 667

Цитат на: Christian в вт, 26 юни 2007, 21:18

По-скоро по навик са поставили причастието "препоръчителни". По някакъв начин са направили обобщение в първия абзац и България е попаднала в групата по подразбиране. Наредба №15 е в сила, има си и предвидени административни наказания при неявяване на задължителна имунизация. Както в Закона за здравето, така и в Наредбата за имунизациите се използва единствено думата ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ! Може да се готвят промени, но аз не съм чувал.

/edit
Даже виждам още една неточност: В края на описанието на българския имунизационен календар е записано, че е на основание Наредба №2.
Погледнах календара на Гърция. Най-отдолу е записано: This summary chart is adapted from the national immunisation schedule for Greece, recommended by the National Immunisation Advisory Committee of the Greek Ministry of Health. Подобно е положението и с календара на Словения. Докато на българския преводач, като че ли думата recommended е липсвала в речника.
Направи ми впечатление, че румънския преводач също твърде рядко използва Recommended (само веднъж).
Също интересен факт е, че румънци, чехи, хървати, естонци и турци си гълтат OPV-то. Аплодисменти за българското МЗ.

Christian, хубав сайт, благодаря, ще го ползвам.

Последна редакция: ср, 27 юни 2007, 10:34 от SafeHeaven

# 68 30 юни 2007, 09:19 ч.

София
Мнения: 323

Ама защо са тези безкрайни спорове. Тази тема не беше за това. Все си мисля че тук трябваше да си даде гласа съгласния с правото на избор. Изобщо, всяко подобно начинание си го опорочаваме просто от любов към спора. Ама този спор става банален. Повтаряме се. Подобни мнения вече са изказани в другите теми за ваксините. Но все пак ще си позволя да направя и аз две забележки: Първо, не е вярно, че достъпа до училище е ограничен. С риск да огорча някои хора, съм длъжна да спомена, че моите деца ходят на училище в БГ неваксинирани и никой не ги е върнал. Термина" Задължително представяне на здравен картон с вписани направени имунизации" не означава забрана за посещаване на учебни занятия. Второ, в темата се търсят привърженици на правото на избор, а не се събира статистика за привърженици и противници на ваксините. Всъщност взе да става досадно някой непрекъснато да натяква колко силно накърняваме правата на ваксинираните деца, които се оказват принудени да посещават училище с неваксинирани. Уважаеми родители на ваксинирани деца, успокойте се, при евентуална епидемия за вашите деца риск няма, риска е за нешите. Но риска от ваксините при вас е налице и няма да стане по малък колокото повече са коментарите ви.

# 69 1 юли 2007, 22:15 ч.

Мнения: 631

Цитат на: Christian в вт, 26 юни 2007, 21:11

Да,правото на иzбор е отговорност.Много си права.Но много хора не искат право на иzбор и не искат да носят отговорност.

E, аз все пак съм си поела отговорността.........

# 70 1 юли 2007, 23:07 ч.

Мнения: 8 585

Не сте разбрали за Recommended...
Просто има официална комисия по ваксинациите, която изработва календара. Препоръчва да се включат в календара тези и тези ваксини. След това излизат разпоредби от Здравното Министерство с текущата ваксинационна програма. Тези разпоредби са към всички каси, за да се покриват задължителните ваксини 100%. В Гърция само две ваксини са с 85% покритие (25% плащат родителите). Всички останали ваксини са безплатни за родителите (която и марка да изберат) и се вземат от Аптеката с обикновена рецепта. Държавата не търгува с ваксини, нито има "лични" лекари. Само в Нац. Каса ("ИКА"), има кабинети за доброволна ваксинация, който не желае да плаща на частен педиатър (малцинствени контингенти, Албанци, крайно бедни хора).

С премахването на списъците от 2006 година, всички лекарства за деца се купуват от родителите им с 25% участие. Другите 85% от цената се плащат от държавата.

# 71 1 юли 2007, 23:27 ч.

Мнения: 4 150

Бьрди,тук ставаШе вьпрос,че ваксините не са наложени с наредба и zакон и който не иска да ваксинира да няма санкция/глоба zа това.
А и идва неЩо много интересно от Германия.В момента е открито голямо престьпление с ваксините и се zаражда тяхното премахване от паzара като цяло.Чакам обаче всичко да стане официално и Ще го пусна.От там предполагам Ще стигне и до целия ЕС ,вкл. и БГ.