Петиция срещу нарушаването на правото на избор при задължителното ваксиниране

Не подкрепям петицията. Смятам, че ако бъде прието такова нещо, то ще наруши моето човешко право да живея като част от социума!

Не съм съгласна, че трябва да има право на избор по отношение на масовото ваксиниране, тъй като става дума за интересите на обществото като цяло, а не на отделния индивид. Обществото като структура се гради на определени норми и закони, които се спазват от всички, иначе настъпва деструкция.

Когато отделният индивид лекува себе си, той може да има право на избор дали и как да се лекува. Когато става дума за стратегия, чиято цел е опазване на една популация от друга популация (тази на инфекциозния агент) си има закони и механизми, по които това се прави - четете теория на епидемиологията!

Иначе утре ще вземете да пуснете петиция за правото си да избирате дали да пресичате на зелено или на червено!

А иначе всеки има пълното право на избор, дали да иде да живее в гората! Гледам достатъчно хора сте, ще си спретнете своя детска градина. Имате пълното право да живеете там в синхрон с природата и след стотина години борба с нея да започнете да схващате, защо в човешкото общество учени от различни сфери дружно се мъчат да измислят разни неща. И постепенно да ги усъвършенстват. Колкото могат.

Но нямате право да искате да живеете в човешкото общество и да вървите против установените закони заради индивидиуалните си интереси. Защото така ставате нарушители - такива, които пресичат на червено!

  Преди години аз бях на абсолютно същото мнение. Завършила съм биология и в самото ни образование беше заложена (и все още така се обучават всички специалисти) идеята, че ваксинирането е най-доброто средство за борба срещу много заболявания. Но винаги се споменаваше, а и сега всички специалисти си признава, че има риск, но висите ли той бил сам много малък процент, например 3%. И затова казват, че си струва да се рискува здравето и жинотът на тези 3%, за да бъдат здрави и живи останалите индивиди от популацията. Това ми наподобява на нещо подобно на естествен подбор, само дето не е естествен, а направо искуствено направляван от човека, починяващ се на правила и закони, създадени не от природата, а от самия човек- жертват се единици от популацията, в името на оцеляването на цялата популация. Този начин на разсъждаване ми изглеждаше напълно приемлив и логичен и на мен години наред. Аз също не разбирах и не одобрявах хората, които негодуваха срещу установените правила, които задължаваха ваксинирането. Но това беше докато малката ми дъщеря не попадна  в ония 3%. И тогава изведнъж за мен и моето семейство рискът от ваксините стана 100%. Осъзнах, че всъщност тези, че децата пострадали от ваксините не са толкова малко. Малък е процентът от децата, които  са получили много тежки увреждания, индалидизации и дори са починали, а в действителност броят на децата, които са пострадали от ваксините е много по-голям. Сомо, че техните увреждания не са толкова сериозни и живогозастрашаващи, но това не им прави животът по-пълноценен и комфортен. Забележете, че всяко второ дете днес е с някаква алергия, а алергията е автоимунно заболяване, което при всички случаи су отключва след постанявнето на ваксината, която по най-груб начин нарушава сложното равновесие в детската имунна система. Диабетът също е все по-често срещано заболяване при децата, и то от най-ранна възраст. Просто гледайте редовно новините и ще забележите, че все по-често се говори за повишаване на честотата на тези заболявания, но системата е такава че никога няма да направи връзка между ваксините и тях, защото просто икономически не и е изгодно, а сметката е много проста и може всеки да си я направи.

Аz сьм "ЗА" насилственото  ваксиниране на хора като БибоШка.