Мед на биберона на новородено

  • 16 667
  • 140
  •   1
Отговори
# 120
  • Мнения: 9 050
Не мила, зависи и от това, какво имаш в портфейла си. Защото, ако не можеш да си позволиш да купуваш АМ - нямаш избор. Не е само до умствен багаж. Много по-лесно е да си кара детето на АМ до 6-тия месец. Не готвиш, не пасираш. Само слагаш млякото и водата и за минута си готов с храната. Обаче не всички могат да си го позволят това АМ. И тогава какво правим? Оставяме детето гладно, докато навърши 6 месеца ли?

Не, просто го кърмиш. И много по- полезно и съвсем безплатно. Информираш се и четеш. Ако пък чак пък толкова не можеш да му осигуриш АМ, просто се замисляш преди това можеш ли да си позволиш да имаш дете или е по- добре да изчакаш по- добър момент.

А като нямаш кърма? Знам, че в кърмаческия пише, че не може да нямаш кърма, обаче е факт, че може. В нашия род имаме генетичен проблем с гърдите. Аз не можах да кърмя, майка ми не ме е кърмила, баба ми също не е кърмила. ( Нали  се сещаш, че преди 60 години не е кърмила точно заради този проблем, а не защото е била такава модата. ) Факт - може и да нямаш кърма.
Колкото до детето. Аз също съм на мнение, че това трябва да се планира, обаче пък това е решение, което всеки си взима сам. Родила го е. Какво сега - да го върне обратно ли?

Просто не бъдете толкова крайни. Освен това, нали се сещаш, че тя няма пари за памперси, камо ли за компютър и интернет. И въпреки това, не бих казала, че е лоша майка, че уврежда детето си и че не прави всичко за това дете.

Факт е, че някои деца не вървят по прехвалените тук " правилни " схеми. Моят мъник на 4 месеца започна да отказва да пие АМ. И какво да правя - еми започнах захранване. Захраних си го. Дай сега да го тормоя да пие АМ, като не иска, само защото тук пише, че до 6 месеца трябва да пие само АМ. Майките трябва да се водят по децата си, а не по другите майки.

# 121
  • Бургас
  • Мнения: 702
Доводите "моя позната отгледа здрав, прав мъж с кисело мляко" ги има с хиляди тук и са повече от смешни.
Разбира се, всеки сам си преценява дали ще навреди или ще рискува да навреди на детето си, всичко зависи от умствения багаж, всеки има глава на раменете си, може да чете и да прецени.

Не мила, зависи и от това, какво имаш в портфейла си.
...

Зина, по принцип си права, но в конкретния случай кой е този финансов проблем, който да те накара да отвориш буркана с меда?  newsm78

# 122
  • Мнения: 27 524
Факт е, че някои деца не вървят по прехвалените тук " правилни " схеми. Моят мъник на 4 месеца започна да отказва да пие АМ. И какво да правя - еми започнах захранване. Захраних си го. Дай сега да го тормоя да пие АМ, като не иска, само защото тук пише, че до 6 месеца трябва да пие само АМ. Майките трябва да се водят по децата си, а не по другите майки.

Това обикновено е грешка на майката. Схемите не са прехвалени и изобщо не разбирам кавичките ти на правилни. Защото те наистина са правилни. Това, че някои грешите и се опитвате да кажете на черното бяло заради това е друга тема.
Майките трябва да четат, да питат и да виждат и разбират правилното. Ако детето посика да си сръбва ракийка, пак ли да се водим по него?

# 123
  • Мнения: 9 050
Доводите "моя позната отгледа здрав, прав мъж с кисело мляко" ги има с хиляди тук и са повече от смешни.
Разбира се, всеки сам си преценява дали ще навреди или ще рискува да навреди на детето си, всичко зависи от умствения багаж, всеки има глава на раменете си, може да чете и да прецени.

Не мила, зависи и от това, какво имаш в портфейла си.
...


Зина, по принцип си права, но в конкретния случай кой е този финансов проблем, който да те накара да отвориш буркана с меда?  newsm78

Да, права си, изместих темата без да искам. Идеята ми беше, че не всичко, което тук се отрича, в действителност вреди. Аз също съм против мед на бибата, но това е защото съм против залъгалките, а не против меда.
Дали це е върху бибата или в киселото мляко - все тя. Проблемът според майките е в меда. Аз това не споделям. Всеки може да чете и да се информира, но всеки си прави собствените си изводи. И не трябва да бъде убиван с камъни на улицата, само защото не споделя всеобщото мнение.

# 124
  • Мнения: 27 524
Не говорим за мляко за дете на 2 години и 9 месеца ( колкото е детето на Никол ). Млеката за деца над годинка са по-евтини. Говорим за началното АМ, което е по 8 - 9 лева за 400 гр. Децата изпиват по около 2 кутии на седмица ( поне при моя син беше така ). Това са ти по 70 лева на месец само за АМ. Има майки, които не могат да си позволят това.

Ако не могат да дадат 70лева ЗА НАЙ-ВАЖНОТО, тогава как живеят изобщо тези хора? Това са само празни оправдания  Naughty

# 125
  • Мнения: 215
Не говорим за мляко за дете на 2 години и 9 месеца ( колкото е детето на Никол ). Млеката за деца над годинка са по-евтини. Говорим за началното АМ, което е по 8 - 9 лева за 400 гр. Децата изпиват по около 2 кутии на седмица ( поне при моя син беше така ). Това са ти по 70 лева на месец само за АМ. Има майки, които не могат да си позволят това.

Ако не могат да дадат 70лева ЗА НАЙ-ВАЖНОТО, тогава как живеят изобщо тези хора? Това са само празни оправдания  Naughty

Цената на АМ и на киселото мляко се припокрива. Но въпросът е, че в АМ са осигурени витамините и минералите, а в киселото?

# 126
  • Мнения: 24 467
Като се връщаме отново на темата с меда нека си припомним, че причината, поради която и аз и доста майки, които са писали, не го дават заради възможността от заболяване и евентуални алергии. Изрично съм го писала в първия си постинг, както и в следващите. В същия съм писала и че не намирам причината, изтъкната от други за недаването на меда- разваляне на зъбите, които до годинка често липсват въобще, за състоятелна, тъй като тази връзка- даване на мед до една година /говорим за капчица върху биберон, не за заравяне със супената лъжица в буркана/ и бъдещи болни зъби е недоказана. Точно това съм писала. За ботулизма не помня да съм писала нещо подобно обаче. За алергиите съм изразила ясно становище, че техният произход е неустановен със сигурност, като статистиката залага най- вече на генетиката и околната среда, като цяло. Справка, да речем "Семейна здравна енциклопедия" /съвместно издание- Германия и Австрия/-такова нещо имам в момента, но мога да намеря и друга литература.
Темата с кърменето е за друго място, но и аз ще напиша, че не всяка майка може да кърми. И аз и моята майка сме имали физиологични проблеми. Писала съм за това в други теми, не ми се повтаря. Нито сме единствените, нито първооткривателите на този факт. Че и на мен би ми било в пъти по- лесно да не купувам АМ, да не топля вода и да разтварям по сред нощ.
И пак не намирам основания за нападки и квалификации по отношение на инакомислещите или дори по отношение на "неинформираните" /Интернет не е светая светих за обективност и правилност на информацията/.

# 127
  • София
  • Мнения: 44 142
Не мила, зависи и от това, какво имаш в портфейла си. Защото, ако не можеш да си позволиш да купуваш АМ - нямаш избор. Не е само до умствен багаж. Много по-лесно е да си кара детето на АМ до 6-тия месец. Не готвиш, не пасираш. Само слагаш млякото и водата и за минута си готов с храната. Обаче не всички могат да си го позволят това АМ. И тогава какво правим? Оставяме детето гладно, докато навърши 6 месеца ли?

Ето ти цитат от Никол:  Wink

Излиза ми на почти същата цена с киселото.
От Нестле джуниър изпива по 600 мл. на ден (1.40 лв.) + кисело половин кофичка, ако мине на кисело
ще трябва да взимам 2 кофички (на следващия ден не давам отворено от предния ден ) по 0.62 лв. са 1.24 лв. ... 16 стотинки разлика  Rolling Eyes


Не говорим за мляко за дете на 2 години и 9 месеца ( колкото е детето на Никол ). Млеката за деца над годинка са по-евтини. Говорим за началното АМ, което е по 8 - 9 лева за 400 гр. Децата изпиват по около 2 кутии на седмица ( поне при моя син беше така ). Това са ти по 70 лева на месец само за АМ. Има майки, които не могат да си позволят това.

млеката за над годинка не са по-евтини, просто са по-малки разфасофки...поне с 200 гр по-малко от началните млека...
да не говорим че количеството което пияе почтии еднакво. Мъниците пият на често  малки количества, докато децата над годинка пият по-голямо количество, но 1-2-3 пъти през деня.
И да не говорим пък точно за  на Никол детето , която ако не бъркам скоро питаше дали толкова голямо дете може да пие толкова , колкото нейната дъщеря....

Последна редакция: чт, 07 юни 2007, 10:55 от bubu_to

# 128
  • Мнения: 9 050
Не говорим за мляко за дете на 2 години и 9 месеца ( колкото е детето на Никол ). Млеката за деца над годинка са по-евтини. Говорим за началното АМ, което е по 8 - 9 лева за 400 гр. Децата изпиват по около 2 кутии на седмица ( поне при моя син беше така ). Това са ти по 70 лева на месец само за АМ. Има майки, които не могат да си позволят това.

Ако не могат да дадат 70лева ЗА НАЙ-ВАЖНОТО, тогава как живеят изобщо тези хора? Това са само празни оправдания  Naughty

Еми живеят. И са много щастливи. Аз не мисля, че АМ е най-важното нещо в живота на едно дете. Празни оправдания са за този, който може да си позволи всичко необходимо за детето си, без да трябва после да изгладува всяка покупка.  Обаче има родители, които не могат да си позволят качествени памперси и купуват насипни второ качество, не могат да си позволят АМ, не могат да си позволят по 60 лева на месец за ваксина и слагат тази от ЗК. Има и такива.
Доволна съм, че не съм от тях, но не мога да отрека, че ги има.

# 129
  • Мнения: 27 524
Интернет не е светая светих за обективност и правилност на информацията.

Преди интернет основно са книгите  Wink Напълно достъпни за всеки  Peace

# 130
  • София, Младост 2
  • Мнения: 8 374
Интернет не е светая светих за обективност и правилност на информацията.

Преди интернет основно са книгите  Wink Напълно достъпни за всеки  Peace
Много офф - но аз определено предпочитам нета. В него инфото е много противоречиво и може да видиш всякакви гледни точки, теории и изследвания. В книгите за отглеждане на деца се дава сдъвкана информация, покриваща само най-отгоре нещата - далеч не е изчерпателна и не дава представа за противоречията.

# 131
  • Мнения: 27 524
Така е, но ставаше дума за хора, които нямат достъп до нет.

# 132
  • Мнения: 8 769
Ботулизмът се лекува, и зъбни протези правят, к'ъв е проблема? Whistling
Да бе, да се неначудиш направо! Давайте да се разболяваме, пък нали после ще ни излекуват!
Пък и пари ще вземат за това! Tired

Не съм давала мед на бебе, пък дори и капчица на биберона. Преди мен много хора са обяснили защо.
Странно ми е-пак опираме до типичната бг психика-щом като не познавам повредени хора от това, точно на моето бебе ли ще се случи!

# 133
  • Мнения: 2 891
За мен това е вредно безотговорно.При сегашният начин на живот алергиите са ежедневие. Защо да ги провокирам.

# 134
  • Мнения: 2 891
Не мила, зависи и от това, какво имаш в портфейла си...

Не, просто го кърмиш. И много по- полезно и съвсем безплатно. Информираш се и четеш. Ако пък чак пък толкова не можеш да му осигуриш АМ, просто се замисляш преди това можеш ли да си позволиш да имаш дете или е по- добре да изчакаш по- добър момент.

Да, кърменето е безплатно.

Общи условия

Активация на акаунт