Вярно ли е, че кърмените бебета по-малко боледуват?

Хайде погледни пак - на възраст 2-3 дни, когато е все още коластра, имунологичните компоненти са в най-висока концентрация. При идването на зрялото мляко се разпределят в по-голям обем, което значи намаляване на концентрацията им спрямо същото количество мляко и се запазва такава концентрация за продължително време. После, към втората година, имаш отново увеличаване на концентрацията спрямо количествата, които са били на 6м - пример със секреторния имуноглобулин, от 0,6 на 6м е 1,2 към двегодишна възраст, което е двойно увеличение
Уловката в тези фигури е, че възраст 1-2 години не ни говори абсолютно нищо за фазата, в която е лактацията на майката. Може да е все още в пълния си разцвет, а може да отива към отбиване и нещата да се променят много. Не ми е известно някой да е дал критерии и да е правил изследване на концентрациите в периода на същинско отбиване и обратното превръщане на кърмата в коластра - тогава фигурите сигурно биха били изненадващи.

Ако позволите на една бъдеща майка като мен да се включи в темата, тъй като се интересувам много от въпроса, бих искала да съм информирана, за да мога да реша кое е най-добро за детето ми.

Та по повод тази анкета и всички статистики, които цитирате искам да ви помоля да посочите някой източник за подобна статистика в България или поне близка по стандарт или начин на живот държава.

Ще ме прощавате ама статистики за Африка, Мексико, парагвай и прочее НЕ приемам за меродавни. Ако страната е бедна вариантите за бебето са кърмене или всякакви други боклуци(в Африка или Мексико едва ли имат на разположение качествени АМ) то резултата мога да ви кажа предварително какъв ще е, включително и по темата смъртност при некърмени деца.

Благодаря предварително!

Не ти трябват статистики, за да вземеш такова решение - дори на всички АМ пише, че по-добро от кърмата няма.

Съжалявам, ако ви се струва, че би следвало всичко да ми е ясно. Но не знам дали съзнавате колко объркваща е информацията за един начинаещ. Чета и се чудя:
1. Колко дълго е полезно да се кърми?
2. Наистина ли е полезно и след първите 6 месеца или кърмещите изпадат в някакво вдъхновение и умиление пред факта каква прекрасна физическа връзка имат с децата си?! (моля никой да не приема като обида написаното). Чудя се понеже четох теми за дългото кърмене и ми направи впечатление, че факти цитират малко хора, повечето са на принципа - "щом детето иска, а и аз се чувствам прекрасно". Това че детето иска за мен не го прави автоматично най-полезното, а колкото до физическото удоволствие за майката- това не е моят критерии за полезност на бебето.
3. Защо толкова много педиатри препоръчват ранното захранване? Все трябва да имат някакви причини, нали?
4. И за поставения тук въпрос - по-малко ли боледуват кърмените?

Та ето такива работи се чудя и затова търся информация по въпроса.

Разбирам, че очакваш статистиките да са много различни в развитите страни Но... според изследванията не е така - ето ти едно от тази година (2007), метаанализи на съществуващите досега изследвания, проведени в развитите страни (с качество на здравеопазването и на живота много по-високи от тези в БГ), подредени според критерии за достоверност и качество на изследванията - документът е към 400 страници , така че се зарежда дълго, но можеш да си го свалиш и за лична употреба. В него има инфо за най-обичайно изтъкваните рискове, които кърменето намалява - респираторни заболявания, астма, отити, лимфома (тук спадат левкемиите), проблеми с храносмилателния тракт (разстройства и инфекции), наднормено тегло и т.н. и съответно дали се забелязва същия ефект при децата в развитите страни (вероятно ще се учудиш, че да, и то точно за неща, които би смятала, че не биха се влияли заради по-високото качество на живот - като диариите, общата смъртност и т.н.).
http://www.ahrq.gov/downloads/pub/evidence/pdf/brfout/brfout.pdf
И още едно скорошно (2004г) изследване, проведено в Щатите, което доказва, че и там кърменето има ефект за намаляване на детската смъртност:
http://pediatrics.aappublications.org/cgi/content/abstract/113/5/e435
На останалите ти въпроси - чисто по логика, след като към 6 месеца имунната система на бебето едва започва да действа, е повече от очевидно, че има нужда от подкрепа, за да се пази здравето на детето. Природата се е погрижила да има най-добрия възможен стимулатор, който да осигурява както живи клетки за защита, така и модел за собствената имунна система на бебето. Все неща, които се правят опити да се модифицират и разработят, така че да могат да се продават в аптеките... ако го погледнеш от тази гледна точка, изглежда супер безсмислено да спреш да кърмиш на 6м и да започнеш да пускаш теми с въпроси какъв имуномодулатор, имуностимулатор и т.н. да ползвам за бебето си. Относно кърменето и връзката с детето - това ще го видиш сама. Ако изкараш 6м изключително кърмене, просто нямаш нагласата на следващия ден да спреш да кърмиш, защото било достатъчно. Колкото за физическо удоволствие от страна на майката - това може да го каже само човек, който не е кърмил повече от няколко месеца Кърменето на голямо кърмаче е всичко друго, но не и физическо удоволствие, тъй като детето има интересни представи за забавление
Защо педиатри препоръчват ранното захранване - защото това е нещото, с което имат опит и което са препоръчвали през по-голямата част от практиката си. Вижда им се съмнително и странно изведнъж да започнат да препоръчват 6м изключително кърмене - нали досега препоръките са били други, промените настъпват бавно и им е нужно време да се убедят. По-скоро си задай въпроса защо все повече педиатри започват да се придържат към късното захранване и защо препоръките на собственото ни МЗ са в този дух (колкото и да не са стигнали все още до всички и не всички да ги приемат) - инфото за препоръките на собственото ни МЗ може да се намери на страницата им, пусни Национален план за действие Храни и Хранене, 2005г.
На въпроса колко дълго е полезно да се кърми - колкото и да се кърми, все е полезно. И 1 път слагане на гърда, и 5 години. Ако държиш на нещата по важност - по отношение важността им за здравето на детето най-важни са първия ден, първия месец, първата година. Нататък нещата не са вече от такова фатално значение - но това не значи, че полза от кърменето няма. Иначе решенията до кога да продължи си ги взима всяка майка. Има все пак предвид, че бебето ти ще те научи на много неща, които не си подозирала и доста ще промениш тези първоначални нагласи Но информацията е хубаво нещо - и е много добре, че така активно се информираш.

Много благодаря Хедра 
Ще прегледам с интерес линковете, които си пуснала.

Така, както го беше написала излиза, че се чудиш дали изобщо да кърмиш (а не колко дълго време да кърмиш и т.н). Та, затова съм ти отговорила, че няма 2 мнения по въпроса - кърмата е най-добра за бебето. По другите ти чуденки вече са ти отговорили много изчерпателно. А и не го мисли така предварително - 6 месеца и хоп, спираш. Това, че бебето започва да се захранва, не означава, че трябва да спреш да го кърмиш. Може пък да откарате и 3 години, знае ли човек.

 
личи си, че не си била в Мексико. Аз не бих смятала, че България е по-развита откъм АМ снабдяване, отколкото Мексико

сори за оффа, но ми стана смешно

за мене пък статистиките нямат значение. моето дете не е статистическа единица... вероятно и твоето няма да бъде.
според мен не кърми, за да чакаш здравословно чудо, такова не ти е гарантирано. Всъщност никога не съм разбирала защо трябва да има причина човек да кърми. 

Доколкото виждам доста от вас са ме разбрали погрешно, така че искам да поясня- аз имам намерение да кърмя. НО си задавам въпроси относно това колко време да е и как да стане захранването.

А относно това, че не разбирате защо човек има нужда от причина да кърми мисля, че е очевидно и елементарно - имам две възможности за бебето си и имам желание да избера по-добрата от тях. Какво странно има?!


А тук грешиш. Има две мнения. Лично аз съм чувала подобно и от гинеколог, който твърди, че АМ е поне пречистено от всички замърсители и вредни боклуци, които хората приемат, в това число и кърмещите майки, които после предават наред с полезното и всички тези вредни съставки на бебето си с кърмата.
Аз лично не споделям това мнение, въпреки че може би има някаква логика в него, която за момента от информацията която съм чела не се е потвърдила.
Но различни мнения има.

Естествено, че има - я пусни една тема в бъдещи и настоящи и ще видиш с колко мнения ще те залеят. Друг е въпросът колко са квалифицираните мнения базирани на статистически изследвания. А там има само едно мнение.
Моля да ми се поясни за "боклуците", които предаваме с кърмата, защото не съм наясно. За пушене и пиене знам, друго? 

Що се отнася до твоя избор - за да си "насигурно" кърми и дохранвай с АМ 
или обратното

nova_badeshta_mama, всъщност реакциите на учудване идват оттам, че подхождаш по-различно - нагласата на повечето майки е, че ще кърмят, ако имат достатъчно кърма, а ако не - тогава ще дават АМ. Избор реално има, когато човек избира между две равностойни неща - а двата начина на хранене не са равностойни дори без да се вдълбочава човек повече. Затова ще получаваш учудени коментари - винаги, когато човек подхожда по-различно, се получава така. Пак казвам - не е лошо, че търсиш инфо и прави осведомен избор, това е най-важното, за да се чувстваш и ти самата спокойна и доволна с решението си (още повече, че по всяка вероятност ще ти е нужна повече убеденост, тъй като си спомням от една твоя тема, че при теб има обстоятелства, които могат да направят кърменето проблемно).
Коментарът на гинеколога относно чистотата на млеката и съмнителния състав на кърмата подлежи на точно толкова критичен поглед, колкото и всички подобни твърдения. В кърмата преминават свободно само определени вещества - точно това прави възможно да се кърми при прием на лекарства например, защото повечето от тях не навлизат в значими количества. Дали едно вещество ще влиза в големи количества в млякото зависи от един куп фактори - големина на молекурата, степен на протеиново свързване, време на разпад и т.н., и т.н., така че не могат да се правят обобщения - за всяко вещество се гледа поотделно.
По въпроса за екологичните контаминанти - не ми е известно кравите да пасат на друга планета, а и сериозно се чудя какво преминава и остава в млякото при химичната преработка на кравешкия протеин, така че да се разгради частично и да се премахнат излишните количества казеин и соли. Също и за съхранението с години в метални съдове, за чистотата в заводите, съхранението и преработката на въпросното мляко... един поглед върху списъка с отзованите от пазара партиди АМ заради опасна бактериална контаминация, струвала живота на бебета, е достатъчен. А такива изземвания на партиди се случват минимум няколко пъти годишно навсякъде по света, и то точно в развитите страни (включително у нас, в Щатите, Франция, последно беше в Германия). Така че... внимание при избора

Мдам, искам и още нещо да добавя, без да го считаш за убеждаване или каквато и да било форма на агитация за кърмене. Надявам се само да ти помогна в събирането на информация и да си изградиш правилна представа за кърменето. Ще използвам цитат на един доктор, който толкова много ми харесва, че едва ли не ми се иска да го постна във всяка тема за кърменето, а то е:

Hedra, благодаря ти пак за полезната информация, изпреварваща въпросите ми.
Аз точно проучвам има ли механизъм по който организмът на майката селектира какво да премине в кърмата (за боклуците, които всекидневно премаме мисля, че ви е съвсем ясно, тъй като почти всички храни са пълни със синтетики, химии, хормони, достатъчно е само да видите изреден списъка с Еххх по опаковките, някои от които както се оказа са карцерогенни, така че наистина има неща, които се надявам, че не преминават в кърмата).

От друга страна АМ също се произвежда изкуствено и ми е любопитно доколко е възможно да са извлечени всички вредни съставки.

Grace, знаеш ли, аз точно тази разлика не правя. Поне за момента възприемам кърменето точно като хранене. Може би все още не съм осъзнала разликата, не знам. В момента гледам на въпроса АМ или кърмене точно като на обяд, на който трябва да избера кое е най-доброто, което мога да сервирам на детето си.

тогава ето ти точно такъв отговор:

АМ ще е консервирания плод (компот), а кърмата пресните ягоди... и по вкус и по хранителни качества немогат да се сварнят.

Много е странно това което мислиш. Немогат да се сравняват въобще. Едното е "жива" храна, със всичките и живи съставки вътре с озновна съставка албумина(или човешкия протеин), другото получено чрез обработка на кравешко мляко(кравешки протеин) с 1 милион химиии.... защото човешкото дете не е теле, и кравешкия протеин в суров вид не би му понесъл...

Незнам как ги виждаш като алтернативи, след като в списъка за подходяща храна за бебето кърмата е на първо място, а АМ е чак на 4то...

АМ е създадено като алтернативна храна за бебета които немогат да бъдат кърмени, които немогат да се хранят с изцедено мляко и за които няма дарено такова от друга майка. За да има нещо което би им навредило малко по-малко от кравето мляко....затова са измислили АМ. И трябва да признаем, че е голямо откритие - все пак е някаква храна, с която са спасили живота на милиони деца. Опитвайки се през годините да го направят по-полезно - добавяйки какви ли не витамини...по простата причина, че децата на АМ боледували често, неполучавайки наготово всичките имунни тела от майките си... Но имунни тела немогат да сложат вътре. Нито пък да ги произведат от човешки протеин. Правят ги от крава.
Е да, ама човешкото дете не е теле. И много често реагира остро на чуждия протеин. Затова и бебетата хранени с АМ имат колики, запек, боледуват често и умунната им система отслабва. Не всички бебета...но ако това страдащо бебе е твоето ?

А за Е-тата - ако ти се храниш с такива храни, така ще храниш и детето си - то това ще види като модел на поведение...Затова и е хубаво ние да се храним здравословно - така и да храним децата си. Това е полезно и за нас и за тях.

Между другото в Африка наистина много жени си кърмят децата дълго, ама повярвай ми - магазините ни са презаредени с немски адаптирани млека 

Отново благодаря, информацията също ми е полезна.

Не знам дали е странно, но аз съм млада, това ще е първо бебе, нямам кърмещи/захранващи приятелки и ако искате вярвайте досега не съм имала представа от какво се прави АМ и какво съдържа кърмата. Дори и АМ не съм знаела какво е.
Така че имайте предвид, че всичко, което ви звучи абсурдно като въпроси може би идва и от факта, че много неща не са ми известни. Аз затова и питам. Все пак това е отговорният начин, нали?

Иначе ще ми бъде много лесно просто да послушам първия срещнат във форума. Обаче този вариант не ми харесва, така че с ваше позволение ще продължа да ви досаждам с моите въпроси

И много се извинявам на авторката на темата, че предизвиках такова обширно отклонение