- Публикувана: 22 юни 2007, 00:59 ч.
- Последно мнение: 25 юни 2007, 12:28 ч.
Съпруг няма да може да иска развод, ако жена му е бременна...
Judy е абсолютно права! Законодателството трябва да предпазва точно бъдещата майка - да й даде възможността тя да прецени дали това е подходящия момент. Щом като мъжът толкова иска да се разведе, нека стане по взаимно съгласие! Много травмиращо нещо е развод по нечия вина! А мислите ли, че адвокатът на мъжа ще се съобрази с това, че жената е в деликатно положение - няма ли вероятност точно така той да я пречупи и да измъкне повече благинки за мъжа? Защото, не забравяйте, че става дума за развод по вина на жената!!!
P.S. За сметка на това повечето бременни искат развод по 3 пъти на ден. Аз докато бях бременна поисках развод от мъжа ми преди да бяхме слючили брак 
Хормоните не прощават.
Хормоните не прощават.Их пък ти, жено! Бива ли тъй......Накрая пък мъж ти не ти е казал,че Бебето не е от теб, нали? Че те мъъжките хормони понякога по-зле и от женските.......
То по принцип доколкото знам жена,която е родила - до 24ч. от раждането е закриляна от закона....Но как точно беше.....Щото там нещо с хормоните бе свързано и защото нещо не се знае на кой свят се намира и затова до 24ч. има нущо като имунитет при престъпления...По-осведомен от мен обаче нека каже има ли наистина такова нещо....
Една вметка:
Драматичните бракоразводни процеси са почти легенда.
На практика започват и приключват далеч по-делово и/или цивилизовано, отколкото си представя общественото мнение.
Nevada, защо да става въпрос за развод по вина на жената!?
Нещо не схванах! 
Цоци, това за пръв път го чувам!? Т.е. е нещо като временно невменяема родилката ли!? 
Драматичните бракоразводни процеси са почти легенда.
На практика започват и приключват далеч по-делово и/или цивилизовано, отколкото си представя общественото мнение.
Nevada, защо да става въпрос за развод по вина на жената!?
Нещо не схванах! Цоци, това за пръв път го чувам!?
Т.е. е нещо като временно невменяема родилката ли!?
В случая не закона е глупав, а медиите си дрънкат както винаги и се перчат с непроверена информация. Текстът в ГПК си го има от край време....не мога да разбера каква е новината и какво има да се обсъжда.
Текстът е и добър на всичко от горе. Иска ли бременна жена да се развежда - има това право, не иска ли - никой не може да я принуди и да я размотава по съдилищата.
Текстът е и добър на всичко от горе. Иска ли бременна жена да се развежда - има това право, не иска ли - никой не може да я принуди и да я размотава по съдилищата.
envia, ами щом не е по взаимно съгласие - и мъжът го иска - значи той трябва да докаже вина на жената. Просто така се процедира при развод. Ако го иска единият съпруг, а другият не - искащият заедно с адвоката си и свидетелите трябва да докаже пред съда вината на другия.
Само при развод по искане и от двамата (така нареченият "по взаимно съгласие") не се търси вина за разтрогване на брака.
Само при развод по искане и от двамата (така нареченият "по взаимно съгласие") не се търси вина за разтрогване на брака.
... Защото, не забравяйте, че става дума за развод по вина на жената!!!
Това и аz неЩо не го схванах. ЗаЩо да е по вина на жената?
А това zа родилките, че са временно невменяеми (не съм сигурна, че това беШе точния термин) съм го чувала от юристи. Ама май беШе само докато ражда и не zнае какво прави от болка.
...То по принцип доколкото знам жена,която е родила - до 24ч. от раждането е закриляна от закона....Но как точно беше.....Щото там нещо с хормоните бе свързано и защото нещо не се знае на кой свят се намира и затова до 24ч. има нущо като имунитет при престъпления...По-осведомен от мен обаче нека каже има ли наистина такова нещо....
Не винаги, скъпа, ето един специфичен текст, не се отнася до всеки тип престъпление:
"Чл. 120. За убийство, извършено от майка върху рожба във време на раждане или веднага след него, наказанието е лишаване от свобода до три години. "
Наказателният кодекс не ги оневинява съвсем, както виждаш.
То по принцип доколкото знам жена,която е родила - до 24ч. от раждането е закриляна от закона....Но как точно беше.....Щото там нещо с хормоните бе свързано и защото нещо не се знае на кой свят се намира и затова до 24ч. има нущо като имунитет при престъпления...По-осведомен от мен обаче нека каже има ли наистина такова нещо....
[/quote]
Единственното за което се сеща, е че наказателния кодекс предвижда по-леко наказание за майката, убила детето си по време на раждане или веднага след него.....до 3 години лищаване от свобода.
А ако детето е с чудовищен вид - наказанието е още по-леко, при това и за двамата родители.
[/quote]
Единственното за което се сеща, е че наказателния кодекс предвижда по-леко наказание за майката, убила детето си по време на раждане или веднага след него.....до 3 години лищаване от свобода.
А ако детето е с чудовищен вид - наказанието е още по-леко, при това и за двамата родители.
... Защото, не забравяйте, че става дума за развод по вина на жената!!!
Това и аz неЩо не го схванах. ЗаЩо да е по вина на жената?
Това са юридически термини.
[Цоци, това за пръв път го чувам!? Т.е. е нещо като временно невменяема родилката ли!?[/color]
Т.е. е нещо като временно невменяема родилката ли!?[/color] А това zа родилките, че са временно невменяеми (не съм сигурна, че това беШе точния термин) съм го чувала от юристи. Ама май беШе само докато ражда и не zнае какво прави от болка.
Нещо такова, но Judy ми попари всички надежди...Е, няма да убивам деца, ама напр. банка да обера......
, дали може в състояние на прясно родила?