Заличиха Странджа като природен парк !

  • 4 911
  • 125
  •   1
Отговори
# 75
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 24 903
Преди три години ходихме до Странджа на разходка. Имахме малко време, но обиколихме Петрова нива, село Бръшлян и Малко Търново. Приводата е великолепна. Толкова е тихо и спокойно. А селото е като една малко приказка. Дано наистина бъде спасен парка.

Тази година ходихме на плаж в Равда. УЖАС. Толкова на близо са хотелите. С колата минавахме на около два метра от ресторанта на един от хотелите. Не знам хората как се хранят там в този прахоляк. За Слънчев бряг нямам думи. Правят ли се изобщо разчети дали за тези големи хотели има възможност да се набере необхидимия персонал - за всичките хотели! Защо не се направи мораториум върху строителството в пренаселените курорти. Да се изгради започнатото и след това да започне изграждането на инфраструктурата, да започне залесяване и оформяне на околната среда. Такъв кич направо отблъсква. Можеше да се строят хотелите поне в някакъв обединен стил, гама на цветовете, за да не се загрозява пейзажа.

Странджа трябва да се спаси и съм сигурна, че хората от които зависи да се запази статуквото такова, каквото е сега, ще вземат правилното решение.

Но от всичко това най-много ме радва, че младите хора в България намериха кауза, по-която да вземат отношение. Снощи докато гледах новините бях приятно изненадана като ги дадоха. Браво.

# 76
  • Germany
  • Мнения: 7 979
Еееее, значи можело Simple Smile
Благодаря на всички, които успяха да присъстват на протестите!
Дано и занапред успяваме да се преборим с интересите на някой хора и запазим колкото се може повече от красивата ни природа непокътната.

# 77
  • Мнения: 2 070
Може то, може, ама да изчакаме да видим какво ще стане накрая...

# 78
  • Мнения: 2 332
Ето че има светлина в края на тунела!  Peace Дано да отменят наистина това глупаво и облагодетелстващо нечии интереси решение!

# 79
  • Мнения: 2 070
Е, може да се видим на събора на Петрова нива

Не съм била там... И до Малко Търново не съм стигала... Само на нестинари ходя от време на време, покрай рождения ми ден са винаги и така отбелязвам и двете събития.

Дано нещата се доведат до положителен край, имаше сериозно присъствие протестиращи снощи. Бравос

# 80
  • Мнения: 236
Чухте ли вчера по новините. Един човек от Варвара каза нещо от рода: Ми ние няма нищо да строим. Да вземем някакви пари от земите - 100 евро на квадрат и това е.  Shocked
100 евро на квадрат земя! Нека ги обезщетят собствениците, но това си е лакомия.  ooooh!

# 81
  • Мнения: 459

Ами да, като му опре на някой до джоба забравя и за природа и за екология. Тук си права, никой не ще да си жертва своето в името на общото ни по-добро бъдеще. Всеки иска парче от баницата наречена туризъм.


Да, опира ми в джоба и сега какво? Ти би ли дарила наследствена сграда за болница, дом за бедни хора, сираци, старци, защото не достигат? Ще отговоря вместо теб- Не, защото ще ти бръкнем в джоба.


офф топик: какво стана с твоята земеделска земя покрай морето?

Незнам. Моята не е земеделска, тъй като от 1997 г е влязла в ТУП.

Чухте ли вчера по новините. Един човек от Варвара каза нещо от рода: Ми ние няма нищо да строим. Да вземем някакви пари от земите - 100 евро на квадрат и това е.  Shocked
100 евро на квадрат земя! Нека ги обезщетят собствениците, но това си е лакомия.  ooooh!

Как определи кое е лакомия, и най- вече как ги определяте пазарните цени, ама вие сте страшна работа бе  Laughing

Аз няколко пъти казах, но "глас в пустиня"- нищо, още веднъж. Странджа не е заличена като защитена територия, а ще се определят отново границите й. Това е сложна процедура, извършваща се от учени хора.

Успех на всички, кой за каквото се бори.

# 82
  • Мнения: 236

Ами да, като му опре на някой до джоба забравя и за природа и за екология. Тук си права, никой не ще да си жертва своето в името на общото ни по-добро бъдеще. Всеки иска парче от баницата наречена туризъм.


Да, опира ми в джоба и сега какво? Ти би ли дарила наследствена сграда за болница, дом за бедни хора, сираци, старци, защото не достигат? Ще отговоря вместо теб- Не, защото ще ти бръкнем в джоба.


офф топик: какво стана с твоята земеделска земя покрай морето?

Незнам. Моята не е земеделска, тъй като от 1997 г е влязла в ТУП.

Чухте ли вчера по новините. Един човек от Варвара каза нещо от рода: Ми ние няма нищо да строим. Да вземем някакви пари от земите - 100 евро на квадрат и това е.  Shocked
100 евро на квадрат земя! Нека ги обезщетят собствениците, но това си е лакомия.  ooooh!

Как определи кое е лакомия, и най- вече как ги определяте пазарните цени, ама вие сте страшна работа бе  Laughing

Аз няколко пъти казах, но "глас в пустиня"- нищо, още веднъж. Странджа не е заличена като защитена територия, а ще се определят отново границите й. Това е сложна процедура, извършваща се от учени хора.

Успех на всички, кой за каквото се бори.
Да разбирам, че е нормално да се получи такава сума за необаработваема земя върху, която НЯМА да се строи нищо?

# 83
  • Мнения: 459
"Да разбирам, че е нормално да се получи такава сума за необаработваема земя върху, която НЯМА да се строи нищо?"

В пазарната икономика няма икономически термин "разбирам" и "нормално"- има пазар, който определя цените. Незнам в момента какъв е пазара за този район, ама не се и наемам да давам числени оценки.

И въпросния човек, който иска 100 евро няма да строи, а ще продава. Ти ако решиш да продадеш недвижим или движим имот по какво се ориентираш? Предполагам по пазарната цена и никой не те задължава да следиш какво ще прави новия собственик.

Аз още веднъж ще попитам, какво предлагате вие, тъй като е ясно, че на света няма собственик, който да е съгласен да дари нещо без лично желание за това.
А в България няма закон /все още/, в който група граждани да определят цената на даден чужд имот по усмотрение, без лакомия и т.н
След като 100 евро му са много, ти колко предлагаш? Ей така, хипотетично.

# 84
  • Мнения: 236
Ами едните предлагат цена, другите приемат или не. Ако не са се договорили - предоговарят. Това, защото говориш за пазарна икономика.
Иначе едните издават закон и другите духат супата. Не скачай, спи спокойно. Второто едва ли ще стане, защото все ще се намери някой с достатъчно пари и влияние, който да го "предотврати".

# 85
  • Мнения: 1 849

Ами да, като му опре на някой до джоба забравя и за природа и за екология. Тук си права, никой не ще да си жертва своето в името на общото ни по-добро бъдеще. Всеки иска парче от баницата наречена туризъм.


Да, опира ми в джоба и сега какво? Ти би ли дарила наследствена сграда за болница, дом за бедни хора, сираци, старци, защото не достигат? Ще отговоря вместо теб- Не, защото ще ти бръкнем в джоба.


Да аз бих дарила! И недей слага всички хора под един знаменател, защото има много хора по този свят, за които има и други ценности освен парите!

И спри да повтаряш, че на парка само му се променят граници! Ти наясно ли си, че парка представлява една неделима  екосистема и ако тя се раздели, ако всяка отделна част се стопанисва по различен начин, дали ще оцелеят растителните и животинските видове там? Само, че кво им пука на хора като теб, че ще изчезнат завинаги няколко бурена или досадни животни?

И ти като си получиш земята, как би я стопанисвала?

# 86
  • Мнения: 459
Ами едните предлагат цена, другите приемат или не. Ако не са се договорили - предоговарят. Това, защото говориш за пазарна икономика.
Иначе едните издават закон и другите духат супата. Не скачай, спи спокойно. Второто едва ли ще стане, защото все ще се намери някой с достатъчно пари и влияние, който да го "предотврати".

Аз предлагам, ако ще говорим по сериозно да сме наясно с някои понятия. Направо взех да се чудя за какво ни е тая пазарна икономика, търсене и предлагане, като всичко става с предоговаряне  Joy

Колкото да издаването на закони, ако обичаш кажи кой е този закон, при който едни печелят, а другите духат супата.

А мен не ме мисли, моите неща съм ги уредила.

Също така ще ти дам един пример. Американците как са решили въпроса със защитените територии. Когато в даден частен имот има природни забележителности, на собстевника се предлага данъчно облекчение до 375 000 долара годишно, ако не извървша дейност върху нея. Ако собственика няма високи данъци, може да преотстъпи това си право на друг човек.
Но да ти кажа, че думата "собственик" не е мърсна дума, както в България, в чужбина, когато си собственик на нещо те уважават, т.е щом притежаваш нещо, значи си достатъчно умен да го придобиеш, съхраниш, използваш и т.н

# 87
  • Мнения: 459

Ами да, като му опре на някой до джоба забравя и за природа и за екология. Тук си права, никой не ще да си жертва своето в името на общото ни по-добро бъдеще. Всеки иска парче от баницата наречена туризъм.


Да, опира ми в джоба и сега какво? Ти би ли дарила наследствена сграда за болница, дом за бедни хора, сираци, старци, защото не достигат? Ще отговоря вместо теб- Не, защото ще ти бръкнем в джоба.


Да аз бих дарила! И недей слага всички хора под един знаменател, защото има много хора по този свят, за които има и други ценности освен парите!

И спри да повтаряш, че на парка само му се променят граници! Ти наясно ли си, че парка представлява една неделима  екосистема и ако тя се раздели, ако всяка отделна част се стопанисва по различен начин, дали ще оцелеят растителните и животинските видове там? Само, че кво им пука на хора като теб, че ще изчезнат завинаги няколко бурена или досадни животни?

И ти като си получиш земята, как би я стопанисвала?

Само не дей да ми се караш.
Щом ще даряваш, давай. Чакам и слушам как ще дариш например апартамент, къща или там каквото ще даряваш.
И това, че има хора, които даряват "големи пари"не означава, че съм длъжна, след като нямам желание и мога да ти кажа, че не съм само аз, защото алчни хора на тоя свят бол  Joy

А ти спи да ми казваш аз какво ще казвам. И наясно ли си, че парка няма да се разделя и стопанисва всяка част по отделно, защото спорните граници са южно от парка, където е морето, където всъщност псевдо- еколозите имат голям интерес и манипулират с пълна сила.

Аз нямам какво да получавам. Моята земя не съм я получила ей така от въздуха.

# 88
  • Мнения: 4 586
Също така ще ти дам един пример. Американците как са решили въпроса със защитените територии. Когато в даден частен имот има природни забележителности, на собстевника се предлага данъчно облекчение до 375 000 долара годишно, ако не извървша дейност върху нея. Ако собственика няма високи данъци, може да преотстъпи това си право на друг човек.
Къде го прочете това за хамериканците, искам и аз.
Значи ако имаш полвин акър те облекчават с 375 бона.
Ако имаш десетина хиляди акра, пак толкоз.

# 89
  • Мнения: 459
Също така ще ти дам един пример. Американците как са решили въпроса със защитените територии. Когато в даден частен имот има природни забележителности, на собстевника се предлага данъчно облекчение до 375 000 долара годишно, ако не извървша дейност върху нея. Ако собственика няма високи данъци, може да преотстъпи това си право на друг човек.
Къде го прочете това за хамериканците, искам и аз.
Значи ако имаш полвин акър те облекчават с 375 бона.
Ако имаш десетина хиляди акра, пак толкоз.

Написах до 375 000 долара. Да обяснявам ли или не разбра?

п.п Ще потърся къде.

Общи условия

Активация на акаунт