Малката правда, голямата правда, природата и правата на човека

  • 3 306
  • 100
  •   1
Отговори
# 60
  • Мнения: 459
Защо да не се намери?
Хората имат собственост. Ако искат продават земите си, ако искат си стопанисват според правилата на съответната зона, в която попадат.

Само че те нито искат да продавата, нито да стопанисват както би трябвало.
Настояват да правят каквото си пожелаят и никой да не им държи сметка.


Reza, имотите в ПП Странджа не могат да се стопанисват. Там е забранена всякаква човешка дейност. Това е природен парк, място където живеят защитени видове.
Просто имотите им си стоят за красота, за наша радост- години наред.

# 61
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Не съм наясно в подробности действително, но от спора който водеха останах с впечатление че става дума за земеделски земи, които те имат право да стопанисват при определени условия. Част от собствениците нямат нищо против тези ограничения, но за жалост са твърде малко.

Другите искат да строят бетонни хотели.
Единият дори се възмути, че някой му предлага нещо друго с думите "Децата ми няма да живеят в стопански постройки."

# 62
  • Мнения: 6 167
Първо, никъде по цял свят, няма частен имот в защитена зона  Laughing


Там е забранена всякаква човешка дейност. Това е природен парк, място където живеят защитени видове.
Просто имотите им си стоят за красота, за наша радост- години наред.

първо - ето това е приказка , Ковачева и второ - собствениците ...( цензура Laughing)
айде стига глупости вече, много ги улабиха тия собственици. голям дебат, голямо чудо. то малки правди, големи правди, чудеса.
да им дадат декари някъде като обезщетение и по тъча.
а земята да стои така до края на света, защото това е природен парк и там живеят защитени видове.
с две думи - У лево!

Последна редакция: вт, 17 юли 2007, 19:25 от Lennie

# 63
  • в старата къща на село.(ехххххххххххх мечтииии)
  • Мнения: 425
Все съм се чудела как се нароиха тия собственици на  ниви дето се намират по плажовете.Дядовците им морски краставички ли са отглеждали  newsm78.
Най - фрапиращо е в Созопол и Черноморец доколкото знам,ама тия хора нямат срама.Сега и Странджа емнаха.Тази година Царево един от най - посещаваните курорти и се чудя аз как тия хора не проумяват ,че именно запазената все още природа в него край привлича туристите и им носи много повече печалба от колкото на собствениците на бетонните грозотии Слънчев бряг ,Златни пясъци  и т.н.Не виждат ли какво става по другите места.
Истината е една решил бай сельо да си продаде земята за една каруца парици, да си стегне къщурката  тип лястовиче гнездо покрай пристройките от ляво отдясно и отгоре които е направил с част от париците.Да купи по една хубава кола на децата си и на себе си и да си живурка до края на дните си спокоен и доволен.Какво ще стане с земята му - познайте дали изобщо го интересува.За него имат значение само и единствено парите ,който ще получи сега.
Ей там ни е проблема ,на никой за нищо не му пука освен за собственият му задник и това да е седнал на мекичко той.Защитени видове -КАКВО Е ТУЙ?ПП Странджа била гората ,да им върнели земите (разбирайте нивите на плажа).Никой не е и чувал за пясъчните лилии и другите защитени видове дето хич не виреят в гората Странджа.Младите еколози дето протестират,ама те не знаят за какво се събрали и какво защитават събрали са се купон да има .Ей това сме ние ,и от собствените си деца ще се отречем само и само да се качим на каручката с париците. Money

# 64
  • Мнения: 2 792
 Много интересно се получава, значи ако имаш собственост върху земя в населено място с определена регулация, кадастър, конкретни параметри за разрешителни за строеж и всичко това ти отрязва възможността да я продадеш на някой, който възнамерява да строи еди какъв си палат, всичко е ок. Знаеш че възможността ти да продадеш земята е ограничена от  определени фактори, всички го знаем и не съм виждала дискусии и оплаквания за определената етажност в един градоустройствен план.
  Само, че се оказва, че и плажните ливадки (като юрист съм наясно какви проблеми има с реституционите закони от началото на 90-те, кашата е голяма и не е да няма възползвали се) подлежат на определени правила, заради местата, на които се намират и вероятно ако решиш да ги продадеш, няма да има толкова купувачи, заради тези правила. Ама пък тези правила не са случайни, те си имат смисъл, както и правата на човека си имат смисъл и никой не отнема ничия собственост, т.е. няма накърнени човешки права, просто има ограничен пазарен дял, само че собствеността е право.
  Борисе, сори баце ама продължаваш да ми младееш, вместо да се засягаш може да го приемеш като комплимент, аз се кефя да съм кифла, примерно.

# 65
  • Мнения: 459
Не съм наясно в подробности действително, но от спора който водеха останах с впечатление че става дума за земеделски земи, които те имат право да стопанисват при определени условия. Част от собствениците нямат нищо против тези ограничения, но за жалост са твърде малко.

Другите искат да строят бетонни хотели.
Единият дори се възмути, че някой му предлага нещо друго с думите "Децата ми няма да живеят в стопански постройки."

Това, което си чула е най- вероятно земеделски земи в натура. За Странджа нещата са съвсем различни  Confused

# 66
  • Мнения: 459
Първо, никъде по цял свят, няма частен имот в защитена зона  Laughing


Там е забранена всякаква човешка дейност. Това е природен парк, място където живеят защитени видове.
Просто имотите им си стоят за красота, за наша радост- години наред.

първо - ето това е приказка , Ковачева и второ - собствениците ...( цензура Laughing)
айде стига глупости вече, много ги улабиха тия собственици. голям дебат, голямо чудо. то малки правди, големи правди, чудеса.
да им дадат декари някъде като обезщетение и по тъча.
а земята да стои така до края на света, защото това е природен парк и там живеят защитени видове.
с две думи - У лево!



Не могат да им дадат земи по "тъча"
Ако обичаш малко повече уважение.

# 67
  • Мнения: 459
Все съм се чудела как се нароиха тия собственици на  ниви дето се намират по плажовете.Дядовците им морски краставички ли са отглеждали  newsm78.
Най - фрапиращо е в Созопол и Черноморец доколкото знам,ама тия хора нямат срама.Сега и Странджа емнаха.Тази година Царево един от най - посещаваните курорти и се чудя аз как тия хора не проумяват ,че именно запазената все още природа в него край привлича туристите и им носи много повече печалба от колкото на собствениците на бетонните грозотии Слънчев бряг ,Златни пясъци  и т.н.Не виждат ли какво става по другите места.
Истината е една решил бай сельо да си продаде земята за една каруца парици, да си стегне къщурката  тип лястовиче гнездо покрай пристройките от ляво отдясно и отгоре които е направил с част от париците.Да купи по една хубава кола на децата си и на себе си и да си живурка до края на дните си спокоен и доволен.Какво ще стане с земята му - познайте дали изобщо го интересува.За него имат значение само и единствено парите ,който ще получи сега.
Ей там ни е проблема ,на никой за нищо не му пука освен за собственият му задник и това да е седнал на мекичко той.Защитени видове -КАКВО Е ТУЙ?ПП Странджа била гората ,да им върнели земите (разбирайте нивите на плажа).Никой не е и чувал за пясъчните лилии и другите защитени видове дето хич не виреят в гората Странджа.Младите еколози дето протестират,ама те не знаят за какво се събрали и какво защитават събрали са се купон да има .Ей това сме ние ,и от собствените си деца ще се отречем само и само да се качим на каручката с париците. Money

Няма ниви по плажовете- има до плажовете. Не са отглеждали краставички, а лозя.
Тази година Несебър е най- посещавания курорт.
И никой не може да казва кой какво ще си купи и за колко ще го купи, с две думи "не гледай в чуждата паничка".
Ти знаеш ли кои са защитените видове- всичките и въобще длъжни ли са всички да знаят и да разбират от професията ботаник например?
Иначе за еколозите съм напълно съгласна.
Останалото няма да го коментирам, защото такива обобщения са ми непонятни.

# 68
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Това, което си чула е най- вероятно земеделски земи в натура. За Странджа нещата са съвсем различни  Confused

Simple Smile Все още мога да върна лентата 2-3 дена назад без съществени загуби на важна информация.
Предаването беше "Тази сутрин" от плажа.
Не ми се изпада в повече подробности, защото ще се изкуша да обощавам.

# 69
  • Мнения: 459
Това, което си чула е най- вероятно земеделски земи в натура. За Странджа нещата са съвсем различни  Confused

Simple Smile Все още мога да върна лентата 2-3 дена назад без съществени загуби на важна информация.
Предаването беше "Тази сутрин" от плажа.
Не ми се изпада в повече подробности, защото ще се изкуша да обощавам.

Ще го пусна да видя какво точно са казали и ще коментирам.

Но пък по пътя на логиката, ПП Странджа е природен парк, не земеделска кооперация, има непроходими места. Аз пак ти казвам, че става дума за това, че при попадането на цяла Странджа под натура, собствениците получават компенсации, ако се грижат за природата.

Какво ще сееш тука  Joy

# 70
  • Мнения: 459
Така си и знаех. Става дума за земите до морето, а не за горите в Странджа. И то за земи в населени места с устройствени планове. Което е пълен абсурт.

Еколозите се дърлят, че това е природен парк, собствениците си искат обезщетенията.
Частните земи са само 2%, обаче всички се юрнахте, че парка щял да бъде унищожен.
И все се касае за земи покрай морето. Забравиха Рила, забравиха Пирин, а пък за  Стара Планина да не говорим.

Трябва да разберете, че комунизма си замина. Не може всичко да общо. Всеки собственик си има конституционно право да разполага със собствеността си. Ако не може, то държавата трябва да ги обезщети. Не може сульо и пульо да казва какво ще правят.
Какво като са земеделски земи? То сигурно и мястото върху, което живея сега едно време е било земеделска земя, ама сега не е. Нали трябва да се развиваме, нали уж живеем в демокрация?
Истината е друга, не става въпрос за природата, проблема е в устройството на цялото Черноморие, трябва да има общ план, по който да се води- а не всеки да строи където му падне, както направиха мутрите и сега ние плащаме заради тях.
Когато едно строителство е устройно, с план, инфраструктура и всичките му там последващи процедури е нещо съвсем друго от опазване на уникални и защитени видове.
Няма такъв закон, ама много се строи по Черноморието, пък на мен не ми харесва. И за това се използва екологията, опазването на околната среда като причина, и хипари и наркомани да бродят от май до септември по дивите плажове.
Не останали диви плажове- ами няма да останат, след като няма пазар за тях. Ако половината от туристите искат плаж без хотели, собственика прави къмпинг и толкоз.

В крайна сметка се оказа, че един вид, който подлежи на защита не може да вирее в земеделска земя, която се обработва. А г- жата еколожка със зелената рокличка се изказа, че можело дори и ранчо да се построи. На нея май друг й е дерта, не защитените видове.
Сега видя ли къде е разликата. ПП Странджа има държавни земи с уникални гори и видове и 2% части имоти, обработваеми, където няма какво да се опазва.
Е то бива бива... Оставям ви да си роптаете на спокойствие. Аз с такава наглост не мога да се справя.

# 71
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Не се ли измори да го повратяш това за комунизма?

Става дума за единственото останало диво място по българското крайбрежие.
Захапали са като кучета.
Мислят само за пари.

Всъщност, честно казано на мен морето вече не ми е кауза. То е тотално оакано. Буквално.
Ако не започнете да строите пречиствателни станции и да мислите доста повече за природата, в не много далечно бъдеще морето ще умре. То е жив организъм.

Доста е смехотворно да обобщаваш "хипари и наркомани ".
По същия начин бих могла да кажа "тъпи селяни без възпитание и елементарна обща култура".

Не всичко е пари. 
НО..както и да е. Доказано е, че монолозите с теб за обречени:)
Лек ти ден.

П.П. Ако това на снимката беше мое, последното което би ми хрумнало е да го застроя или засадя.
Но ти така или иначе не ме разбираш.
Само се чудя...казваш мутрита са виновни, а вие плащате.
Защо не се нахвърлихме на мутрите както се меткате на еколозите? Наистина не мога да се сетя.

Последна редакция: чт, 19 юли 2007, 09:01 от Reza

# 72
  • Мнения: 459
Не се ли измори да го повратяш това за комунизма?

Докато съществува- не.
Става дума за единственото останало диво място по българското крайбрежие.
Захапали са като кучета.
Мислят само за пари.

Да бе, то и нашите бяха на последното, ама май се оказаха на предпоследното. По пътя Бругас- Атхопол има разкошни скали и въобще незастроен пейзаж с км, обаче не знаете, защото не сте идвали, а и да сте идвали не ви прави впечатление. Хеле ако има някой тупнат хотел, тогава ви дразни очите.

Всъщност, честно казано на мен морето вече не ми е кауза. То е тотално оакано. Буквално.
Ако не започнете да строите пречиствателни станции и да мислите доста повече за природата, в не много далечно бъдеще морето ще умре. То е жив организъм.

Наскоро в Поморие беше посторена най- модерната пречиствателна станция. Успокой се.
Ще направим всички необходимо нашето място, нашия роден край да бъде привлекателно място както за нас, така и за останалите.


Доста е смехотворно да обобщаваш "хипари и наркомани ".
Обобщението не е мое. Ти сигруно чу за онова хлапе с блога с протестите против Странджа, какви хора събира, какво правят и т.н.
По същия начин бих могла да кажа "тъпи селяни без възпитание и елементарна обща култура".

Не всичко е пари. 
НО..както и да е. Доказано е, че монолозите с теб за обречени:) А аз се опитвам да ви накарам да погледнете малко по далече от носа си и да спрете та тропате с крак.Лек ти ден.

П.П. Ако това на снимката беше мое, последното което би ми хрумнало е да го застроя или засадя.
Но то не може да е твое, защото за да бъде това което е, трябва да минат стотици години непокътнаст. Разбираш ли сега?
Едно време баба ти и дядо ти не са живели от благородни каузи, ами са копали, орали, сяли.

Но ти така или иначе не ме разбираш.
Напротив мога да те разбира, аз и за това и във всяка тема казвам, дайте да събираме пари за изкупуването на последни или предпоследни плажове, гори, планини, каквото трябва. Само се надявям /все още/ да не остане глас в пустния, както предните пъти.Само се чудя...казваш мутрита са виновни, а вие плащате.
Защо не се нахвърлихме на мутрите както се меткате на еколозите? Наистина не мога да се сетя.
Ааа не. Аз не мога да се справя нито с мутрите, нито с еколозите. Нито ми е работа. Това си е работа на държавата, тя да се оправя.

Искам да те разбира, ама нещо ми убягва. Я да видим.
Значи, ако ти имаше моите земи по морето би ги оставила непокътнати заради благородната кауза, която защитаваш? Така ли?
Но не би оставила твоите имоти, на майка ти и баща ти, на леля ти, на баба ти, заради някоя благородна кауза? Или би?

Последна редакция: чт, 19 юли 2007, 10:09 от Byrne

# 73
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Значи, ако ти имаше моите земи по морето би ги оставила непокътнати заради благородната кауза, която защитаваш? Така ли?

Да, така.
И не е точно "ако".

Различни сме...това е.
Кифлата горе питаше нещо...

И стига с това изкупуване.
Сама би трябвало да се сетиш, че е малко невъзможно да бъде гражданска инициатива.
Всичкото си недоволство би трябвало да го излеете срещу хората, които първо направиха някаква безподобна и необмислена реституция, после позволиха безумно застрояване и сега вкараха някакви закони, които нямат идея какво да правят.

Черно море умира.
Факт.

Последна редакция: чт, 19 юли 2007, 14:58 от Reza

# 74
  • Мнения: 2 070
А човека дето пусна темата къде се изгуби?
Май само Ковачева го разбира.

Общи условия

Активация на акаунт