Отговори
# 15
  • Мнения: 2 891
Предполагам, че се отнася за ДДФЛ, който е различен за различните групи заплати. Сега ще го направят 10% за всички, но другите удръжки си остават. Не съм счети  Mr. Green

# 16
  • Мнения: X
Ако до утре никой не ни осветли, ще питам нашата счетоводителка и ще докладвам Mr. Green

# 17
  • Мнения: 7 114
За какво да ви осветли, че не схванах.
Бюджет 2008 не е приет. Обсъжда се. Някъде към ноември месец ще има какво да се обяснява.
Иначе всичко при изчисленията си е по стария начин. От брутното ти възнаграждение се приспадат осигуровките, които са за твоя сметка и не се знае колко точно ще са през 2008 г. След това от тази разлика се удържа ДОД (или както и сега се нарича).

# 18
  • София
  • Мнения: 2 952
Добре де-не разбирам , затова пак да попитам.
Да речем, че до момента  съм била в скалата "22%+....", а сега изведнъж-само 10%.
На практика от мене към държавата ще "излизат" доста по-малко пари.
Откъде иде позитивното тогава? За мене е ясно. Ама за държавата? newsm78
Идеята е, че повече хора ще изкарат доходите си на светло. Сега никой няма файда да плаща една трета от дохода си, че понякога и повече и да се осигурява на суми над 1400 лева. Освен това се изравнява тежестта по корпоративните данъци и подоходните - най-общо и опростенчески казано - в това ми съждение не се хващайте за буквата.
Звучи имагинерно, но е основен принцип във фискалната политика, че колкото по-проста и ясна е системата и колкото по-ниски са данъците, толкова по-висока е събираемостта.
Лично аз харесвам идеята, но аз така или иначе имам доста либерални възгледи в тази сфера. Парадоксът е именно в това, че ляво правителство се готви да въведе напълно дясна идея. В това отношение дано успеят.
Хубавото е, че се стимулират хората с високи доходи да плащат данъци без да бъдат ощетявани прекалено, а в същото време негативен ефект за хората с нисък доход няма - та в тази насока за мен споровете са безпредметни, дано темата не се изроди натам, защото е като спора дали крокодила е по-дълъг или по-зелен  Laughing
В сферата не теориите след като беше намален корпоративния данък, а сега евентуално и подоходните данъци би трябвало страната да е по атрактивна за инвеститорите.
Допълнителен бонус в този дух е планираното намаляване с 3 % на осигуровките.

# 19
  • Мнения: 5 370
Биб Биб-много ти благодаря за мнението. Повярвай ми, има не само хора, които се осигуряват на суми над 1400, ами дори и фирми, на които им е такава политиката.

# 20
  • София
  • Мнения: 6 568
Присъединявам се към мненията та bib.bib и рони.
Друга идея която се обсъжда е осигурителната тежест да се дели по равно между р-дателя, работника и държавата - на всички да се пада по 1/3, а не само между р-дателя и работника. защото тази година съоношението в осигуровките е 65:35 (ако не се лъжа), догодина ще стане 60:40 и така , докато стане 50:50. по този начин пак ще се увеличи дела на работника, затова искат да включат и държавата, но това предложение е на на правителството, а на съюза на р-дателите.
също така правителството иска увеличение с 20% на минималните осигурителни прагове по видова професии и това също ще внесе приходи в хазната и ще тушира да известна степен ефекта от полския данък.
друга промяна, важна за бременните мами е р-ра на еднократната помощ при раждане - за първо дете 250 лв, а за второ 600, ако са близнаци и за двете по 600 лв т.е.1200  Peace Peace Peace.
също така четох, че само за софия обсъждат отпускане на средства за строеж за 20 нови детски градини и ясли.
ако направят и половината от това + увеличение на пенсиите ще си осигурят още един мандат мисля аз  Mr. Green Mr. Green Mr. Green

# 21
  • София
  • Мнения: 6 277
Биб Биб-много ти благодаря за мнението. Повярвай ми, има не само хора, които се осигуряват на суми над 1400, ами дори и фирми, на които им е такава политиката.

Осигурителния таван не е ли 1400 лв.? Т.е. за сумите над 1400 не се плащат осигуровки? newsm78

И доколкото чух по ТВ-то минималната заплата се махала...

# 22
  • Мнения: 1 299
bib.bib, хубаво си го обяснила ,но аз, като човек скаран с икономиката имам въпрос )(не само към теб, а към всеки, който знае нещо)

Моята счетоводителка беше за този данък и ми беше подробно написала как стоят нещата сега.
ДДО - 25,5%
ЗО - 6%
ДЗПО - 4%
ВПБ- 0,4%
ГВРС - 0,5 %


Е кое сега от тия по-горе изброените ще се промени, кои осигуровки ще паднат с 3% и на мястото на кое идва тоя плосък данък????

# 23
  • Мнения: 1 299
Биб Биб-много ти благодаря за мнението. Повярвай ми, има не само хора, които се осигуряват на суми над 1400, ами дори и фирми, на които им е такава политиката.

Осигурителния таван не е ли 1400 лв.? Т.е. за сумите над 1400 не се плащат осигуровки? newsm78

И доколкото чух по ТВ-то минималната заплата се махала...

какво ще рече осигурителен таван 1400 лв? Ми аз познавам много хора с над 1400 лв заплати в момента. Те как ще се осигуряват???

# 24
  • София
  • Мнения: 6 277
Биб Биб-много ти благодаря за мнението. Повярвай ми, има не само хора, които се осигуряват на суми над 1400, ами дори и фирми, на които им е такава политиката.

Осигурителния таван не е ли 1400 лв.? Т.е. за сумите над 1400 не се плащат осигуровки? newsm78

И доколкото чух по ТВ-то минималната заплата се махала...

какво ще рече осигурителен таван 1400 лв? Ми аз познавам много хора с над 1400 лв заплати в момента. Те как ще се осигуряват???

Ами плащат осигуровки само за сумата до 1400 лв.

# 25
  • Мнения: 1 299
Ми то тогава колкото повече получаваш, толкова по-добре... И край със скритите заплати, не звучи зле  Peace
Наистина - доста дясно за комунистите  hahaha

# 26
  • Мнения: X
Добре де, ами като е толкова хубаво за всички, що не са го въвели досега?  newsm78

# 27
  • София
  • Мнения: 2 952
Биб Биб-много ти благодаря за мнението. Повярвай ми, има не само хора, които се осигуряват на суми над 1400, ами дори и фирми, на които им е такава политиката.
Знам  Simple Smile и хубавото е, че тази промяна стимулира тях.
Предполагам имаш предвид не осигуровки над 1400, а плащане по документи на заплати над 1400 и удръжка на съответните данъци и осигуровки. Няма смисъл от осигуровки над тази сума - има таван на пенсиите, а здравното не е дифиренцирано според приноса на осигурения.

Последна редакция: нд, 29 юли 2007, 21:56 от bib.bib

# 28
  • Мнения: 7 114
Добре де, ами като е толкова хубаво за всички, що не са го въвели досега?  newsm78
Щото ще хвръкне акцизът, митата и т.н. И ще настане вой в министерските среди защо отпуснатите им пари от бюджета са толкова малко, пък те имат спешна нужда от ремонти на кабинети, нови коли ...  Grinning

# 29
  • Мнения: 5 370
Биб Биб-много ти благодаря за мнението. Повярвай ми, има не само хора, които се осигуряват на суми над 1400, ами дори и фирми, на които им е такава политиката.
Знам  Simple Smile и хубавото е, че тази промяна стимулира тях.
Предполагам имаш предвид не осигуровки над 1400, а плащане по документи на заплати над 1400 и удръжка на съответните данъци и осигуровки. Няма смисъл от осигуровки над тази сума - има таван на пенсиите, а здравното не е дифиренцирано според приноса на осигурения.
Да, това имах предвид, макар че не мога да го изкажа с необходимата терминология. Laughing

Общи условия

Активация на акаунт