Доктор Спок ...

  • 13 837
  • 68
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 1 942
Някой бе писал как сина на Спок го съдел .. аз пък знам, че той е нямал деца  newsm78

Последна редакция: пт, 31 авг 2007, 10:08 от Sillveto

# 31
  • Бургас
  • Мнения: 702
От д-р Спок нямам впечатления но преди време тук намерих линк към електронно издание на Изкуството да бъдеш родител /за съжаление не помня автора/. Тази книга ми допадна доста с подхода си по някои основни въроси на възпитанието. За жалост сега не намирам този линк. Някой ако ми помогне ще съм много благодарна.

Maци, не помня от де съм я сваляла, но ако дадеш меил ще ти я пратя RAR - 197 KB  Peace

Хората са дали линк 6 мнения по-нагоре.

# 32
  • Мнения: 1 942
От д-р Спок нямам впечатления но преди време тук намерих линк към електронно издание на Изкуството да бъдеш родител /за съжаление не помня автора/. Тази книга ми допадна доста с подхода си по някои основни въроси на възпитанието. За жалост сега не намирам този линк. Някой ако ми помогне ще съм много благодарна.

Maци, не помня от де съм я сваляла, но ако дадеш меил ще ти я пратя RAR - 197 KB  Peace

Хората са дали линк 6 мнения по-нагоре.

Аууу ще се плесна през ръцете че съм така прибързана  Flutter

# 33
  • Мнения: 3 116
Не одобрявам методите на д-р Спок. Според мен методите които той използва са доста негативни, за разлика от тези на д-р Додсън. Така че възпитавам детето си основно чрез позивитизъм и идеи и акъл взимам от книжката "Изкуството да бъдеш родител"  Hug

Иначе д-р Спок е много добра за здравен справочник  Peace

# 34
  • Мнения: 5 362
Някои от идеите му ми допадат.


Иначе д-р Спок е много добра за здравен справочник  Peace
И аз така мисля Peace

# 35
  • София
  • Мнения: 13 217
Хубаво де.. ама аз тук почти не видях кои точно методи на Спок НЕ харесвате... дали може по-конкретно, защото аз Спок съм го чела като справочник, за разлика от Додсън, чиито книги изяждам с кориците. Та не мога да разбера какво толкова му е гадно и остаряло на Спок. Може ли по-конкретно? И нямам предвид пелените и други неща от битов характер останали назад във времето

# 36
  • Мнения: 3 116
Ваче, веднага ти отговарям. Спок пропагандира идеята че още от малко бебето не трябва да се носи на ръце, трябва да се научи да заспива само, като това става като го оставиш да плаче в продължение на няколко дни, докато свикне  ooooh! Додсън казва обратното, че докато са бебета, бебетата не мога да се разлигавят, че когато плачат трябва да се гушкат, за да усетят обичта и топлината на родителите си.

За гърнето няма какво да коментирам  newsm78

# 37
  • Мнения: 25 761
Ваче, веднага ти отговарям. Спок пропагандира идеята че още от малко бебето не трябва да се носи на ръце, трябва да се научи да заспива само, като това става като го оставиш да плаче в продължение на няколко дни, докато свикне   ooooh! Додсън казва обратното, че докато са бебета, бебетата не мога да се разлигавят, че когато плачат трябва да се гушкат, за да усетят обичта и топлината на родителите си.

За гърнето няма какво да коментирам  newsm78

Това пък къде го прочете?  Shocked Никога досега не съм срещала автор, който да настоява да се зареже детето да плаче с дни! Виж, различни тълкувания на едни и същи думи съм срещала, да.
И разглезено бебе съм виждала, даже може да се каже, че пострадах леко от няколкочасовото гледане на едно такова като бременна, което затвърди у мен убеждението, че от режим и дисциплина по-хубаво няма!  Wink  Joy

# 38
  • София
  • Мнения: 13 217
Ваче, веднага ти отговарям. Спок пропагандира идеята че още от малко бебето не трябва да се носи на ръце, трябва да се научи да заспива само, като това става като го оставиш да плаче в продължение на няколко дни, докато свикне  ooooh! Додсън казва обратното, че докато са бебета, бебетата не мога да се разлигавят, че когато плачат трябва да се гушкат, за да усетят обичта и топлината на родителите си.

За гърнето няма какво да коментирам  newsm78

 Peace Peace Peace

Ето едни разумни доводи с/у някои методи на Спок. За гърнето особено. Но за носенето на бебето като реве. Аз не съм имала проблеми, освен като имаше колики. А когато стана на 7-8 месеца и трябваше да спи не съм я приспивала на ръце. Оставях я. Тя порева 2-3 пъти и започна да си заспива сама. Ама това не съм го чела в Спок. Отвътре ми дойде  Wink

# 39
  • Мнения: 2 441
Знаете ли защо преди 30 години в България се издава книга от американски автор за отглеждането на дете - защото д-р Спок е протестирал срещу войната във Виетнам, съден и следователно в нашенските мили условия е квалифициран като борец за мир и достоен да се издаде книгата му.

# 40
  • София
  • Мнения: 13 217
Упс, коригирам се... понеже споменях, че Спок отгоре-отгоре съм чела.. Сега се зачетох в електронния вариант...
Нещата, които е написал са същите като при Досън. Цитата е много голям, за да го пусна, но в общи линии е разгледал много подробно физиологичната страна, желанието на родителите, възможностите на детето и т.н. С две думи човека си е казал, че детето сяда на гърне когато е готово... Laughing И не забравяйте, че по това време ранното сядане на гърне е било заради пустите пелени. И си го е написал дори  Wink

# 41
  • Мнения: 3 116
Ваче, кои неща са същите  newsm78

Това за неносенето на ръце и приучаването към ранно самостоятелно заспиване със сигурност съм го чела в Спок, защото му се емнах по акъла и 3 дни детето рева и още ме боли сърцето за тогава  ooooh!

Опс, за гърнето ставало дума, сори  Crazy

Додсън за гърнето пише, след 2 годишна възраст. Спок казва, когато детето е готово, което се приема различно. Според мен обаче има и много издания на д-р Спок, които са изключително различни като идеи и оттам идват много недоразумения  Hug

# 42
  • София
  • Мнения: 13 217
Не, не.. чакай... мога да пусна целия цитат. Спок казва, че
Защото през първата година то още едва ли разбира какво става. В същност по това време майката е тази, която се е научила, а не бебето. То само свиква с гърнето.

Това разбира се е извадено от контекста...  Wink

Ама ще е много досадно сега да пусна двата цитата..

Ето и Додсън, пак изваден от контекста

Бе ужасена, когато й казах, че всъщност е приучвала себе си, а не детето, което съвсем не е регулирало собствените си нужди. То просто пасивно е откликвало на майка си, а тя си бе създала навик да се занимава р нуждите на дъщеря си.

# 43
  • София
  • Мнения: 13 217
Знаете ли защо преди 30 години в България се издава книга от американски автор за отглеждането на дете - защото д-р Спок е протестирал срещу войната във Виетнам, съден и следователно в нашенските мили условия е квалифициран като борец за мир и достоен да се издаде книгата му.

Ееее, айде сега.. какви са тия изказвания... егати измислиците (извинявай). Излиза, че не е имало книги от американски автори в България, освен ако не са били прокомунистически настроени...

# 44
  • София
  • Мнения: 13 217
Това за неносенето на ръце и приучаването към ранно самостоятелно заспиване със сигурност съм го чела в Спок, защото му се емнах по акъла и 3 дни детето рева и още ме боли сърцето за тогава  ooooh!

Ами ето това е проблема според мен... човек трябва да чете, ама и да следва себе си. Нормално е да се подведеш, ама това не означава, че книгата е лоша  Wink Сега ще ида да видя какво е писал за самостоятелното заспиване  Grinning

Общи условия

Активация на акаунт