Ужасни твари!

  • 6 639
  • 171
  •   1
Отговори
3 септ. 2007, 22:50 ч.
Моя близка приятелка, също офицер от запаса, днес ми разказа как преди няколко седмици си седяла в градината на 'Червило' и дочула разговор между двама мъже, които в последствие е разпознала като представители на хомосексуалното малцинство. Въпросните граждани разпалено дискутирали възможността да си осиновят дете и разните му там юридически особености във всяка държава. В един момент се пошегували, че детето като стане на 14 с удоволствие биха го 'пробвали'. Шега или не - не е важно. Искам да изкажа възмущението си от хомосексуалната арогантност и да призова всички желаещи към събиране на подписка за учредяване на граждански групи, които да следят мерзката дейност на педофилите.

Какво е гражданско общество?
Колко време ще търпим да ни е страх за децата?
Помните ли преди 10ти, когато педерасите се криеха като мишки и педофилията им нямаше поле за изява?

# 1 3 септ. 2007, 22:53 ч.
  • София
  • Мнения: 4 423
Помня, за много неща искам да е преди 10-ти.
Нямаме граждански общество за съжаление, а на такива бих им ударила по един шамар, без да им давам обяснения.

# 2 3 септ. 2007, 22:54 ч.
  • Мнения: 2 161
Не виждам нищо лошо в това гей двойка да осинови дете.

# 3 3 септ. 2007, 22:58 ч.
  • Мнения: 2 467
Между гей и педофил аз намирам разлика огромна...

# 4 3 септ. 2007, 22:59 ч.
  • София
  • Мнения: 4 423
Но е тънка.

# 5 3 септ. 2007, 23:02 ч.
  • Варна
  • Мнения: 11 340
Педофилът може и да не е гей. И аз не виждам много общо между двете. Naughty

# 6 3 септ. 2007, 23:02 ч.
  • Мнения: 27 524
Цитат на: merzavec в пн, 03 сеп 2007, 22:50
Какво е гражданско общество?
Колко време ще търпим да ни е страх за децата?
Помните ли преди 10ти, когато педерасите се криеха като мишки и педофилията им нямаше поле за изява?

Много сложен и всеобхватен въпрос.
Кои сме ние да търпим? Децата са следствие на добро и интелигентно семейство.
Помня и повече от 10г. И свободата не е поле за реалност. И педарсТите и педофилията са съвсем различни неща  Wink дори и след като дойдат "експертите"  Wink

# 7 3 септ. 2007, 23:04 ч.
  • Мнения: 2 161
Педофилите нямат нужда да осиновяват деца,за да ги изнасилват.Пропуснах покрай ушите си изказването на двамата мъже,защото го сметнах за чиста провокация от страна на автора.А може и да не е.И все пак ако хора с еднаква ориентация искат да си осиновят дете аз съм "за".Обаче мисля,че не им е разрешено .

# 8 3 септ. 2007, 23:06 ч.
  • Мнения: 9 050
Аз пък съм дълбоко възмутена от тази тема. Хомосексуалист и педофил са две коренно различни неща, по същия начин, по който хетеросексуален мъж и изнасилвач са различни неща.
Никой не те кара да ги разбираш. Никой не те кара да ги приемаш, но да пуснеш подобна тема е.....нямам думи просто. За мен дискриминацията ( всяка дискриминация ) е признак на ограниченост на мисленето.
Съжалявам те.

P.S. И не вярвам на това, което е разказала приятелката ти.

Гражданско общество е на първо място общество, в което всеки има свободата да бъде такъв, какъвто иска. Гражданското общество е общество, което е сплотено по отношение на несправедливостите, а не по отношение на различията. Различната сексуална ориентация не е несправедливост. Различният цвят на кожата не е несправедливост. Различното социално положение не е несправедливост.

По това едно време, за което носталгираш, децата на разведени или самотни родители бяха също жестоко дискриминирани. Бяха третирани като втора ръка хора..... Дай и това да възродим.

# 9 3 септ. 2007, 23:07 ч.
  • Мнения: 2 161
О,сега прочетох внимателно темата.Тя е за педофили,а не за гейове.Извинете ме.

# 10 3 септ. 2007, 23:07 ч.
  • Мнения: 212
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

# 11 3 септ. 2007, 23:08 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: ZinaSt в пн, 03 сеп 2007, 23:06
Аз пък съм дълбоко възмутена от тази тема. Хомосексуалист и педофил са две коренно различни неща, по същия начин, по който хетеросексуален мъж и изнасилвач са различни неща.
Никой не те кара да ги разбираш. Никой не те кара да ги приемаш, но да пуснеш подобна тема е.....нямам думи просто. За мен дискриминацията ( всяка дискриминация ) е признак на ограниченост на мисленето.
Съжалявам те.

P.S. И не вярвам на това, което е разказала приятелката ти.

Гражданско общество е на първо място общество, в което всеки има свободата да бъде такъв, какъвто иска. Гражданското общество е общество, което е сплотено по отношение на несправедливостите, а не по отношение на различията. Различната сексуална ориентация не е несправедливост. Различният цвят на кожата не е несправедливост. Различното социално положение не е несправедливост.

По това едно време, за което носталгираш, децата на разведени или самотни родители бяха също жестоко дискриминирани. Бяха третирани като втора ръка хора..... Дай и това да възродим.

Евала машалла!  Hug

# 12 3 септ. 2007, 23:09 ч.
  • София
  • Мнения: 228
Цитат на: Chanel в пн, 03 сеп 2007, 22:54
Не виждам нищо лошо в това гей двойка да осинови дете.
И аз.  Peace

# 13 3 септ. 2007, 23:09 ч.
  • Мнения: 6 417
Да възродим и ергенския данък  Whistling

# 14 3 септ. 2007, 23:09 ч.
  • Мнения: 1 150
Да избием различните ли?
И аз, като Chanel не виждам нищо лошо в това една двойка мъже/жени да осиновят дете.

Буболина, не е тънка границата - огромна яма има между двете понятия "гей" и "педофил". Мъж, който си пада по момченца все е педофил, просто възмъжалите момчета не го привличат сексуално  Peace

# 15 3 септ. 2007, 23:09 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Не. Има си научни изследвания. От страните, където следват науката, а не "една жена каза".

# 16 3 септ. 2007, 23:10 ч.
  • Мнения: 2 161
Спомняте ли си преди време някой беше публикувал сайт с доста предизвикателно изглеждащи 13-14 годишни деца.Питам се,как  да ги предпазим от педофилите,когато те самите им се натискат в ръцете?

# 17 3 септ. 2007, 23:10 ч.
  • Мнения: 1 150
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Как се е появил първия гей на земята?
Предполагам от двойка хетеросексуални  newsm78

# 18 3 септ. 2007, 23:11 ч.
  • Мнения: 2 849
Тук са доста тези"двойки",но да си "пробват "детето след години #Crazy

еее,дайте ред да побликувам  Grinning

# 19 3 септ. 2007, 23:11 ч.
  • Варна
  • Мнения: 2 378
Гей или педераст, все тая. Гадното е в описаната ситуация с "пробването"... Sick

# 20 3 септ. 2007, 23:11 ч.
  • София
  • Мнения: 7 097
Цитат на: ZinaSt в пн, 03 сеп 2007, 23:06
Аз пък съм дълбоко възмутена от тази тема.

То това е и целта... Mr. Green Аман от провокатори...

# 21 3 септ. 2007, 23:14 ч.
  • Мнения: 765
Мисля като Шанел , педофилите не осиновяват деца ...надявам се да съм права , а да не е поредната ми заблуда . Темата е интересна . Аз се имам за голям либерал , обаче се замислих дали наитина е правилно , защото ясно е , че за възрастните няма проблем , но как едно дете би се осъзнало в такава ситуация ? Модела на поведение е много важен , а модела 2 бащи , 2 майки е най/малкото неприет от обществото , а това общество ще го смачка въпросното дете . Представям си децата в училище на какъв тормоз биха го подложили . И това е най/малкото .
Тези двамата само са се намирали на приказка или са се сваляли .
П.С. Моля те пиши ми на лични как да различавам хората под пагон в Червило .

# 22 3 септ. 2007, 23:15 ч.
  • Мнения: 2 161
Знаете ли аз как се опитвам да бъда относително толерантна към различните от мен?Дебело подчертавам относително!Просто си представям една от дъщерите си като лесбийка и си казвам:Нима моето дете няма право на щастие?Нима щом е различна трябва да е лишена от нормалните за всеки неща?Нееее.

ППСамо спрямо циганите нещо не мога да си приложа толерантността.

# 23 3 септ. 2007, 23:28 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Сваляли са се.
После са си казали "Ах, колко си лош!", "Не, ти си по-лош!", "Сега ще те напляскам.", "Чакай да те хвана!"... дрън-дрън

Нали затова имаме разумни законодатели в крайна сметка.
Измислят законите така, че да не допускат никакви нередности в обществото.

Аз им вярвам безпрекословно.

Чела съм и някакви истории за момичета "пробвани" от доведените си бащи, но това разбира се е нещо съвсем различно.
И не мисля че е вярно.
Тийнейджърски фантазии...

# 24 3 септ. 2007, 23:46 ч.
  • някъде
  • Мнения: 979
Това,че разказаната история е отвратителна,не значи,че не е вярна.Има големи гнустаци по тая земя.Съвсем възможно е и да са го казали.Дори и да е шега е ужасно изродска #2gunfire

# 25 4 септ. 2007, 00:04 ч.
Цитат на: Chanel в пн, 03 сеп 2007, 22:54
Не виждам нищо лошо в това гей двойка да осинови дете.

Тоест според теб случката си е нормална и всичко е точно, а?

Цитат на: Chanel в пн, 03 сеп 2007, 23:15
Знаете ли аз как се опитвам да бъда относително толерантна към различните от мен?Дебело подчертавам относително!Просто си представям една от дъщерите си като лесбийка и си казвам:Нима моето дете няма право на щастие?Нима щом е различна трябва да е лишена от нормалните за всеки неща?Нееее.

ППСамо спрямо циганите нещо не мога да си приложа толерантността.


Тоест нямаш проблем дъщеря ти да стане лесбийка, но циганите си ги мразиш. Сори, но циганите са по-готини от лесбийките защото поне не ходят като футболисти и не говорят като Митьо Крика. Освен това свирят хубава музика. Лесбийките се кефят на групи като ирина флорин, галя от каризма, шиниъд о'конър тоест говорим за гнус юнайтед в последната минута.

Цитат на: Люската в пн, 03 сеп 2007, 23:10
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Как се е появил първия гей на земята?
Предполагам от двойка хетеросексуални  newsm78

Сатаната му е дал менте пропуск за випа, како.

# 26 4 септ. 2007, 00:12 ч.
  • Мнения: 3 830
Няма лошо гейове да си осиновят детенце.
Как да няма разлика между педофил и гей бе, хора?! Оффф, тва ще го оставя, просто нямам коментар!

Какви бисери има само в тая тема. Чета и все попадам на нови  hahaha hahaha hahaha

# 27 4 септ. 2007, 00:14 ч.
  • Мнения: 3 830
Цитат на: ZinaSt в пн, 03 сеп 2007, 23:06
Аз пък съм дълбоко възмутена от тази тема. Хомосексуалист и педофил са две коренно различни неща, по същия начин, по който хетеросексуален мъж и изнасилвач са различни неща.
Никой не те кара да ги разбираш. Никой не те кара да ги приемаш, но да пуснеш подобна тема е.....нямам думи просто. За мен дискриминацията ( всяка дискриминация ) е признак на ограниченост на мисленето.
Съжалявам те.

P.S. И не вярвам на това, което е разказала приятелката ти.

Гражданско общество е на първо място общество, в което всеки има свободата да бъде такъв, какъвто иска. Гражданското общество е общество, което е сплотено по отношение на несправедливостите, а не по отношение на различията. Различната сексуална ориентация не е несправедливост. Различният цвят на кожата не е несправедливост. Различното социално положение не е несправедливост.

По това едно време, за което носталгираш, децата на разведени или самотни родители бяха също жестоко дискриминирани. Бяха третирани като втора ръка хора..... Дай и това да възродим.

Съгласна абсолютно!  Peace Peace Peace

# 28 4 септ. 2007, 00:15 ч.
Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 00:12
Няма лошо гейове да си осиновят детенце.
Как да няма разлика между педофил и гей бе, хора?! Оффф, тва ще го оставя, просто нямам коментар!

Какви бисери има само в тая тема. Чета и все попадам на нови  hahaha hahaha hahaha




Тоест ти напълно подкрепяш разговора в градината на 'Червило'?! Този преход ни разби морала, да знаете.

Срамота, жено.

# 29 4 септ. 2007, 00:17 ч.
  • Мнения: 9 050
Пич, щях да ти отговоря, обаче сега като си призна, че Ирина Флорин я виждаш като група, айде ходи да поспиш, пък утре пак ела да си полафим ( ама преди 11-те големи ракии ).

# 30 4 септ. 2007, 00:20 ч.
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 00:17
Пич, щях да ти отговоря, обаче сега като си призна, че Ирина Флорин я виждаш като група, айде ходи да поспиш, пък утре пак ела да си полафим ( ама преди 11-те големи ракии ).



Да де - не ги виждам никак щото музиката им е жалка. Цвят лилав, баце, и тъй нататък. Не може в радиоефира посред бял ден ако се сещаш, а?
Хубаво е когато на хората им идва акъла и са съгласни с мен или или или

# 31 4 септ. 2007, 00:23 ч.
  • Мнения: 765
Да не би да намекваш , че Ирина Флорин е лесбийка ? Неее... не може да бъде  Shocked

# 32 4 септ. 2007, 00:26 ч.
Цитат на: барабалекс в вт, 04 сеп 2007, 00:23
Да не би да намекваш , че Ирина Флорин е лесбийка ? Неее... не може да бъде  Shocked

Баце, една вечер я видех в градинката на обеля 2. Беше с някаква, която приличаше на Пришълеца 7 и то при добро съдийство ако се сещаш...

# 33 4 септ. 2007, 00:36 ч.
  • Мнения: 9 050
Баце, ти не си у ред, баце. Взе жестоко да ме съмняваш. И ти и твоята приятелка. Как пък нямате една случка, дето не се е случила по градинките бе?

Нормално е да изперкаш. И аз да кеся всяка вечер по градинките и аз ще изперкам сигурно.

А не разбрах сега ............ пробвала ли е сина си, когато е станал на 14? Не може да не си ги засякал по градинките някъде....

# 34 4 септ. 2007, 00:38 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Мисля, че синът на г-жа Флорин е доста по-малък и също така мисля, че не е редно да я набърквате така дълбоко и нелепо в темата.

# 35 4 септ. 2007, 00:40 ч.
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 00:36
Баце, ти не си у ред, баце. Взе жестоко да ме съмняваш. И ти и твоята приятелка. Как пък нямате една случка, дето не се е случила по градинките бе?

Нормално е да изперкаш. И аз да кеся всяка вечер по градинките и аз ще изперкам сигурно.

А не разбрах сега Ирина Флорин пробвала ли е сина си, когато е станал на 14? Не може да не си ги засякал по градинките някъде....

Баце, тая хич не се държеше като че ли и е синченцето ако разбираш за какво ти говоря хохохо
Беха го обърнали на Уудсток в 1216та година. Първия Уудсток ако не знаеш.

Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 00:38
Мисля, че синът на г-жа Флорин е доста по-малък и също така мисля, че не е редно да я набърквате така дълбоко и нелепо в темата.


Абсолютно съм съгласен. Това са си нейни лични работи все пак, стига да не драсне да осиновява деца, разбира се.

# 36 4 септ. 2007, 00:41 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 00:38
Мисля, че синът на г-жа Флорин е доста по-малък и също така мисля, че не е редно да я набърквате така дълбоко и нелепо в темата.


Не е. Но коригирам веднага, защото си права. ( казах аз, че тази тема е за затваряне още от самото и начало....Нищо хубаво няма да излезе. )

# 37 4 септ. 2007, 00:44 ч.
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 00:41
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 00:38
Мисля, че синът на г-жа Флорин е доста по-малък и също така мисля, че не е редно да я набърквате така дълбоко и нелепо в темата.


Не е. Но коригирам веднага, защото си права. ( казах аз, че тази тема е за затваряне още от самото и начало....Нищо хубаво няма да излезе. )

Е чакай малко ше ме извиняваш, но ти изкриви нещата и ги направи такива!

# 38 4 септ. 2007, 00:45 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Люската в пн, 03 сеп 2007, 23:10
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Как се е появил първия гей на земята?
Предполагам от двойка хетеросексуални  newsm78

Абе, то не е ясно откъде са се пръкнали и жените на Каин и Авел, ама...нейсе....

# 39 4 септ. 2007, 00:48 ч.
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 00:45
Цитат на: Люската в пн, 03 сеп 2007, 23:10
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Как се е появил първия гей на земята?
Предполагам от двойка хетеросексуални  newsm78

Абе, то не е ясно откъде са се пръкнали и жените на Каин и Авел, ама...нейсе....

ше те светна какво стана навремето.
направих двама, на мъжа му писна и му пратих некво пиче. после му писна и от нея и му пратих още десетина. тогава нямаше презервативи.

нещата са прости ако се сещаш.

# 40 4 септ. 2007, 00:52 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 00:44

Е чакай малко ше ме извиняваш, но ти изкриви нещата и ги направи такива!

Не се напрягай. Аз гледам на кафе, боб и кристално кълбо. Та още като пусна тая тема ми се даде, че ще е сбъркана, и дори преди да се включа предрекох, че е за затваряне. Сега ще видим дали ще се сбъдне. Но.....гласовете винаги са прави, ша знайш. ( Стига да не ги чуваш вечер по градинките. Защото тогава може да са седнали, а също така може и да са голи и изобщо....може много неща да са. Не е хубаво да ходиш по градинките вечер.  Naughty )

# 41 4 септ. 2007, 00:54 ч.
Баце, не искам да те наричам психарка, но говорим за сериозна липса на редовен секс ако се сещаш. Joy

# 42 4 септ. 2007, 00:55 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 00:48
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 00:45
Цитат на: Люската в пн, 03 сеп 2007, 23:10
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Как се е появил първия гей на земята?
Предполагам от двойка хетеросексуални  newsm78

Абе, то не е ясно откъде са се пръкнали и жените на Каин и Авел, ама...нейсе....

ше те светна какво стана навремето.
направих двама, на мъжа му писна и му пратих некво пиче. после му писна и от нея и му пратих още десетина. тогава нямаше презервативи.

нещата са прости ако се сещаш.

На фона на сериозния тон, който се опитваш да провокираш с тази тема, богохулството е неуместно.
Въпросът ми не беше закачка, а сериозно дискутиран проблем, свързан с различни теории за произхода на света и библията.
Но,както и да е.

Тук мога само да кажа и това, че аз самата не съм привърженик на осиновяването на деца от хомосексуални двойки.
Против самите двойки като такива нямам нищо.

Педофилите са ясни - тях никой не ги приема, така че, произнесох се по темата.

# 43 4 септ. 2007, 00:56 ч.
  • Мнения: 3 830
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 00:15
Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 00:12
Няма лошо гейове да си осиновят детенце.
Как да няма разлика между педофил и гей бе, хора?! Оффф, тва ще го оставя, просто нямам коментар!

Какви бисери има само в тая тема. Чета и все попадам на нови  hahaha hahaha hahaha




Тоест ти напълно подкрепяш разговора в градината на 'Червило'?! Този преход ни разби морала, да знаете.

Срамота, жено.


Ох.... думи нямам. Още повече за "мъж", който обсъжда ценностната система, принципи, идеали на една жена! Или както ми се случи "мъж" да обсъжда дължината на ноктите ми. Ми жалко е и смешно, и тъжно!

Иии, я не ми дръж такъв тон и още повече с такова обръщение "жено"!
  Изказах мнение и не е нужно, след като си недолюбен и неподкрепен, да ставаш и заядлив!  Naughty

# 44 4 септ. 2007, 00:56 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 00:48

ше те светна какво стана навремето.
направих двама, на мъжа му писна и му пратих некво пиче. после му писна и от нея и му пратих още десетина. тогава нямаше презервативи.

нещата са прости ако се сещаш.

А ти тия пичета от къде ги взе? И най-важното, тия двамата мъже как ги направи ( или по-точно на кого ги направи ). Или си на път да разкриеш дълбоко пазената тайна, че в началото бяха гейчетата ( и ти си пръв сред тях ), или си на път да изстреляш феминизма директно в космоса, с доказателство че жената още тогава е била първа ( лесбийките ще те обожават  Heart Eyes  ).

# 45 4 септ. 2007, 00:57 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 00:54
Баце, не искам да те наричам психарка, но говорим за сериозна липса на редовен секс ако се сещаш. Joy

Еми не, не се сещам. Не ми се е случвало. Как е усещането? Явно в началото тръгваш по градинките да си търсиш секс. И там ли не те огрява?

# 46 4 септ. 2007, 00:58 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Малко извън темата, но ми се иска да попитам защо се обиждате на "жено", след като голяма част от вас често пишат за "мъжО"?
Наистина ми е необяснимо.

# 47 4 септ. 2007, 01:00 ч.
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 00:55
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 00:48
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 00:45
Цитат на: Люската в пн, 03 сеп 2007, 23:10
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст

Как се е появил първия гей на земята?
Предполагам от двойка хетеросексуални  newsm78

Абе, то не е ясно откъде са се пръкнали и жените на Каин и Авел, ама...нейсе....

ше те светна какво стана навремето.
направих двама, на мъжа му писна и му пратих некво пиче. после му писна и от нея и му пратих още десетина. тогава нямаше презервативи.

нещата са прости ако се сещаш.

На фона на сериозния тон, който се опитваш да провокираш с тази тема, богохулството е неуместно.


Баце, уплаши ме с това богохулство. Все едно да те плашим с гола на Кривия на финала за Шампионската Лига. Имало ли е такъв? Около не защото не са го давали по телевизията.

Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 00:58
Малко извън темата, но ми се иска да попитам защо се обиждате на "жено", след като голяма част от вас често пишат за "мъжО"?
Наистина ми е необяснимо.


И аз се изумявам! Тук има една модераторка, виви, която ми се скара, че наричам жените 'жено'. Кво, 'мъжо' ли да ги наричам, а?
Тия, които се обиждат на 'жено' според мен си имат проблем с идентичността минимум и 37 кила свръхбагаж максимум.

# 48 4 септ. 2007, 01:02 ч.
  • Мнения: 3 423
Извинете, че се намесвам, но там,
където съм в момента, е разрешено
както на педофилите, така и на тези,
дето ги шпакловате с името гей да си
осиновяват деца. Педофилите ползват
разходки до Пукет или Куала Лумпур, за
да си легализират бъдещето, педалите
обаче го дават по-достойно. В крайна
сметка не вярвам, че един педал би се
пробвал на детето си. Докато педофилите
наистина са опасни не само за собствените,
но и за чуждите деца. Последно, срещу
какво зарита с поставянето на темата?
Педалите, педофилите, демокрацията или или или...

# 49 4 септ. 2007, 01:06 ч.
  • Мнения: 9 050
Градинките. Най-вече в Обеля.

# 50 4 септ. 2007, 01:10 ч.
  • Мнения: 3 830
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 00:58
Малко извън темата, но ми се иска да попитам защо се обиждате на "жено", след като голяма част от вас често пишат за "мъжО"?
Наистина ми е необяснимо.


В случая ми прозвуча иронично, саркастично дори и затова се подразних. Целият израз беше ироничен и леко ме засегна самият тон... Много е важно дали ще се казва "мъжо" за разказ със собствения мъж или някой непознат ще ти говори назидателно и с ирония...

Последна редакция: вт, 04 сеп 2007, 02:05 от Estellia

# 51 4 септ. 2007, 01:10 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 01:06
Градинките. Най-вече в Обеля.
Да не забравяме градината на "Червило"

# 52 4 септ. 2007, 01:13 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 01:10
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 00:58
Малко извън темата, но ми се иска да попитам защо се обиждате на "жено", след като голяма част от вас често пишат за "мъжО"?
Наистина ми е необяснимо.


В случая ми прозвуча иронично, саркастично дори и затова се подразних. Целият израз беше ироничен и леко ме засегна самият тон... Много е важно дали ще се казва "мъжо" за разказ със собствения мъж и някой непознат да ти говори назидателно и с ирония...

На мен ми се тая.Може да ми вика и "пача", ще е в неговата стилистика и въобще, по-добре ще е от "баце", щото това ми звучи някак андрогенно/??!!/

# 53 4 септ. 2007, 01:14 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 01:10
Да не забравяме градината на "Червило"

Аааа, там ходи негова приятелка. Явно има някакво разделение на териториите. Ама как ли са си ги разделили  newsm78 Сигурно са си ги препикали, да си знаят коя на кого е.

# 54 4 септ. 2007, 01:19 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 01:14
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 01:10
Да не забравяме градината на "Червило"

Аааа, там ходи негова приятелка. Явно има някакво разделение на териториите. Ама как ли са си ги разделили  newsm78 Сигурно са си ги препикали, да си знаят коя на кого е.

Виж сега, ти не схващаш, има принцип - в "Червило" ходи жената, щото там са хомосексуалните от мъжки пол, а в "Обеля" - той, щото, разбра се, там са женските хомосексуални.
Може да е акция по превъзпитаването, не е ясно, това са тънкости от занаята на запасняка.

# 55 4 септ. 2007, 01:19 ч.
  • Мнения: 3 830
...И аз се изумявам! Тук има една модераторка, виви, която ми се скара, че наричам жените 'жено'. Кво, 'мъжо' ли да ги наричам, а?
Тия, които се обиждат на 'жено' според мен си имат проблем с идентичността минимум и 37 кила свръхбагаж максимум.

Правилно ти се е скарала модераторката! Не можеш да наричаш непознати жени, както ти скимне! Още повече с назидателен тон!
Хехехе, грешни представи имаш относно моята идентичност. Обожавам факта, че съм жена и никога никога не бих съжалила, че съм жена! Какви ти 37 кила? Тежа 46!  Joy hahaha

# 56 4 септ. 2007, 01:25 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 01:19
...И аз се изумявам! Тук има една модераторка, виви, която ми се скара, че наричам жените 'жено'. Кво, 'мъжо' ли да ги наричам, а?
Тия, които се обиждат на 'жено' според мен си имат проблем с идентичността минимум и 37 кила свръхбагаж максимум.

Правилно ти се е скарала модераторката! Не можеш да наричаш непознати жени, както ти скимне! Още повече с назидателен тон!
Хехехе, грешни представи имаш относно моята идентичност. Обожавам факта, че съм жена и никога никога не бих съжалила, че съм жена! Какви ти 37 кила? Тежа 46!  Joy hahaha

Еми тъй де. 9 са ти пре-достатъчни - малко крак, малко цица и 350 грама за косата....останалото е свръхбагаж   Joy

# 57 4 септ. 2007, 01:26 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Така като чета, не би трябвало да те засяга някакво си обръщение.
Много по-важно е какво стои между другите думи.

Според мен.
Но аз съм на водка.
Наздраве.

# 58 4 септ. 2007, 01:29 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Абе, къде зачезна авторът?!
Да не го баннаха отново?

Мъка, мъка.....

# 59 4 септ. 2007, 01:30 ч.
  • София
  • Мнения: 2 623
Аз лично нямам нищо против хомосексуалистите,
но съм абсолютно против да осиновяват деца !  Naughty
Просто искам само за миг да се поставите на мястото
на подрастващото дете от едно такова семейство.
Не мисля, че бихте се  чуствали най-малкото комфортно
особено в училище.
Никой не задължавам с мнението си, не съм тесногръда
или ограничена - просто мисля за децата !!!

# 60 4 септ. 2007, 01:34 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: jullianna в вт, 04 сеп 2007, 01:30
Аз лично нямам нищо против хомосексуалистите,
но съм абсолютно против да осиновяват деца !  Naughty
Просто искам само за миг да се поставите на мястото
на подрастващото дете от едно такова семейство.
Не мисля, че бихте се  чуствали най-малкото комфортно
особено в училище.
Никой не задължавам с мнението си, не съм тесногръда
или ограничена - просто мисля за децата !!!

По същият начин се чувстваха едно време в училище децата на разведените родители. Да, не им беше лесно. 20 години по-късно вече преобладаващата част от децата в класовете или са деца на самотни родители или родителите им живеят без брак.....

# 61 4 септ. 2007, 01:39 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 01:34
Цитат на: jullianna в вт, 04 сеп 2007, 01:30
Аз лично нямам нищо против хомосексуалистите,
но съм абсолютно против да осиновяват деца !  Naughty
Просто искам само за миг да се поставите на мястото
на подрастващото дете от едно такова семейство.
Не мисля, че бихте се  чуствали най-малкото комфортно
особено в училище.
Никой не задължавам с мнението си, не съм тесногръда
или ограничена - просто мисля за децата !!!

По същият начин се чувстваха едно време в училище децата на разведените родители. Да, не им беше лесно. 20 години по-късно вече преобладаващата част от децата в класовете или са деца на самотни родители или родителите им живеят без брак.....

Честно да ти кажа, надявам се тази статистика да не се подкрепи и от деца на гей двойки нито в обозримо, нито в необозримо бъдеще, защото би означавало, че хетеросексуалните вече са малцинство, а все пак те създават децата реално.
Така че, не е уместно да се прави паралел в този случай.

# 62 4 септ. 2007, 01:42 ч.
  • Мнения: 9 050
Не, изобщо нямах предвид това. Говоря за промяната в отношението на обществото към едни и същи групи хора в различни етапи от развитието си.

# 63 4 септ. 2007, 01:52 ч.
  • София
  • Мнения: 2 623
Аз пък говоря за това как би се чуствало
самото дете растящо не с мама и татко, а
с татко и татко или още по-лошо - мама с пишка.
Извинете ме за натурализма ако обичате !

# 64 4 септ. 2007, 02:06 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 01:42
Не, изобщо нямах предвид това. Говоря за промяната в отношението на обществото към едни и същи групи хора в различни етапи от развитието си.

Ясно, но не само това е проблем.Тук проблемите са много.
А и не виждам защо гей двойките изобщо искат да осиновяват деца?С факта, че осъзнават своята сексуалност, би трябвало да осъзнават и невъзможността да имат поколение и да се помирят със себе си.Дотолкова тръгнаха да си търсят правата, че изобщо започнаха да създават такива.Обществото трябва да ги приема.Обществото трябва да се съобразява с тях/аз не съм виждала хетеросексуален парад например/Обществото трябва да ми разреши да се бракосъчетават/ей това го разбирам като граждански ритуал, щото си узаконяват имуществените отношения/.Ама обществото  да им прави и деца и да им ги дава да си ги гледат, за да се изживяват като "мама" и "тате",е това ми идва малко вповече....
И, накрая питам - ясно ли е колко фригидни жени, които изобщо не обичат секса, стават майки - много.И не им хрумва да осиновяват деца поради липса на сексуално желание - правят секс с цел зачеване.Правят секс и след раждането.И си гледат децата и мъжа.
Дали стана ясно какво исках да кажа с последното?


Едно дете не е обект на "отглеждане" само, то е резултат от друг вид любов, от друг вид общуване - между мъж и жена, така че съвсем нормално е децата да растат в хетеросексуално семейство.Лошо е, когато родителите се разделят, но и тогава детето има баща и майка.

# 65 4 септ. 2007, 02:10 ч.
  • Мнения: 3 830
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 01:25
Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 01:19
...И аз се изумявам! Тук има една модераторка, виви, която ми се скара, че наричам жените 'жено'. Кво, 'мъжо' ли да ги наричам, а?
Тия, които се обиждат на 'жено' според мен си имат проблем с идентичността минимум и 37 кила свръхбагаж максимум.

Правилно ти се е скарала модераторката! Не можеш да наричаш непознати жени, както ти скимне! Още повече с назидателен тон!
Хехехе, грешни представи имаш относно моята идентичност. Обожавам факта, че съм жена и никога никога не бих съжалила, че съм жена! Какви ти 37 кила? Тежа 46!  Joy hahaha

Еми тъй де. 9 са ти пре-достатъчни - малко крак, малко цица и 350 грама за косата....останалото е свръхбагаж   Joy

Именно!  Naughty  Joy Joy
Толкова е хубаво да си слаб, тааааа, я пак.....?!  hahaha Joy

Последна редакция: вт, 04 сеп 2007, 02:29 от Estellia

# 66 4 септ. 2007, 02:17 ч.
  • Мнения: 3 830
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 02:06
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 01:42
Не, изобщо нямах предвид това. Говоря за промяната в отношението на обществото към едни и същи групи хора в различни етапи от развитието си.

Ясно, но не само това е проблем.Тук проблемите са много.
А и не виждам защо гей двойките изобщо искат да осиновяват деца?С факта, че осъзнават своята сексуалност, би трябвало да осъзнават и невъзможността да имат поколение и да се помирят със себе си.Дотолкова тръгнаха да си търсят правата, че изобщо започнаха да създават такива.Обществото трябва да ги приема.Обществото трябва да се съобразява с тях/аз не съм виждала хетеросексуален парад например/Обществото трябва да ми разреши да се бракосъчетават/ей това го разбирам като граждански ритуал, щото си узаконяват имуществените отношения/.Ама обществото  да им прави и деца и да им ги дава да си ги гледат, за да се изживяват като "мама" и "тате",е това ми идва малко вповече....
И, накрая питам - ясно ли е колко фригидни жени, които изобщо не обичат секса, стават майки - много.И не им хрумва да осиновяват деца поради липса на сексуално желание - правят секс с цел зачеване.Правят секс и след раждането.И си гледат децата и мъжа.
Дали стана ясно какво исках да кажа с последното?


Едно дете не е обект на "отглеждане" само, то е резултат от друг вид любов, от друг вид общуване - между мъж и жена, така че съвсем нормално е децата да растат в хетеросексуално семейство.Лошо е, когато родителите се разделят, но и тогава детето има баща и майка.



Не се вживявай толкова де...

Бяха против ходенето с къси поли, но го приеха. Бяха против демокрацията, но я приеха. Бяха против клонирането, но стана. Против браковете на хомосексуални двойки, но виж в колко страни е законно вече...

Кое нещо, което е 'поискало' да се наложи, не се е наложило! Времената се променят, нравите също, хората...

Хайде лека нощ:)

# 67 4 септ. 2007, 02:57 ч.
  • Мнения: 5 468
Мисля, че тази история е пълна измишльотина.

# 68 4 септ. 2007, 03:13 ч.
Цитат на: Ню в вт, 04 сеп 2007, 02:57
Мисля, че тази история е пълна измишльотина.


играй и не ми се обяснявай

# 69 4 септ. 2007, 06:51 ч.
  • Мнения: 25 647
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 02:06
Ясно, но не само това е проблем.Тук проблемите са много.
А и не виждам защо гей двойките изобщо искат да осиновяват деца?С факта, че осъзнават своята сексуалност, би трябвало да осъзнават и невъзможността да имат поколение и да се помирят със себе си......
........................


Благодаря ти, Клонка!   bouquet
Спести ми доста писане рано сутринта. Напълно споделям мнението ти. Децата не са играчки, нито средство да докажем някому (кому? на себе си?) колко сме толерантни. Кое е по-важното - доброто на децата или на хомосексуалните? Вторите имат право на избор. А децата? Тях пита ли ги някой? Не.

# 70 4 септ. 2007, 09:15 ч.
  • Мнения: 8 769
И аз като Как'Сийка да кажа едно мерси на КЛОНКА, че ми спести писане. Много точно е изказала и моите мисли.  bouquet
Estellia, има огромна разлика между късите поли и бъдещето на човечеството въобще.
Това мисля, че вече касае деградацията на човечеството... Когато хомосексуалните станат мнозинство, как ще се размножават? Жалко ще бъде да се разчита на клонирането, че тогава резултата ще е плачевен, според мен....
Ествествения подбор дори и в днешно време вече е доста замрял, така че нека не го затрием съвсем.

П.С. Аз лично не виждам нещо нередно в една такава. И друг път е имало, това са проблеми, които е нормално да бъдат дискутирани, по нормален начин, разбира се. Peace

# 71 4 септ. 2007, 10:15 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 06:51
Кое е по-важното - доброто на децата или на хомосексуалните? Вторите имат право на избор. А децата? Тях пита ли ги някой? Не.
Децата никой никога не ги пита.
Побойниците, алкохолиците, идиотите,
бременните пушачки, проститутките,
обикновените лайна, всеки може някак
да се сдобие с дете. Детето обаче не се
окичва с родители по своя воля. И не ми
се ще да приема, че Шон Пен и Мадона в
тази им констелация биха били по-полезни за
едно дете от Елтън Джон и неговия Дейвид.

# 72 4 септ. 2007, 10:42 ч.
  • Варна
  • Мнения: 1 383
Такааа, ние тука все родители сме се събрали, мисля. Малко от малко съзнаваме, че всичко действа възпитателно на децата. Пиенето, биенето, пушенето, викането, цунките и гушките, липсата им.
Та?
Щом имаме избор, избираме ли по-доброто?
А, и гражданското общество би следвало да гледа напред, а не сега да му е хубаво "на гъза".

# 73 4 септ. 2007, 10:51 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 10:15
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 06:51
Кое е по-важното - доброто на децата или на хомосексуалните? Вторите имат право на избор. А децата? Тях пита ли ги някой? Не.
Децата никой никога не ги пита.
Побойниците, алкохолиците, идиотите,
бременните пушачки, проститутките,
обикновените лайна, всеки може някак
да се сдобие с дете. Детето обаче не се
окичва с родители по своя воля. И не ми
се ще да приема, че Шон Пен и Мадона в
тази им констелация биха били по-полезни за
едно дете от Елтън Джон и неговия Дейвид.


А, моля, Мадона си е една вери стронг мамма, а Шон Пен показа изумително развитие, което явно Мадона е предвиждала още в началото на кариерата му.Децата им определено не биха били за ожалване.

А Елтън се "задоми" на една възраст, дето не предполага да си "ражда" дечица Mr. Green

# 74 4 септ. 2007, 10:54 ч.
  • Мнения: 25 647
Лиске, всеки хомосексуален може да се сдобие със собствено дете точно толкова лесно, колкото и един хетеросексуален. С напредъка на технологиите даже може да се избегне обменът на течности с омразния пол. Никой не им пречи.
Тук става въпрос за осиновяване. След като обществото си е присвоило правото да решава кой може и кой не може да бъде осиновител (чрез съответните институции), същото това общество има право на мнение, нали?  Peace

# 75 4 септ. 2007, 10:57 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 10:54
Тук става въпрос за осиновяване. След като обществото си е присвоило правото да решава кой може и кой не може да бъде осиновител (чрез съответните институции), същото това общество има право на мнение, нали?  Peace
Разбира се. Но откъде обществото би
знаело, че еди-кой си кандидат осиновител
е педераст или педофил? Невинаги това бива
обявявано на всеослушание, а и невинаги личи.
Та гражданското общество е само формалност.

# 76 4 септ. 2007, 11:04 ч.
  • Мнения: 25 647
На педофилите не им пише на челата, вярно е. Но е и факт, че повечето хомосексуални от мъжки пол са и педофили. Не случайно се работи по въпроса за понижаване на разрешената възраст за сексуални контакти. А и в повечето гей-скандали са замесени все момченца...
Може да съм супер задръстена и нетолерантна, но съм категорично против такива осиновявания. Пет пари не давам кой с кого какво прави в леглото. Стига да си го прави там, а не на обществени места. И никой не може да ме убеди, че един хомосексуален може да възпита едно дете в хетеросексуалност. Просто не виждам как ще стане това.

# 77 4 септ. 2007, 11:28 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Абе, прости са нещата - децата, оставени за осиновяване, са заченати по естествен път/няма да коментирам тези, плод на изнасилвания/, та щом ще им се търсят родители, нормално е да са проучена хетеросексуална двойка.Тези деца са достатъчно ощетени, та да стават и експеримент за доказване способността на гейовете да бъдат "родители".

Като искат деца,Как'Сийка каза - да преодолеят природната си погнуса от противоположния пол и да си "правят".

Аре стига вече - то не бяха гей паради, то не бяха масови демонстративни сватби, сега вече остава и колички да почнат да тикат по градинките, та може и с тях да си спретнат някой парад.

Почвам да си мисля, че съм тъпа и задръстена, ама това ми изглежда прекалено.

# 78 4 септ. 2007, 11:34 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 11:28
сега вече остава и колички да почнат да тикат по градинките, та може и с тях да си спретнат някой парад.
Мислиш, че не биха могли да се справят
с бутането на количките и подгряването
на млякото, така ли? Странно. Като си бях
в България, виждах доста мъже, бутащи
колички с бебета из парковете. Защо едни
да го могат, пък други да не го. Из парковете.

# 79 4 септ. 2007, 11:47 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 11:34
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 11:28
сега вече остава и колички да почнат да тикат по градинките, та може и с тях да си спретнат някой парад.
Мислиш, че не биха могли да се справят
с бутането на количките и подгряването
на млякото, така ли? Странно. Като си бях
в България, виждах доста мъже, бутащи
колички с бебета из парковете. Защо едни
да го могат, пък други да не го. Из парковете.


Из парковете гейовете , по мои наблюдения, предпочитат да правят други неща.
Ама, що да не ги съчетаят, кат' си рекла, че няма нищо сложно в тая работа?!

# 80 4 септ. 2007, 11:51 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 11:04
И никой не може да ме убеди, че един хомосексуален може да възпита едно дете в хетеросексуалност. Просто не виждам как ще стане това.

По същия начин, по който в хетеросексуално семейство се развиват хомосексуалисти. Всички хомосексуалисти са резултат на хетеросексуални връзки. Сексуалността не се възпитава само вътре в семейството. На мен мама и тати не са ми правили показно.

# 81 4 септ. 2007, 11:52 ч.
  • Мнения: 412
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

# 82 4 септ. 2007, 12:51 ч.
  • Мнения: 25 647
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 11:51
На мен мама и тати не са ми правили показно.

Мислиш ли?  Thinking В едно семейство всичко е показно. Естествено, ако родителите живеят заедно.
Каквото и да ми разправяте, нормата, създадена от природата е хетеросексуална двойка да отглежда малките си. Ако искаше да е обратното, щеше да направи така, че и от еднополовата любов да се ражда поколение. Да, ама не. Хомосексуалността е отклонение и може да претендира за толерантност като такова, но нека да не се стреми да се превръща в норма, моля!  Stop
А ако желанието на въпросните люде е толкова силно, ще намерят начини - има ги.

# 83 4 септ. 2007, 12:56 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 12:51
Хомосексуалността е отклонение и може да претендира за толерантност като такова, но нека да не се стреми да се превръща в норма, моля!  Stop

Именно!!!
И ако наистина очакват толерантност, най-добре ще е да не го правят агресивно.

# 84 4 септ. 2007, 13:08 ч.
  • Мнения: 3 830
Цитат на: Доня Туфиня в вт, 04 сеп 2007, 09:15
И аз като Как'Сийка да кажа едно мерси на КЛОНКА, че ми спести писане. Много точно е изказала и моите мисли.  bouquet
Estellia, има огромна разлика между късите поли и бъдещето на човечеството въобще.
Това мисля, че вече касае деградацията на човечеството... Когато хомосексуалните станат мнозинство, как ще се размножават? Жалко ще бъде да се разчита на клонирането, че тогава резултата ще е плачевен, според мен....
Ествествения подбор дори и в днешно време вече е доста замрял, така че нека не го затрием съвсем.

П.С. Аз лично не виждам нещо нередно в една такава. И друг път е имало, това са проблеми, които е нормално да бъдат дискутирани, по нормален начин, разбира се. Peace

Добре де... и някога са смятали за деградация това с късите поли, Бийтълс, дънките чарлстон, но са се наложили, нали така?
В никакъв случай не съпоставям различните неща, а дадох пример, че когато едно нещо е искало да се наложи в обществото, се е наложило и мнението на останалите хора е било като вик в пустиня!

 Не е ли клонирането твърде важно за бъдещето на човечеството?!

В съвременна Англия, която се води за строга монархическа система, браковете между хомосексуални, доколкото знам са възможни, както и осиновяването на деца. Значи Англия е даградирала! Обществото и е деградирало, щом са позволили браковете и осиновяването на деца от хомосексуални!

Така ли излиза!

# 85 4 септ. 2007, 13:34 ч.
  • Мнения: 1 080
Нито обществото ни е узряло за това ,нито гейовете ни .

# 86 4 септ. 2007, 14:51 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 10:15
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 06:51
Кое е по-важното - доброто на децата или на хомосексуалните? Вторите имат право на избор. А децата? Тях пита ли ги някой? Не.
Децата никой никога не ги пита.
Побойниците, алкохолиците, идиотите,
бременните пушачки, проститутките,
обикновените лайна, всеки може някак
да се сдобие с дете. Детето обаче не се
окичва с родители по своя воля. И не ми
се ще да приема, че Шон Пен и Мадона в
тази им констелация биха били по-полезни за
едно дете от Елтън Джон и неговия Дейвид.


В цивилизования свят гейове и лесбийки гледат здрави деца вече от десетилетия, само ние тук в  България си мислим, че хомосексуалната любов е някакак си по-низша от нашата, хетеросексуалната. И само ние можем да обичаме деца "правилно"...

# 87 4 септ. 2007, 15:15 ч.
  • Мнения: 412
Лично мое мнение е (не ме нападайте, за което), че в един мъж, без нзчение какъв е никога,ама никога няма да заработи онова майчинското, истинското чувство, при което даваш, даваш и не искаш нищо в замяна, само обич и щастие за детето си. Или както казва една моя позната - майките обичат децата си, независимо от това какви ще станат, а бащите обичат децата си, за да станат такива, каквито те искат. Те-бащите.
 Hug
не понасям нападки - само споделям мнение!
МИР!  Grinning

# 88 4 септ. 2007, 15:18 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:15
Лично мое мнение е (не ме нападайте, за което), че в един мъж, без нзчение какъв е никога,ама никога няма да заработи онова майчинското, истинското чувство, при което даваш, даваш и не искаш нищо в замяна, само обич и щастие за детето си. Или както казва една моя позната - майките обичат децата си, независимо от това какви ще станат, а бащите обичат децата си, за да станат такива, каквито те искат. Те-бащите.
 Hug
не понасям нападки - само споделям мнение!
МИР!  Grinning

Мхм. Пък колко майки познавам, у които въпросното чуство също не работи...

# 89 4 септ. 2007, 15:21 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Hear Again в вт, 04 сеп 2007, 15:18
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:15
Лично мое мнение е (не ме нападайте, за което), че в един мъж, без нзчение какъв е никога,ама никога няма да заработи онова майчинското, истинското чувство, при което даваш, даваш и не искаш нищо в замяна, само обич и щастие за детето си. Или както казва една моя позната - майките обичат децата си, независимо от това какви ще станат, а бащите обичат децата си, за да станат такива, каквито те искат. Те-бащите.
 Hug
не понасям нападки - само споделям мнение!
МИР!  Grinning

Мхм. Пък колко майки познавам, у които въпросното чуство също не работи...

Хайде да не се осланяме на изключенията!

# 90 4 септ. 2007, 15:25 ч.
  • Мнения: 8 769
Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 13:08


 Не е ли клонирането твърде важно за бъдещето на човечеството?!

Това е друга, много обширна тема, няма да я зачекваме тук.

Цитат на: Estellia в вт, 04 сеп 2007, 13:08
В съвременна Англия, която се води за строга монархическа система, браковете между хомосексуални, доколкото знам са възможни, както и осиновяването на деца. Значи Англия е даградирала! Обществото и е деградирало, щом са позволили браковете и осиновяването на деца от хомосексуални!

Така ли излиза![/color]
Съвременните демокрации не ме вълнуват. Вълнува ме човечеството и неговото бъдеще.
Да, може и да излезе, че тамошните общества са деградирали, зависи от коя гледна точка гледаш.  Wink Трябва ли да се възхищаваме в такъв случай?

Адмирации към постингите на Как'Сийка и КЛОНКА.   bouquet

# 91 4 септ. 2007, 15:30 ч.
  • Мнения: 3 423
Имам познати, самотни бащи.
Децата им не се изпедерастяват.
Растат здрави и обичани. Познавам
трима души, които са били жертва
в детските си години на посегателство
от хетеросексуални мъже. Не всеки педал
е педофил, не всеки самотен родител от
мъжки пол е нескопосляк, не всеки педофил
е педал и не всеки военен или лекар - пияница.

# 92 4 септ. 2007, 15:31 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.

# 93 4 септ. 2007, 15:35 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:31
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.

Добре, де, а децата, чиито майки
ги захвърлят още на втория месец
я на баба, я на гледачка и хукват да
работят, тези деца с майка ли растат?
Имам познат, който обича гледачката
повече от майка си поради тази причина.
Като стана дума за педали, един педал в
много случаи кърми почти точно толкова,
колкото и една майка. Къде е разликата?

# 94 4 септ. 2007, 15:38 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:31
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.

И точно заради това ще е най-добре да не увеличаваме, а да намаляваме броя им.

# 95 4 септ. 2007, 15:40 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 15:35

Добре, де, а децата, чиито майки
ги захвърлят още на втория месец
я на баба, я на гледачка и хукват да
работят, тези деца с майка ли растат?
Имам познат, който обича гледачката
повече от майка си поради тази причина.

Това по какъв начин подкрепя тезата за осиновяване на деца от хомосексуалисти?

# 96 4 септ. 2007, 15:40 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 12:51

Мислиш ли?  Thinking В едно семейство всичко е показно. Естествено, ако родителите живеят заедно.
Каквото и да ми разправяте, нормата, създадена от природата е хетеросексуална двойка да отглежда малките си. Ако искаше да е обратното, щеше да направи така, че и от еднополовата любов да се ражда поколение. Да, ама не. Хомосексуалността е отклонение и може да претендира за толерантност като такова, но нека да не се стреми да се превръща в норма, моля!  Stop
А ако желанието на въпросните люде е толкова силно, ще намерят начини - има ги.

Ами природата е направила така, че някои хетеросексуални двойки също не могат да имат деца. Значи техните усилия да имат деца са подвиг, обаче други двойки, за които природата е решила да нямат деца - уууу, нека да се скрият, ако обичат. Една двойка, без значение дали е хетеро или хомосексуална, може да няма деца по ред причини. Да не говорим, че аз лично познавам няколко мъже, хомосексуалисти, които са женени и си имат деца. В едно от тези странни семейства майката почина. Детето живее с двама бащи. Не проявява хомосексуални наклонности. Напротив, даже сме се шегували с него, че поне знае, че баща му няма да опъне приятелката му, докато него го няма  Wink ( това в кръга на шегата, но и това го има ).

Колкото до това кое е отклонение и кое не - това е въпрос на възприятие. Аз лично също не мога да разбера такива връзки, вероятно защото тези наклонности са ми непонятни. Но не мисля, че мога да ги класифицирам като отклонение. За мен и това да скачаш от мост, вързан с ластик е отклонение. И то сериозно. Обаче не съм тръгнала да пращам всички екстремисти в лудница. Така им харесва на хората - така живеят.

И не на последно място - кое е по-добре за едно дете. Да изживее детството си в дом, на 18 да остане на улицата, без пари, без образование, без работа и без близки. Или да живее в семейство, което ще полага грижи за него ( пък било то и от двама бащи или две майки ).

# 97 4 септ. 2007, 15:40 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:31
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.

Тук някои не вдяват, че това, което наричаме майчина любов, е присъщо не само на индивиди с ХХ генотип. Децата искат обич и закрила, а от кого е съставено семейството е второстепенно.

Хиляди пъти е по-добре дете да расте в семейство, отколкото в институция, а липсата на толерантност все от някъде трябва да започнем да я борим.

# 98 4 септ. 2007, 15:41 ч.
  • Мнения: 412
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:31
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.
Затова нека дадем на всеки гей да си отгледа дете, пък като стане на 14 може и да го "пробва"!!!

# 99 4 септ. 2007, 15:43 ч.
  • Мнения: 412
Цитат на: Hear Again в вт, 04 сеп 2007, 15:40
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:31
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.

Тук някои не вдяват, че това, което наричаме майчина любов, е присъщо не само на индивиди с ХХ генотип. Децата искат обич и закрила, а от кого е съставено семейството е второстепенно.

Хиляди пъти е по-добре дете да расте в семейство, отколкото в институция, а липсата на толерантност все от някъде трябва да започнем да я борим.
Толерантност - да, но към тези, които не ми се натрапват!!! Аз на никого не натрапвам моята сексуалност. и когато реших да имам дете, исках да е син, но не и за да го "пробвам", когато навърши 14.

# 100 4 септ. 2007, 15:44 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:40
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 12:51

Мислиш ли?  Thinking В едно семейство всичко е показно. Естествено, ако родителите живеят заедно.
Каквото и да ми разправяте, нормата, създадена от природата е хетеросексуална двойка да отглежда малките си. Ако искаше да е обратното, щеше да направи така, че и от еднополовата любов да се ражда поколение. Да, ама не. Хомосексуалността е отклонение и може да претендира за толерантност като такова, но нека да не се стреми да се превръща в норма, моля!  Stop
А ако желанието на въпросните люде е толкова силно, ще намерят начини - има ги.

Ами природата е направила така, че някои хетеросексуални двойки също не могат да имат деца. Значи техните усилия да имат деца са подвиг, обаче други двойки, за които природата е решила да нямат деца - уууу, нека да се скрият, ако обичат. Една двойка, без значение дали е хетеро или хомосексуална, може да няма деца по ред причини. Да не говорим, че аз лично познавам няколко мъже, хомосексуалисти, които са женени и си имат деца. В едно от тези странни семейства майката почина. Детето живее с двама бащи. Не проявява хомосексуални наклонности. Напротив, даже сме се шегували с него, че поне знае, че баща му няма да опъне приятелката му, докато него го няма  Wink ( това в кръга на шегата, но и това го има ).

Колкото до това кое е отклонение и кое не - това е въпрос на възприятие. Аз лично също не мога да разбера такива връзки, вероятно защото тези наклонности са ми непонятни. Но не мисля, че мога да ги класифицирам като отклонение. За мен и това да скачаш от мост, вързан с ластик е отклонение. И то сериозно. Обаче не съм тръгнала да пращам всички екстремисти в лудница. Така им харесва на хората - така живеят.

И не на последно място - кое е по-добре за едно дете. Да изживее детството си в дом, на 18 да остане на улицата, без пари, без образование, без работа и без близки. Или да живее в семейство, което ще полага грижи за него ( пък било то и от двама бащи или две майки ).

Да, нямаше как да не намесим природата. Природата ни е дала овулация всеки месец, но е общоприето да я спираме, за да нямаме деца. Баси лицемерния аргумент е това с природата.

# 101 4 септ. 2007, 15:44 ч.
  • Мнения: 208
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 12:51

 Хомосексуалността е отклонение и може да претендира за толерантност като такова, но нека да не се стреми да се превръща в норма, моля!  Stop
Това е голяма глупост. Кой казва,че е отклонение ? Ти? Защо твоето мнение да е меродавно? Всяка сексуалност по-различна от твоята е отклонение?

# 102 4 септ. 2007, 15:44 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 15:40
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 15:35

Добре, де, а децата, чиито майки
ги захвърлят още на втория месец
я на баба, я на гледачка и хукват да
работят, тези деца с майка ли растат?
Имам познат, който обича гледачката
повече от майка си поради тази причина.

Това по какъв начин подкрепя тезата за осиновяване на деца от хомосексуалисти?

Един хомосексуалист с право на
отпуск по бащинство може да си
остане вкъщи две години и да дари
детето си с любов. Не е задължително
да го пробва след години. Никак дори.
Хубаво, сред хомотата цари промискуитет,
обаче думата "курва" е измислена за жена.
Като сме заговорили за личен пример в семейството.

# 103 4 септ. 2007, 15:44 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 15:38
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:31
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 11:52
Цитат на: Борис в пн, 03 сеп 2007, 23:07
Основния въпрос според мен е дали детето на двойка педерасти ще стане педераст
Може би не, или поне няма гаранции, както и аз нямам-за моя син, но това дете ще расте без майка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Както и много, много деца, чиито майки по една или друга причина ги няма.

И точно заради това ще е най-добре да не увеличаваме, а да намаляваме броя им.

 В смисъл? Ако майката почине при раждане - предлагаш нещо да направим с детето ли? За да намалим бройката. Говорим за осиновяване. Това по принцип е дете без майка. Намаляването на броя на децата без родилска грижа става точно с осиновяване. Ако не го осиновят, то ще си остане дете без майка. Ако го осинови хомосексуална двойка, поне ще има баща. Това ще намали бройката на деца, които растат без бащи поне. Ако си остане в дома - не виждам как това е по-добре.

# 104 4 септ. 2007, 15:47 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:15
Лично мое мнение е (не ме нападайте, за което), че в един мъж, без нзчение какъв е никога,ама никога няма да заработи онова майчинското, истинското чувство, при което даваш, даваш и не искаш нищо в замяна, само обич и щастие за детето си. Или както казва една моя позната - майките обичат децата си, независимо от това какви ще станат, а бащите обичат децата си, за да станат такива, каквито те искат. Те-бащите.
 Hug
не понасям нападки - само споделям мнение!
МИР!  Grinning

Това означава ли, че ако гей двойката е от жени, осиновяването е ОК. Защото това малко се избягва в тази тема и се презумира, че двойката е от мъже. Обаче тя може и да е от жени. Тогава? Това с липсващата майка отпада.

# 105 4 септ. 2007, 15:48 ч.
  • Мнения: 412
Не знам какво виждаме или не, ама не може и да има някой сигурен по въпроса, защото постинга, с който е открита темата не ми допада! (по-скоро разговорът между гейовете)  Grinning
Не само, че не ми допада,ами..... #2gunfire

# 106 4 септ. 2007, 15:51 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:41
Затова нека дадем на всеки гей да си отгледа дете, пък като стане на 14 може и да го "пробва"!!!

Със сигурност, ако се направи статистика, ще се окаже, че много повече хетеросексуални бащи " пробват " дъщерите си, отколкото хомосексуални бащи " пробват " синовете си.

# 107 4 септ. 2007, 15:52 ч.
  • Мнения: 412
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:47
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:15
Лично мое мнение е (не ме нападайте, за което), че в един мъж, без нзчение какъв е никога,ама никога няма да заработи онова майчинското, истинското чувство, при което даваш, даваш и не искаш нищо в замяна, само обич и щастие за детето си. Или както казва една моя позната - майките обичат децата си, независимо от това какви ще станат, а бащите обичат децата си, за да станат такива, каквито те искат. Те-бащите.
 Hug
не понасям нападки - само споделям мнение!
МИР!  Grinning

Това означава ли, че ако гей двойката е от жени, осиновяването е ОК. Защото това малко се избягва в тази тема и се презумира, че двойката е от мъже. Обаче тя може и да е от жени. Тогава? Това с липсващата майка отпада.
Не знам! Обърках се вече. Повече не ми се пише тук. Много спорове за нищо!
ZinaSt, мисля, че и това не е правилно, ама не ми се обосновава,защото не знам как. Имам приятели, които искат да имат дете от години, потънали са в борчове до шия от неуспешни опити да се сдобият с дете. Не им дават да осиновят, по-скоро ги бавят......смяташ ли, че "тяхното дете" държавата трябва да предостави за отглеждане на двойката гейове от парка. И ако държавата улесни процедурите по осиновяване и помогне на всяко бездетно семейство да си има дете, надали щяхме с теб да разнищваме дали е по-добре да живее в дом за изоставени или при гейове......

# 108 4 септ. 2007, 15:53 ч.
  • Мнения: 412
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:51
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:41
Затова нека дадем на всеки гей да си отгледа дете, пък като стане на 14 може и да го "пробва"!!!

Със сигурност, ако се направи статистика, ще се окаже, че много повече хетеросексуални бащи " пробват " дъщерите си, отколкото хомосексуални бащи " пробват " синовете си.
Разбира се, защото бащите са хетеросексуални, а не хомсексуални..... Погледни съотношението, ако имаш възможност и тогава да сравним две несъпоставими неща!

# 109 4 септ. 2007, 15:54 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:47
Това означава ли, че ако гей двойката е от жени, осиновяването е ОК. Защото това малко се избягва в тази тема и се презумира, че двойката е от мъже. Обаче тя може и да е от жени. Тогава? Това с липсващата майка отпада.
Моя колежка е турбо-лесбизон,
въпреки това има дъщеря на 16,
момичето не проявява интерес
към жени, майката прави всичко,
за да дари детето си с любов. Не
съм виждала да отвърта език на
приятелката си. Интимният живот
си е неин и никой не го коментира.

# 110 4 септ. 2007, 15:55 ч.
  • Мнения: 412
ZinaSt, последен въпрос и наистина изчезвам. Би ли изпратила сина си да прекара нощта при приятелче, което си има двама бащи?

# 111 4 септ. 2007, 15:55 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:43
Толерантност - да, но към тези, които не ми се натрапват!!! Аз на никого не натрапвам моята сексуалност. и когато реших да имам дете, исках да е син, но не и за да го "пробвам", когато навърши 14.

По принцип, ако погледнеш обективно, хомосексуалните двойки не се натрапват повече от хетеросексуалните. Просто, защото ти е различно и ти се набива в очи, затова остава това впечатление за натрапване. Тийнейджърите, които се натискат на всеки ъгъл и спирка, не правят такова впечатление, защото са хетеросексуална двойка. Обаче, когато хомосексуални партньори се държат за ръка, докато вървят по улицата, това е натрапване не сексуална ориентация.
Различното винаги е дразнител ( в най-общий смисъл на тази дума ).

# 112 4 септ. 2007, 15:59 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 15:44
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 15:40
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 15:35

Добре, де, а децата, чиито майки
ги захвърлят още на втория месец
я на баба, я на гледачка и хукват да
работят, тези деца с майка ли растат?
Имам познат, който обича гледачката
повече от майка си поради тази причина.

Това по какъв начин подкрепя тезата за осиновяване на деца от хомосексуалисти?

Един хомосексуалист с право на
отпуск по бащинство може да си
остане вкъщи две години и да дари
детето си с любов. Не е задължително
да го пробва след години. Никак дори.
Хубаво, сред хомотата цари промискуитет,
обаче думата "курва" е измислена за жена.
Като сме заговорили за личен пример в семейството.


А, недей, това да го видя, няма да го повярвам - гей в отпуск по майчинство, обгрижващ 2 години дете.

И тук говорим за осиновяване на дете.Общоизвестно е, че към такова прибягват двойки, които са правили безброй опити да заченат свое собствено, та да мислим за "курви" и подобни, не е удачно.Всяко семейство, което иска да осинови дете,подлежи на проучване.

Има и самотни жени, които осиновяват.
На тази основа, вероятно би могло да има и самотни мъже/аз не зная за такъв случай, но не го отричам/
Така принципно няма основание да се отказва на хомосексуални да осиновяват, защото те са пълноправни членове на обществото.

Но ако с мен и съпругът ми се случи нещо и детето ни, момче,остане сирак и бъде поверено на грижите на държавата, честно, съвсем честно си признавам, че се моля да му се педне хетеросексуално семейство.

Това с гей-семейството направо ми изглежда безумно.
Вероятно щото съм задръстена консерва.

# 113 4 септ. 2007, 15:59 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:52
Не им дават да осиновят, по-скоро ги бавят......смяташ ли, че "тяхното дете" държавата трябва да предостави за отглеждане на двойката гейове от парка. И ако държавата улесни процедурите по осиновяване и помогне на всяко бездетно семейство да си има дете, надали щяхме с теб да разнищваме дали е по-добре да живее в дом за изоставени или при гейове......

Да, щот хетероскесуалните двойки взимат всяко подадено им от дома дете. Айде стига, ВИНАГИ ще има деца без дом, защото знаете, че здравичките и беличките се котират по-добре.

# 114 4 септ. 2007, 16:00 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:55
ZinaSt, последен въпрос и наистина изчезвам. Би ли изпратила сина си да прекара нощта при приятелче, което си има двама бащи?

Бих изпратила детето ми да прекара нощта при всяко негово приятелче, за което съм се уверила, че живее в добра среда с интелигентни и отговорни родители ( без оглед на пола на въпросните родители ). Ако одобрявам дружбата на сина ми с дадено дете, не бих имала предразсъдъци по отношение на това дали родителите му са хомо или хетеро сексуални, дали са мюсюлмани или християни, дали са от български или някакъв друг произход.

# 115 4 септ. 2007, 16:02 ч.
  • Мнения: 2 563
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:55
ZinaSt, последен въпрос и наистина изчезвам. Би ли изпратила сина си да прекара нощта при приятелче, което си има двама бащи?

Боже, наистина сме на гъза на географията...

# 116 4 септ. 2007, 16:02 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:53
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 15:51
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:41
Затова нека дадем на всеки гей да си отгледа дете, пък като стане на 14 може и да го "пробва"!!!

Със сигурност, ако се направи статистика, ще се окаже, че много повече хетеросексуални бащи " пробват " дъщерите си, отколкото хомосексуални бащи " пробват " синовете си.
Разбира се, защото бащите са хетеросексуални, а не хомсексуални..... Погледни съотношението, ако имаш възможност и тогава да сравним две несъпоставими неща!

Не е задължително да са хетеросексуални. Аз и по-горе споменах, че имам познати хомосексуалисти, които си имат деца и семейства. Едно време, когато хомосексуалността беше нещо недопустимо, всички хомосексуалисти се криеха зад паравана на семейството. И правеха деца. Примери много, много.

# 117 4 септ. 2007, 16:04 ч.
  • Мнения: 412
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 16:00
Цитат на: mixture в вт, 04 сеп 2007, 15:55
ZinaSt, последен въпрос и наистина изчезвам. Би ли изпратила сина си да прекара нощта при приятелче, което си има двама бащи?

Бих изпратила детето ми да прекара нощта при всяко негово приятелче, за което съм се уверила, че живее в добра среда с интелигентни и отговорни родители ( без оглед на пола на въпросните родители ). Ако одобрявам дружбата на сина ми с дадено дете, не бих имала предразсъдъци по отношение на това дали родителите му са хомо или хетеро сексуални, дали са мюсюлмани или християни, дали са от български или някакъв друг произход.
smile3505 smile3505 smile3505

# 118 4 септ. 2007, 16:10 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 16:02
.... Аз и по-горе споменах, че имам познати хомосексуалисти, които си имат деца и семейства. Едно време, когато хомосексуалността беше нещо недопустимо, всички хомосексуалисти се криеха зад паравана на семейството. И правеха деца. Примери много, много.

А така.Значи има норамлен начин да имат деца.
Да продължават в същия дух.
Щом са се насилили да преодолеят сексуалния си нагон в името на децата, значи стават за родители.
Щом приятелите им знаят, значи и брачните им партньори са наясно, така че - това - да!

# 119 4 септ. 2007, 16:18 ч.
  • Мнения: 9 050
Е добре, каква е разликата между това двойка мъже да осинови дете и това някоя мацка да им роди дете, което да си гледат? Няма разлика. Пак детето ще е гледано от двама бащи....Това ако не е тъп довод, не знам как иначе да го определя.
Хомосексуалистите също имат приятелки жени, които могат да осигурят женското присъствие около детето....
Напротив, ако го осиновят, а не им го роди някой, аз виждам само един плюс - едно изоставено дете, ще има дом. Едно дете по-малко в домовете....
Не разбирам тази логика. Ако някой им го роди е ОК да го гледат двама бащи, обаче акого осиновят - не е ОК да го гледат двама бащи.......

# 120 4 септ. 2007, 17:02 ч.
  • Мнения: 1 843
Само да вметна:
В България е законово уредено и легално осиновяването от един родител - жена или (по-рядко) мъж.

# 121 4 септ. 2007, 17:17 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 16:18
Е добре, каква е разликата между това двойка мъже да осинови дете и това някоя мацка да им роди дете, което да си гледат? Няма разлика. Пак детето ще е гледано от двама бащи....Това ако не е тъп довод, не знам как иначе да го определя.
Хомосексуалистите също имат приятелки жени, които могат да осигурят женското присъствие около детето....
Напротив, ако го осиновят, а не им го роди някой, аз виждам само един плюс - едно изоставено дете, ще има дом. Едно дете по-малко в домовете....
Не разбирам тази логика. Ако някой им го роди е ОК да го гледат двама бащи, обаче акого осиновят - не е ОК да го гледат двама бащи.......

Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 16:18
Е добре, каква е разликата между това двойка мъже да осинови дете и това някоя мацка да им роди дете, което да си гледат? Няма разлика. Пак детето ще е гледано от двама бащи....Това ако не е тъп довод, не знам как иначе да го определя.
Хомосексуалистите също имат приятелки жени, които могат да осигурят женското присъствие около детето....
Напротив, ако го осиновят, а не им го роди някой, аз виждам само един плюс - едно изоставено дете, ще има дом. Едно дете по-малко в домовете....
Не разбирам тази логика. Ако някой им го роди е ОК да го гледат двама бащи, обаче акого осиновят - не е ОК да го гледат двама бащи.......

Всеки да си гледа СОБСТВЕНИТЕ деца, както намери за добре.
Ако се справя - хубаво.
Ако не - има си институции.

Както вече казах, в домовете има не само изоставени деца, но и много сираци.Техните родители са ги заченали с идеята да живеят в хетеросексуална среда.

# 122 4 септ. 2007, 17:38 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 17:17

Всеки да си гледа СОБСТВЕНИТЕ деца, както намери за добре.

Както вече казах, в домовете има не само изоставени деца, но и много сираци.Техните родители са ги заченали с идеята да живеят в хетеросексуална среда.


А това вече е смехотворно. Какво значи собствено дете. Осиновителите не са родители? Бегай се скрий някъде бе! Осиновителите са много повече родители от тези, които са направили, родили и захвърлили детето си. Така че, това за собствените деца.....е много тъпо. Ама много тъпо.

А колкото до децата - сираци, техните родители вероятно са ги заченали и с идеята децата им да живеят с родните си майка и баща, но....понякога животът не протича точно както ни е била идеята. Идеята на родителите за живота на детето им става неактуална от деня, в който детето бъде дадено в дом.

# 123 4 септ. 2007, 17:54 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 17:38
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 17:17

Всеки да си гледа СОБСТВЕНИТЕ деца, както намери за добре.

Както вече казах, в домовете има не само изоставени деца, но и много сираци.Техните родители са ги заченали с идеята да живеят в хетеросексуална среда.


А това вече е смехотворно. Какво значи собствено дете. Осиновителите не са родители? Бегай се скрий някъде бе! Осиновителите са много повече родители от тези, които са направили, родили и захвърлили детето си. Така че, това за собствените деца.....е много тъпо. Ама много тъпо.

А колкото до децата - сираци, техните родители вероятно са ги заченали и с идеята децата им да живеят с родните си майка и баща, но....понякога животът не протича точно както ни е била идеята. Идеята на родителите за живота на детето им става неактуална от деня, в който детето бъде дадено в дом.

Хайде да не си играем на думи, моля те.Със сигурност си разбрала за какво говоря.Да не разчекваме етимологията на думата СОБСТВЕНИ, че да не изпаднем и в теологически спорове за това дали човешкото същество е нечия СОБСТВЕНОСТ изобщо.

Така че - позициите ни са ясни.
Ти си ЗА осиновяването на деца от гей двойки.
Аз съм ПРОТИВ.
Ей това е.
Оттеглям се.

# 124 4 септ. 2007, 18:08 ч.
  • Мнения: 9 050
Разбрах много точно какво искаш да кажеш, да. Точно затова и отговорих. Защото ми се стори повърхностно и лишено от всякаква здрава логика.

# 125 4 септ. 2007, 18:14 ч.
  • Мнения: 765
Моят най добър приятел е гей . Познавам го откакто познавам себе си и никой не ме познава по добре от него . Освен че израснахме заедно , като завършихме живяхме заедно известно време , всъщност докато не навърших 23 нямам много спомени без той да присъства в тях . Не съм срещнала досега такава личност и едва ли ще срещна . Родителите му са интелигентни и много образовани хора , нямаше видима причина , когато бяхме деца да си мисля , че ще се ориентира сексуално по различен от мен начин  и въпреки всичко знаех през цялото време . Като дете бе по скоро усещане , беше различен и това за мен  беше естествено . В пубертета   станах свидетел на големи вътрешни борби , но той не избяга от себе си ,  отказа да се предаде и каза открито и на собствената си майка как стоят нещата . Няма да ми стигне времето да го описвам , само ще кажа , че съм сигурна в неговата екстраординарност , но не физическа , а духовна .
Безкрайни , безкрайни разговори ... естествено питала съм го по въппроса за който говорим . Странно , но той ми е казвал , че иска дете . Негово дете . Попитах го как ще стане , а той ми отговори , че ще стане както обикновено става . Тоест в него седи една надежда , че ще успее да създаде дете . Не да осинови . Да създаде . Аз обаче знам , че в неговия случай това е утопия , от която има нужда , защото както ми каза  ^ Докато ти разказвам всичко това се заглеждам в момчето , което минава ^
Няма интелигентен човек , независимо гей или не , който да не си задава въпроса , който всички тук си задаваме , a именно  редно ли е това . И той си го задава и докато света е такъв  , не би го направил . Знам го .
 p.s. знам също , че иска момиче...едва ли за да я пробва  Thinking

# 126 4 септ. 2007, 18:35 ч.
  • Мнения: 9 050
Доста от хомосексуалните двойки биха били прекрасни, много грижовни родители.

Въпреки това мисля, че още не е редно да се разрешава на такива двойки да осиновяват деца. Не защото за децата ще е лошо. Напротив. За децата това ще е една по- добра семейна среда от средата, която имат в някой дом. Обаче общественото мнение в страната ни, глупавите предразсъдъци, това ще ги съсипва.

Дано да се научим на толерантност. Ако не ние, то поне децата ни....

# 127 4 септ. 2007, 18:58 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 18:35
Доста от хомосексуалните двойки биха били прекрасни, много грижовни родители.

Въпреки това мисля, че още не е редно да се разрешава на такива двойки да осиновяват деца. Не защото за децата ще е лошо. Напротив. За децата това ще е една по- добра семейна среда от средата, която имат в някой дом. Обаче общественото мнение в страната ни, глупавите предразсъдъци, това ще ги съсипва.

Дано да се научим на толерантност. Ако не ние, то поне децата ни....


Ама, защо да се учим на толерантност?!
Тя си е част от самия човек - или я има, или - не.
Има страшно много хомосексуалисти.И никой не се интересува от това какво, как и с кого правят под завивките.
Сигурно биха били чудесни в отглеждането на деца.И във възпитаването им - това също зависи от човека, а не от ориентацията му.

Но....виж, аз не зная как да се изразя, децата не са нещо като стока, не можеш да си ги доставиш САМО ЗАЩОТО НЕ ИСКАШ ДА СИ ГИ СЪЗДАДЕШ/не не можеш, а не искаш/.
Ако не искаш да създадеш дете, защо ще искаш да осиновяваш такова.

Аз тук най-сериозно заявявам, че ако децата се създаваха чрез секс между жени - само и единствено - въпреки 100-процентовата си хетеросексуална ориентация, в някакъв момент от живота си бих била с жена с цел зачеване.Да му се не знае, даже бих се и оженила за някоя.
Някой има ли представа колко болезнено и мъчително е да се правят инвитро опложданията?Казват, че е ужасно.Но жените се подлагат на всичко това.Хетеросексуалните
А една хомосексуална жена не ще да легне с мъж, щото не й е в природата???!!!
Е, аз, хетеросексуалната бих сторила и това, за да имам дете.
Ей в това е разликата.Вероятно това ме кара и да не вярвам в изумителните способности на такива хора да бъдат родители, защото да си родител е нещо много повече от това да родиш или да осиновиш дете - трябва да си готов на множество жертви, които дори да не отчиташ като такива.

И ако някой ми се разциври,че трябва да има право да осиновява деца, щото не ще да прави секс с мъж или с жена, ще ме извините, ама много вероятно е да се окаже по-нататък, че се дърпа и да бърше наакани дупета.И още ред неща.



Това са нормални хора, с нормални репродуктивни способности.Да ги използват и да се радват на децата си.Да ги отглеждат според собствените си морални ценности и според общоприетите норми.

# 128 4 септ. 2007, 19:04 ч.
  • Мнения: 208
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 18:58
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 18:35
Доста от хомосексуалните двойки биха били прекрасни, много грижовни родители.

Въпреки това мисля, че още не е редно да се разрешава на такива двойки да осиновяват деца. Не защото за децата ще е лошо. Напротив. За децата това ще е една по- добра семейна среда от средата, която имат в някой дом. Обаче общественото мнение в страната ни, глупавите предразсъдъци, това ще ги съсипва.

Дано да се научим на толерантност. Ако не ние, то поне децата ни....


Ама, защо да се учим на толерантност?!
Тя си е част от самия човек - или я има, или - не.
Има страшно много хомосексуалисти.И никой не се интересува от това какво, как и с кого правят под завивките.
Сигурно биха били чудесни в отглеждането на деца.И във възпитаването им - това също зависи от човека, а не от ориентацията му.

Но....виж, аз не зная как да се изразя, децата не са нещо като стока, не можеш да си ги доставиш САМО ЗАЩОТО НЕ ИСКАШ ДА СИ ГИ СЪЗДАДЕШ/не не можеш, а не искаш/.
Ако не искаш да създадеш дете, защо ще искаш да осиновяваш такова.

Аз тук най-сериозно заявявам, че ако децата се създаваха чрез секс между жени - само и единствено - въпреки 100-процентовата си хетеросексуална ориентация, в някакъв момент от живота си бих била с жена с цел зачеване.Да му се не знае, даже бих се и оженила за някоя.
Някой има ли представа колко болезнено и мъчително е да се правят инвитро опложданията?Казват, че е ужасно.Но жените се подлагат на всичко това.Хетеросексуалните
А една хомосексуална жена не ще да легне с мъж, щото не й е в природата???!!!
Е, аз, хетеросексуалната бих сторила и това, за да имам дете.
Ей в това е разликата.Вероятно това ме кара и да не вярвам в изумителните способности на такива хора да бъдат родители, защото да си родител е нещо много повече от това да родиш или да осиновиш дете - трябва да си готов на множество жертви, които дори да не отчиташ като такива.

И ако някой ми се разциври,че трябва да има право да осиновява деца, щото не ще да прави секс с мъж или с жена, ще ме извините, ама много вероятно е да се окаже по-нататък, че се дърпа и да бърше наакани дупета.И още ред неща.



Това са нормални хора, с нормални репродуктивни способности.Да ги използват и да се радват на децата си.Да ги отглеждат според собствените си морални ценности и според общоприетите норми.
По-големи глупости не бях чувала   bouquet

# 129 4 септ. 2007, 19:08 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
[quote author=Jaime link=topic=220267.msg4872758#msg4872758 По-големи глупости не бях чувала   bouquet
[/quote]

Чела, чела Hug

# 130 4 септ. 2007, 19:19 ч.
  • Мнения: 669
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 18:35
Доста от хомосексуалните двойки биха били прекрасни, много грижовни родители.

Въпреки това мисля, че още не е редно да се разрешава на такива двойки да осиновяват деца. Не защото за децата ще е лошо. Напротив. За децата това ще е една по- добра семейна среда от средата, която имат в някой дом. Обаче общественото мнение в страната ни, глупавите предразсъдъци, това ще ги съсипва.

Дано да се научим на толерантност. Ако не ние, то поне децата ни....

Peace

И още нещо- защо да се насилват 2 души/ геят и жената" донор "на утроба/  да правят не секс, не любов а някакво извратено съвкупление, само за да може детето да е биологично.  Толкова захвърлени деца имат нужда от любов и закрила, от дом и топлина. Защо да не са те?

# 131 4 септ. 2007, 19:29 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 18:58

Ама, защо да се учим на толерантност?!
Тя си е част от самия човек - или я има, или - не.
Има страшно много хомосексуалисти.И никой не се интересува от това какво, как и с кого правят под завивките.
Сигурно биха били чудесни в отглеждането на деца.И във възпитаването им - това също зависи от човека, а не от ориентацията му.

Но....виж, аз не зная как да се изразя, децата не са нещо като стока, не можеш да си ги доставиш САМО ЗАЩОТО НЕ ИСКАШ ДА СИ ГИ СЪЗДАДЕШ/не не можеш, а не искаш/.
Ако не искаш да създадеш дете, защо ще искаш да осиновяваш такова.

Аз тук най-сериозно заявявам, че ако децата се създаваха чрез секс между жени - само и единствено - въпреки 100-процентовата си хетеросексуална ориентация, в някакъв момент от живота си бих била с жена с цел зачеване.Да му се не знае, даже бих се и оженила за някоя.
Някой има ли представа колко болезнено и мъчително е да се правят инвитро опложданията?Казват, че е ужасно.Но жените се подлагат на всичко това.Хетеросексуалните
А една хомосексуална жена не ще да легне с мъж, щото не й е в природата???!!!
Е, аз, хетеросексуалната бих сторила и това, за да имам дете.
Ей в това е разликата.Вероятно това ме кара и да не вярвам в изумителните способности на такива хора да бъдат родители, защото да си родител е нещо много повече от това да родиш или да осиновиш дете - трябва да си готов на множество жертви, които дори да не отчиташ като такива.

И ако някой ми се разциври,че трябва да има право да осиновява деца, щото не ще да прави секс с мъж или с жена, ще ме извините, ама много вероятно е да се окаже по-нататък, че се дърпа и да бърше наакани дупета.И още ред неща.



Това са нормални хора, с нормални репродуктивни способности.Да ги използват и да се радват на децата си.Да ги отглеждат според собствените си морални ценности и според общоприетите норми.

Виж, за това с толерантността си права. То е като акъла. Ако не ти дойде на време - не го чакай. Така че, от теб толерантност не очаквам. ( По същия начин би могла да питаш - защо един певец се упражнява. То или го имаш, или го нямаш. Или пък защо се учим да пишем и да четем. То или го имаш или го нямаш. Не може да си толкова ограничена. Просто не го вярвам. )

Колкото за болките при инвитро - това не можеш да го обсъждаш, щом не си минала по този път. Не виждам нищо лошо, ако не можеш да имаш свои деца, да си осиновиш. Изобщо това не разбирам каква му е връзката с каквото и да било в тази тема. Ако говорим за това кой колко болка събира през живота си - раждането, зачеването и т.н. са най-пренебрежимите източници на болка в този живот.

Много хора ( хетеросексуални ) осиновяват деца, въпреки че могат да си създадат собствени такива. Много семейства стават приемни семейства, въпреки че могат и дори някои имат и свои деца ( такива, които сами са си създали ). Все повече се работи в тази насока - да се осиновяват деца и от хора ( или семейства ) които могат да имат и свои собствени. Не виждам нищо лошо в това. Виж, в тебе виждам много лоши неща. Логиката и задръстеното ти мислене повече подхожда на баба ми, от колкото на човек от моето поколение. Ако баба ми ми изреди всички тези глупости, ще го отдам на това, че е живяла в друго време ( и до някъде на старческа деменция ). Но за теб нямам обяснение.

И един такъв въпрос, че ми е интересно. Какво ще стане, ако след време твоето собствено родено и отгледано от теб дете ти каже, че е гей?

# 132 4 септ. 2007, 19:42 ч.
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 11:51
Цитат на: Как`Сийка в вт, 04 сеп 2007, 11:04
И никой не може да ме убеди, че един хомосексуален може да възпита едно дете в хетеросексуалност. Просто не виждам как ще стане това.

По същия начин, по който в хетеросексуално семейство се развиват хомосексуалисти. Всички хомосексуалисти са резултат на хетеросексуални връзки. Сексуалността не се възпитава само вътре в семейството. На мен мама и тати не са ми правили показно.

Баце, плод на хетеровръзки може да са наистина, но истината е, че когато бащата не е мъж няма как синчето да стане такъв. Нали всеки мой приятел щом види детето да почне да чупи китки и да слуша Майкъл Джексън го почва директно с тупаниците, а? Ще смее ли да прослуша Пет Шоп Бойс? Не мисля.

Цитат на: барабалекс в вт, 04 сеп 2007, 18:14
Моят най добър приятел е гей .В пубертета   станах свидетел на големи вътрешни борби , но той не избяга от себе си ,  отказа да се предаде и каза открито и на собствената си майка как стоят нещата . Няма да ми стигне времето да го описвам , само ще кажа , че съм сигурна в неговата екстраординарност , но не физическа , а духовна .

 p.s. знам също , че иска момиче...едва ли за да я пробва  Thinking

Баце, аз съм сигурен, че ти се види много екстраординарен и спешъл, но това е нормално - да видиш мъжко тяло да дърдори колкото жена си е странно, а и да има логическа мисъл от време на време си прави нещата воистина екстра ако се сещаш. Joy

Хубаво е, че иска момиче. Това значи, че е добър човек, който осъзнава опасността от мъжко дете, от липсата на контрол над поривите си. Едно момиче ще е далеч по-сигурно при него. Само да не стане Ирина Флорин ако се сещаш, да не стане Аксиния, да не стане Галя от Каризма, да не стане Солджъра, да не стане Татяна Дончева, да не стане Линдзи Дейвънпорт.....надявам се, че е достатъчно за да се сетиш за тънкия ми намек или или или.....

Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 18:35
Доста от хомосексуалните двойки биха били прекрасни, много грижовни родители.

Въпреки това мисля, че още не е редно да се разрешава на такива двойки да осиновяват деца. Не защото за децата ще е лошо. Напротив. За децата това ще е една по- добра семейна среда от средата, която имат в някой дом. Обаче общественото мнение в страната ни, глупавите предразсъдъци, това ще ги съсипва.

Дано да се научим на толерантност. Ако не ние, то поне децата ни....


Баце, нищо нема да учим ако е против естествените ми човешки емоции. А те са, че педалите са педали и трябва да имат ограничен роуминг. Точка.
Ти, разбира се, имаш право на собствено мнение, а аз имам право да го уважавам или не или или или Laughing

# 133 4 септ. 2007, 19:44 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840

Зина, много си нервна.
И очевидно не си толерантна към различномислещите Mr. Green

Много съжалявам, че не съм гей, та да схвана болката ти"интелигентно".

Ако моето дете един ден стане гей, отговарям на въпроса ти, ще страдам ужасно.
И  ще се надявам дотогава гейовете да са намерили сили в себе си не само да се бракосъчетават, но и да се възпроизвеждат, за да мога да стана баба.

Ако не си разбрала пак,моля, просто ми копирай текста и кажи, че съм идиот Mr. Green
Аз ще схвана и с малко думи Peace

# 134 4 септ. 2007, 20:07 ч.
  • Мнения: 9 050
Ти ще схванеш само, ако е с малко думи. Многото думи явно те объркват.
 
Аз съм толерантна към различните, а не към различно мислещите. Да се толерантен към различно мислещите, на моменти означава пасивност. Не винаги може да съм толерантна към различно мислещите. Аз например смятам, че педофилията е нещо отвратително и прости ме, но не мога да съм толерантна към някой, който твърди, че това е нещо прекрасно и възвишено.


Иначе аз болки нямам. Не съм с хомосексуални наклонности. Имам такива приятели, но те отдавна са надраснали такива като теб, научили са се да не им обръщат внимание и си живеят добре. Болки по отношение на хомосексуалистите нямам. Болката ми е за такива ограничени хора, като теб, за които всичко различно е лошо. Аз също не съм толерантна към всичко различно, но съм се научила да правя разлика между лошо и различно. Защото това не е едно и също. Не виждам нищо лошо в еднополовите връзки. Хомосексуалната ориентация не означава задължително престъпно поведение. По-голямата част от педофилите са хетеросексуални мъже и повечето жертви на педофилите са малки момиченца ( на някои Азиатски държави това им е националния бизнес ). Нещо повече, хомосексуалистите не са агресивни. Поведението тип " див селски бек " е запазена територия на хетеросексуалните мъжкари. Изобщо, какво лошо си видяла ти от някой с различна от твоята сексуална ориентация? Нищо. Но понеже малката ти главица не го разбира, а малкият ти умствен багаж казва " Щом не го разбираш, отречи го, защото така ще ти е много по-лесно", затова и ти отричаш.

Е как да станеш баба? Искаш тогава всички дружно да приемат, че е ОК хомосексуална двойка да гледа дете, така ли? Значи, докато не ми е на главата е лошо. Като ми дойде на главата - тогава вече всички трябва да мислят иначе. Защото се случва на мен и вече не е абстракция. Ето това е моята дефиниция за ограничено мислене.

P.S. Простотията ме изнервя, права си.

# 135 4 септ. 2007, 20:17 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: merzavec в вт, 04 сеп 2007, 19:42

Баце, нищо нема да учим ако е против естествените ми човешки емоции.

До тук не съм видяла нищо естествено в теб. Още по-малко пък съм видяла нещо човешко. Но, едно не мога да отрека. Ник-а ти си е точно за тебе. Даже ако спреш да влизаш в този форум, предлагам да си остане за винаги твой и да не се позволява на друг да го ползва. Такова попадение заслужава адмирации. Поздрави този, който ти го е измислил ( че не си ти е ясно ).

# 136 4 септ. 2007, 20:18 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 19:44
Ако моето дете един ден стане гей, отговарям на въпроса ти, ще страдам ужасно.

Защо точно ще страдаш?
Моля, няколко думи.

# 137 4 септ. 2007, 20:54 ч.
  • Мнения: 103
Прочетох само първия постинг.. при условие, че дори не се прави разлика между хомосексуалност и педофилия, които изобщо не вървят задължително ръка за ръка.. че пък и твари.. zero толерантност, силни думи, емоции и пристрастност в повече и вечната тема кои мъже и защо толкова се боят от хомосексуалността.. кво ли да чета Mr. Green

Кога ще спрете да слагате хората под общ знаменател? 21 век е..

# 138 4 септ. 2007, 21:00 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 20:18
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 19:44
Ако моето дете един ден стане гей, отговарям на въпроса ти, ще страдам ужасно.

Защо точно ще страдаш?
Моля, няколко думи.

Защото имам своята представа за бъдещето, която не включва опцията хомосексуален син.
Поради тази причина ще ми е много тъжно, ако това се случи.

Това делеч не означава, че ще спра да го обичам.

Вероятно ще разбереш защо казах, че се надявам един ден хомосексуалните да се преборят - със себе си - и да създават деца, както се пребориха и да се бракосъчетават.Защото при хипотетичната перспектива да се окажа със син гей/единствено засега дете/, предпочитам да вярвам, че поне ще ме дари с внуци/снахата ще трябва да я прежаля/.И колкото и цинично да звучи, при положение, че няма физиологични причини да не стане биологичен баща, предпочитам това да се случи, отколкото да осиновява.

# 139 4 септ. 2007, 21:01 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Hamaelleon ™ в вт, 04 сеп 2007, 20:54
Прочетох само първия постинг.. при условие, че дори не се прави разлика между хомосексуалност и педофилия, които изобщо не вървят задължително ръка за ръка.. че пък и твари.. zero толерантност, силни думи, емоции и пристрастност в повече и вечната тема кои мъже и защо толкова се боят от хомосексуалността.. кво ли да чета Mr. Green

Кога ще спрете да слагате хората под общ знаменател? 21 век е..

ЕВАЛА!!!!! newsm20    Hug  Heart Eyes

# 140 4 септ. 2007, 21:02 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:00
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 20:18
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 19:44
Ако моето дете един ден стане гей, отговарям на въпроса ти, ще страдам ужасно.

Защо точно ще страдаш?
Моля, няколко думи.

Защото имам своята представа за бъдещето, която не включва опцията хомосексуален син.
Поради тази причина ще ми е много тъжно, ако това се случи.

Това делеч не означава, че ще спра да го обичам.

Вероятно ще разбереш защо казах, че се надявам един ден хомосексуалните да се преборят - със себе си - и да създават деца, както се пребориха и да се бракосъчетават.Защото при хипотетичната перспектива да се окажа със син гей/единствено засега дете/, предпочитам да вярвам, че поне ще ме дари с внуци/снахата ще трябва да я прежаля/.И колкото и цинично да звучи, при положение, че няма физиологични причини да не стане биологичен баща, предпочитам това да се случи, отколкото да осиновява.

Горкото дете.  ooooh!

# 141 4 септ. 2007, 21:08 ч.
  • Мнения: 5 370
Не съм ама изобщо толерантна към осиновяването/създаването на деца от еднополови двойки. Ако е трябвало, Дядо Господ/Природата/Някой е нямало да създаде единия с ключалка, да ме прощавате, а другия-с ключ за ключалката. Ако се съберат ключ с ключ и ключалка с ключалка-то никой няма да може да излезе навън или евентуално да влезе вътре, ако ме разбирате , все пак.
А иначе-не знам що сте се втренчили толкова във всяка запетайка на КЛОНКА. Ами права е, ама може би не желаете да си го признаете.
И на теория всеки може да размята тезиси ама коооолко широко е скроен и колко другите са.....тесногръди. Stop

# 142 4 септ. 2007, 21:19 ч.
  • Мнения: 9 050
За мен не е права. А ако природата направи така, че ключалката да е запушена, означава ли това, че трябва да се примири собственичката на ключалката с това? И да не се трепе да събира пари за инвитро. Ами ако ключът нещо не е наред? Да се простят с идеята за деца. Щом природата така е казала, значи така трябва да е.
Природата ни е създала неграмотни и без хигиенни навици и добре е, че сме се научили на такива. Това с природата по-приляга на някой, който живее в пещера.
С много от природните дадености се борим цял живот. Всеки по свое му. Природата може да е сътворила 50 градусовите жеги, но това не значи, че не мога да си включа климатика и да си живея на 25 градуса, а не на 50......

Само преди няколко века на образованите жени ( такива, които могат да четат и пишат ) се е гледало като на леки и порочни. Защото природата е измислила жената, за да ражда деца, а не за да пише романи.........

# 143 4 септ. 2007, 21:24 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 21:19
За мен не е права. А ако природата направи така, че ключалката да е запушена, означава ли това, че трябва да се примири собственичката на ключалката с това? И да не се трепе да събира пари за инвитро. Ами ако ключът нещо не е наред? Да се простят с идеята за деца. Щом природата така е казала, значи така трябва да е.
Природата ни е създала неграмотни и без хигиенни навици и добре е, че сме се научили на такива. Това с природата по-приляга на някой, който живее в пещера.
С много от природните дадености се борим цял живот. Всеки по свое му. Природата може да е сътворила 50 градусовите жеги, но това не значи, че не мога да си включа климатика и да си живея на 25 градуса, а не на 50......
Не се хващай за една дума и не я измъквай от цялостния контекст като политик на конгрес на партията, моля. И не ме карай да ти задам циничния въпрос един мъж като как може  да забременее, даже и с инвитро? Щото и аз ще извадя инвитрото от целия ти постинг и около него мога цяла подтема да създам, ехееее. Mr. Green Laughing Много добре знаеш, че използвах думата "природата" принципно.
А ако те попитам как ще казва осиновеното, да речем, дете на двете жени в една двойка??? Или на двамата бащи??? newsm78

# 144 4 септ. 2007, 21:27 ч.
  • Мнения: 9 050
Един мъж не, но една жена от лесбийска двойка може. Това значи ли, че дискриминацията е само по отношение на мъжките гей двойки? Ще се казва, както си иска. Едно дете на самотна майка как се казва? Както го запише майка му. Моя приятелка в момента има втори брак. Мъжът и е с една фамилия, тя си е с моминската, а детето носи името на баща си още. И какво от това?

# 145 4 септ. 2007, 21:33 ч.
  • Мнения: 5 370


Цитат
А ако те попитам как ще казва осиновеното, да речем, дете на двете жени в една двойка??? Или на двамата бащи??? newsm78
Не съм питала как ЩЕ СЕ казва, а как ЩЕ КАЗВА на родителите си.
Погледни пак, моля.

# 146 4 септ. 2007, 21:35 ч.
  • Мнения: 9 050
Пак отговорът ми е както си иска. Как казва детето на доведения си баща? Както си иска. Може да му казва татко, може и да не му казва. А как казва на осиновителите си, дете осиновено във вече съзнателна възраст? Както си иска. Както ги чувства.....

# 147 4 септ. 2007, 21:35 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:24
Не се хващай за една дума и не я измъквай от цялостния контекст като политик на конгрес на партията, моля. ...

Хич не се надявай, няма как да стане, повярвай, вече имам опит Stop

# 148 4 септ. 2007, 21:36 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:33


Цитат
А ако те попитам как ще казва осиновеното, да речем, дете на двете жени в една двойка??? Или на двамата бащи??? newsm78
Не съм питала как ЩЕ СЕ казва, а как ЩЕ КАЗВА на родителите си.
Погледни пак, моля.

doh rotfImbo

# 149 4 септ. 2007, 21:41 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:35
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:24
Не се хващай за една дума и не я измъквай от цялостния контекст като политик на конгрес на партията, моля. ...

Хич не се надявай, няма как да стане, повярвай, вече имам опит Stop
Aз обаче няма да се предам лесно, вЕрвай ми. Wink С жена се излиза трудно на глава, ако е и филолог-мисията почва да става невъзможна.
Понеже тук се опитват да ни обвинят в няколко  смъртни гряха, а именно:
1.дискриминация на еднополови двойки;
2. неразбиране на проблемите им;
3. каквото още се сетите;-то предлагам на автора да пусне анкета с един-единствен въпрос- Как приемата осиновяването/раждането/отглеждането на дете/деца от еднополова двойка(вижте, даже евфемизъм употребявам, и лошата думичка "гей" не споменавам Mr. Green)
Отивам да се изкъпя самотно и еднополово под душа. Sunglasses

# 150 4 септ. 2007, 21:43 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:41
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:35
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:24
Не се хващай за една дума и не я измъквай от цялостния контекст като политик на конгрес на партията, моля. ...

Хич не се надявай, няма как да стане, повярвай, вече имам опит Stop
Aз обаче няма да се предам лесно, вЕрвай ми. Wink С жена се излиза трудно на глава, ако е и филолог-мисията почва да става невъзможна.
Понеже тук се опитват да ни обвинят в няколко  смъртни гряха, а именно:
1.дискриминация на еднополови двойки;
2. неразбиране на проблемите им;
3. каквото още се сетите;-то предлагам на автора да пусне анкета с един-единствен въпрос- Как приемата осиновяването/раждането/отглеждането на дете/деца от еднополова двойка(вижте, даже евфемизъм употребявам, и лошата думичка "гей" не споменавам Mr. Green)
Отивам да се изкъпя самотно и еднополово под душа. Sunglasses

Аз отдавна съм си признала, че допускам грешки. Но за филолог....това е непростимо.  Whistling

Аз каквото имах да казвам, го казах.  А и ти до тук не каза нищо ново. Повтори думите на КЛОНКА. Така че, освен ако не измислиш нещо гениално като довод под душа - изобщо не ме чакай да ти отговарям. Аз със радио не споря, дори и когато водещите се сменят.

# 151 4 септ. 2007, 21:44 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:36
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:33


Цитат
А ако те попитам как ще казва осиновеното, да речем, дете на двете жени в една двойка??? Или на двамата бащи??? newsm78
Не съм питала как ЩЕ СЕ казва, а как ЩЕ КАЗВА на родителите си.
Погледни пак, моля.

doh rotfImbo

Олеее, такава ли била работата  ooooh! . Абе дечко, ти защо не каза че си още на 12, да не ти се връзвам на пубертетския акъл.

# 152 4 септ. 2007, 21:46 ч.
  • Мнения: 5 370
Това, което ти си цитирала, е грешка на клавиатурата.
И сравнително безуспешен опит за заяждане. Wink
Няма да го коригирам. Stop Така ще си стои. Ако желаеш, можеш да ме впишеш в БисИритИ и да подчертаеш непрофесионализма ми. Mr. Green

# 153 4 септ. 2007, 21:50 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:41
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:35
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:24
Не се хващай за една дума и не я измъквай от цялостния контекст като политик на конгрес на партията, моля. ...

Хич не се надявай, няма как да стане, повярвай, вече имам опит Stop
Aз обаче няма да се предам лесно, вЕрвай ми. Wink С жена се излиза трудно на глава, ако е и филолог-мисията почва да става невъзможна.
Понеже тук се опитват да ни обвинят в няколко  смъртни гряха, а именно:
1.дискриминация на еднополови двойки;
2. неразбиране на проблемите им;
3. каквото още се сетите;-то предлагам на автора да пусне анкета с един-единствен въпрос- Как приемата осиновяването/раждането/отглеждането на дете/деца от еднополова двойка(вижте, даже евфемизъм употребявам, и лошата думичка "гей" не споменавам Mr. Green)
Отивам да се изкъпя самотно и еднополово под душа. Sunglasses


Аз се предадох, защото по едно време почнах да й вярвам и изпитах рязко омерзение от собствената си природа.
А и ми писна да си препрочитам думите и да търся смислите, които тя открива в тях.Цялата тая ситуация почна да изглежда твърде шизофренна и бих отбой.
Нямам твоята енергия, явно Mr. Green

# 154 4 септ. 2007, 21:53 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:50

А и ми писна да си препрочитам думите и да търся смислите, които тя открива в тях.Цялата тая ситуация почна да изглежда твърде шизофренна и бих отбой.
Нямам твоята енергия, явно Mr. Green
А, то и аз ще го направя, щото утре никой няма да ме пита за проблемите на гей-двойките, а как да си оправят техническите проблеми, да речем. Което е по-сериозно за решаване от първото. Mr. Green
Айде, лека ви нощ. И да не вземете да сънувате, че ви осиновяват 2 майки и се чудите на коя да кажете мамо, за да не засегнете другата. Все пак, МАМА е и ще си остане сакрална дума.
Дори и в 24 век-надявам се. Praynig

# 155 4 септ. 2007, 21:54 ч.
  • Мнения: 669
Леле, леле, тая тема почна да бие темата за сватбата на Женито! Mr. Green

# 156 4 септ. 2007, 21:57 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 21:46
Това, което ти си цитирала, е грешка на клавиатурата.
И сравнително безуспешен опит за заяждане. Wink
Няма да го коригирам. Stop Така ще си стои. Ако желаеш, можеш да ме впишеш в БисИритИ и да подчертаеш непрофесионализма ми. Mr. Green

Да се заяждам? С филолог? Да не съм луда. Имам си едно такова нещо вкъщи. Никога не бих си и помислила да се заяждам. Което не променя факта, че нямам никакво намерение да дискутирам с теб тази тема. Толкова зле започна, че не можеш да компенсираш фал старта по никакъв начин. Айде живей си с твоите разбирания. Аз ще си живея с моите. На мен моят живот и моите познати ( включително и тези с хомосексуална ориентация ) много ми харесват. Аз за теб и КЛОНКА нямам време да страдам.

Ей, ама много бързо пишете!

# 157 4 септ. 2007, 21:58 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 21:43

Аз отдавна съм си признала, че допускам грешки. Но за филолог....това е непростимо.  Whistling


Като филолог те уверявам,че дълбоко грешиш.
И ако не знаеш, съществуват и така наречените коректори - те дори не е задължително да са филолози - тяхна е задачата да правят корекции на правописните и технически грешки.
Филологът има далеч по-сложни задачи.

# 158 4 септ. 2007, 21:59 ч.
  • Мнения: 2 755
Цитат на: merzavec в пн, 03 сеп 2007, 22:50
....Помните ли преди 10ти, когато педерасите се криеха като мишки и педофилията им нямаше поле за изява?....
Помня. Това е едно от нещата, които ми липсват от онова време. Tired
 

# 159 4 септ. 2007, 22:01 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:58
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 21:43

Аз отдавна съм си признала, че допускам грешки. Но за филолог....това е непростимо.  Whistling


Като филолог те уверявам,че дълбоко грешиш.
И ако не знаеш, съществуват и така наречените коректори - те дори не е задължително да са филолози - тяхна е задачата да правят корекции на правописните и технически грешки.
Филологът има далеч по-сложни задачи.

Както вече писах, имам си едно такова вкъщи. Не ми обяснявай какво е филолог и как едва ли не филолозите крепят света на плещите си. Надали си се занимавала с тези сложни задачи. Да преведеш Либийския наказателен кодекс, докато в Либия тече процес срещу българи. Ето това е сложна задача. Но със сигурност не го направи ти. ( Казвам със сигурност, защото отлично знам кой се престраши да го направи, когато всички пишман арабисти не пожелаха. ) Да превеждаш текстчета от интернет не е сложна задача.

# 160 4 септ. 2007, 22:01 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Дами,
стегнете се.

Моля Praynig

Засенчихте автора.

# 161 4 септ. 2007, 22:04 ч.
  • Мнения: 3 423
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:58
Филологът има далеч по-сложни задачи.
Като например да правят от педалите мъже.
Или обратното.

Защо не ми отговори на въпроса за причините,
поради които не би приела, ако синът ти е педи.
Това, че искаш да ставаш баба, си е от чисто его.
Има ли други причини? Ще те е срам? Ще те боли?
Ще си нещастна, че той ще е щастлив? Какво още?
Струва ми се, че никой истински родител няма да се
гръмне, ако разбере, че детето му е педал или лесбе.
Вярно, и аз теоретизирам, но все ми се струва, че любовта
на родителя е много по-силна от всичко друго на този свят,
включително и от срама. Макар че, като чета Дом и семейство...

# 162 4 септ. 2007, 22:10 ч.
  • Мнения: 14 654
Как от педерастите се стигна до филолозите?
На хомосексуални двойки не им се полага да отглеждат дете, всички причини, за които се сещам са изредени вече. Не е дискриминация това, много се спекулира с тази дума, както и с VIP.

# 163 4 септ. 2007, 22:10 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 22:01
Дами,
стегнете се.

Моля Praynig

Засенчихте автора.
Reza, позволи на мене като една истинска дама последен въпрос.
Когато някой пледира "толерантен"-дали самият той не е нужно да прояви подобно повдение към другите?

Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 21:57
Което не променя факта, че нямам никакво намерение да дискутирам с теб тази тема. Толкова зле започна, че не можеш да компенсираш фал старта по никакъв начин. Айде живей си с твоите разбирания. Аз ще си живея с моите. На мен моят живот и моите познати ( включително и тези с хомосексуална ориентация ) много ми харесват.


Аз да съм написала някъде, че НЕ ХАРЕСВАМ гейове? Лесбийки? Имам даже в момента много добър познат точно с такава ориентация-и много се уважаваме. Взаимно, при това.
Темата обаче беше за съвсем друго, или греша? newsm78

ЛИСКЕ-наборе, наистина си е само теоретизиране, жонглиране с думи, игра със синоними-както искаш го наречи. А ти ги владееш тия маймунджилъци, нали? Wink

# 164 4 септ. 2007, 22:12 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 22:04
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:58
Филологът има далеч по-сложни задачи.
Като например да правят от педалите мъже.
Или обратното.

Защо не ми отговори на въпроса за причините,
поради които не би приела, ако синът ти е педи.
Това, че искаш да ставаш баба, си е от чисто его.
Има ли други причини? Ще те е срам? Ще те боли?
Ще си нещастна, че той ще е щастлив? Какво още?
Струва ми се, че никой истински родител няма да се
гръмне, ако разбере, че детето му е педал или лесбе.
Вярно, и аз теоретизирам, но все ми се струва, че любовта
на родителя е много по-силна от всичко друго на този свят,
включително и от срама. Макар че, като чета Дом и семейство...

Лиске, признавам, че от теб очаквах да четеш и да не се нуждаеш от препратки и обяснителни бележки на вече осъществени мисли.

Ама....айде....да се повторя!!
Не съм казала, че няма да приема факта, казах, че ще ми е тъжно и/или ще страдам.

Казах и че това няма да ме спре да го обичам.

И причината казах - ще ми е тъжно, защото този хипотетичен факт рязко би се разминавал с моята фантазно-романтична представа за собственото ми бъдеще.

Ако не ти е ясно и сега, пак питай, аз пак ще ти отговоря.

Ей го тук отговорът ми дословно, пък ти ми кажи къде пиша, че няма да приема, че е гей, че ще страдам, щото е щастлив и ...нямам нерви да изреждам още какво....
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 21:00
Цитат на: Liska в вт, 04 сеп 2007, 20:18
Цитат на: КЛОНКА в вт, 04 сеп 2007, 19:44
Ако моето дете един ден стане гей, отговарям на въпроса ти, ще страдам ужасно.

Защо точно ще страдаш?
Моля, няколко думи.

Защото имам своята представа за бъдещето, която не включва опцията хомосексуален син.
Поради тази причина ще ми е много тъжно, ако това се случи.

Това делеч не означава, че ще спра да го обичам.

Вероятно ще разбереш защо казах, че се надявам един ден хомосексуалните да се преборят - със себе си - и да създават деца, както се пребориха и да се бракосъчетават.Защото при хипотетичната перспектива да се окажа със син гей/единствено засега дете/, предпочитам да вярвам, че поне ще ме дари с внуци/снахата ще трябва да я прежаля/.И колкото и цинично да звучи, при положение, че няма физиологични причини да не стане биологичен баща, предпочитам това да се случи, отколкото да осиновява.

Последна редакция: вт, 04 сеп 2007, 22:25 от КЛОНКА

# 165 4 септ. 2007, 22:18 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
И, най-накрая наистина се ядосах!

Моля да престанете да ми приписвате думи и мисли, от които съм безкрайно далеч.

Направо нямам енергия да търча из постингите си и да се препрочитам, да се обяснявам, да се пренаписвам и т.н.

Ей тук в прав текст - нямам нищо против хомосексуалните, само смятам, че ако искат деца, могат да си ги създават сами, а не да реват, че обществото ги оставя без деца, щото не им позволява да си осиновяват.Никой не им пречи да си раждат.

# 166 4 септ. 2007, 22:23 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
Пък да видим ще искат ли да ги пробват.
На 14.

# 167 4 септ. 2007, 22:26 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 22:23
Пък да видим ще искат ли да ги пробват.
На 14.
Ха така!!!! Те това е поантата. Реза изчерпа темата и аз смятам, че Жо....пардон, Мерзи-то няма да има против, ако леееекикно се позаключне. Щото изначално си е програмирана да бъде бомба със закъснител. Twisted Evil

# 168 4 септ. 2007, 22:33 ч.
  • София
  • Мнения: 2 840
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 22:26
Цитат на: Reza в вт, 04 сеп 2007, 22:23
Пък да видим ще искат ли да ги пробват.
На 14.
Ха така!!!! Те това е поантата. Реза изчерпа темата и аз смятам, че Жо....пардон, Мерзи-то няма да има против, ако леееекикно се позаключне. Щото изначално си е програмирана да бъде бомба със закъснител. Twisted Evil

А, дано,че толкоз собствен текст не съм изчитала в живота си Mr. Green

# 169 4 септ. 2007, 22:33 ч.
  • Мнения: 9 050
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 22:10
Когато някой пледира "толерантен"-дали самият той не е нужно да прояви подобно повдение към другите?

И понеже отново повтаряш въпросите на КЛОНКА, вече отговорих подробно на този въпрос две страници по-назад в темата.

# 170 4 септ. 2007, 22:41 ч.
  • Мнения: 5 370
Цитат на: ZinaSt в вт, 04 сеп 2007, 22:33
Цитат на: Не тази вечер, Жозефина! в вт, 04 сеп 2007, 22:10
Когато някой пледира "толерантен"-дали самият той не е нужно да прояви подобно повдение към другите?

И понеже отново повтаряш въпросите на КЛОНКА, вече отговорих подробно на този въпрос две страници по-назад в темата.
Прочела съм много внимателно какво си писала, Зина.
Само че видях постфактум, че и там са отбелязали твоята склонност към жонглиране с думите.
Питам се-защо ли? Thinking

# 171 4 септ. 2007, 22:46 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 538
 Heart Eyes

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,

      Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата